在擁有了潛射彈道導彈後,陸基彈道導彈還有擁有的必要嗎?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 5893635257

    2019-08-10 21:41

    有了潛射導彈為何還要裝備陸基洲際導彈呢?其實這是一道相對而言較為簡單的解答題,簡而言之就是誰也不想放棄所謂的「三位一體」核打擊地位,放眼國家,目前實際上真正具備這種「三位一體」核打擊能力的國家恐怕只有美俄。

    https://i1.ask543.net/uploads/d7/3e/b/174f50007dff69345f73e.jpg

    我們國家在空基核力量上面還是有所欠缺,在這種情況如果在放棄陸基核力量,這不就相當於變相削弱自己的核打擊能力嗎?因此從這點來看即便具備了潛射導彈恐怕反而是將自身的核保障降低,因此即便現如今陸基核力量已經在各個有核國家中地位處於邊緣位置,但想要因此放棄並不可能。同時陸基洲際導彈存在至今還有以下幾點原因:

    https://i1.ask543.net/uploads/c2/05/1/2b28b000059872d32c79f.jpg

    1、威力更大

    https://i1.ask543.net/uploads/c5/c8/b/174f30007e1c67ceff9c2.jpg

    相比空基以及潛射核彈相比,陸基洲際導彈本身的威力恐怕還並不能忽視,傳統的陸基洲際核導彈的發射方式主要以井下發射和車載發射兩種發射方式,這兩種方式中井下發射的陸基洲際核導彈通常體積極為巨大,射程更遠,運載能力也更強,同時可以攜帶幾枚,甚至十幾枚的分導彈頭,突破能力也更強,從這一點來看陸基洲際核導彈本身存在還是有一定的道理與需求。

    2、研製門檻低

    相比空基與潛射核彈相比,陸基洲際核導彈幾乎是所有有核國家的入門第一選擇,因為這種方式研製難度較為簡單(畢竟不需要單獨的承載體,比如核潛艇,戰略轟炸機等),成本更低,小型化要求也相對較低,在這種情況對於一些初級有核國家,自然還是會選擇並擁有陸基洲際核導彈。

    3、可靠性更高

    從現實來看,陸基洲際核導彈雖然已經開始日落西山,但其獨有的可靠性仍然讓其成為了「三位一體」中的首選,從公開的試射成功率來看,陸基洲際導彈的試射成功率還是遠高於潛射洲際導彈,為了自身的絕對安全,難道不應該選擇陸基核導彈嗎?

    綜上來看,別看潛射彈道導彈開始走上舞台,但陸基的地位仍然不能被忽視。

  • 6084038037

    2019-08-10 21:59

    感謝邀請!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在擁有潛射彈道導彈後,陸基彈道導彈還有擁有的必要嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這個問題的話,其實要分國家來講:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對於美國來講,還真沒有必要再擁有陸基彈道導彈。根據美國《國家利益》網站的報導,美國已經撤銷了陸基彈道導彈民兵三的部署,並且原本計劃研究下一代陸基彈道導彈的計劃也已經停止。這個計劃的預算是1250億美元,如果拿來造福特級航母的話,不誇張的說可以造十艘。其中最重要的原因就是美國已經擁有了非常強大的海基核威懾能力和空機核威懾能力,如果再一味地追求路基核武器的話,其實是得不償失的。當然這也和美國身處的地理位置有關,如果要使用陸基核打擊力量打擊其他國家的話,那麼就得從美國本土飛跨越兩大洋才能到達對岸。這對於已經擁有眾多海外基地和數量龐大的核潛艇的美國來說是不划算的。

    當然對於中俄來講,陸基彈道導彈是不可缺的,而且應該是主力。相對於美國,中俄沒有像美國那樣擁有數量眾多而且分布廣闊的海外基地和數量龐大的核潛艇部隊,空軍力量容易被攔截,而且相對於中國來講飛不到美國。

    所以中俄必須大力發展陸基彈道導彈,客觀的說,陸基彈道導彈的打擊能力強,精度高,而且擁有非常強大的抗打擊能力。這也是絕大多數國家最新研製的武器,反而是研究難度很大,技術要求非常高的潛射導彈是大多數國家可望而不可及的,目前全球也只有四個國家研製出了潛射彈道導彈。這也是很多研發能力不足的國家的無奈之舉。

  • 6619491166

    2019-08-10 07:01

    三位一體的核威懾不能沒有陸基導彈

  • 52422343864

    2019-08-10 20:34

    肯定有必要,陸海空三位一體核打擊能力,才是最有效的震懾手段。單一模式,在戰爭時容易被封鎖打擊。

  • 4279972998

    2019-08-10 21:24

    生產體系越完整越不容易受制於人。戰略武器也一樣。