「封建迷信」和「傳統文化」的界限在哪裡？

從廣義上來說，「封建迷信」和「傳統文化」應該是從屬關係，「封建迷信」其實也是屬於「傳統文化」 的。

只是到了今天，「傳統文化」成了強調傳統文化中精華部分的代表，完全擯棄了「封建迷信」部分，有的甚至狹隘地認為，傳統文化僅僅是指國學，這是極不正常的。

所謂「傳統文化」，包含了古代很多方面，是指古代經過幾千年，凝聚了中華民族的心血，既包含了精華，又包含了糟粕。

比如說對待風水學，很多人認為是「封建迷信」，有些人就認為是「傳統文化」。

再比如「清明節祭祖」，也有人認為是「封建迷信」，另一部分人認為這是「傳統民俗」。

總的來說，這都屬於「傳統文化」。

如果非得進行區分，「封建迷信」帶有盲目性，不具備相應的分辨能力，盲目地崇拜、追隨；而「傳統文化」更傾向於理性認識，有所取、有所棄。

比如說相信鬼神有可能存在，這可以算是理性的「傳統文化」；如果一味地強調絕對相信鬼神，盲目地崇拜鬼神，這就成了「封建迷信」。

以上是個人見解，您怎麼看呢？歡迎探討。

題目非常大！中華傳統文化比如:鬼神傳說、儒釋道傳承、文言文閱讀寫作、歷史知識、書法、國畫、服裝，諸如此類的衣食住行柴米油鹽都是。

應該講傳統文化包括封建迷信內容，而且封建迷信是傳統文化的重要方面。封建迷信是人類社會發展的必然產物，用於解釋各歷史階段不能理解的自然現象。封建迷信與傳統文化的界限應該還是唯物主義與唯心主義鬥爭的焦點→物質與意識的第一性。我們現在認識到客觀世界可以被認知和改造，人的能動作用非常大，但必須符合客觀現實情況。同樣，傳統文化也在社會發展中進行不斷更新！

與新時代中國特色社會主義相違背的就是「封建迷信」，相融合的就是「傳統文化」。傳統文化雖然歷史久遠，但其精神歷久彌新，是正面的、積極的、向上的，對民族精神的團結、奮鬥、努力、拼搏有促進。

沒有界限。當你把儒釋道的經典懷著對古聖先賢的敬畏讀了百遍後，你才知道我們說不出他們所講的，而且在當今乃至後世還是切實可用的。比如說我們沒讀懂論語，不管理解對錯，我們有何資格去提出一些是事而非的問題。

文化是個中性詞，無從判別好壞對錯。傳統文化就是流傳下來的文化的總稱。

從今天的主流意識形態和價值觀來判別，區分了所謂的「優秀傳統文化」和「封建迷信」，他們是一組相對的概念，所以現在我們的社會所提倡的，肯定的，就是優秀傳統文化，反之就是封建迷信。

文化傳統是精華，封建迷信是糟粕，我們應該吸取精華剔除糟粕。

文化傳統積極向上、與時俱進；封建迷信愚昧無知、固步自封 。