有哪些過去我們深信不疑的社會學觀點,現在被證明是錯誤的?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 冰魚

    2019-08-03 14:46

    過去深信不疑的社會學觀點,現在也無法認定就是錯誤的,任何走過來的路都是探索出來的,從錯誤的路上才找到了正確的方向。

    我認為過去封建社會是錯誤的,奴奴制社會最悲哀,可是那個時候的黃帝還認為很先進,從社會的弱點、走到社會的強盛時期、必然有段過程,摸著石頭過河,沒有現成的路可走,只有從探索中前進,難免有缺點錯誤。

    社會的進步離不開以經濟作支撐,以糧食作厚盾,工業為基礎,國防建設為安全保障,走複合自身發展的道路。我記憶最深的一句話,"只要革命搞好了、一粒糧食都不打、才是真革命",這句話經過一段時間的醞釀,結果是錯識的。

    走過去的路就代表一個社會在成長,沒有一成不變,改革開放就是找出了適合中國國情的發展道路,不斷的探索新的制高點,只要不是人為的搞破壞,走錯了路可以再改回來,只要想法是為這個社會好,那怕走過彎路也不為錯。

  • 飛無雙

    2019-08-03 13:14

    用一種偏見代替另一種偏見,用一種盲從代替另一種盲從,任何事如果只有一個答案,用新的極端思想代替原有的極端,人類什麼時候才能跳出這種自我束縛?什麼是正確什麼是錯誤,在人類社會發展中本來就是相對的,互相轉化的,而不是絕對的,僵化不變的,陣線明確的。孔二教人為善,他上台就殺了反對派。美國與人為善的那個馬丁·路德·金,不是被美國老鄉當街槍殺了?所以不要用極端的眼光來給人下結論。伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗人民,會喜歡現在充滿暴力和屠殺的生活?大家還是現實與平和地看待這個世界,不要去爭個對與錯,大家願意為了所謂的民主自由,引進外來的干涉,過上伊拉克和阿富汗人,更別提利比亞和敘利亞人民現在的生活嗎?安定和平的生活才是小人物的夢。

  • 西部山村

    2019-08-03 14:37

    1, 光的衍射

    本來實驗結果證明光是波就完了,偏偏在其他證據中光又成了粒子。

    科學家想破腦袋最後弄個波粒二象性,這就是個BUG。

    生活中可以說窟窿,可以說眼兒,也可以說窟窿眼兒。

    但在科學上,不可能因為你去觀察它就存在兩種狀態。我們的科學只支持化學變化,和物理變化,不應該有觀察變化。

    2, 量子糾纏

    實際上研究量子應該是很容易的,我們可以從已知世界裡推算量子世界的狀態。

    西卡西!當科學涉及到量子世界的時候,宏觀世界的科學就全部崩塌了。瞬間爆炸!

    本來世界是由量子組成原子,原子在組成萬物。那麼量子的性質就應該與宏觀世界性質相同。

    但實際實驗證明,與光的衍射一樣,你去觀察它,和不觀察它,是兩種實驗結果。

    這就是薛定諤的貓!

    它不但炸了科學,還沒有邏輯,這就好像你用已知世界狀態去編譯一個虛擬世界,到了量子這你都不知道這個邏輯該怎麼寫。多麼的可怕。

    而量子糾纏是描述兩個電粒子在糾纏之後,不受空間和時間的影響,一個變化另一個也變化,切沒有延遲!

    都是手打的,給個好評親!

    3, 光速不變

    與量子一樣

    光速不變是指光速恆定不變!

    在相對論中,一個物體以100公里的速度移動,你在靜止的物體上看這個移動的物體就是100公里。

    當兩個物體同一方向相同速度移動的時候,相對於兩個物體而言對方就是靜止的。

    這是常識。

    西卡西,特麼的光速不是!

    假設A物體光速移動,相對於另一個物體B上看到的A移動物體是光速運動。但當他倆同方向光速運動的時候,本應該互相看都是靜止的。

    但實際上A物體看到的是B在光速移動,而B看A也是光速移動。

    這可把愛因斯坦逼的沒著沒落的,說了一句光速封頂,時間可變!

    太扯淡了!

    實際上,觀測到宇宙膨脹後,就發現了宇宙其他恆星是在遠離我們的,宇宙在加速膨脹,有些天體已經超過光速

    科學家認為100億年後我們就看不見星星了,但其實根據光速不變可以知道,我們根本不會看不見星星。

    這樣一來,根據光算出來的其他星系距離,實際上很有可能是錯的。也許它們離我們很近,也許很遠,也許我們的世界差不多,也許宇宙爆炸了138億年都是不對的。實際上剛炸!

    總結

    那麼,情況就是這麼個情況,事就是這麼個事。再不承認也好,證據在那擺著呢。現實並不是唯物主義,而是絕對的唯心主義。但這個不算是絕對結論,只能是這個說法更靠譜,畢竟我想要張500萬的彩票它不會出現!

    _~BAD ET無聊手打

  • 59135207512

    2019-08-03 14:28

    資本主義制度比封建制度進步,社會主義制度比資本主義進步,這是歷史規律。但當前世界,資本主義己發展幾百年,對社會進步發揮了巨大作用,但也顯現出資夲主義的龔斷集團對社會發展危害,以美帝為首的資本集團,在以美利為先,在全世界製造破壞,不讓其他國家發展,只能他永遠當老闆,別人永遠當工人為他私利流汗。勞資分配上,資本永遠占主體,。從社會主義制度看,從理論產生到實踐才百年歷史,實踐還有許多問題,須要從理論上實踐上堔求,要解決在資本主義發展基礎上,開創人類社會發展的新途徑,證明社會主義制度必然將社會進步推進到比資本主義更美好的社會發展時代。

  • 6543487745

    2019-08-03 13:54

    哪些啊?說清楚了再問好嗎?閣下這樣操作我怎麼覺得沒受到尊重呢!

  • 馬踏飛燕78789696

    2019-08-03 18:03

    現公僕辦公有空調,主人幹活頂烈月,公僕出門辦事坐小車,主人上班擠公交,公僕月收入上萬,主人每月只有二三千,公僕退休金是主人退休金的幾倍,為人民服務是欺騙老百姓的。

  • 11174261362

    2019-07-31 07:15

    巨行星引力透鏡加強了地球生物的「光合作用」,導致農、牧、漁收成增加,產品相對過剩,購買力下降——經濟危機與巨行星沖月「周期」同步!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (木星的周期11.8年,土星周期29.5年,最小公倍數是59年)

  • 年寶

    2019-08-03 12:29

    一個社會的發展不是直線型的,是曲折的,前幾十年發展以紅色為主,也可能後幾十年以白色發展為主。這就是規律,這就叫三十年河東轉河西。是用什麼形式發展的好,經過實踐來證明。廣大的人民群眾來體會,最終是人民說了算。

  • 110669885799

    2019-07-31 19:18

    共同富裕就是少數人騙取多數人利益的謊言。

  • 慧人慧悟

    2019-08-03 12:28

    社會主義不是平均主義。社會不可能平均,但要有規矩,也就是法律法規。公平就是在法律法規面方得到公正對待。有人提出均貧富的口號,認為社會主義就是平均主義。這種理解是不利於社會發展的。因此說,不應追求平均,而應追求公正。

    現在的全國扶貧,就是先富幫後富。

  • 101065057782

    2019-08-03 16:52

    公僕?

    主人?

    誰仆?

    誰主?

    「人民」是誰?

  • 102577327955

    2019-08-03 15:00

    盲目擴大城城鎮大量占用農田壘迠商品房,吸引農民棄地進城,毀了耕地農民失地領導作為政績,一個小縣失她農民幾十萬將來吃什麼?

  • 101678061199

    2019-08-03 12:50

    社會怎樣發展跟我一毛錢的關係都沒有,我只相信自己的一畝三分地不依靠農藥化肥讓我不挨餓,沒有任何風險,與世無爭。

  • 6680427826

    2019-08-03 12:09

    一大二公可以解放生產力。其結果正好相反,嚴重束縛破壞生產力。因為它看不到世界上最厲害的生產力是人的創造力,是科技的力量。而不是一些原始資源。馬雲、蓋茨是沒有多少地皮和礦山的。

  • 57817374117

    2019-08-03 14:46

    先普級後提高是造成平均主義的思想根源,造成長期落後的惡果,先富帶後富,什麼是帶後富,你可以分享改革成果。先富的住上洋房別墅,你住進高層,告別泥草房,先富的開奔馳,你告別自行車有錯嗎。社會進步不是均速的有快有慢,