甲午海戰,日本艦隊的噸數只有清朝的70%,清朝為何還是戰敗?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 105930416392

    2019-08-07 22:25

    甲午海戰,我們輸得心服口服,雖然起步比日本早,但清末政治腐敗,師夷長技的洋務運動雖然成果顯著,但政體嚴重製約。也為戊戌維新和辛亥革命埋下暗線,但確實對中國後續國運影響太大,畢竟日本每每在中國有起色時候痛下殺手。雖然很惋惜,但吃了教訓後,我們還要告慰英靈,不忘所有為國革新的愛國者。

  • 104069789662

    2019-08-08 02:44

    總噸位不是勝敗的主要指標,這場戰役的三大關鍵在於清朝海軍的裝備落後、補給落後、協調不足,還有部分運氣不好的成份在。至位總噸位上,南洋水師與廣東、福建水師的兵艦根本相當於破銅料鐵一般。沒有任何作用,即使在戰後,北洋海軍仍然是清朝海軍的主力,就說明其他海軍的戰力如何。

    說明,參戰噸位上清朝就輸很多。

    甲午海戰爆發前,中國海軍由北洋、南洋、福建、廣東4支艦隊組成,共擁有大小艦船78艘,魚雷艇24艘,總噸位83,900噸。 日本海軍編成常備艦隊和西海艦隊(甲午海戰時合編為聯合艦隊),共擁有艦船31艘,魚雷艇24艘,總噸位61,373噸。 論噸位和艦艇數量,當時的中國海軍強於日本,位居當時世界第9位,日本位居第11位。但從主戰艦艇的質量來說,日本則明顯優於中國。   

    北洋水師參戰艦艇噸位合計32,396,日本聯合艦隊參戰艦艇噸位合計40,849,在參戰噸位上明顯落於下風。

    軍艦的水準存在代差

    1、北洋海軍所購軍艦明顯大部分購於早期,尤其是超遠、揚威號軍艦,1880年就服役,軍艦已極為老化,而定遠、鎮遠主力艦是1885年服役,已有十年役齡。鍋爐老化,艦速慢。最新的是1887年購買的濟遠艦,也已股役 7年。

    當時世界海軍正處於更新換代的高速期,不到十年就升級換代了。而日軍的吉野號等三號快速巡洋艦都是1890年之後購買的,軍艦航速明顯高於北洋。

    艦上設施存在代差

    1)日本海軍全部裝備速射炮,而北洋海軍全是老是架退炮,而1893年李鴻章提出購買速射炮,被朝廷否決。造成火力上存在10比1的極大差距,定遠艦、鎮遠艦戰後均身中一千多發炮彈,而敵艦平均只中5-6發炮彈。

    2)瞄準器存在代差,北洋海軍只能用老式的六分儀測試炮距,命中率只有2-5%之間,而日軍已經採用光學自動定位儀,命中率要高出北洋海軍3-4倍。

    這種裝備的代差是海軍將士再奮勇作戰也徒勞無功的。

    補給存在代差

    1)日軍的炮彈足夠,而且採用新式下瀨火藥,燃燒溫度可達到1000多度,而北洋海軍還是用黑火藥,爆炸當量差很遠。

    而且北洋海軍沒有足夠的炮彈,更少有開花炮,定遠、鎮遠兩艦僅20多發開發彈,在5個小時的海戰中,大部分時間用的是實心彈。而缺乏炮彈的主要原因,又是戶部三年不撥款所造成的。

    2)北洋海軍的煤,用的都是劣質煤礦,當時供應北洋海軍的是開平煤礦,負責人張耀為了賺錢,把好煤都賣給商人,而供應北洋海軍的則是劣質煤。而丁汝昌、李鴻章均拿此人沒有辦法。

    3)天津機器廠的炮彈質量又太差,致使爆炸當量不足,有的甚至尺寸不夠,難以發射。

    4)維修能力差:沒有足夠的維修人員,平時的保養維修訓練少,以致於黃海海戰之後,受傷軍艦無法按時修復。工人不足到只好到開平煤礦找一些民用技師來幫忙,導致無法恢復戰鬥力,而日本經過一個多月的維修,迅速捲土重來。

    這也是清朝軍事工業存在的問題。

    海軍衙門協調能力差

    四支海軍,雖然軍艦質量不行,但如果能夠多湊上一些,情況也許會好一些。

    但戰時只有廣東水師調來了廣甲、廣乙、廣丙三艘小艦艇。南洋水師張之洞居然認為南洋的軍艦太差,幫不上忙。還要守華東,藉口不能援助,是為可惜

    運氣也稍差

    如福星號發射三顆魚雷打擊西京丸號,近在咫尺,居然就擦肩而過,讓敵逃過一命。

    如定遠艦打到日旗艦松島號上的炮彈居然沒有爆炸,使松島逃過一命。

    而開戰初,日本一炮居然就擊中定位站橋,倒致主帥丁汝昌意外受傷,旗艦信號旗打掉,這些都有偶然成份,而北洋卻居然沒有出現一次這種運氣。

    鎮遠艦兩次擊中日艦的是實心彈,把日艦打穿。但因為不是開發彈,造成日艦又死裡逃生。

    綜上所述

    從以上來看,戰役中參與的軍艦噸位、軍艦的性能、軍艦的補給、以及各海軍的協調力都不如對方,而且運氣也不在北洋海軍一方,甲午戰爭還能有幾分勝算?

    可見,沒有良好的海軍體制保障,只能讓北洋海軍那一代英勇的將士熱血白流!

  • 甜心050820

    2019-08-07 20:16

    日艦雖在噸位上不及清艦。但日艦的技術遠超清艦,日艦配備有速射炮和當時可謂先進的魚雷發射裝置。這些清艦都是沒有的。所以導致清艦隊在戰術上敗於日艦隊。

  • 威鳳祥麟

    2019-08-07 23:52

    就好比14000噸的055艦隊,揍24000噸的彼得大帝艦隊。有核動力的也不管用。

  • 106266530345

    2019-08-07 23:57

    噸位是清朝的大,但是船速跟炮彈都弱,很難命中。還有臨場戰術也有失誤。怎麼說日本也是島國,熟悉海戰。日本的海戰一直就強,不可否認的。另外風水上說就是清朝國運該亡,你也沒什麼辦法。