我來回答

熱心網友回答 (3)

  • yuanshuweicom

    2019-08-07 18:04

    原來是博爾頓要刺殺馬杜羅,據馬杜羅稱已經掌握了美國安全顧問博爾頓是籌劃刺殺他的證據。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    還記得去年8月份馬杜羅在玻利瓦爾大道參加委內瑞拉國民警衛隊的閱兵活動時;遭到數架無人機攜帶炸彈襲擊了閱兵活動場所,雖然當時沒有攻擊到馬杜羅。但最後襲擊結果造成數名士兵受傷,這事過去幾個月後,美國就開始聯合委內瑞拉反對派要推翻馬杜羅活動。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    經過後續調查馬杜羅曾經聲稱有證據表明美國佛羅里達州出資金支持了這次刺殺行動,而且馬杜羅還指明鄰國哥倫比亞的現總統也參與謀劃了這次暗殺行動。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    到今年的8月份,無人機襲擊事件剛好過去一年時間,經過長時間的調查證據表明,馬杜羅宣布一年前對他的無人機刺殺行動,美國國家安全顧問博爾頓是幕後參與者之一,馬杜羅說博爾頓是在白宮發出的指令試圖刺殺他,但沒成功。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國國家安全顧問博爾頓,強硬鷹派,辦事準則就是所有事情都可以通過戰爭來解決,所以博爾頓是個戰爭狂熱者,委內瑞拉4月政變失敗後,據說川普還怪罪過博爾頓情報誇大失誤,在川普面前誇大了委內瑞拉反對派的實力,以至美國支持反對派的政變輕鬆失敗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    歡迎關注。 評論。 點讚

  • fjhzm177

    2019-08-08 12:32

    委內瑞拉總統馬杜羅近日在接受採訪時表示,他有證據證明,美國總統國家安全事務助理博爾頓曾策劃暗殺他。(8月7日海外網)

    https://i1.ask543.net/uploads/7a/81/2/174f50007cb81d6df54c9.jpg

    馬杜羅稱有證據證明博爾頓想暗殺他,你信嗎?不管你信不信,我信。

    https://i1.ask543.net/uploads/53/34/f/2b28b00004545779cfe6f.jpg

    去年12月,美國還沒有慫恿委內瑞拉反對派領導人瓜伊多自封「臨時總統」時,就有外媒於2018年12月12日報道,馬杜羅指控美國家安全顧問博爾頓正在策劃暗殺自己,並顛覆委內瑞拉政權的計劃。美國多年來都試圖征服委內瑞拉,但他們從未成功,委內瑞拉一直走在反美的道路上。今年1月23日,瓜伊多自封「臨時總統」後,美國希望以瓜伊多為代理人推翻馬杜羅政權的野心完全敗露。

    擒賊先擒王。美國要推翻馬杜羅政權,當然希望首先拿下馬杜羅。所以,馬杜羅說博爾頓策劃暗殺他,絕不是空穴來風、信口雌黃。在委內瑞拉問題上,一直揚言所有選項擺在桌面上、一直喊打喊殺的美國「瘋狗」就是博爾頓,以至川普也被博爾頓誤導。既然博爾頓如此渴望推翻馬杜羅政權,首先拿下馬杜羅不就是最簡便的辦法嗎?誰敢保證博爾頓沒有策划過暗殺馬杜羅?

    作為美國國家安全顧問,博爾頓指揮不動美國中情局人員實施暗殺行動,但博爾頓可以策劃美國軍隊實施暗殺行動。瓜伊多自封「臨時總統」後,美國想方設法以人道主義救援的名義,妄圖潛入委內瑞拉。瓜伊多曾經宣稱,2月23日,必須讓美國的所謂人道主義救援物資強行進入委內瑞拉。要不是瓜伊多2月22日就逃到國外了,要不是馬杜羅政府、軍隊堅決抵抗,沒讓美國的所謂人道主義救援物資強行進入委內瑞拉,也許會是另外一個結果。如果美國軍隊2月23日進入委內瑞拉,也許博爾頓策劃的暗殺行動要麼得逞,要麼完全暴露,用不著馬杜羅現在才說有證據證明博爾頓曾策劃暗殺他。

    博爾頓是個什麼貨色,馬杜羅清楚,地球人都清楚。上世紀80年代,老布希當選總統後,博爾頓出任主管國際組織事務的助理國務卿,在1991年海灣戰爭前,博爾頓與時任國務卿詹姆斯·貝克密切合作,幫助美國同歐洲以及阿拉伯國家建立了反對伊拉克薩達姆政權的聯盟。而且博爾頓有句名言:「美國同世界的關係就是錘子與釘子的關係,美國愛敲打誰就敲打誰。」「鷹性」十足的博爾頓什麼事情做不出來?

    馬杜羅說,博爾頓有一種犯罪的思維方式,一種殺人犯的心態。馬杜羅點穿了博爾頓的本性,從博爾頓處理委內瑞拉、伊朗問題一直喊打喊殺,從最近博爾頓訪問韓國要求韓國在2019年基礎上,將駐韓美軍費用提高5倍達到50億美元等一系列行動,可以證明馬杜羅說法的正確性。幸運的是,馬杜羅還活著,還在擔任委內瑞拉總統;而博爾頓卻快要下課了,要被川普炒魷魚了,因為川普已經多次說過,他不喜歡博爾頓。看來,博爾頓離走人的時間不遠了,博爾頓也早該走人了!

  • lmnabc

    2019-08-08 08:20

    歷史上美國搞暗殺屢見不鮮。不是有媒體說CIA試圖暗殺卡斯特羅幾百次麼?

    https://i1.ask543.net/uploads/ce/34/7/2b28a000044068323d0aa.jpg

    不過如今這麼多年,好像很少再聽說美國暗殺誰的消息了。

    https://i1.ask543.net/uploads/a1/15/6/174fc0007c6f8225b2355.jpg

    原因是什麼?

    https://i1.ask543.net/uploads/67/c6/b/2b29e000044755b4c72c7.jpg

    這就要首先明白一點,對美國而言,是不是存在暗殺的合理依據?

    其次我們分析,馬杜羅所言為何。

    從第一點來看,美國早在1976年就禁止在美國境外暗殺。

    這是當時的福特總統簽署的一項行政命令,規定「禁止任何美國政府的員工或美國政的府利益代言人在境外從事或秘密從事暗殺活動」。

    這個禁令針對的主要是美國中央情報局CIA在海外的暗殺行動,對美軍其實是沒有什麼約束力的。

    所以這項行政命令在很多政府都簽署過,如今也依然有效。即使是強硬派里根和小布希也都簽署此令,禁止海外暗殺行動。

    事實上也是如此,我們沒有聽到美國的情報人員在最近幾十年內暗殺了某些外國高官。

    即使是美國那麼憎恨薩達姆或者卡扎菲,也都沒有實施所謂的特工暗殺行動,而是寧願用大兵壓境來將其推翻並繩之以法。

    相反,這些年我們反覆聽到的暗殺行動,則是類似克格勃的俄國情報人員諸如格魯烏等,在英國做了幾起針對雙面間諜的暗殺行動。但是比較粗糙,漏出馬腳反而引起了西方高度警惕。

    相比之下,以色列摩薩德的暗殺計劃要完美一些,他們在過去幾十年裡,針對巴勒斯坦高層以及伊朗的核工業領軍人物等都實施過暗殺,當然以色列不承認,但外界基本認定就是以色列所為。從中也能看出以色列的技巧還是相對較高。

    從第二點來看,馬杜羅的態度其實更多是一種自我保護。

    明白了第一點,就能知道,博爾頓本人是不可能策劃暗殺行動的。

    首先就是這個行動違反了之前提到的禁令。雖然博爾頓很討厭馬杜羅,但他如果這麼做,民主黨人盯著呢,誰也不會這麼傻。

    其次,博爾頓的權力管不了情報部門,也調動不了情報人員。

    他的位子和當年基辛格的位子是一樣的,你能想到基辛格沒事策劃暗殺玩?

    這不僅是搶了情報人員的風頭的事情,而且是越權。

    所以從行政規制和政治邏輯上,博爾頓不可能策劃暗殺馬杜羅。

    除非博爾頓策劃美國要派兵進入委內瑞拉,那麼這就不受情報人員境外暗殺禁令的約束,可以用戰爭期間對付賓拉登的手段來對馬杜羅「定點清除」。

    其實馬杜羅說有人暗殺他不假,主要是該國反對派和拉美一些國家反對派。博爾頓支持可能也是真的,但說博爾頓主導這件事,還沒什麼證據。更多是馬杜羅要讓自己更安全的一種表態。

    也就是說先告訴老百姓說博爾頓要殺他,讓大家有這個印象。萬一哪一天委內瑞拉再出現政變,他就可以名正言順指責了。