為什麼諾門坎蘇軍損失那麼多而日軍人員傷亡比蘇軍少?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 50502629906

    2019-08-08 23:29

    我們先來看一組數據:

    https://i1.ask543.net/uploads/b6/9c/1/2b28800004a2d8182589f.jpg

    在諾門坎戰役當中日軍戰死、失蹤、負傷、生病,合計損失19000人。有人會把蘇軍的表現和那是我們的中國部隊比較,認為蘇軍手一揮輕輕鬆鬆殲滅了6萬日軍,這樣是不正確的。我們再看蘇軍在諾門坎戰役中死亡、受傷、生病,合計25655人。

    https://i1.ask543.net/uploads/14/7f/a/2b29e00004af16f122e30.jpg

    整個戰役,蘇軍有超過7比1的坦克和裝甲車數量優勢,6比1的火炮數量優勢。同時,蘇軍前後消耗作戰物資達80000噸,僅炮彈炸彈就消耗了31000噸,而日軍從頭到尾各種物資消耗,加起來還不到2000噸。

    https://i1.ask543.net/uploads/94/91/f/2b29900004a49281f4e69.jpg

    所以說,此戰蘇軍是贏了,不過也是慘勝。蘇軍在諾門坎戰役中的表現,真不怎麼樣。絕的兵力和武器優勢,又在如此開闊的地形條件下開戰,卻打成了這個樣子。

    但蘇聯慘勝也是有原因的:日軍主動進攻諾門坎,是沒和蘇軍打招呼的,蘇軍倉促應戰;1937-1938年蘇聯的大清洗,對蘇聯軍隊的大清洗是致命的,軍官、司令、

    甚至連科學家都沒能倖免,蘇聯的國防工業幾乎陷入了停頓。這也導致了蘇軍在諾門坎戰役中的指揮有很大錯誤。

  • 98231478506

    2019-08-08 23:34

    諾門坎戰役中日軍的傷亡比是遠高於蘇軍的,之所以會有這個疑問,恐怕你看的是日本方面的記錄文獻。由於在諾門坎戰役中蘇軍給予日軍極大的打擊,以至於給日本陸軍的內心中留下了一塊大大的心理陰影,最後即便日本戰敗之前,都不敢在北上覬覦蘇聯的一寸土地,從這一點就可以看出,當時的蘇軍究竟給日軍打成了什麼樣兒。

    https://i1.ask543.net/uploads/07/95/c/2b28500004a71621a0354.jpg

    由於之前日本從未打過什麼像樣的戰爭,也從未遇到過什麼像樣的敵人,即便之前已經跟中國軍隊打了好多年,但當時的中國軍隊既沒有空軍也沒有坦克支援,就連步兵戰術都是最為簡單的軍閥內鬥打法,對當時已經接受過現代化改造的日本軍隊而言,簡直就是大人打小孩的級別。

    https://i1.ask543.net/uploads/7d/0d/2/174f30007d23e722efb3c.jpg

    由於那幾年的日本在中國打的實在是太過風生水起,以至於把日本陸軍給慣的不知道自己吃幾碗乾飯,所以內心有些膨脹的日本陸軍覺得自己很厲害,有能力跟蘇聯紅軍正面碰一碰,所以就派遣駐紮東北的關東軍和本土的一支甲等部隊前往諾門坎戰場。然而歷史現實的告訴我們,蘇聯紅軍叫做人。

    https://i1.ask543.net/uploads/0a/d6/4/174fc0007cd94cf6de9b5.jpg

    其實諾門坎並不是蘇聯的國土,它位於蒙古境內,而當時的蒙古在蘇聯的庇護之下,所以日軍入侵到了諾門坎,就是對蘇聯紅軍赤裸裸的挑釁,所以蘇聯紅軍自然要將來犯之敵給消滅乾淨。

    https://i1.ask543.net/uploads/56/e3/f/2b2960000492e3182b7d1.jpg

    當諾門坎戰役打響之後,日本陸軍才第一次見識到什麼才叫真正的硬實力,首先空中有i15戰鬥機負責空中敵人,伊爾-2攻擊機負責舔地。地面載具則是BT-7輕型快速坦克配合步兵協同作戰,這對於缺少坦克沒有飛機的日本陸軍而言,無異於是致命的缺陷。

    https://i1.ask543.net/uploads/c2/6d/b/2b29b00004a66ca07241f.jpg

    當然最重要的還是指揮官,在這次諾門坎戰役中,日本陸軍無異於是不幸的,因為他們碰到了蘇聯最厲害的指揮官,朱可夫大將。

    https://i1.ask543.net/uploads/30/6e/7/2b2a000004a92c56d4115.jpg

    當常規作戰處於劣勢之後,日本軍隊甚至喪心病狂的使用起了細菌武器,將臭名昭著的731部隊所研發的新型細菌武器投放進了河水中,妄圖通過飲用水殺傷蘇聯士兵。但令人意想不到的是,蘇聯軍隊不僅有強大的作戰力量,後勤力量也同樣完備。

    https://i1.ask543.net/uploads/de/b2/f/2b29f0000496e41915cda.jpg

    因為在諾門坎作戰的蘇聯士兵根本就不會飲用當地的河水,在戰爭初期蘇聯方面就鋪設水管從大後方取水飲用。可本出於害人心裡的日軍卻因為誤飲支流里的河水,死了好幾百人。

    https://i1.ask543.net/uploads/f3/20/6/2b295000049edd9bc429a.jpg

    綜上所述:為什麼會覺得蘇軍傷亡會比日軍多?因為日本覺得丟臉故意隱瞞死亡人數,那自己士兵的生命當草芥。可為什麼現實中日軍的陣亡率比蘇軍高出那麼多,因為蘇軍軍隊比日軍軍隊的實力高的不是一個數量級。面對陸空聯動步坦協同的蘇聯紅軍,只會無腦衝鋒沒有坦克掩護的日軍,簡直就是一群老百姓拿著木棍去打正規士兵。

  • 94677831397

    2019-08-08 22:48

    諾門坎戰役蘇軍的傷亡是少於日本的,這一點戰後從日軍的態度就可以看出來,蘇軍披露的戰亡人數是大約9000人,而日軍陣亡高達2萬多人。其中的蘇軍傷兵多於日本,但是日本的數據都是由日本陸軍省公布的,也就意味著有水分在其中。要知道日本陸軍省在對華戰爭開始後,聲稱三個月內擊落中國兩千多架飛機,這就可以質疑其數據的準確性了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當時的日軍正處於南下和北上的選擇之中,而諾門坎戰役之後,日本幾乎是打消了北上的念頭,一直不敢招惹蘇軍。這就說明諾門坎戰役日軍是慘敗,並且戰後不少日軍患上了恐蘇症,由此可見諾門坎戰役絕對是日軍前所未有的慘敗。其實這也是正常的,畢竟日軍還停留在一戰水平,根本不是蘇聯裝甲部隊的對手。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而且蘇聯對這一場戰鬥十分看重,指揮官可以特意調來了朱可夫,以朱可夫的級別來打一場如此戰役,由此可見蘇軍的決心。事實上蘇軍一開始並沒有主動進攻,讓狂妄的日軍想要同日俄戰爭時期一般,等到日軍發起進攻之後,日軍的一個師團在蘇軍大炮的狂轟亂炸中直接打殘,18000人的部隊只剩下不到2000人。