普京執政二十周年！怎麼評價普京的執政得失？

說一點題外話，大學畢業了按要求必須去實習一下工作環境，同時檢驗一下自己所學的專長是否能發揮出才幹。實習結束才可正式進入角色，走上工作崗位。

一個國家的領導人擔上領導職務後更應檢驗一下他能否勝任，拿一年的時間讓他實習實習。如果當不像總統實習不過關，就不要叫他繼續當下去馬上換人。這不是開玩笑地，讓一個無能之徒治理一個國家其後果是不言而喻，輕則經濟崩塌，重則使百姓生活在水深火熱之中。歷史上這樣的教訓還少嗎，如查韋斯、精三、薩達姆、卡扎菲之流。

然而，歷史卻總是怎樣輪翻重演，無法走出怪圈。沒法實習，總是一些貪權小人走上歷史舞台，歷史是個相當無奈的東西。

從2000年3月26日普京當選總統，帶上總理任期執政夠20年了。怎麼看普京的執政得失？一分為二的看問題，普京的後期確實比前期顯的更為成熟，取得的成績為顯著。作為一個傳奇，普京表現高於任何一任的俄羅斯領導人，或許會應了哪句話：「前無古人，後無來者」。

普京從葉爾欽手中接過俄羅斯時，俄羅斯是個半死不活的國家，除了車臣內亂，俄羅斯最大的問題是找不到自己未來的方向。葉爾欽的向西看已經證明是條死路，俄羅斯也拋棄了之前自己堅持的道路理想。但，西方世界教會了普京怎樣走路，也許是由個性特徵的決定。在反抗西方的圍剿的路上，普京領導俄羅斯走上了正確的軌道。

十年高油價給俄羅斯帶來了轉機，普京的硬手段也取得了車臣戰爭的勝利。當俄羅斯大媽的唱「嫁人要嫁普京這樣的人」時，普京成了俄羅斯人的希望。這不僅僅是俄羅斯人的，也是阿布哈慈，南奧賽梯，克里米亞和頓巴斯人的希望。普京沒有使他們的希望落空，沒有普京，這些地方可能戰亂不止。

沒有普京，敘利亞的總統巴沙爾可能和伊拉克的總統薩達姆，利比亞的總統卡扎菲一樣，早已死於非命。中東可能早亂成了一鍋粥，伊朗和委內瑞拉可能早已「國已不國」了。當我們客觀地來評價普京的全球戰略時，不得不承認，普京從俄羅斯的利益出發，卻做了維護世界和平的事情。

普京的執政，很難挑出他的不足之處，要說不足，也是前期有迷茫，對西方世界寄於了一些希望。但，人都是後知後覺的，難得可貴的是普京在克里米亞事件後，打出的一整套組合拳，堪稱完美。有人講俄羅斯的經濟不夠強大，也許是事實。但俄羅斯人口少，解決自己的需求完全沒問題。普京也提出了進入第五經濟體目標，俄羅斯近年農產品也獲出口。可見，存在的問題普已經認識到了。

仁者見仁，智者見智了！對於這個問題大家一定是看法不一。說說自己的看法吧。普京執掌俄羅斯將近二十年，已經成為俄羅斯在國際社會一張名片。毫無疑問他為俄羅斯的生存和發展立下汗馬功勞，帶領俄羅斯經歷了政治和經濟上的大風大浪，在內外交困的環境下依舊鞏固了俄羅斯的大國地位！

首先，普京領導俄羅斯二十年，實現了俄羅斯國內政治穩定。普京上台以來，俄羅斯國內政治實現難得的穩定，這也為俄羅斯團結一致應對西方國家遏制和打壓打下堅實基礎。普京以及統一俄羅斯黨在俄羅斯的民主模式下實現對國家權力強有力的控制，這是俄羅斯政治穩定的根本因素所在，也是普京主要的政績之一。

其次，在國際上，普京憑藉強硬的政治手腕有力應對了西方國家尤其是以美國為首的北約組織的政治扼殺，經濟制裁，軍事威脅。雖然俄羅斯經濟發展艱難，不盡人意，但是在2014年普京還是頂住重重壓力把克里米亞納入俄羅斯版圖。普京也走上了政治輝煌的最高峰！

可是，人無完人！普京並不是一個完美無缺的領導人。在他的領導下，俄羅斯並沒有完全改變其發展的產業結構，造成經濟發展的多重障礙。同時俄羅斯政府腐敗滋生，雖然普京竭盡所能的反腐倡廉，但是綜合來看效果不佳。正因為如此也時不時有民眾走上街頭抗議，表達對政府管理不善的不滿之情。

個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交發表自己的看法！

普京是戰亂時期的一代梟雄，為鞏固和穩定俄羅斯新政權做出了貢獻。但普京決不是一個和平時代的建設者，這一些都是由普京性格所決定的。也就是說打江山和鞏固江山靠的是普京式的人物，但治理國家就不一定了，用的是賢良謀臣。所以以普京性格，再給他二十年，也造就不了一個強大的俄羅斯。