伊核協議的破壞不是伊朗單方面的責任!怎麼理解默克爾的表態?

我來回答

熱心網友回答 (9)

  • 揚帆83

    2019-07-20 15:22

    德國總理默克爾19日說,伊朗核問題全面協議遭破壞,不是伊朗單方面的責任。她呼籲嘗試所有外交接觸,以避免當前海灣緊張局勢繼續升級。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊核協議 內容包括,伊朗不得從事5%以上豐度的鈾濃縮,停止阿拉克重水反應堆建設,允許更多核查,有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2015年7月20日,聯合國安理會一致通過伊核協議。

    2018年5月8日,美國總統川普在白宮宣布美國退出伊核協議。

    2019年5月8日,伊朗總統魯哈尼向伊核問題全面協議其他簽字方遞交了關於伊朗對美國單方面退出協議反制措施的信函。

    以上內容證明,默克爾在講話是在陳述事實,內容包函兩方面,

    一、從伊朗方面:

    1.首先是美國違反協議,而且伊朗已就美退出伊核向聯合國遞交了信函。2.由於美國對伊制裁已造成伊朗人民生計困難,伊朗不得不作出反應。3美國大軍施壓,以色列又對伊朗在敘利亞陣地實施打擊,而作為協議方的歐盟均未對其強力支持。

    二、從歐洲方面:

    1.由於美國原因,歐洲在伊朗的飛機、汽車、能源等投資打水漂?2.退群上癮川普讓歐洲反感。3.默克爾怕將朗普極限施壓破裂,中東再成戰場,難民問題將難以解決。

  • 戴西南

    2019-07-20 13:07

    北約這個強大的軍事聯盟組識,震撼全世界,屬霸王級別,無國敢惹。德國是北約軍事聯盟的一個最強國,由於二戰的原因,沒有話語權,經過七十的發展壯大,在歐盟是最有實力的一個國家,可以說是歐盟的核心,雖然沒有發展核武器的權力,它的工業發達,技術先進,經濟實力雄厚,超過美國,中國,俄羅斯,法國這幾個強國。在同一個陣營發出不同的聲音,這是對美國的挑戰。默克爾連任德國幾屆總理,在她的堅強並有智慧的領導下,德國漸漸強大,深德民心,而且國際地位在不斷的上升。堅持正義,批評美國,敢於說真話,是對國際新秩序的維護,是美國退出伊核協議,錯誤在美國,伊朗反擊是正義的行為。默克爾堅強不屈,值得稱讚,值得各國學習。

  • nihaogq0911

    2019-07-21 11:37

    默克爾的這種表述實事求是,無可置疑!這與歐洲那些投機份子的立場大相徑庭,展現了這位歐盟中流砥柱人物的中肯公正的一慣風格,是西方資本主義世界唯一一位敢說真話,又具有強大影響力,令人敬佩的政治領袖。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    事實上據聯合國原子能機構監督報告顯示,伊朗只是突破了《伊核協議》中,自己主動承諾的兩項條款限制,並未使協議遭到實質破壞,可能是在媒體轉述的某個環節出現了翻譯錯誤。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    即使《伊核協議》真的遭到某種程度的破壞,默克爾的這種表述也一針見血的指出真正責任者並非伊朗,而是美國違背契約精神退出協議,違反安理會框架中《伊核協議》具備效力的國際法,是美國首當其衝破壞的協議;而在這方面,還有那個腐朽沒落的大英帝國也不遑多讓,藉口執行歐盟8年前制裁敘利亞的內部法令,扣押伊朗出口敘利亞石油的油輪,嚴重違反了國際法,更直接踐踏破壞了具備國際法效力的《伊核協議》,這種背信棄義的野蠻無恥行為比美國有過之而無不及。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而巴黎那位反覆無常的馬總統也不是什麼好鳥,一個多月前日本首相安倍作為川普的說客,替美國說服伊朗同意與美重談《伊核協議》,在被伊朗拒絕之際,馬克龍卻在與川普的會談中,向伊朗喊話,要求伊朗接受美國4項捆死伊朗的條件,同意跟美國重談協議,這也是在拐著彎的破壞《伊核協議》,背信棄義的對伊朗背後插刀;

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    歐盟扮演的角色也不光彩,與伊朗特殊貿易結算機制的instex早已建立,但這幫資本主義投機會份子一直在觀望,見風使舵看伊朗與華俄,能否在美國經濟軍事雙管齊下的極限施壓中挺過來,如果挺住了,他們再這個機制落地實施賺取利益,否則就讓這個機製作廢,現在免得開罪美國再讓自己受損。而在他們的這種觀望中,instex不落地實施,就是未履行《伊核協議》的義務和自己的承諾,至使大批了歐盟企業逃出伊朗,事實上也是在破壞伊核協議。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    默克爾的這種表態,旗幟鮮明毫不客氣的指出了自己盟友乃至一家人的野蠻、齷齪、卑鄙行為才是破壞《伊核協議》的主要元兇,伊朗突破協議兩項條款限制,也是在這些無恥行為的逼迫下的憤怒反應。由此讓世人再次領略了,默克爾這位出身於資本主義世界的政治家,竟有如此嫉惡如仇堅持正義不避親疏的博大胸懷,老鐵無法不對這位,敢於頂著那些無恥同門的壓力主持正義的女豪傑,由衷的景仰敬佩和讚美。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 溪碧

    2019-07-22 01:09

    伊核協議被破壞,不存在伊朗單方面責任的問題!默克爾這句話,第一,這不是在維護伊朗;第二,她完全就是心懷叵測。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一,伊核協議被破壞,根本不存在伊朗「單方面」責任的問題。自川普於2018年5月單方面退出伊核協議,並發起對伊朗新的制裁,至今已經一年有餘,伊朗在這一年多時間內,嚴格遵守著伊核協議規定和要求,即使當前情況下,打破濃縮鈾儲量限制,提高鈾濃縮純度,這也是按照伊核協議框架相應條款,賦予伊朗的權利和手段,這是伊朗在伊核協議框架內合法合理的反擊,並不違背伊核協議。以此同時,事實上,歐洲完全沒有兌現其承諾的任何作為,歐洲在伊朗的投資,因為歐洲沒有任何維護其企業反制美國制裁威脅的任何措施,被迫退出了伊朗市場,在此種情況下,伊朗依據伊核協議賦予的權利進行反擊,完全是有理有據的,並且,伊朗對其反擊也做出了承諾,那就是,這些措施是完全可逆的,如果歐洲兌現其承諾,伊朗可以回到起點。因此,不存在伊朗「單方面」責任這個問題,把伊核協議被破壞,曲解為並非伊朗「單方面」責任,明顯是偷梁換柱,歪曲事實!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二,默克爾所言,伊核協議被破壞,並非伊朗單方面責任。假意是指責美國應該為伊核協議被破壞承擔責任,實際上的意圖是利用其號召力,給伊朗扣上責任者之一的帽子,這與事實是完全相反的。美國野蠻退出伊核協議,這件事全世界都清楚、都明白,她作為德國總理,不求她滿世界抨擊川普,她只需要向德國民眾說清楚就可以了。而不是一年之後,時至如今,才憋出一句似是而非、別有用意的廢話、錯話。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第三,這句話透露了默克爾的「心機婊」。默克爾自中東動亂伊始就滿懷心機,意圖亂中取勝,早已經被殘酷的現實打的滿地找牙。時至今日,面對伊朗核問題,她依舊心懷叵測固疾未改。在她的心裡,伊核協議確實被破壞了。但是她心中的破壞並不是指美國單方面撕毀伊核協議,美國單方面撕毀伊核協議,這本是她們設計這個協議目的之一。在美國,不僅僅是川普反對伊核協議,被反川普人士倍加崇拜的希拉蕊也是反伊核協議的,實際上,無論是川普還是希拉蕊,只要是他們當選了,伊核協議被撕毀是註定的,這本是設計這個協議的初衷。在她們心裡,這個協議就是一個誘餌,以協議的名義給予伊朗一點希望,然後美國再撕毀這個希望,由德法英假扮和事佬,以歐伊貿易來挾持,持續逼迫伊朗完全棄核,美英法德相互配合,軟硬兼施,如同蘭州拉麵一般反覆搓揉敲打伊朗,以伊核協議為枷鎖,讓伊朗在可能一無所有的威脅下,被迫徹底放棄核計劃。從而解除伊朗的武裝,為最終推翻伊朗現政權打下基礎。在她的心中,如今伊核協議被破壞,是因為,伊朗沒有接受她們的誘惑,也沒有被美國的武力威脅所嚇倒,同時,伊朗也沒有失去理智,伊朗的反擊有理有據,沒有讓他們得到合法的藉口,他們逼迫伊朗徹底棄核的計劃沒有完全實現,因此說,伊核協議被「破壞」了。

    與此同時,依附在伊核協議之上歐洲的計劃也失敗了。歐洲設計伊核協議這個計劃,不只有欺騙伊朗一個目標。其另一個核心目標就是「歐元」。這是歐洲逼迫伊朗放棄核計劃的另一個王牌。原本歐洲的設想,是利用美伊矛盾激化形成的有利局面,一方面利用美國急於摧毀伊朗核計劃的需要,另一方面利用伊朗急於報復美國,擺脫一無所有不利局面的心裡,在美伊矛盾的夾縫中,為歐洲與伊朗達成歐元貿易製造機會。美國——必須依靠歐洲配合,利用歐伊貿易來威脅伊朗,從而逼迫伊朗放棄核計劃。伊朗——必須依靠歐洲,以歐伊貿易來維持本國經濟,來對抗美國的軍事壓力,因而必須接受歐洲的條件——徹底棄核。這是歐洲夢想的「三個雙贏」的局面。也是歐元突破歐元區,走向世界的大好局面。但是,川普違背了伊核協議計劃設計的戰略,其單打獨鬥拋棄了歐洲,歐洲完全失去了火中取栗的可能性。在這個意義上而言,「伊核協議」確實是被破壞了,確實不是伊朗單方面的責任,美國才是罪魁禍首。

    默克爾,距離其政治家的遠大理想,越來越遠!其心機成就了她的成功,其心機,也成為了她無法逾越的瓶頸。不能打破瓶頸的束縛,也就無法突破境界的限制再上台階,她如今的作為,依舊沒有打破束縛其成功的心裡陰影。玩心機,終究是不入流,也無法成就她的理想!

  • 1050734815623803

    2019-07-21 18:08

    默克爾的表態,就是對美國現有對伊朗政策的不認可,也是為美國武裝干預伊朗進行降溫。讓美國知道歐盟的態度,在伊朗問題上三思而後行,畢竟一個好漢還要三個幫。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    執行伊核協議,讓歐盟和伊朗從中獲利頗豐

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    俗話說的好,一個巴掌拍不響。伊核協議的簽訂,讓伊朗結束了10年的經濟制裁,這樣好的事情,不是腦子進水了,伊朗絕不會再次開發、獲得核武器。但如果被人逼急,再次走上老路,就說不準了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2015年伊朗與伊核問題六國達成伊核問題全面協議後,歐盟同意向伊朗援助總計5000萬歐元,幫助伊朗應對經濟和社會挑戰。德國、日本、印度等過的大企業代表團紛紛進入伊朗,尋找投資商機,伊朗難得迎來外國投資熱。

    伊朗總統魯哈尼也率領龐大的經貿團到訪歐洲各國,一路的買買買,簽訂各種採購大單,讓歐洲各國看到助推他們經濟發展新的引擎動力。

    川普的表態,讓伊朗經濟社會發展受壓

    伊核協議的蜜月期,伊朗還沒有享受到。就由於美國在川普上台後,開始對伊朗執行經濟高壓政策,拒不認可以前簽訂的伊核協議。由於擔心美國對投資伊朗的企業執行制裁,很多原本投資伊朗的項目基本擱置。

    這讓原本滿心歡喜的伊朗,迅速跌到冰點,並且川普的制裁政策,比以前歐巴馬時期更加嚴厲、苛刻,伊朗經濟發展承受壓力更加巨大。為了謀求發展,伊朗不得不在伊核協議上做文章,尋求話語權,以此來換得發展的空間。

    伊核協議如不執行,德國等歐洲國家將受到很大損失

    德國可以說是,目前歐盟的話事人,因為英國忙於自身的脫歐,法國馬克龍政治影響力不如默克爾。此時默克爾說這話,既是為歐洲,也是為德國。

    從經濟上來說,伊朗豐富的石油資源,是歐洲各國需要的,而且德國還有不少企業在伊朗有著投資;從區域位置上,前有敘利亞、阿富汗難民瘋狂湧入歐盟國家的前車之鑑,伊朗目前還收留約300萬阿富汗難民,如果伊朗政權不穩定,大量難民會進入歐洲,德國的社會穩定會受到重創。

  • xushude5210

    2019-07-21 17:50

    伊核問題可以說已經接近回到原點,而且由此帶來的中東安全危機,比此前任何時期都更加緊張。連續發生的阿聯港口及油輪爆炸事件和阿曼灣北部油輪爆炸事件,伊朗擊落美國無人機事件,還有英國和伊朗相互查扣油輪事件,讓軍事衝突的熱度越來越接近閃點。

    https://i1.ask543.net/uploads/ee/14/6/1e0650007fc40f67266f9.jpg

    如果不想海灣地區再次爆發戰爭,那麼為伊朗問題降溫就勢在必行。但這次伊朗問題危機的源頭不在伊朗而在美國。從2015年7月簽署6+1伊核協議到2018年5月,伊核問題進入向最終解決的平穩趨勢。但在川普決定退出伊核協議後風雲驟變,應該說伊核問題走回頭路,美國具有不可推卸的完全責任。

    https://i1.ask543.net/uploads/92/5c/2/1e0710008024e33e675c2.jpg

    到目前為止,伊朗依然承諾繼續留在伊核協議中,但是會有條件的暫停履行部分條款。直到美國解除對伊朗的制裁併重返伊核協議為止。其中包括伊朗貯存的濃縮鈾規模和豐度兩個重要數據指標,伊朗承認,這兩個指標已經超出了伊核協議規定的範圍。也就是說,伊核協議距離徹底破裂越來越近了。

    https://i1.ask543.net/uploads/06/3f/5/1e063000803fbb7ed84a6.jpg

    德國和英法是西方陣營中堅定支持伊朗繼續留在伊核協議中的影響力大國,也是伊核協議的三個簽署國。他們一致反對美國單方面退出伊核協議的決定,也不支持美國對伊朗的單邊經濟制裁。德法主導的歐盟正在尋找合理的途徑幫助伊朗,以堅定伊朗繼續留在伊核協議的信心。

    https://i1.ask543.net/uploads/3b/91/f/1e06200080067436f79d0.jpg

    默克爾為當前伊核問題的不利局面劃責任,很有可能是為歐盟向伊朗提供貿易結算通道找理由。歐盟已經建立了以歐元為核心的貿易結算體系,這個結算體系不但要與美國主導的美元結算體系競爭,還可以幫助伊朗避開美國結算體系的制約,開展包括石油出口在內的對外貿易。

  • schcch_nxh88

    2019-07-21 09:25

    一個巴掌拍不響。伊核協議鬧到今天,大有不可收拾之勢,其根本原因應該是美國人自找的。這其中的原因就不用多說了——

    主要就是由於美國總統川普認為歐巴馬、他的前任沒有「限制」伊朗不斷擴大的影響力,而僅僅是「限制」核能力!

    默克爾,其實不光是代表德國,還代表著其它兩個歐洲國家法國和英國的立場;這個「歐三」實際上都認可並且維護了這個協議——有一個總比沒有要好!

    因此,在這個協議的框架下,歐盟國家慢慢解除了對伊朗的經濟制裁,雙邊貿易也得到了長足的發展;歐洲著名跨國公司在伊朗的生意越做越大,引得美國人是羨慕妒忌恨!

    商人就是唯利是圖;川普眼裡容不得其它國家與伊朗開展正當的貿易;制裁伊朗,將油輪石油收入歸零;就是要將伊朗的貿易夥伴趕盡殺絕。

    美伊關係鬧到今天這個地步,對美國的影響微乎其微;因為美國離伊朗十萬八千里;中東地區的難民潮、中東地區的人道主義危機美國可以視而不見,充耳不聞。

    可是「歐三」就不一樣了;持續發酵的利比亞敘利亞以及遠渡地中海來自非洲國家的難民正在困擾著這三國歐洲「大拿」;其中的英國就是因為難民問題而對歐盟萌生退意。

    所有默克爾才出此言——不是伊朗單方面的原因。

  • 峰_24939581

    2019-07-21 08:36

    默克爾只是說了句公道話。

    想主宰世界就得公平公正加善良無私,這與水的載舟覆舟道理是一樣的。美國是強大,但各國也都在進步,最好還是依原則辦事,總持強凌弱會引來弱者的聯手反擊,真到了那一刻,上帝也無能為力。

  • 美國人是從以色列特工處掌握伊朗並沒有遵守伊核協議,一切都是個騙局,退出、制裁是必然手段。