在互不以占領為目的的情況下,伊朗和英國單挑誰更厲害?

我來回答

熱心網友回答 (10)

  • dy121500

    2019-07-21 16:50

    在伊朗周五扣押了英籍油輪Stena Impero號(實際船東為瑞典)之後,英伊兩國關係面臨嚴重挑戰。英國外交大臣亨特對伊朗提出了尖銳的批評,稱這是「無法接受的」,不過英國並不不會選擇使用軍事手段來解決問題,並準備尋求用外交手段來解決。那麼英國和伊朗之間若爆發軍事衝突,誰會更有優勢呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/e5/77/d/1e06a0007bcb3f8dadca7.jpg

    (英軍VS伊朗武裝力量)

    https://i1.ask543.net/uploads/cb/9e/e/1e06a0007bcb4031618e3.jpg

    其實答案也基本都是一目了然,伊朗很顯然不是老牌軍事強國英國的對手。雙方的差距不是數量上的差距,而在於質量和作戰能力。

    https://i1.ask543.net/uploads/5d/20/f/1e071000801dc76956316.jpg

    伊朗的軍費開支只有140億美元,而英國卻擁有586億美元,英國是伊朗的四倍多,問題的關鍵在於前者占到了GDP的2.5%,而後者為2%。從這可以看出兩國國力的巨大差距。從數據上對比兩國軍事實力差距最為直觀的方法是看武裝力量的單兵軍費支出。伊朗擁有兩支成建制的武裝力量(軍隊和革命衛隊),總兵力大概為60.5萬人,英國武裝力量常備兵力為21.1萬人,差不多是伊朗的三分之一少點。這樣一看差距則就更大了,伊朗單兵軍費僅為2.31萬美元,英國則高達27.77萬美元,是前者的12倍數。英國的單兵軍費開支在全球也處於前列。

    https://i1.ask543.net/uploads/28/b9/7/1e06c0008034acc6cf430.jpg

    (兩軍)

    單從武器裝備上數量來講,伊朗占有優勢,但是質量來講雙方存在嚴重代差,而且伊朗曲線嚴重失衡。陸軍裝備中除了裝甲車一項沒有英國多之外其餘軍數倍於英國。空軍則兩國飛機數量差不多持平,英國為888架現役飛機,而伊朗未850架,其中關鍵的戰鬥機英國為141架比伊朗多了11架。海軍兩國完全不在一個量級上,伊朗船很多但是大多都是幾噸排水量的小型快艇,最新入列的號稱具有隱身性能的驅逐艦薩汗德號排水量僅為1300噸,甚至還不如英國23級護衛艦4500噸的排水量。英國海軍雖說規模已經大不如前,但是總排水量為40萬噸。

    (英國45級驅逐艦和伊朗快艇)

    雙方之間實際的作戰能力存在巨大差距

    英軍自二戰結束之後就開始走精兵之路,所以屢次在壓縮軍隊規模和編制,但是一旦爆發戰事,可以快速擴充兵力。英軍在冷戰之後的歷次局部戰爭中都由其身影,雖然有時候並不是充當主角,但是在這個過程當中積累了豐富的實際作戰經驗,其戰術體系完備和指揮官的戰術素養非常高。伊朗雖然經歷了兩伊戰爭的洗禮,但是眾所周知,那是一場低水平戰爭。在這之後伊朗雖然有海外軍事任務,但是參與的主要是步兵等非技術兵種。可以說如果伊朗與英軍交戰,那麼只有被摁在地上摩擦的分,不亞於在跟美軍對抗。伊朗有英軍都有,伊朗沒有的,英軍不但有,二期還訓練有素。更何況英國是具有核打擊能力的國家。

    (英軍在伊拉克參與打擊ISIS)

    英國與伊朗關係發展

    英國與伊朗之間的關係十分微妙,在殖民時代,伊朗曾經是英國與俄羅斯之間的緩衝國。英國與伊朗卡扎爾王朝簽訂了很多不平等條約。不過後來由於卡扎爾王朝倒台,其中大部分不平等條約被取消。不過英國在伊朗的近代化過程中扮演了重要角色,尤其是英國為伊朗的石油工業發展奠定了基礎。現在的伊朗國家石油公司的前身,則是英伊石油公司(現在的BP前身)伊朗分公司。伊朗人對於英國缺乏信任感的原因就是1953英國連同美國CIA策動了針對左翼民選摩薩台政府的政變,主要原因就是為了阻止伊朗石油產業的國有化。這種不信任感在伊斯蘭共和國建立之後也一直存在,更是在2011年一度引發「11·29火燒英國駐伊使館事件」,兩國斷交。現在兩國關係再起波瀾,情況正在朝著不好的方向發展。

    本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點讚、關注!

  • 51642119239

    2019-07-21 22:42

    爾要戰,便戰——1218年成吉思汗給花剌子模國王下的戰書

    https://i1.ask543.net/uploads/24/6b/2/1e06b00071debf86b9731.jpg

    擺明車馬炮。對比下英國和伊朗的軍事實力。

    https://i1.ask543.net/uploads/9e/98/e/1e068000807a0ca797817.jpg

    別看英國海陸空+後備役只有23.2萬人,但英國是秉承權威、高科技、小而精目標建設軍隊。英國兵力人數全球第28位,軍費開支全球第三、全球第二軍事科技投入國,海軍是全球第二大。只是今年英國的國防策略是不進行單獨大型軍事行動,大型軍事行動必須跟隨盟國。

    https://i1.ask543.net/uploads/90/2f/3/1e06d000803fb6b366a5d.jpg

    伊麗莎白女王號航空母艦

    https://i1.ask543.net/uploads/29/90/a/1e0740008065098155cc9.jpg

    簡單說:

    雖然我能打,但從不帶頭打!

    相比之下,雖然伊朗軍隊人數高達67萬(國防軍55萬+伊朗革命衛隊12萬),外加30萬警察,合計97萬,差不多達到100萬人數,但伊朗的軍費投入太低——2010年軍費投入70.44億美元,是沙特429.11億美元的16%,以色列的6.3%,英國626億美元的11.25%,美國的4.7%。

    颱風戰鬥機

    在不以占領領土情況下英國和伊朗戰爭只能是海軍和空軍的戰爭

    英國海軍

    4艘彈道導彈核潛艇、9艘核動力潛艇、2艘航母母艦、1艘直升機母艦、8艘驅逐艦、17艘護衛艦、23艘巡邏艦、2艘登陸艦、5艘測量船、310架飛機、油輪9艘等。

    正規軍人數量3.75萬,後備役3250人,海軍陸戰隊後備役600人。

    英國空軍

    英國空軍有1000架飛機,主要是:颱風FGR4戰鬥機、MQ-9收割者偵察機、E-3空中預警機、颱風F2戰鬥機、F35B戰鬥機等。

    英國海軍陸戰隊的北歐海盜鉸接式全地形履帶甲車

    伊朗海軍

    3艘基洛級潛艇、32艘其他潛艇、15艘伊朗國產微型潛艇、1艘驅逐艦、11艘巡防艦。

    伊朗革命衛隊

    2萬人,以5個島嶼為基地,45艘武裝小艇、炮兵旅和地地導彈連。

    伊朗空軍

    伊朗空軍飛機主要是1979年以前的美國F14、米格29、蘇22、蘇23、蘇25、殲7等飛機為主。

    駐阿富汗的英國皇家海軍陸戰隊隊員

    從裝備和科技含量上,伊朗海軍無力招架全球第二大海軍英國皇家海軍——更別提只有快艇的伊朗革命衛隊海軍,伊朗空軍在英國空軍面也難以出手。

    因此,英國的優勢在于海空打擊,占據制海和制空權;伊朗的優勢在於陸軍人數多,因此內陸防守是伊朗的優勢。

    但在不以攻占領土的前提下,伊朗陸軍的優勢也失去了。伊朗也只有天天被英國海空飛機轟炸的份了,難以有反擊的機會。

    最後需要注意一點的是:貌似英國攻打伊朗路途非常遙遠,但英國能夠在戰爭期間使用大英國協成員印度和巴基斯坦的港口也是一個未知的變量。

    印度和巴基斯坦會為了伊朗而冒著被英國提出大英國協的風險嗎?

    每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

  • jhklghfgj

    2019-07-21 19:07

    英國雖然衰落了,但餘溫尚在,依然是一個世界大國,軍事強國,也是一個擁有核武器的國家。假如英國和伊朗單挑,則伊朗肯定會處在下風。在陸軍,海軍和空軍方面,伊朗都不占優勢。

    https://i1.ask543.net/uploads/b3/64/7/1e071000802cae657e61a.jpg

    對於伊朗來說,要想打贏戰爭,就必須揚長避短。伊朗的長處,在於其獨特的地理位置,這屬於地理優勢,任何一方想要入侵伊朗,都會陷入被動局面。然而,如果伊朗主動出擊西方,就有點揚短避長的意思了,因為總體而言,伊朗的軍事現代化水平,要落後於西方。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/89/a/1e061000803f2f87641c1.jpg

    (波斯灣衛星圖,來源:Wikipedia,下同)

    https://i1.ask543.net/uploads/4d/b3/1/1e072000806856c8a54a7.jpg

    換言之,伊朗防守能力強,而進攻能力弱,也可以稱為守城有餘,進攻不足。英國陸軍,一直向美國看齊,且久經考驗,已經打了幾十年仗。英國陸軍裝備了較為先進的武器,這符合其聯合國安理會常任理事國的地位,雖然比不上其餘四個大國,但絕對是超過伊朗的。

    英國海軍,已經沒有了昔日的光輝,與美國海軍相比,就顯得很弱了。即便如此,英國只是從第一梯隊,掉到了第二梯隊。伊朗海軍的實力,與英國海軍相比,差一個等級,不在一個水平線上。但是,如果在海灣地區,伊朗海軍將會大有作為,前提是配合其地理優勢。

    (美制F-14「雄貓」戰鬥機,曾於上世紀70年代出口伊朗)

    英國空軍,屬於「北約」平均水準,不比德國和法國差。最關鍵的在於,英美是軍事上的盟國,美國空軍的先進裝備,英國也會有一部分。相比較於英國,伊朗空軍的實力,就比較弱了。伊朗雖然有獨立的軍工體系,但航空工業方面,伊朗並不占據優勢,還有很長一段路要走。伊朗空軍中,至今仍裝備著上世紀的機型,例如F-14。

    (英國空軍EF-2000戰鬥機,即「颱風戰鬥機」)

    綜合來看,假如選一個地方,讓伊朗軍隊和英國軍隊單挑,伊朗是很難有勝算的。然而,英國也沒有能力入侵伊朗本土,這也是一個事實。對於伊朗而言,堅守波斯灣,將是最為明智的選擇。只要西方敢發動軍事入侵,伊朗將立即封鎖波斯灣。到時候,英國人估計也會哭。

    文 / 圖維坦

  • 109895164784

    2019-07-21 21:32

    英國雖然說實力大不如以前的日不落帝國了,但是面對伊朗還是綽綽有餘的!英國是一個開放的國家,幾乎沒有受到什麼制裁。而伊朗就不一樣了,經常受到以美國為首的國家制裁,尤其是軍事技術的封鎖,導致伊朗目前的武器裝備基本上還是幾十年之前的水平。

    https://i1.ask543.net/uploads/04/61/3/1e074000805bec8e290bb.jpg

    (伊朗革命衛隊)

    https://i1.ask543.net/uploads/d6/d9/9/1e074000805dbaad17d4c.jpg

    可以在預見的幾年時間內,如果美國的制裁不取消的話,那麼伊朗軍事力量不會前進,甚至還會退步。而英國就不一樣了,就拿海軍來說,伊朗幾乎沒有什麼像樣的軍艦,這當然也和伊朗地理位置有關,只需要小型的作戰艦隻和岸艦導彈等就能夠封鎖海峽。

    https://i1.ask543.net/uploads/d5/e8/e/1e0700008037c79715598.jpg

    (伊朗岸艦導彈發射)

    https://i1.ask543.net/uploads/1d/95/9/2b2a20000284b11ce73cc.jpg

    而英國海軍就不不同了,英國現在想要恢復之前的日不落帝國的海軍輝煌,下重金髮展海軍,已經下水了兩艘排水量超過6000噸的中型航母,並且搭載的是最先進的F35艦載機。英國海軍的確是在之前十餘年的時間,沒有什麼大的進步,甚至海軍艦載機都沒有了,但是英國一直在等待,一旦兩艘航母服役,那麼英國海軍屆時就會是僅次於美國的航母國家了。另外英國還有最新的機敏級攻擊核潛艇,這方面伊朗是沒有的。

    https://i1.ask543.net/uploads/4b/4e/1/1e06e000803d771cdabe7.jpg

    (英國伊麗莎白女王級航母)

    https://i1.ask543.net/uploads/33/74/e/1e0730008056b4290dafd.jpg

    除了海軍,英國的空軍也是實力不凡,除了裝備颱風等先進戰鬥機之外,英國還是除了美國之外,全球第一個裝備F35戰鬥機的國家。並且因為美伊局勢緊張,英國已經把F35隱身戰鬥機部署到了地中海的賽普勒斯島國上面,已經和美國的F35戰鬥機進行了聯合訓練,隨時應對可能發生爆發的美伊戰爭。

    (F35戰鬥機)

    再來看看伊朗空軍,性能最好的戰鬥機,還是自己的對手美國在四十多年之前出口給伊朗的F14「雄貓」戰鬥機,當時伊朗進口了約八十架F14戰鬥機,不過隨後由於美伊斷交,伊朗的F14戰鬥機再也不能獲得美國的支持維護,導致目前能夠升空作戰的,只有三十多架。剩下的還算有戰鬥力的,就是米格29戰鬥機了,不過數量也只有四十架。

    (伊朗空軍F14戰鬥機)

    另外就剩下陸軍了,由於不是領土爭奪戰,那麼也不需要對比數量了。陸軍最重要的武器就是導彈了,尤其是彈道導彈,這方面,英國還是占了上風,英國陸軍雖然沒有自己的彈道導彈,但是英國前衛級戰略核潛艇卻裝備有美國的三叉戟洲際導彈。而伊朗目前彈道導彈的射程不超過2500公里,也就是英國的導彈可以覆蓋伊朗,而伊朗的彈道導彈打擊不到英國。

    (潛射型三叉戟洲際導彈發射)

    當然最後還有最重要的一點,英國擁有核武器!這是英國最終獲勝的最強保證,其實就算只用常規武器,伊朗也早已不是英國的對手了。

  • 朦朧月色

    2019-07-21 12:05

    有一句話說瘦死的駱駝比馬大,英國再怎麼說也是曾經的日不落帝國,它無論是綜合國力、軍事實力還是經濟實力都曾位居世界第一位。即便在兩次世界大戰之後英國已經衰落,但它目前依然是一個老牌資本主義強國,伊朗跟英國的實力完全不在一個級別,更不要說伊朗能夠單挑贏英國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (英軍航母)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國的領土面積只有24.4萬平方公里,其人口總量為6600多萬,英國的領土面積雖然比較小,但英國人口已經不少,只是英國曾經是世界老大,僅憑英國本土的體量難以支撐它世界老大的地位,所以英國在世界的地位在二戰之後會被美國給取代。不過英國雖然不能成為超級大國,但是它要維持自己的強國身份並不是什麼太大的問題,目前英國依然是世界第五大經濟體,而且它是聯合國安理會五大常任理事國之一。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    相比於英國,伊朗的領土面積很大,其領土面積超過165萬平方公里,這比6個英國的面積還要大,不過伊朗的人口總量只是比英國多一點點,其人口規模為8000萬。因為英國的人均GDP高達4萬美元,而伊朗的人均GDP只有5000美元,所以英國的經濟總量遠遠超過伊朗,英國的經濟發展水平也遠高於伊朗。由於伊朗在經濟、科技、文化和教育等領域都跟英國差距很大,所以論綜合國力伊朗跟英國也完全不在一個級別,而綜合國力的巨大差距註定伊朗不是英國的對手。

    (伊朗地圖)

    目前英國的軍隊規模只有20萬人左右,不過英國的軍費開支每年有五六百億美元,這幾乎是伊朗的十多倍。伊朗雖然擁有一支規模達60萬人的軍隊,但伊朗的武器裝備基本都是國產的,而伊朗軍工產業遠遠落後於西方國家,它的武器裝備根本不足以跟英國進行對抗。英國政府沒有追求軍隊的規模,它打造的是一支小規模高素質的作戰部隊,面對這樣的部隊別說伊朗,就是俄羅斯軍隊也不敢說自己有必勝的把握。

    儘管英國給我們的感覺是已經日薄西山,但英國海軍以及空軍的作戰能力依然位居世界前列。英國海軍擁有最新的伊麗莎白女王號航母以及核潛艇等戰略性武器,英國空軍更是已經裝備了部分F-35隱身戰機,而伊朗海軍基本只有一些快艇,伊朗空軍還裝備著大量第二第三代戰機,這樣的軍隊怎麼能夠跟英國的現代化部隊作戰呢?當年阿根廷認為英國已經衰落,於是它發動了馬島戰爭,結果人家英國派出航母沒幾天就把阿根廷的軍隊給敲爛,最後發動戰爭的阿根廷總統也鋃鐺入獄。

    千萬不要低估英國的實力,瘦死的駱駝也是駱駝,況且伊朗連馬都算不上,它最多就是一頭驢子。英國是一個高度發達的老牌資本主義強國,而伊朗還是一個封閉的發展中國家,英國的科技實力和創新能力都不是伊朗可以相比的,如果伊朗和英國進行單挑,那英國將可以輕鬆碾壓伊朗,別說一個伊朗,就是三個伊朗也不是英國的對手。

  • 24907582509

    2019-07-21 21:13

    排除核武,在伊朗軍力投射範圍內(整個中東及南亞部分)英國干不過伊朗。跳出伊朗軍力投射範圍,不具備可比性。英國海外軍力投射能力也非常有限,現在在海外基本上干不過菲律賓或阿根庭之流,本土防衛能力倒是湊合,但主要還是靠地緣優勢防禦本土。若與伊朗接壤伊朗推平英國問題不大。

  • 4342394682

    2019-07-21 09:44

    這個要看在什麼場景下,去除核武器。在波斯灣英國也討不到多少便宜,但超過伊朗軍力投射範圍,英國能力強多了。

  • 歐麥尬

    2019-07-21 21:26

    吹舔破落戶者不是缺少常識就是無視事實…

    伊朗不是當年阿根廷…英國早以不是當年的英國。以現在英國海空軍力量與伊朗單挑,僅伊朗板東風快遞…消滅破落戶海軍不存任何懸念。英國敢動用核武嗎?…顯然不敢…英國必敗無異。

  • 99628926901

    2019-07-21 18:37

    誰做莊?全壓上!

  • 龜寵666

    2019-07-21 11:51

    看熱鬧不嫌事兒大。