為什麼說量子力學推翻了所有科學理論？

說這話的人，應該是初中沒畢業，單憑一些文科生的科普文章或那個大騙子說的話魯莽下的結論。

首先，不管是不是發現了量子，也不管量子力學是不是成立，量子都是存在的，牛頓的經典物理自然存在，並沒有因為那些人特別是那個大騙子是不是說了量子通訊而改變。

其次，說這話的人應該是才開始學物理，物理中好多現象都不知道，比如火柴火焰的溫度最高不會超過四百度，當一個很細的銅絲穿過的時候它卻能把熔點很高的銅絲融化（燒斷），類似的看起來有悖於你現在知道的物理現象太多，舉不勝舉，但它不代表你現在學的物理是錯誤的，而是更深的一個層次你還沒學到，學到了你就知道你現在學的物理是多麼的正確。量子力學只不過進一步完善了牛頓力學，而不是否定了牛頓力學。

現在的量子力學（哥派）里唯心主義橫行!如薛定鄂的貓，量子力學（哥派）弄的這隻貓又喘氣又不喘氣;心臟又跳又不跳;貓身又熱又涼的，這不是唯心主義且自相矛盾嗎，還能技術開發?還有:量子論認為過去、現在、未來同時存在，這等於說至少有三個地球，且同時存在!還有『隧穿'，說是人也有一定機率可以穿過牆。而實際世界上盛水的容器有數百億，當這些容器完好時，可有一個水分子能穿過去？！再比如違反因果律:玻璃是先碎的，然後才有人用石頭砸!還有人聲稱，只有智商極高的人才能理解。咱也不知是咋理解:玻璃是先碎後砸的!人要是把這些理論都掌握了，正常的邏輯思維不被破壞，就不錯了!而所謂遠距量子糾纏，遠隔萬里，量子對之間也能糾纏？量子之間在高速運動過程中，能準確的進行萬里之遙的相互定位，還能準備的把能量傳過去？這不是天方夜譚嗎？！所以，量子力學不是技術開發的問題，應先進行唯物主義修正!

科學發展至今取得了巨大進步。從這一點上說，別說是「量子力學」，就是再先進的外星文明科學也不可能推翻當今科學成就。

我不太懂量子力學，說話當然也沒有「後果」壓力。故我願意不負責任的肯定，即便量子力學今後一旦成功突破，也是在當今科學基礎之上的。絕不會形成顛覆性的新學科科學。只會是量子力學把當今科學帶進一個更廣闊的科學探索空間領域而加快今後的科學輝煌。

原因是顯而易見的。首先要想一想科學的基礎是什麼。科學不可能建在沙灘上。所以基礎要紮實。如果基礎不紮實。大廈建起來，基礎塌陷了。問題大發了。

究根結底，科學的基礎是公理公設。是一些不證自明的東西。歐幾里得公理公設就是科學的基礎。很不幸的是這些公理公設是錯誤的。看：任意兩個點可以通過一條直線連接。可以嗎？在量子力學之前是可以的。量子力學以後就是錯的，因為直線不是連續的，是由很多小長度的線段拼接起來的。也就是說，數學上的點是不存在的。公設的前提是線段可以縮短至一個點。然後由無窮多的點構成線。量子力學說不可以，線縮不成點。有一個最小長度。所以科學依賴的數學本身有錯誤，科學理論用數學作為工具。工具錯誤，科學理論必然錯誤。

量子力學已經誕生一百多年。居然沒有一個科學家質疑公理公設。又居然被我看見了。我玩手機撿一個百年大漏。從伽利略算起，西方科學大廈經歷差不多400年的建設，我幾天就拆毀了科學大廈。無比高興。科學這個害人的東西，終於被我收拾了。

科學全面崩盤。科學確實已經到了山窮水盡之地。原因很簡單。因為科學的基礎是歐幾里得公理公設。 歐幾里得認為，幾何里的點、線、面是可以理想化的。點是沒有直徑的，線是沒有寬度的，面是沒有厚度的。所以歐幾里得公設第一條就是。可以在任意兩點連一條直線。歐幾里得公設公理擴展以後就是科學的基礎。 但是量子力學誕生以後。能量，時間，長度，空間等等物理量是有最小單位的。叫普朗克常量。也就是說歐幾里得公設是不成立的。嚴重錯誤的想當然。點線面只能存在於想像里。但是科學拿歐幾里得公設公理作為基礎。經過幾百年建設。科學大廈看起來非常美好。愛因斯坦像完成物理學大一統理論。 量子力學誕生以後科學界開始分裂，愛因斯坦和薛定諤是激烈反對量子力學的。事實證明愛因斯坦和薛定諤都錯了。但是科學家不知道錯哪了。大物理學家費曼上，沒人能理解量子力學。不幸的是，當我知道普朗克常量的時候就有所觸動。我在學佛的過程中知道，佛說物質不能無限分割。科學果然證實了。佛說最短的時間叫一剎那。當時以為是形容詞。後來我知道一剎那是時間單位。就是普朗克時間。 然後就意識到科學的基礎塌陷了。一切科學理論都全軍覆沒了。由於科學用邏輯和數學作為工具。工具出錯科學理論全部都是錯的。數學是以歐幾里得公設為基礎的。完蛋！幾百年幾萬人都在做無用功。

人類、尤其是人類精英，含馬克思、愛因斯坦等，都信仰「決定論」、「普遍必然性」，以及「歷史決定論」……等。

量子力學，是「信奉」機率論、「非決定論」、「非決定論歷史觀」……的一群文化人，出來打掃世界！

因此，個人自由度等被無限倍增，確實顛覆了歷史。

不服來戰！

量子糾纏、惠勒延遲試驗、雙縫干涉試驗、貝尓不等式不成立推翻了物質的實在性和定域性，世界已成虛無，如何再談現實？

研究任督二脈的表現不服。

不能叫推翻，只能說深度淺了，在一定範圍內還是對的可以用。如堂兄弟吧！你們是一家人，也可以說你們不是一家人。

皆因相信了不科學的「理論」？

宇宙空間一切物質形態存在都是量子能量編碼數字化的結果☯

科學總的道路，是二相轉為一相，在由一相轉為二相的過程。科學的各科自有特點，炒菜扣拌涼菜，不可混為一談。