項羽當年為何要坑殺二十萬降兵而不為自己所用呢?

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 94939979469

    2019-08-08 17:42

    電影《投名狀》中,山字營的兄弟在攻下了舒城後,俘獲了數千太平軍,這時在內部出現了兩種不同的聲音。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一種是老大龐青雲的觀點:這批人不可留,因為他們的存在會更快消耗本就所剩無幾的軍糧,而且他們拿起槍就是兵,誰能保證他們不會臨陣倒戈或者是本身就是敵人派來潛伏的呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二種就是老二二虎的觀點:他們都是人,都是窮苦百姓,還是以前的同鄉兄弟,必須留。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而項羽也是和龐青雲一樣,他不敢保證這二十萬秦兵會不會臨陣倒戈,給自己來一場「潛伏戰」。

    首先可以確定的是,這二十萬秦兵並不是刑徒之軍,而大部分是王離所率領的「北方長城軍」,是當年百戰百勝的老秦人。這些人都對關中老家有著深厚的感情。

    雖然他們在不得已之下投降了項羽,但誰也無法保證他們會為了敵人而去殘害自己的同胞。尤其是項羽對秦帝國的仇恨,他一入關肯定是要大興怒火的,而這支二十萬的秦降兵就是他的後顧之一。

    而且各部聯軍都是遠征之軍,在秦地耗一天就少一天的軍糧,而此時又還沒有進入函谷關,前路是福是禍還尚未明朗,二十萬秦國軍隊,不論是糧食、衣物、物資等都是一筆筆巨額的支出。

    項羽不但得派專人看著他們,還會因此拖慢大軍行軍的路程。對於正在和劉邦進行百米衝刺的項羽來說,一切都必須以速度為主,而二十萬秦兵就是影響著速度的主要因素。

    所以項羽最後選擇了把他們全部坑殺,不留一個活口,這可比號稱「人屠」的白起還要狠得多了。白起在長平之戰時坑殺了四十萬趙兵,至少還放了兩百多個孩子兵回趙國報信,可項羽是一個不留的,把二十萬秦兵全部殺盡,此舉也讓項羽人心盡失,就在他分封十八路諸侯,衣錦還鄉一個月後,天下就再次大亂了。

    本文作者/狐史首丘:主寫三國,次寫明清,其餘百度,然後亂編,喜歡點讚!

  • 1332216228221725

    2019-08-08 23:24

    其實這個問題我也曾有過疑惑,有人說項羽殘暴不仁,濫殺無辜;也有人說項羽比較自大,覺得有沒有這些秦兵自己都能贏。其實我覺得,最重要的一點是,這些秦兵人數眾多,不僅浪費糧食,而且也存在隱患。本身秦人與楚人就勢不兩立,非我族類,其心必異,而且文化,身份都沒認同感,作為俘虜必定會遭受不公平的對待,時間長了,怨氣衝天,勢必要返,20萬不是個小數,在沒有更好的安置辦法之前,也許坑殺更乾脆利落。戰爭是殘酷的,我們不能用道德去評判,也不能用現代的眼光去看待歷史。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 3680795980212200

    2019-08-08 23:06

    先說觀點,既是復仇更是迫不得已

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    項羽坑殺20萬降兵是在巨鹿之戰,什麼是巨鹿之戰呢?這是歷史上少有的以少勝多的戰役,在巨鹿之戰中,項羽僅幾萬兵馬於秦軍40萬人作戰,招降20萬,最後又把這20萬人全部殺害,那麼為什麼要殺掉他們而不是為己所用呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一,復仇

    這個很好理解,當年秦國跟楚國爭雄,直接就滅了楚國,秦軍一向是比較殘暴的,比如說秦將白起就坑殺40萬人,那麼項羽在擊敗秦國之後,復仇殺掉20萬人也是比較正常的,畢竟在那個時代殺俘虜是家常便飯,更何況是殺了自己的仇人?所以我認為項羽是殺20萬俘虜是有其復仇的因素的。

    第二,迫不得已

    為什麼說是迫不得已呢?我們回到巨鹿之戰身上,投降的士兵有二十萬,怎麼解決他們的吃飯問題是重點,而項羽的軍隊只有幾萬,所攜帶的糧草肯定不多,古人云,打天下容易,坐天下難,如果不能解決好投降士兵的吃飯問題,會不會導致軍隊譁變?而項羽的幾萬人有多大能力能承受出這種事變呢?畢竟一個人要活命所迸發出來的勇氣,不比項羽的士兵們破釜沉舟的勇氣低。但是如果把自己的糧食分給秦兵,讓自己的親兵挨餓,項羽如何服眾?

    有人就問了:既然不能養活他們,為什麼不讓他們直接回家呢?何苦殺這麼多人落下一個屠夫的罵名?我認為這些人是訓練有素的軍人,放下武器是百姓,而拿起武器就成了士兵,如果放這20萬降兵回去,會不會被秦朝統治者繼續徵用把對付自己呢?這不是白白增加對手的有生力量嗎?如果這樣講不好理解,可以想一下,二戰中的敦刻爾克大撤退,其最重要的意義就是留存了英法反攻的有生力量。所以殺降兵迫不得已。

    不要拿現在的眼光去看待歷史

    很多人在看待歷史的時候往往帶入個人情緒,我認為這樣是不合適的,還是那句話:知人論事,我們一定要在過去的背景之下看待問題。就說項羽殺俘虜這件事兒,在過去實在是太常見了,殺俘虜屠城,這樣的案例在歷史上數不勝數,畢竟人類文明是慢慢進步的。

  • 3953451598112516

    2019-08-08 22:46

    項羽認為這支秦軍主力絕不是「刑奴之輩」,而是關中熱血子弟,楚軍焉能不疑;這支秦軍以京師軍為骨幹,具有強大的再生複製能力,楚軍焉能不懼。有此兩點,項羽痛下殺手,將二十萬秦軍盡數坑殺,以絕後患。

    當時項羽已經有40多萬兵力,在諸侯中是最有實力的一個,他以為他可以高枕無憂了;由於當時糧草短缺,而項羽又是楚人,最痛恨秦人了,更擔心秦兵反水,乾脆一不做二不休把他們坑殺了。

  • 97525107530

    2019-08-08 22:58

    感謝邀請,我是三山四叔

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實項羽坑殺士卒有以下的原因

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    項羽坑殺士卒,而不用這放在當時肯定是一個明智的選擇,當時的情況是因為各諸侯的士卒原來都曾在秦服過徭役,受盡秦兵的鞭撻,而今秦兵投降諸侯,諸侯兵都把秦兵當作奴隸來驅使,引起秦兵的不滿,暗地裡作打算。諸侯聽聞到秦兵的計策,將其告訴項羽,項羽召集黥布、蒲將軍等人商議,認為秦兵很多,入關中後如果不聽令,會引起非常大的禍患。於是,項羽將秦降卒二十餘萬全部在新安城南連夜坑殺。也有以下三個因素

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其一

    士兵不是自己培養自己的肯定不忠於自己,軍隊中最注重的是服從上級的命令,而這些人本身就不願意打仗,只想渴望和平回家種點田地,且項羽有自己的嫡系部隊,這些人一旦放過他們就會成為敵人,不放糧草也不夠,在古代,兵馬未動糧草先行,糧草是相當重要的。項羽不可能自己的士兵吃不飽讓投降的人吃!在戰國時期就有白起坑殺趙國20萬士卒讓趙國一下子站不起來,可謂項羽也有這個想法。

    其二

    項羽乃江東楚國大將後代,從小到大最痛恨的就是投降敵人,這與他自身受到的教育有關!

    其三

    項羽自己認為自己實力夠強,根本不需要招募降兵來補充自己,自己的部隊完全可以以一敵十!這與項羽的驕傲自滿有聯繫!

    司馬遷:吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子,又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪傑起,相與並爭,不可勝數。然羽非有尺寸乘埶,起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為『霸王』,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引『天亡我,非用兵之罪也』,豈不謬哉!

    初次解答如有不妥還望諒解

    圖片於網絡如有侵權可聯繫刪除

  • 71838324558

    2019-08-08 22:55

    第一兵力比自己多,第二自古秦楚不兩立,第三沒糧食,第四項羽太恨秦國了從小到大的恨