我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 1037531168

    2019-08-07 13:31

    日本制裁韓國可以從幾點來說明其真實用意:

    1、日本和韓國是世仇,是面和心不和,縱觀歷史韓國從古至今,都是日本島國侵略大陸版塊的橋頭堡,所以韓國是日本的兵家必爭之地,不管歷史如何變遷(也是被不同年代的日本侵略最多之地),韓國始終擺脫不了被日本侵略的命運。

    2、日本和韓國是高科技競爭的關係,韓國的高科技的發展,直接威脅到了日本,立足世界的根基。日本這個島國是能源物產極其貧乏的國家,日本能立足世界先進經濟體上,完全是靠其先進的科技發展,如果被韓國趕上,這將是對日本致命一擊。

    3、日本和韓國雖然都是美國的盟國,但是美國為了長期的統治亞洲,即使是左右盟國,也會為了美國的利益,讓這兩個國家斗而不破,才凸顯出美國的重要性,讓其更好的操縱獲得最大的利益,這就如皇帝一樣,聰明的皇帝是會讓自己的左右二手,相互制約為己所用,保持臣子們的權力平衡,才不會威脅到皇位的安全。

    所以應了中國的一句名言,與天斗,與地斗,不如人斗,美國要的就是這個效果。

  • 揚帆83

    2019-08-07 16:20

    日本制裁韓國的根源是什麼?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月12日,據《新聞聯播》播報,日本和韓國兩國代表在位於東京的日本經濟產業省內舉行工作層磋商,圍繞日本政府加強對韓國半導體材料出口管控展開討論。另據日本媒體報道,雙方各執一詞,日方堅稱出口管控基於安全保障,韓方則批評日方舉措是針對二戰勞工索賠的政治報復。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    表面是自韓國去年因二戰勞工賠償問題扣押日本公司在韓資產,做為報復(日方稱出口管控基於安全保障),日本制裁了韓國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這看是合理,其實不然:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1.在日本未祭出制裁之前,韓國總統文在寅多次釋放和解信號,安培並在G2o上拒見文在寅?

    2.韓國勞工事件由來已久,儘管磕磕碰碰,但從未破局,為什麼在此時破局?

    這兩個問題的背後就是日本制裁韓國的根源,先解一下第一個問題:

    安培是一個用鴿派的外衣包裝好的鷹派,他一直拒絕承認二戰的亞洲是日本的侵略,當然就更不會承認慰安婦、勞工賠償,同時他還不斷美化日本侵略史,曾參拜靖國神社、並發表過「聯合國都從未界定何為侵略」,這些都很大程度傷害了東亞人民的感情。當韓國以勞工賠償扣壓日本在韓資產,就不難理解安培反應了。

    要我們在上世紀8o、90年代看到的日本產品——手機、電視、晶片、造船,而現在已轉入韓國,而這些產業的關犍技術日本掌控一部分,而韓國是全球採購——而這些曾是日本的榮光——日本卻成了產業鏈的一部分。安培的目的是重組產業鏈。

    第二個問題要放在中美貿易戰、朝鮮半島問題中來解釋:

    由於中美貿易戰中國向日本拋出橄欖枝,大大緩解日本壓力,同時美國為拉日本打壓中國也向它大拋睸眼——美國向日出口F35,日本在5G上支持美國——日本兩邊討好情況下感覺良好——日本來從未有如此好的國際環境,能得兩大超級大國的親媚,這時找死韓國跳進了日本視野。

    由於朝鮮半島的相對緩和,同時韓在中美角逐並不支持制裁華為,韓國得不到美國重視,這也給了日本制裁韓國勇氣。

    從以上分析看,日本制裁韓國的根源是歷史和產業鏈原因,暴發的時機卻是中美搏亦。但這個時機也許是根源的本質:在這個單極世界向雙寡頭政治更替的時代,各國都在尋找並界定自己所扮演的角色,從而制度缺失,從而混亂,混亂才開始,還會更亂。

  • 緣來有你

    2019-08-07 10:56

    世人皆醉,我獨醒。