美聯儲自2008年以來首次降息,為什麼當日美股卻大跌不止?

美聯儲宣布降息25個基點。為10年來首次。8票贊成2票反對!美聯儲如期降息25個基點。但是美國道瓊斯指數卻大跌1.23%,盤中曾經一度下跌近500點。

https://i1.ask543.net/uploads/67/d3/9/2b29700001d089787ddfb.jpg

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • llj7202006

    2019-08-01 09:16

    在明確的降息預期推動下,美國的三大股指在美聯儲會議前一直走在不斷上揚的路上。而到了美聯儲降息推出市場預期實際上是落空了。因為市場的預期是,美聯儲這一次降息至少是0.25個百分點,甚至有預期是0.5個百分點。還會有今年下半年連續的至少三次的降息的預期。而會議結束時,鮑威爾出來講了一句話。這是一次中期的利率的調整,並不涉及以後的降息。相當於是截斷了市場對今年下半年美聯儲降息的預期。所以這不單單是利好兌現變利空的問題,而是美國股市上漲的動力本來就來自於對降息的預期,而這個預期達不到目標。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這會搞的川普很頭痛。川普一直指望著美聯儲能夠有更大幅度的降息。讓美元能夠不被高估。這同樣也導致了昨天黃金的大幅回調,10.9美元。

    情況跟我上周預期的一樣。美聯儲不會願意美國進入降息周期。股市的回調是遲早的問題。而黃金也不會繼續上揚。

  • 51108196366

    2019-08-01 07:57

    不確定性是商業周期的敵人。

    在日本大阪舉行的20國集團峰會上並沒有消除影響企業信心和更廣泛的全球經濟的不確定性。

    此外,美聯儲在下一次經濟衰退時推出新的寬鬆政策,那麼市場內部仍然會判斷寬鬆政策是否對市場有利或不利,同時寬鬆政策將反映出投資者心理,是放大投機還是傾向避險。

    從歷史上看,美聯儲在2000-2002年和2007-2009年市場崩潰之初就開始降息。由於投資者一直傾向於避險,貨幣寬鬆未能支持股市。美聯儲在整個過程中持續而積極地放鬆,但無濟於事。

    所以要非常小心,不要認為「貨幣寬鬆」意味著「市場上漲」。相反,貨幣政策總是必須放在普遍的投資者心理背景下。最後,投資者應該認識到,當美聯儲從收緊(或正常化)貨幣政策轉而開始新一輪降息時,這清楚地表明經濟出現了問題。

  • 86872303651

    2019-08-01 16:47

    你好,很高興回答你的問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/77/54/b/174f90007a3c8c0a8da78.jpg

    物極必反,我們可以從這個成語開始分析的。我的個人分析如下:

    https://i1.ask543.net/uploads/d4/e0/a/174f50007a64e67013382.jpg

    A:結合實際情況,美股在高位橫盤,前期一直在走獨立的行情,屢次創新高,道瓊斯指數一路上行,在沒有經濟利好的情況下,股指上漲就是在消化預期降息的利好。所以一旦消息落地,就是利好出盡,利好變成利空,股指就應聲落下。

    https://i1.ask543.net/uploads/63/5b/b/174f80007a6c3d767993d.jpg

    B:美國總統多次督促美聯儲大幅下調利率,美聯儲會議都開了幾次,可想而知實行寬鬆的經濟是迫在眉急。因而就有美聯儲自2008年12月以來首次降息,宣布降息25個基點。鮑威爾剛宣布降息,美國總統就沒有買單了,沒有達到降50個基點的預期。你說政客之間都分化,美股能不跌嗎?

    C:鮑威爾剛宣布降息,同時,美聯儲FOMC聲明稱,將於8月1日結束縮表計劃,這比預期的提前了兩個月。這美股能不跌嗎?

    這個就是我說的三點理由,希望可以解答你的疑惑。