有人說,真正的教育其實就是「拼爸媽」。你怎麼看?

我來回答

熱心網友回答 (12)

  • 58540437410

    2019-07-05 08:05

    這句話放在當下挺有道理的。我們已經越來越發現,優秀的孩子身後肯定有一個和諧的家庭,而這個和諧家庭得益於父母的付出。這裡的拼爹媽,不同於官二代富二代的拼爹媽,而是拼以下幾個方面:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    拼爹媽的思想高度。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    父母的思想高度決定孩子的未來,你以為父母對孩子未來的定位都不同。生活中絕大多數父母給孩子的定位就是未來有一份不錯的工作,能夠在大城市中立足;有一部分智慧型的父母對孩子未來的定位就是能夠干出一份大的事業,能夠成為未來某一行業的業界精英,對國家貢獻更大的力量;當然還有一部分父母對孩子的定位,僅僅是能吃飽飯有一份工作就行。所以不同父母對孩子定位不同,會影響其後來對孩子整個的教養方式,直至孩子的未來會有很大差別。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    拼爹媽的教育方式。

    我們總是羨慕別人家的孩子,可是很少反思自己的教育方式。第1種,是那些所謂別人家的孩子,其家庭教育總是自由加平等,智慧的父母可能對孩子的學習成績關注並不多,但是總能在關鍵時候給予孩子正確的指導和引領,同時他們能為孩子創造和諧的家庭氛圍,孩子在家庭中是相對自由的,而且具有民主平等的權利。第2種,管控型家庭,在這種家庭里,家長具有至高無上的權力,將孩子的一切牢牢捏在手中,從寫字姿勢到作業批改,從吃穿用度到朋友交往,每一件事情都需要家長審視定奪,都少不了家長在旁邊的絮絮叨叨,這種家庭長大的孩子往往很容易叛逆,甚至成為真正的熊孩子。第3種,放任型家庭,這樣的家庭,家長又給予孩子無限的自由,孩子寫作業時不太認真,沒有關係,只要會做就行,孩子吃飯時挑食,沒有關係,長大些就好了,孩子經常任性,沒有關係,他很有想法就按照他想法辦,太佛系的家長最終都換來了無盡的後悔。

    拼爹媽的言傳身教。

    對孩子而言,最好的教養是父母的言傳身教,所謂的上行下效,孩子會完全模仿父母的一些行為模式。比較孩子寫作業時父母的三種做法:第1種,父母在旁邊安靜的閱讀紙質書籍,並做著筆記,孩子提出問題時,父母耐心的做一解答;第2種,父母在旁邊拿著手機看著電子書籍,刷著微博和抖音,孩子提出問題時,父母摘下耳機,一邊給孩子解答問題,一邊用眼睛瞟手機;第3種,父母在另一間房裡,約了三五好友打麻將,雖然關著門,牆上也裝了隔音棉,但時不時會有一些聲音傳進孩子耳朵,孩子提出問題時,父母一邊對牌友喊著摸牌,一邊對孩子的問題敷衍了事。換個角度,如果我們就是孩子,你喜歡哪一種家長?哪一種家長的做法會讓你有好好學習的想法?

    後記:父母就是孩子的鏡子,孩子身上所出現的一切結果都可以在父母身上找到原因。所以新時代的拼爹媽拼的不是金錢和穿戴,拼的不是住宅和豪車,真正拼的是父母身上那些潛移默化,無聲無息的東西。

    喜歡就請點個讚!

    我是紫木玉,歡迎留言探討!

  • 103056833150

    2019-07-03 15:28

    我不贊同這個觀點:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1、影響個體發展的主要因素有遺傳,環境,教育與個體的主觀能動性,而其中最具有積極性的便是個體的主觀能動性,人如果能更好的發揮自己的主觀能動性,便會得到積極的發展。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2、「拼爹媽」或許能帶來一時的好處或優越感,但人的一生是不斷成長與磨礪的過程,這個過程出現的一系列問題必須由自己親自來應對,尤其是成年後,爹媽不能陪你一輩子。所以依靠「拼爹媽」的教育不能帶來一世的好處。

    3、那些表面上「拼爹媽」的成功者,自己一定也付出了很多的努力,因為不靠自己只拼「爹媽」的人,總有一天會被成功拋棄。

    4、正如李嘉誠所說:第一個青春是上帝給的;第二個的青春是靠自己努力的。

  • 118342110160379

    2019-07-03 16:18

    其實,任何一個優秀的孩子,都不是橫空出世的奇蹟,而是有跡可尋因果。它的因,在家庭。它的根,在父母。

    廣西南寧的高考理科狀元楊晨煜同學取得了數學、英語雙滿分,語文140,理綜290,總分730分的好成績。這是廣西恢復高考以來的最高分,不僅刷屏朋友圈和新聞,還登上了微博熱搜。

    楊晨煜父母都是當地名校畢業的知識分子,他媽媽表示:一定要在孩子沒有自主思考能力時,幫助養成習慣,家長要自律,不能把孩子丟一邊自己玩手機,定型之後,未來的路會很好走。

    真正的教育,其實就是拼爹媽。但教育語境下的拼爹,不是官二代、富二代式的寄生和遺傳,而是比拼父母所能創造的資源環境,觀念,以及生活方式、思維方式、處世方式。

    我們總在羨慕別人家的孩子,何不反思一下自己能不能成為別人家的父母?

    我們生活中很常見的例子:有的父母周末帶著孩子去圖書館博物館藝術館的時候,有的父母在帶孩子玩吃雞打王者;有的父母正以身作則帶孩子繪畫讀書培養興趣愛好時,有的父母邊打著麻將玩手機,邊趕孩子快去學習;能給到孩子什麼樣的思想觀念,教育資源,孩子未來的起點就有多高。

    一個優秀的孩子背後,一定有一個充滿親情溫暖,自由尊重,書香濃厚的家庭,父母不說有多高的地位能賺多少錢,但一定通情達理遠見卓識;

    一個問題學生,所處的原生家庭一定也有問題,父母觀念落後,視野狹隘,或缺乏愛和尊重,或太溺愛缺管教;

    父母的格局,就是兒女的方向。無知的父母會奴役孩子學習,並且毫不自知,開明的父母則擅於引導孩子,給予充分的尊重與自由。

    其實沒有父母是天生就會做父母的,但就像孩子在學習一樣,父母也必須持續學習,學習如何做一個好父母。家庭教育的書籍一定要看,並且要時時提醒自己跟著書上的方法去實踐,否則也是懂得很多道理但依然過不好整個人生。

  • 5926463094

    2019-07-04 10:26

    這話結合現在的社會現實確實是有一定的道理,並不是空穴來風。問問今天的准爹媽們,哪一個不是從孩子降臨到這個多彩的世界爹媽就開始各種各樣的育兒計劃,選擇幼兒園、幼升小、小升初、初升高一直至高考進大學,這一過程中家長但凡有那麼一點點經濟條件,無不竭盡所能,各種拼搶,希望自己的孩子在每一個學齡階段都能上最好的學校、接受最好的教育資源,不讓孩子輸在起跑線上。如今的教育資源嚴重失衡,家長們是使盡各種努力想方設法讓孩子各階段都儘量靠攏進到最好的學校,不輸於別人、甚至是優於別人。「寒門出貴子」的現象可能會越來越少、最終將會變成是一種激勵自家孩子的傳說。現在經濟條件差的孩子他們能拿什麼東西和家中經濟優越的孩子比,努力?呵呵!僅靠這兩個字遠遠不夠的。自信、樂觀、拼搏上進是好資源學校里孩子們的普遍性現象。一塊貧瘠的土地和一塊肥沃的土地生長出來的莊稼會一樣麼?這不是孩子刻意的拼爹媽,而是孩子們的爹媽對社會深刻認知做出的選擇為孩子而拼!

  • 303109492189064

    2019-07-04 09:08

    真正的教育完全是在拼爸媽,這個觀點我不完全贊同。為什麼?因為要從多方面考量教育,完全將教育的成果歸功於父母的教育,過分強調父母的作用是可怕的。

    首先父母的教育固然重要,但每個孩子的天資不一樣,以父母的要求和期望,很多孩子是達不到的。家長一味的高要求對孩子的成長是一種傷害。

    其次,每個孩子是個獨立的個體,雖然需要家長的良好的榜樣引導,但孩子終究與家長是不同的人生境遇。孩子的生命歷程是與家長不同的。不管成功與失敗孩子都需要自己經歷才能成為他人生的一部分。如果都由家長教育,孩子不去實踐,得來的經驗往往束縛了孩子的發展。

    總之既要強調家長教育的重要性,還要讓孩子自由成長。孩子摔跤是為了讓孩子更好的成長。大千世界,因為有不同的人才更精彩。

  • 104924981638

    2019-07-04 06:55

    謝謝愛問問的邀請。謝謝一抹書香伴君行的提問。

    有人說,真正的教育其實就是「拼爸媽」。你怎麼看?

    nanjie402的原創回答如下:

    首先,可以確認的回答是:在目前為止中國的教育體制和運行機制情況下真的是這樣。

    其次,要說的是真正的教育就是「拼爸媽」

    的方式也有很多類型如下:

    1.真正的教育是一個家庭培養孩子的學習方式和生活方式的慣用模式,這個是主要依靠家庭中的爸爸或媽媽進行的;

    2.真正的教育是一個家庭中主要依靠爸爸的工作能力,也可以說是賺錢的能力,對孩子進行教育和培養的;

    3.真正的教育是一個家庭中主要依靠媽媽的工作能力,也可以說是賺錢的能力,對孩子進行教育和培養的;

    4.真正的教育是一個家庭中主要依靠爸爸媽媽兩個人的工作和賺錢的能力,對孩子進行教育和培養的;

    5.真正的教育是一個家庭中主要依靠除了爸媽以外的人,例如是爺爺奶奶外公外婆的工作和賺錢的能力,對孩子進行教育和培養的;

    6.真正的教育是一個家庭使用以上多種形式結合起來,對孩子進行教育和培養的;

    再次,以上多種形式結合起來教育和培養出來的孩子,在某一個或者兩個以上方面取得了明顯的效果,讓孩子在今後的工作和生活中有了成長為對自己,對孩子的家庭,對社會有用的人可能;

    最後,真正的教育結果就是讓一個孩子在未來的日子裡可以繼續努力工作和生活,成為對自己和國家某個領域中有用的人!

  • 52688761337

    2019-07-03 17:44

    我同意這個觀點,現在的教育在一定程度上就是在拼爸媽?為什麼這麼說呢

    第一點. 現在的教育講究家庭和學校共同教育,教育更多的時候還是需要父母去引導,讓孩子愛學習愛任課老師愛學校。這需要父母付出很多的精力,很多的耐心。

    第二點,現在的教育環境與我們那時候的又不一樣,現在的孩子學習的東西很多,各種輔導班層出不群,各種輔導機構也百花齊放,每個孩子的教育資源和教育背景也是千差萬別。自己家的孩子肯定也不想讓他落在別人後面,所以金錢儲備也是必不可少的。所以爸媽的經濟實力也很重要

    第三點,父母是孩子的第一任老師,很多時候需要父母的身教,身教重於言傳。這個也需要父母付出很多精力,也需要父母時刻努力做好榜樣,榜樣的力量是無窮的。還是那句話,想你的孩子成為什麼樣的人,所先你自己就要努力成為哪種人最少也要努力向那條路上努力。

  • 入定人生

    2019-07-04 10:35

    拼的是有智慧的爹媽!

  • 69722795808

    2019-07-03 15:23

    從文化的角度說是在拼爹,拼家庭,從孩子自身來說是在拼孩子的能力,也就是學習的能力,學習能力主要是專注力,小肌肉的調動能力和主動思考的能力和習慣,有了這樣的能力,無論遇到老師怎樣教,都可以很好的學習,主要是有了這幾個方面的能力,就是具備了一定的自學能力,所以,在這個層面來說教育就是拼自己的能力不是拼爹。一家只言不能代表我們整個教育過程的現狀,百家爭鳴才是中國教育的希望

  • 3179382928052883

    2019-07-03 16:47

    也可以這麼說,比如父母在孩子身上付出的心血,當然了不是在孩子身上付出多少錢。

  • 108725746865

    2019-07-04 10:10

    就是這樣,實話

  • 6314889606

    2019-07-04 10:10

    拼不了爸媽就拼自己,有啥好說的。難不成爸媽不行,自己就不用拼了?普通人家一代總要比一代強吧