羅馬4:2逆轉利物浦仍舊無緣歐冠決賽，如何評價這場比賽兩隊的表現？

羅馬4:2戰勝利物浦，總比分6:7不敵利物浦無緣歐冠決賽！

這場比賽克洛普採取了收縮防守的態勢，整體陣型壓縮在半場以內，將控球權交給了羅馬。不過前場仍舊有部分球員交叉向向上對羅馬的持球球員進行騷擾。

這種騷擾在第8分鐘就取得了成效，米爾納的上搶造成了納因戈蘭的傳球失誤，中路包抄的菲爾米諾斷球后直塞馬內，後者率先打開羅馬的大門。

失球后羅馬加強了進攻，並且成功造成了米爾納的烏龍，但利物浦很快又抓住了羅馬的失誤反超了比分。

接下來利物浦繼續放慢節奏，進攻權又交給了羅馬。主隊在第52分鐘由哲科再次追平了比分。而納因戈蘭隨後又梅開二度將比分擴大到4:2.但是比賽已經到了最後一秒鐘，他們拼盡全力還是沒有實現主場的翻盤！

從過程來看，雙方各打了半場好球。上半場利物浦成功的抓住了羅馬的失誤取得了兩個進球。下半場羅馬打出了他們對陣巴薩時的攻勢足球，成功將比分反超。但是這一切都建立在利物浦主動放棄防守的前提下。一旦利物浦露出獠牙，他們的後防依舊漏洞百出！

所以，這場比賽雖然精彩，但是並不是雙方真正實力的較量。最後恭喜利物浦晉級決賽，也祝羅馬下賽季的歐冠能夠更上一層樓！

作為一個20年的利物浦球迷，這場比賽說心裡話，總比分8比7，結果看起來很激動，但是過程並不全都很好看，在我眼裡，這場比賽在上半場利物浦進了兩個球之後，感覺就結束了。。。

下半場開始，明顯覺得利物浦留力了，場面也鬆了，基本上前場逼搶等都沒有了。

我猜測是為了周末對切爾西對決要留力。

當時2比1時候，羅馬要進五個球才能贏利物浦。正常人想想就覺得不可能啦。在利物浦鬆了之後，感覺羅馬也不同程度的鬆了。

至於後面的四比二，不得不說，一個是那英那腳射門確實是很漂亮，另一個點球可以說是裁判看到93分鐘快要結束了，給羅馬一個體面的落幕判的點球更恰當一些。

如果要評價這場比賽兩隊的表現。可以說從開場階段，利物浦和上一場一樣，類似於防守反擊，開場放十五分鐘給羅馬進攻，顛顛自己的分量的同時也找機會看準羅馬的破綻。

就是沒想到，防守不錯同時運氣也好，那英給了一個機會，馬內直接面對門將第一腳射門就進球了。

當時開賽前我就說過，這場比賽主要是看誰能夠先進球，先進球的那一方有更大機會晉級。沒想到運氣還是在利物浦這一邊，讓馬內先進了球。

說實話，當時我其實挺吃驚的，因為馬內的射門是三叉戟當中最「弱」的，但是通過本場比賽（以及上一場英超和斯托克的比賽）可以看到，薩拉赫的狀態是真差，這兩場比賽沒有一腳射門是不被後衛擋走的，也可以說，守門員根本就沒有機會接觸薩拉赫射的球。

所以馬內這個時候挺身而出啦。可以說，本場比賽，馬內是最大的功臣，沒有馬內，我不能想象本場利物浦是怎麼樣的局面。

至於杜牧那個頭槌，真的是運氣好，哲科烏龍助攻。

然後？沒有了，進了兩個球之後，利物浦就鬆掉了。之後的比賽，作為20年的利物浦球迷，我甚至覺得都不想看了。因為利物浦鬆了之後，羅馬也跟著松。這場比賽就開始淪為了「垃圾時間」。

至於後面的比賽，有種在波瀾不驚的情況下，羅馬為自己的榮譽而戰的意思，但也只是榮譽而戰，因為要追四個球實在太難了。。。最後在三方協作下，踢出了四比二的比分，不管從羅馬的榮譽，還是從利物浦的實際出發，這都是一個雙贏的局面。

至於為何說羅馬也鬆掉了，有一個佐證，小法老沙拉維換下，換上了一個青訓球員。。。渣叔看到之後，順水推舟的把馬內換下去了。。。

所以再回到題目點題。評價其實也就是二比一之前，誰先進球，先進兩個球的將掌握極大主動權和機會。之後，沒什麼好評論的了。。。欣賞為主吧。

感謝利物浦創造了進球盛宴的記錄~

羅馬昂首出局，利物浦晉級實至名歸　　

這裡重點談一下關於次回合爭議判罰的想法。

　　從整體表現來看，擁有進攻三叉戟的利物浦配得上晉級，落後的羅馬踢得也非常頑強，他們的鬥志讓所有球迷都非常欽佩，但比賽結束后，部分球迷因為比賽存在的誤判非常不服氣，認為利物浦靠裁判才晉級決賽。

　　的確，比賽中存在誤判，利物浦確實有獲利，但如果真要論起來，羅馬同樣有獲利，不能因為被淘汰而選擇性視而不見。

　　羅馬球迷不滿意的地方主要有兩處：

　　一是第49分鐘，哲科突入禁區被卡里烏斯撲倒，邊裁舉旗示意越位。在這裡，球迷認為應該是一個「紅牌加點球」。但實際上，哲科此前已經越位，既然前面已經越位，後面卡里烏斯撲倒哲科根本不存在點球。從慢鏡頭的回放來看，哲科在啟動瞬間，身體確實有一點越位，雖然這個越位身位不是很大，但即使越位了一絲一毫，也是越位。

　　第二個不滿的地方在於第63分鐘，沙拉維的補射打在阿諾德手上，應該是一個點球，但是裁判沒有判罰。從慢鏡頭回放來看，這確實是一個點球，裁判漏判，利物浦獲利。但有些球迷認為是阿諾德應該紅牌，我覺得就有些誇張了，這個犯規肯定不是故意手球，給一張黃牌非常合理。

　　很多球迷揪著這兩個問題不放，認為羅馬應該晉級。

　　但是別忘了，羅馬同樣也有實實在在獲利的地方。

比如第54分鐘，薩拉赫突入禁區后球打在納因格蘭的手上，裁判同樣沒有表示，這裡可以判罰點球。第77分鐘，弗洛倫齊在背後一個兇狠的剪刀腳放倒了馬內，被裁判出示了黃牌。但是按照一般的規則，這種肯定拿不到球、背後鏟人的行為，一張紅牌不過分吧，我想裁判是考慮到比賽的順利進行，沒有將他罰下。而羅馬在52分鐘的第二個進球同樣有爭議存在，在沙拉維射門的一瞬間，哲科的腳處于越位位置，嚴格來說，這是一個越位位置的進球。

　　所以對雙方來說，都有過被誤判的情況，也都因為誤判得利。

　　就算羅馬在第49分鐘獲得點球，也只是將比分扳成2-2平，離晉級還差得遠，而因為這個「進球」的發生，後面的比賽局勢也肯定會發生改變，羅馬本來在52分鐘出現的進球還有多大可能存在呢？

　　再退一萬步說，假設比賽過程不改變，只是將誤判更正過來，那麼結果應該是這樣：羅馬在第49分鐘獲得點球，比分變成2-2，卡里烏斯被判黃牌——因為但是哲科不是單刀面對門將，裁判不會給紅牌。同樣，哲科在第52分鐘的進球也不存在，羅馬應該在第54分鐘被判一個點球，比分變成利物浦3-2，然後羅馬在第63分鐘獲得一個點球，一般來說，阿諾德會得一張黃牌，嚴格點紅牌也沒問題，這個時候，比分變成3-3。而弗洛倫齊在第77分鐘的惡意犯規，一張紅牌不過分。

　　這樣的話，最終的情況是什麼呢，雙方各有一人被罰下，羅馬總比分5-3，同樣出局。

　　所以，就算沒有誤判，被淘汰的也是羅馬，利物浦晉級實至名歸，完全談不上所謂依靠裁判，也不談上羅馬被裁判黑掉才出局。

　　就我的看法而言，這場的裁判確實有一些誤判，但尺度對兩隊是相當的，沒有明顯的偏頗，兩隊都有得利，球迷選擇性的無視部分誤判，實在是睜著眼睛說瞎話的行為。

　　第二回合的羅馬的確非常有鬥志，戰術布置得當，但比賽時兩回合的淘汰賽，羅馬在首回合挖坑太大，利物浦也配得上一個晉級的名額。

　　對羅馬球迷而言，比賽已經結束，不要過多的糾結判罰，就如托蒂所言，羅馬配得上四強這個成績，希望球隊能否再次啟航。

　　「我們帶著一場勝利告別了今年的歐冠，這場勝利是我們希望擁有、渴望實現並努力達成的。今年我們努力晉級了歐冠四強，我們配得上這個成績，我們今後也將從這裡再次起航。」

本場比賽可以說沒有輸家，利物浦輸了球也暴露出了問題，但是最終結果很好，成功地晉級到決賽；羅馬在主場上演了一場逆轉好戲，雖然因總比分無緣決賽，但是整體表現足以讓球迷滿意。

本場比賽羅馬隊打得非常主動，球隊因為在第一回合大比分落後，在主場上來就拉開了架勢猛攻對手，從全場的表現和數據來看，本場比賽羅馬隊幾乎複製了上一輪主場對陣巴薩時的表現，只是由於自身失誤被對方在上半場打進兩球，導致最後無力回天。但是羅馬隊有這樣的表現已經足夠驕傲，只是略帶遺憾。

利物浦本場採取了穩守反擊的策略，球隊的前場三叉戟本場的發揮沒有首回合耀眼，在上半場取得領先後，克洛普的球隊顯得過於保守，差點重蹈巴薩的覆轍，如果哲科的那次「越位」單刀被主裁判判罰紅點套餐，那麼最後的結果如何還真不好說。

對於利物浦來說，這場比賽後防線暴露出的巨大隱患足以引起他們的重視，因為決賽的對手皇馬的進攻火力比羅馬隊還強，而且還有超級巨星壓陣，屆時利物浦如果還想採取穩守反擊的策略，恐怕是行不通，克洛普還是應該讓球隊回到自己習慣的踢法上來，才能有更大的勝機。

總體來說，感謝兩支球隊在兩回合比賽中奉獻的精彩表演，兩場攻進13個進球足以讓球迷大呼過癮。利物浦贏了，但羅馬也沒有輸，他們走到這一步已經非常不容易，期待利物浦在決賽中好運。

這是一場過程有爭議，但結果還算合理的比賽。

很多看了比分的人會覺得，羅馬輸得很可惜，主場4:2大逆轉，總比分6:7，功虧一簣。但實際上，羅馬反超比分的兩個進球，都是在終場哨向前，還有補時最後一刻。換句話說，羅馬並不是當年利物浦在歐冠決賽那樣用8分鐘3球神奇逆轉AC米蘭，早早點燃氣焰，最後時刻的兩個進球更像是絕望中的奮力一擊，而這種奮力一擊，很大程度上也源於利物浦最後時刻的鬆懈。

所以說，從結果來看，羅馬不可惜，而且拼到最後一刻挽回了絕對的尊嚴，本就是令人所敬佩的，他們完全可以抬起頭顱面對所有人。但是，從過程來看，羅馬的確有冤屈，就如球隊主席、總經理和隊長德羅西的吐槽，裁判幾次有爭議的判罰，的確一定程度上影響了比賽的進程。

拋開讀秒時刻主裁判判給羅馬隊的點球，全場比賽至少還有三次對羅馬不公的吹罰。上半場，洛夫倫在禁區內與希克爭頂時手球，裁判無視；下半場第49分鐘，哲科在禁區內被出擊的卡里烏斯撲倒，裁判無視；第64分鐘，阿諾德在禁區內疑似故意展開手臂阻擋了艾爾沙拉維的抽射，裁判再一次選擇無視。

這三次其實並不難界定的犯規，裁判全部選擇了放利物浦一馬。試想，如果這三次犯規，裁判哪怕只吹罰了一個點球，肯定也會一定程度上影響比賽走勢的。

但是，在這種裁判吹罰相當不公的情況下，羅馬沒有放棄，而是硬生生將比賽懸念拖到最後一刻，這完全是把1/4決賽逆轉巴薩的信念帶到了此役中，只是奇迹沒法重複上演，上帝沒有再次眷顧羅馬。

至於利物浦的表現，誠然，發揮更出色的一方的確是他們，尤其是薩拉赫、馬內和菲爾米諾的三叉戟，本賽季歐冠總進球數已經達到29粒，更勝當年的BBC和MSN，但是防線經常性鬆懈的問題必須要引起重視了。先是首回合主場大比分領先被羅馬打進了兩球，緊接著次回合客場最後關頭又被羅馬連續破門，這顯然不僅僅是技戰術方面的緣故，而是比賽態度的問題了。如果決賽還是這種態勢下去的話，勢必會出問題。

歐冠半決賽第二回合的比賽，羅馬主場4:2逆轉利物浦，但總比分定格為6:7仍被淘汰無緣決賽，本場比賽看點很多也很精彩。

首先，克洛普的戰術變化。在上場比賽5:2的優勢下，渣叔戰術保守起來，更多的把球權讓給主隊羅馬，伺機發動反擊。這一安排很快奏效，馬內在9分鐘的進球幾乎讓羅馬陷入了絕境，雖然離奇的烏龍球幫助羅馬扳平了比分，但很快維納爾杜姆的進球再次讓利物浦擴大優勢，利物浦的戰術變化證明渣叔也可以打防守反擊的，呵呵！

其次，頑強的羅馬。在八進四的抽籤中羅馬非常不幸的遭遇巴薩，人人都認為巴薩抽到了大禮包，果然在首回合的比賽中，巴薩客場4:1戰勝羅馬，似乎一隻腳已經進入了四強。但是在諾坎普球場，羅馬憑藉頑強的意志，3:0戰勝巴薩憑藉客場進球的優勢進入四強。半決賽首回合在安菲爾德球場前70分鐘被利物浦攻進5球，利物浦球迷已經開始慶祝球隊進入歐冠決賽了，但頑強的羅馬攻入2球讓安菲爾德安靜了下來，想想巴薩被淘汰的過程，利物浦不應該高興的太早。本場比賽同樣兩度落後，但羅馬並沒有放棄，4:2的比分讓羅馬雖敗猶榮。

最後，裁判的爭議。進入歐冠半決賽以來，裁判引發的爭議不斷，包括另一場皇馬對陣拜仁的比賽。本場比賽裁判的判罰再次引發人們的議論，尤其是羅馬球迷非常不滿。尤其是第63分鐘阿諾德禁區內擋出沙拉維的射門，是明顯的故意手球，但裁判無動於衷。如果裁判判罰點球並且向阿諾德出示黃牌甚至紅牌，很大可能會改變比賽結果。

不管如何，歐冠半決賽已經結束，靜待皇馬與利物浦的冠軍爭奪！

首回合利物浦主場 5-2 大勝羅馬，次回合羅馬絕地反擊，4 比 2 逆轉戰勝利物浦，但羅馬總比分 6 比 7 不敵利物浦，利物浦晉級歐冠決賽。

兩隊都是在首回合中挖坑太大了。

利物浦首回合中一度 5 比 0 領先羅馬，但後防線連續失誤，羅馬連扳兩球，拿到兩個寶貴的客場進球，次回合羅馬只要 3 比 0 就能晉級。利物浦首回合為自己挖坑，為次回合埋下了炸彈。

羅馬次回合踢得相當好，但首回合丟球太多，坑實在是太深，填不上，哪怕是次回合 4 比 2 取勝也無力回天，只能遺憾被淘汰。

羅馬次回合踢得非常好，得益於精彩的戰術布置，讓他們在絕境中大放異彩

有人說因為羅馬有血性，他們是鐵血紅狼，所以才能絕地反擊逆轉巴薩，才能差一點掀翻利物浦。

不，我不這樣認為，羅馬兩回合對陣中展現了羅馬主教練極高的戰術素養，雖然也有失誤和不足，但戰術布置非常顯功力。

羅馬的主教練迪弗朗西斯科在奇迹般逆轉巴薩的比賽中展現了非常出色的戰術布置，次回合對戰利物浦，他再次展現了自己研究對手的極高天賦，做出了對利物浦非常有針對性的戰術布置。

希克、哲科雙中鋒

對陣利物浦次回合，迪弗朗西斯科重新祭出希克、哲科的雙中鋒戰術，希克、哲科夠高、夠硬，羅馬在前場持球、搶后場長傳的能力非常強，這樣羅馬就有了穩定的推進手段，羅馬可以把陣型壓上去，把皮球留在利物浦的半場，實行壓制。

封鎖薩拉赫

薩拉赫不僅是利物浦鋒線是最犀利的尖刀，他更是利物浦最重要的前場核心。羅馬能不能防死薩拉赫，是羅馬能不能尋得一線生機的關鍵。

迪弗朗西斯科對薩拉赫的限制非常成功，薩拉赫全場比賽只有 1 次射正。

迪弗朗西斯科安排法齊奧和科拉羅夫專門跟防薩拉赫，科拉羅夫根據場上局勢選擇干擾薩拉赫的持球和推進，法齊奧隨時觀察，他右腳，很方便解圍，瞅準時機就大腳解圍，破壞薩拉赫的持球，終結利物浦的進攻。

還有一環很重要，就是迪弗朗西斯科安排沙拉維貼防利物浦右後衛阿諾德，沙拉維作為左前衛，貼身逼防右後衛，目的是不讓阿諾德有直接起腳找薩拉赫的機會。

法齊奧、科拉羅夫、沙拉維，封鎖了薩拉赫，這是羅馬能夠 4 比 2 取勝的關鍵。

但首回合挖坑太深，迪弗朗西斯科手頭牌也有限，比賽末段德羅西和哲科都沒有體力了，最終功虧一簣，送利物浦晉級歐冠決賽。

不管怎麼說，迪弗朗西斯科的羅馬還是為球迷貢獻兩輪精彩的歐冠淘汰賽，未來期待他們有更好的表現。

我是蘇爽爽，喜歡足球，有足球的地方就有爽言爽語，分享所有關於足球的趣事，有趣、專業、可信。

羅馬這次被淘汰還真怪不得別人，自己給自己挖坑太深，擊敗強大的巴薩可能讓球員們心裡都有些輕飄飄，一個輕敵思想，太低估利物浦的攻擊實力，二個教練的戰術不合時宜，可惜不會在有第二次這樣的機會，一次大意斷送了美好前程，這樣的錯一次就足夠。利物浦這邊卻很好的抓住了這樣一次難得的機會，狂灌五彈，基本鎖定勝局。

第二回合可以說羅馬人是萬眾期待，期待奇迹的再次降臨，只要能打進三球，就像對巴薩那樣，就可過關，來吧填坑吧！一個一個的慢慢填。遺憾的是這場比賽的劇本不在是由義大利人來編寫，一看就知道絕對是英格蘭的作家編寫，利物浦先進球了，穩穩的，這盆冷水澆滅了主場球迷的熱情，四個球的差距了，然後羅馬也進了一個，差距還是三個球。白填了一個坑。利物浦在進一個，羅馬也跟著在進一個，還是白填一個坑，老這樣這坑還咋填？

羅馬球迷們不幹了，焦慮寫滿臉上，比賽老是這樣被動進行這球就沒法讓人看下去了哥們些，別那麼客氣了好不好？這可是冠軍杯半決賽啊！攸關生死的一戰！！！

羅馬人這次深刻體會到了利物浦人的犀利攻勢，開場就先丟兩球的打擊讓其信心指數瞬間從十快速下降至五，想全力進攻吧後防又老是不穩，這可咋好？時間真的不多了，這一次怕是凶多吉少。

羅馬人突然想起中國的一句名言：有的人死了卻輕於鴻毛……對，就算是死也要死得重於泰山才行，不光為自己，更為了那些上過我們床的義大利婦女，我們要築起一道堅固似長城的防線，我們的進攻要像神州飛船那樣突破大氣層直搗花心……

羅馬人拼勁全力，果然不負眾望，之後的比賽真的沒讓利物浦在進球，自己卻連入兩球，時間到。總分最終定格在5：6，還好，不丟人，只差一球，於情於理都好交代了。

兩場比賽，第二回合的情節是正常水平，羅馬背水一戰主場優勢發揮基本正常，利物浦依然出色，先進球，很好的打擊了羅馬人的反撲士氣，羅馬人的失誤關鍵還是在第一場，丟了五球呢親？太過分了，怪不得誰？那怕你場面被動些拚死守個2球3球的，回來還是有得打的，不能總期待奇迹的，羅馬很遺憾。

羅馬隊是一場手球失球的受害者，俱樂部的主席兼足球總監呼籲改變。羅馬對主席帕洛塔和足球界的主管們已經加入到他們的行列中來，在羅馬半決賽被利物浦淘汰后，他們呼籲把視頻助理裁判加入到冠軍聯賽中來。

VAR已經在意甲聯賽中得到了執行，但是歐冠聯賽和歐足聯主席賽費林已經宣布了將不會在下個賽季使用這項技術。在四分之一決賽中，尤文圖斯被皇家馬德里淘汰的比賽中，對VAR的問題就已經被提到了，因為終場前的點球，意甲冠軍在兩隊的第二回合被衛冕冠軍淘汰。 而現在羅馬人也感到很難過，在周四的半決賽第二回合中，利物浦隊阿諾德的手球被漏掉了，儘管羅馬4比2擊敗了利物浦，但是他們依然以6-7的總比分被對手淘汰。比賽錄像重放還顯示，羅馬的越位判罰也是錯誤的，這很可能會讓他們得到一粒點球，儘管利物浦的克拉萬的手球讓紅狼得到了遲來的點球。

羅馬主席帕洛塔已經受夠了，他宣稱這是一個「笑話」，而VAR這項技術並沒有用於這項比賽。帕洛塔在接受記者採訪時表示:「很明顯，在歐冠聯賽中，VAR是必需的，因為你不能讓這樣的事情發生。你可以在錄像里自己看。我知道這讓裁判很難，但當我們像這樣輸球的時候，這真的很尷尬。順便說一下，對手應該有一張紅牌，在第63分鐘就應該是10個人。利物浦是一支偉大的球隊——恭喜他們繼續前進。但如果我們沒有在冠軍聯賽中擁有VAR，這絕對是個笑話。」 前塞維利亞足球俱樂部主管Monchi對此也表示同意，並以尤文圖斯的情況為例，呼籲義大利足球能夠對此改變。Monchi說，「是時候提高我們的聲音了，不僅僅是羅馬，因為尤文圖斯對皇家馬德里也有同樣的遭遇。義大利足球必須提高聲音，因為我們今晚看到的是令人震驚的。它和所有球迷的心在一起。我不明白為什麼在世界上最重要的俱樂部比賽中不使用VAR。我不明白。雖然用了這項技術仍然有錯誤，但比我們看到的要少得多。這不僅是經濟層面的損失，也是激情和努力工作的結果。更衣室里的小夥子們真的很生氣，因為下半場我們給了他們百分之百的支持，而且非常出色。我們必須在冠軍聯賽中引進VAR，因為這是基本的。我不知道歐足聯為什麼不想要。我真的認為這是有必要的。」

「我不會提高我對歐足聯的聲音，那是俱樂部的事，」羅馬主帥迪弗朗西斯科說，「我必須提高我和球員們的聲音，他們必須相信，如果還有幾分鐘的時間，他們就會向前推進，並尋求另一個進球。我有憤怒，甚至更後悔，因為我相信我們可以做到，我們浪費了時間。我們不能站在那裡和裁判爭論，他不會改變主意的，那隻能正中利物浦下懷。這就是我能做的事，讓我生氣。很明顯，20-25分鐘后，紅牌和點球可能會讓利物浦陷入困境。然而，我們也犯了錯誤，這就是我們要付出的代價。」（一嘉之言）

羅馬：雖敗猶榮，戰鬥到最後一刻的戰士！祝羅馬明年捲土重來！

利物浦：只會進攻不會防守！恭喜利物浦時隔11年再進決賽！

先說羅馬，本場比賽羅馬最少要凈勝三球才能獲勝，已經沒有任何退路。開場羅馬也派上了哲科、希克、沙拉維三名前鋒全力一搏。

羅馬的進攻有聲有色，無奈兩次失誤葬送了上半場的好局。納音格蘭的傳球失誤，讓利物浦抓住反擊的機會，馬內一劍封喉。過早的失球也影響了羅馬的心態。

下半場最後階段，納音格蘭雖然連入兩球，但是為時已晚，離追平就差1粒進球。如果時間再長一點，奇迹真的可能發生。但是足球比賽並沒有「如果」。

再說利物浦。相信大部分利物浦球迷都有一種感覺：不管球隊領先多少，我也不放心吶！

利物浦抓對方失誤的能力，快速反擊的能力依然超級強，這一點羅馬完全沒有可比性。

但帶著4球的領先優勢進入下半場，主動防守的利物浦不會防守了，被羅馬壓著揍，如果時間再長一點，結局難料。

互爆才是利物浦最喜歡的方式，讓利物浦去主動全力防守，真的是痛苦。

不提高一下防守，決賽對皇馬還是有些懸。

雙方為球迷奉獻了一場精彩的視覺盛宴！羅馬的表現更出色，被淘汰很遺憾。主動防守並不適合利物浦，要解決的地方不少，最後還要祝福利物浦決賽好運！

恭喜利物浦時隔11年重返歐冠決賽，但這場球與昨晚皇馬2-2拜仁相比，簡直是「菜雞互啄」（並無貶義）。紅軍主帥克洛普賽后說：「這場比賽很瘋狂，我甚至都不記得比分是多少了。我們配得上晉級決賽。在足球比賽中，總會需要一些運氣，我們在這個晚上就用了一次。昨天的皇馬也是一樣。」

但說回這場球，今天的利物浦是「非典型紅軍」。上半場不到半小時，就已經取得2-1的領先，總分7-3的局面——但這時克洛普罕見地把陣型縮緊為442，只留下了薩拉赫和菲爾米諾突前，但這樣的變陣並沒有讓他們的防守效果加強。如果再給羅馬多一點的時間，可能這座奇迹之城真的可以第2次建成屬於自己的歐冠史詩！

有網友對這場利物浦的形容十分恰當：利物浦現在就像全靠空氣流動散熱的F1賽車，開到300km/h一點問題沒有，一旦降速到100km/h一會就過熱爆缸……克洛普顯然也意識到了這一點：「坦白說，我們真的有很多反擊機會，但因為後衛線回撤太深，儘管（我們）創造出了一些有威脅的反擊，但奈何效率比較差。有很多小夥子都是歐冠半決賽的菜鳥，所以他們有些拘謹是可以理解的。」

再看羅馬方面，歐冠真的需要引進VAR技術了。迪弗朗西斯自我糾錯改打4後衛也十分成功…想用德羅西的一句話來作為這個回答的收尾——

「在賽后的更衣室里，我感謝了每一個人。我跟他們說，我們應該每隔3年就進一次歐冠4強，而不是30年！」

期待羅馬接下來瘋狂又常規的表現，期待利物浦能在歐冠決賽中有好的發揮。感謝足球帶來如此眾多美妙的時刻！

歐冠半決賽第二回合，利物浦果然和羅馬聯手奉獻了又一場神奇的比賽，利物浦客場2比4不敵羅馬，但仍以總比分7比6時隔11年再度進入歐冠決賽。先說結論：利物浦確實更配得上決賽，但是裁判的誤判因素也確實坑了羅馬。

利物浦主教練克洛普開場罕見地在客場選擇了收縮防守，伺機反擊。這一招對羅馬薄弱的後防線很快奏效：開場9分鐘菲爾米諾就利用納英戈蘭的回傳失誤，助攻馬內先進一球。

6分鐘后利物浦離奇的烏龍（洛夫倫解圍中踢中米爾納頭部反彈入網）幫助羅馬扳平，但25分鐘維納爾杜姆的進球已經基本終結比賽，當時利物浦已經總比分7比2領先。

但頑強的羅馬人在第52分鐘又進一球，並在終場前再進兩球，納因戴罪立功在第86分鐘和傷停補時梅開二度，將總比分扳到6比7——如果補時再久那麼一點，那麼羅馬完全有可能複製2005年利物浦在歐冠決賽上的「伊斯坦布爾奇迹」。

值得一提的是，本場裁判問題判罰很多，並且確實影響了比賽的進程。哲科一次禁區內被卡里烏斯撲倒被吹越位在先，但慢鏡頭回放顯示哲科並不越位。第63分鐘阿諾德禁區內擋出沙拉維的射門，手臂抬起幅度很大（比一天前馬塞洛的手球幅度大得多），而且直接擋出了皮球，這是明顯的故意手球，裁判也沒判——按規則應該至少是一個點球加黃牌套餐，甚至紅牌都不為過。如果阿諾德因此被罰下，利物浦再被判點球，羅馬逆轉的可能性無疑會大增。

阿諾德那麼明顯的故意手球被無視，反倒是終場前克萊萬手臂自然下垂的情況下手碰球，倒吃到了一個點球，裁判完全是在給自己加戲，找平衡找得兩邊都不服氣。

不過，綜合兩回合比賽來看，利物浦確實比羅馬更配得上進決賽。羅馬本場雖然攻勢如潮，但是進攻上辦法並不多，在禁區內射門的機會並不比利物浦更多，射門數雖然是紅軍的兩倍有餘，但射中數只多一次。上半場，雙方射門數量相當，利物浦射正的次數卻以4比0領先，效率之高可見一斑。相比起來，另一場比賽中皇馬後防在拜仁面前的運氣要更好一些。

感謝你耐心讀到這裡，歡迎關注我。我是麥卡，資深評論員，段子老司機，專註提供有理、有據、有趣的體育視點和時事熱點洞察

利物浦收的太厲害了，裁判一如既往的穩定，從最後兩場淘汰賽來看，底線裁判有點多餘。

利物浦上半場繼續保持對攻態勢，羅馬還是大禮包屬性，上半場被進兩球其實已經基本宣判死刑了，可是當紅軍回收時羅馬的佛系進攻還是讓利物浦擁躉冒了一脊背的白毛汗，哲科那個球到底越沒越位姑且不討論，因為那個畢竟有紅點套餐的屬性，裁判在這樣的大賽里做出這種判罰需要足夠的勇氣，可是第二個球面對空門球有個明顯的變線，那時附近只有一隻手啊，只能說這樣的大賽，球員緊張，教練緊張，球迷緊張，裁判更緊張，羅馬還真的有翻盤的屬性啊，如果裁判不誤判，紅牌加點球，勝負還真的很難預料。

無論如何，比賽結果已經無可更改了，羅馬同樣昂首離開了歐冠，很奇怪，最近昂首離開的似乎多了點，向巴薩曼城那樣跪著離開的畢竟是個例，而決賽皇馬和紅軍的對決看點明顯多於皇馬碰羅馬，不知道這是不是紅軍逃脫紅點套餐的幕後故事？

皇馬對紅軍，又是一個苦主回歸，又是一場宿命對決，又有一位「世界第三」發起了對絕代雙驕的挑戰，當然，我的觀點是利物浦球迷別對薩拉赫抱有太大希望，希望過大失望也會隨之增大，皇馬不是曼城，皇馬打起反擊比利物浦還利物浦，而且現在的皇馬怕的是高點，不是降格版的梅西，利物浦如果想戰勝皇馬，最好寄希望於他們不知疲倦的奔跑，搶死皇馬，當然，防住C羅是所有想法的前提，拜仁之前給了一個模版，找一個高大的、能跑的盯人防守是一個不錯的辦法。

近年來的歐冠淘汰賽頻頻出現奇怪的兩回合大比分局面，超級逆轉也頻頻發生。本場是在超級逆轉期望背景下的一場比賽，微小的逆轉希望讓比賽呈現異樣的氣質。

之前有記憶的歐冠超級逆轉（三球及以上），就是兩場。2004年八強賽AC米蘭主場4:1勝出后，被拉科魯尼亞4:0逆轉。2005年伊斯坦布爾決賽，利物浦上半場0:3落後（作為前AC米蘭粉，我半夜看到3:0就心滿意足地去睡了），下半場3:3扳平點球勝出（這是完全想不到的）。之後多年沒有怪事。

到2017年，巴薩又爆了個大的，16強戰客場4:0輸了大巴黎，主場居然6:1逆轉了。特別值得一提的是，88分鐘時巴薩還需要進三個球，居然真實現了。這讓人們總覺得就算差三個球，就算比賽還有幾分鐘結束，奇迹是可能發生的。然後就是上月的羅馬打巴薩，客場1:4，居然主場3:0翻盤，翻的還是實力看似最穩的巴薩的盤。

這幾場比賽讓人覺得，足球沒有不可能。歐冠賽場居然打成了NBA，落後三球還有得玩。這對人們心理影響是巨大的。明明利物浦主場已經5:2了，毫無懸念了，人們卻總是覺得「既然上回翻了，這回為什麼不行？」。所以這場比賽，羅馬隊居然還挺有心氣的。

但是羅馬顯然並沒有這麼牛，能連續兩次三球大翻盤。巴薩上次也是6:1翻盤后，馬上八強賽對尤文，客場又是0:3，但是主場就再也無能為力了。羅馬也是如此。

開賽后不久，羅馬就後防犯錯，迅速丟了一個球，風向已經不對了。但是在這麼詭異的氣氛下，人們仍然抱有希望，在一個更加詭異的踢中隊友臉部造成的烏龍球后，羅馬亢奮了起來，只要三球就行了！即使上半場又被利物浦干進一個，羅馬仍然不死心。

哲科的抽射，2:2平，任務仍然是三球。三球復三球，時間卻越來越少。的確利物浦有個手球擋住射門應該被判點球的，但是在以前的「正常氣氛」中，人們並不會過於追究，差三個呢，想啥呢。但是在這場球里，人們認為進一個都會出事。特別是比賽末段，納因格蘭打進了一個世界波，又混了一個點球，讓人覺得很可惜。

但是比賽不能這麼假設。要是沒有幾次大翻盤在前，這場比賽的真相和節奏就是，利物浦早早鎖定勝局。即使後來仍然有一個球的額度可以揮霍。這倒是利物浦的風格，它不追求1:0主義，寧願打成4:3。在歐冠半決賽，利物浦進一步把這個藝術推進到了7:6！

羅馬是個不錯的配角，但也就是如此。

歐冠半決賽羅馬對陣利物浦的次回合的比賽，如期而至。最終羅馬人4-2戰勝了來訪的紅軍，頑強的將大比分扳成6-7，不過還是遺憾出局。如果再給羅馬5分鐘，鹿死誰手真不一定了。紅軍劫後餘生。

開場利物浦就通過犀利的反擊由馬內打進一球，紅狼被當頭一棒，但米爾納的烏龍讓羅馬又重生希望。荷蘭人維納爾杜姆的禁區頭槌再次幫助利物浦領先，哲科禁區內無人看防，輕鬆破門，隨後納英戈蘭世界波加點球，梅開二度，但為時已晚，利物浦驚險過關。

本場比賽利物浦上半場打的非常出色，打出了自己的進攻特色，也取得了成效。但在下半場，尤其是最後10分鐘，利物浦開始畏手畏腳，打的非常保守，思想不統一，心態出現了微妙的變化。被羅馬一頓狂轟亂炸，打的利物浦毫無招架之力。當然在大比分領先的情況下，最後時刻球員出現想守的心態也是可以理解的。

不得不說，羅馬這支球隊太頑強了，奧林匹克體育場是他們的魔鬼主場，先是掀翻巴薩，如今又差點讓利物浦翻船。在大比分落後的情況下，他們沒有放棄，一直在奮起直追。他們雖然倒下了，但他們這種精神值得肯定。

另外，主裁判的幾次判罰有頗有爭議，哲科被卡里烏斯撲倒，被判越位在先，慢鏡頭顯示哲科並沒有越位，之後沙拉維的傳球打在了阿諾德的手上，阿諾德張開的手改變了球的飛行路線，這應該是明顯的點球。

利物浦和皇馬會師決賽，兩支球隊加起來總共拿到17個歐冠冠軍，這樣的兩支冠軍底蘊十足的球隊的交鋒想必會異常精彩，讓我們一起期待5月26日在基輔奧林匹克球場，他們的精彩對決吧！