荷姆茲海峽油輪是誰炸的?以色列?美國?伊朗?動機是什麼?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • lmnabc

    2019-05-15 07:47

    這件事發生後,木叔對此的分析判斷沒有變過,目前也是維持這個判斷,伊朗及其什葉派小兄弟們嫌疑最大。

    https://i1.ask543.net/uploads/62/b2/d/1e0640003b433a9d9cb6c.jpg

    國際關係和人際關係很像。從人際關係角度分析能給出一定的啟示。

    https://i1.ask543.net/uploads/0f/cc/4/1e06e0003b85bc93a4946.jpg

    舉個例子吧——

    https://i1.ask543.net/uploads/49/b6/1/1e0710003b3f2853e129f.jpg

    一個地方發生了一起兇殺案,刑警要怎麼破案?當然要把遇害者的關係梳理一遍,那麼首先要關注誰呢?當然是仇家了!這是毫無疑問的。因為仇家在這件事上的利益通常是最大的。畢竟自己的對頭不在了,當然利益最大化了。

    如果沒有仇家或者仇家的可能排除,刑警才會找其他人調查。

    因此對阿聯和沙特油輪遇襲,其實也是按照這個邏輯,這也就是木叔所說的國際關係和人際關係類似的情況。

    沙特和阿聯的仇家是誰?

    第一個就是伊朗,第二個就是葉門胡塞武裝,第三個就是眾多的什葉派組織,諸如哈馬斯、伊拉克什葉派等,第四個是一些遜尼派集團,如基地組織、穆斯林兄弟會等。

    所以,作案的最大可能就是這四者裡面的人。

    木叔傾向第二個和第三個。他們有個共同點——都是伊朗的小兄弟。

    伊朗有沒有可能直接參與?也有可能,但可能性不大,畢竟目標太招搖。

    如果最終發現是伊朗革命衛隊直接作案,伊朗下不來台。

    這不是美國能不能以此為藉口打伊朗的問題,而是伊朗的人設徹底崩塌的問題。畢竟伊朗之前一直否認而且還催促調查。特別是還和歐洲俄羅斯等國家表達自己對波斯灣地區和平的維護意願。

    結果出現這類事,以後毫無信用可言,誰還敢和伊朗往來,這等於徹底把自己孤立了。

    而伊朗背後指揮小兄弟作案,既可以擺脫自己的直接嫌疑,還能達到給自己的對手和美國人警告的意味。

    葉門胡塞武裝和其他什葉派小兄弟,他們都是非國家行為體,不是政府,所以美國對他們的打擊,不會引發地區巨大的戰火,更不會因此直接打伊朗。

    從這件事上,伊朗能獲得如此好的收益,當然嫌疑不能排除了。

    至於美國和以色列,沒理由製造這個事件。

    以色列很猛,過去2年多直接出動戰機轟炸伊朗的敘利亞目標200多次,還用費力製造這個襲擊再打伊朗?

    美國則是根本不會因為這件小事就打伊朗。

    伊朗核計劃重啟的藉口不比油輪著火更重要麼?還用再製造一個這么小的藉口?

  • 東方之豬18

    2019-05-14 17:26

    5月12日,阿聯富查伊拉港口4艘油輪爆炸起火,阿聯、沙特、伊朗、海聯會均發聲,對襲擊破壞行動予以譴責。

    https://i1.ask543.net/uploads/4b/53/0/1e0610003acbc0722c26e.jpg

    從肇事動機看,無非兩個:其一,製造緊張升級美伊對抗,甚至爆發戰爭。其二,製造事端嫁禍於人,為當事國服務。

    https://i1.ask543.net/uploads/f1/3b/b/1e0720003b03a78ffc978.jpg

    如果是第一種情況,最希望伊美早打大打往死里打的國家,自然是以色列、沙特、阿聯。美國現在不想打也不能打,這是美國戰略決定,所以排除美國。伊朗在美伊衝突中處於守勢,也不想挑起與美國戰爭,自己找死。

    結合近期巴以衝突,以色列指責伊朗指使代理人挑起戰爭,甚至向美國提供伊朗攻擊駐中東美軍情報。以色列多次建議美國出兵攻打伊朗,美國並沒有上當。以色列嫁禍伊朗的可能性很高。沙特、阿聯等美國中東協友落井下石,進一步激發美伊矛盾,繼續推高油價牟利,同時也讓美國修理伊朗,一舉兩得。

    如果是第二種情況,當事國所為,伊朗不需要挑事,只有美國有需求的動機。美國指使盟友演一出苦肉計,不要損失太大,鬧出動靜就好。歐洲和英德法發表聯合聲明不久,要推動歐元結算機制落地,顯然是背叛了美國。炸毀運往歐洲的油輪栽贓給伊朗,既可以離間歐洲與伊朗關係,也可以為加大制裁力度提供藉口。

    所以,肇事國機率順序:以色列、美國、沙特、阿聯。反正用不了多久,美國肯定把事件指向伊朗所為。

  • sun7805

    2019-05-14 23:10

    我只敢保證不是我炸的。

    https://i1.ask543.net/uploads/d9/b4/3/1e0630003b16e5da3d810.jpg

    至於荷姆茲海峽的油輪到底是誰炸的,個人覺得,第一,伊朗絕無可能,因為伊朗不可能希望把事態擴大,把自己帶入更大的麻煩之中,尤其是不希望自己成為另一個伊拉克和另一個利比亞。

    https://i1.ask543.net/uploads/c6/83/c/1e0710003b1b375cad587.jpg

    第二,美國的可能性也不大,因為美國早已經不是當年打伊拉克時的那種實力和氣勢了,如今美國國力大不如前,國際上也早已經不是一呼百應的那種局面了,老美連近在眼前的委內瑞拉都搞不定,怎麼會有把握搞定遠在天邊的伊朗?美國嚇唬嚇唬伊朗是可以的,以川普的性格一時衝動給伊朗來個飛腳也是有可能的,但要說去炸阿聯港口的油輪,這種很明顯是在故意想把事態擴大化的事,美國還是不會去做的。

    那麼最有可能的就是那些希望把水攪渾,讓美國和伊朗火併,然後鷸蚌相爭後好漁翁得利的那些國家或組織,而這其中尤以以色列的可能性為最大。

    以色列,是這個世界上最得美國寵的一個國家,儘管小,但小而強,中東小霸王一直在中東地區稱王稱霸,和美國在世界上扮演的角色是一樣一樣的。以色列為了讓美國幹掉伊朗,可謂處心積慮,煞費苦心,現在好不容易有了機會,豈能輕易放過?

    而且以色列幹這種偷雞摸狗的事一向是強項,歷史上不管是摩薩德還是以色列政府,都曾經姜太公在此百無禁忌的幹了不少殺人越貨的勾當,既能開著飛機炸別的國家的核設施,自然也能偷偷派特工去其它國家炸油輪,如此正好可以嫁禍伊美雙方,起到點導火索的關鍵作用。

    反正美國和伊朗打起來,吃虧的不是伊朗就是美國,而以色列自己只有便宜可撈。

    正像街頭兩個人要打架,雙方都吹鬍子瞪眼,可就是不真打,因為誰都知道真打起來必定是殺人一千自損八百,而只有旁邊那個希望兩方打起來自己好撿便宜的人才有可能暗地裡推人一把,下個絆腳什麼的......

  • 為了愛在努力

    2019-05-14 16:29

    謝邀!

    https://i1.ask543.net/uploads/f7/2e/0/1e0610003aafac19b8b60.jpg

    我能說最大可能是美國以及美國支持的或者指派的恐怖組織嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/e5/ab/3/1e0700003a8677cdc0ba1.jpg

    很多人分析了,這裡英武簡單闡述理由:

    https://i1.ask543.net/uploads/8d/6d/0/1e0710003a9be10db2382.jpg

    1.伊朗此刻會製造這樣的事端嗎?不會!伊朗什麼時候關閉霍爾姆茲海峽?一定是被美國逼到牆角,沒轍了!不反抗也是死,那就拼命唄!所以,到最後,伊朗勢必會關閉霍爾姆茲海峽!如果關閉了,伊朗石油賣不出去,波斯灣沿線國家石油賣不出去,到時全球就真的混亂了!所以,不到萬不得已,伊朗不會冒著惹怒整個波斯灣國家的風險,讓自己真的沒有任何方式去「賣出一滴油」,自絕後路的!

    2.蓬佩奧連續「爽約」透露出川普的忙亂!蓬佩奧為何先放了默克爾「鴿子」,然後在13日「放鴿子」不去莫斯科而是去了布魯塞爾,當然14日還是會在索契與拉夫羅夫會晤,甚至普京也會當面就一些「顯而易見」的事情與蓬佩奧見面聊,自然是為了傳達給川普,告知普京對於當前熱點敏感國際事務尤其是嚴正立場!

    其實,蓬佩奧連續放鴿子,很多人蓬佩奧人品有問題,其實更應該說是川普人品有問題!或者說:美國一直在搞小動作,只是有點慌亂,所以需要蓬佩奧到歐洲跟「盟友」對接,看看到時候美國如果真的發動局部衝突,有幾個能夠跟著上戰場?只是美國自己都懷疑:能夠像當年(2003年)那樣,英國跟著美國直接繞過聯合國,開戰伊拉克?

    而蓬佩奧之所以這樣不顧及國際禮儀直接各種「爽約」,背後或許是因為圍繞伊朗的事件,德國不配合,而俄羅斯堅決支持伊朗,讓川普不爽吧?

    3.難道是沙特?有可能,但嫌疑不大!可以這樣說:沙特有這個想法,但是近期美國也沒有給沙特更多的好處,尤其是美國國會還要通過NOPEC,要不是川普否決了,沙特都準備要放棄美元石油了!但是,如果美國能夠給沙特開出更大的誘惑利益,或許可以值得冒險!問題是:沙特本身是美國的金主,沙特需要的是幹掉伊朗,但是沙特此刻絕不敢冒險直接這樣做!再說,就在5月2日當前,沙特海岸警衛隊還救助了伊朗的油輪,據說是運往歐洲的!所以,沙特嫌疑不大!

    4.以色列呢?在敘利亞戰場上,即使轟炸伊朗的目標,更多的是提前告知俄羅斯,俄羅斯告知伊朗,所以基本上每次損失不大,甚至另一個層面看:都在瞞天過海,而欺瞞對象是川普!

    所以,以色列也不可能此刻突然冒出來搗亂,不符合以色列的利益!

    5.為何說美國及其背後指派人(組織)搗亂可能性最大?

    (1)如果美國要真心堵上伊朗,不讓伊朗賣出一滴油,有何通道?伊朗也表態了,不會擔心美國所謂的「斷油」,有的是辦法!所謂的辦法就是:從陸路通過巴基斯坦到達瓜達爾港口,然後就賣出去了!

    (2)就在開一帶一路峰會之前,巴基斯坦總理到訪伊朗,並且宣布聯合組建反恐部隊,保證邊境安全。而就在周六(5月11日),就在瓜達爾發生了爆恐襲擊!

    (3)接著就是此次在阿聯發生的「敘以破壞」事件了。從發生到現在,阿聯都沒有說出來:到底是 誰製造的破壞行動?而從開始阿聯是否認有爆炸,後來承認確實有4艘油輪遭到「蓄意破壞」,然後沙特說有兩艘油輪遭到了破壞。當然,伊朗直接站出來:要求沙特徹查和公布調查情況,同樣譴責這種危機國際能源運輸安全的行徑!但是,美西方的輿論機器為何沒有發聲了?是不是有點兒怪?!

    所以,美國嫌疑最大,然後可以盡情的潑髒水給伊朗!因為之前說過了:不論是伊朗,還是支持伊朗的組織,只要發生事情,都算在伊朗頭上!

  • zhying1768

    2019-05-14 14:35

    誰炸的?美國!原因很簡單,因為,不管是不是美國炸的,安在美國人頭上准沒有錯!而美國呢?也不會有太大的反應,因為美國已經習慣了!因為美國早已經被定義為這個世界上最無恥,最邪惡,最霸道的國家。至於邏輯,那也說得通。

    https://i1.ask543.net/uploads/22/48/6/174f90004bd07eb91fafd.jpg

    我們一起來描述一下想像的場景:在當地時間5月12日凌晨,阿聯富查伊拉港的外海處停著十幾艘油輪,其中屬於沙特,科威特和阿聯的4艘油輪突然起火。而這三個國家都與伊朗不和,它們首先懷疑的對象是伊朗。於是,美國就有了武力攻打伊朗的藉口。

    https://i1.ask543.net/uploads/ff/16/3/174fb0004ba9386464edd.jpg

    有個藉口就行,至於是否真實,那並不重要!因為美國曾經用一小瓶「洗衣粉」就將伊拉克拿下了,儘管「洗衣粉」事件不過是俄羅斯為了黑美國而杜撰而已,但很多人都深信不疑。所以,美國也完全可以因這次襲擊油輪事件而攻打伊朗。怎麼樣?這樣的邏輯推理肯定有相當一部人相信。因為在他們的潛意識裡,美國就是這樣的無賴國家。可是,我想問一句,既然美國是這個世界上最無恥,最邪惡,最霸道的國家,那他又何必需要開戰的藉口呢?這顯然自相矛盾。

    https://i1.ask543.net/uploads/f7/6b/6/174f70004c1ce9ef6582b.jpg

    當然,如果說是伊朗乾的,似乎也說得通。在中東,伊朗和沙特是死對頭。因為它們一個是什葉派的老大,一個是遜尼派的老大。以沙特為首的海灣國家大多都是美國的盟友,比如阿聯,科威特等。伊朗對這些國家的恨意絕不亞於對美國和以色列的恨意。最主要的是,阿聯的這個富查伊拉港出貨的油輪不需要經過伊朗據守的荷姆茲海峽,伊朗用封鎖荷姆茲海峽來要挾美國的效果也就不可能太好。所以,伊朗就「搞了一下」,以示對這些緊跟美國的阿拉伯兄弟的警告。同時還可以引發動亂,那樣的話,美國也救沒有那麼多精力對付伊朗了!

    https://i1.ask543.net/uploads/db/71/9/174fb0004ba940167a138.jpg

    油輪被襲擊事件發生後,沙特和阿聯的官方都譴責了這種行為。話里話外都在暗示伊朗的嫌疑最大。伊朗人不幹了!5月13日,伊朗外交部專門為油輪事件發了一個聲明,要求沙特作出澄清。伊朗媒體還猜測著是沙特為了給美國尋找到對伊朗動武的藉口才導演的「苦肉計」。看看,這又多了一個嫌疑人。

    https://i1.ask543.net/uploads/8e/c1/b/174f60004ba7ddc5be55f.jpg

    另外,以色列也被懷疑上了!按理說,以色列也應該有這個動機。試想,以色列和伊朗也是一對死敵。如果以色列摩薩德幹了後嫁禍給伊朗的話,那沙特就會更恨伊朗了!那樣的話,以色列就輕鬆了!另外,還可以促使美國下決心對伊朗動手。以色列又何樂而不為呢?況且,以色列的摩薩德完全有在神不知鬼不覺的情況下完成這個「任務」的實力。

    再者,恐怖組織伊斯蘭國似乎也有這個動機。試想,如果是伊斯蘭國乾的,那就會使以色列,沙特,伊朗和美國多方互相猜疑和互相攻擊。說不定還會因此打起了!那樣的話,中東必然大亂。也就沒有人有閒心去追剿它了!所以,這事是伊斯蘭國乾的在邏輯上也同樣可以說得通。

    這樣分析下來的話,多方都有可能是這起事件的幕後黑手。不過,在沒有查清之前,還是算在美國人頭上最安全,最保險,最合適。因為大家都在說全世界的邪惡事情都是美國乾的。不過,這起事件也有蹊蹺之處。首先,這起襲擊事件的消息是黎巴嫩首發的,而一向消息靈敏的卡達媒體卻是後知後覺。而且這則消息的第一家引用媒體是俄羅斯的衛星通訊社。哈馬斯,真主黨和伊朗民兵是「一家人」。至於這起事件的始作俑者到底是說,其實查起來也不會太難。只要從第一個發消息的黎巴嫩媒體追起,相信很快就會水落石出。而美國是不想也不敢對伊朗動武,假如它這「三最」國家如果想真想動手的話,那是不需要藉口的!也就沒有必要搞這一出了!

  • 善良女孩4058

    2019-05-14 10:45

    據半島電視台12日報道,阿聯富查伊拉酋長國靠近阿曼灣的港口突發大火,導致7到10艘油輪被襲擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/4d/39/d/1e06d0003a4be211a7f54.jpg

    而阿聯外交部隨後發表聲明稱,稱這些油輪遭到了「蓄意破壞」,不過他們認為只有4艘油輪遭到了襲擊,而被襲擊的油輪大多歸沙特所有。事發的富查伊拉港離荷姆茲海峽僅有70海里。

    https://i1.ask543.net/uploads/91/2e/4/1e0740003a3937cfaec03.jpg

    (事發地圖)

    https://i1.ask543.net/uploads/72/de/e/1e06f0003a4f6af2790a6.jpg

    此事發生後之所以得到了關注,不僅僅是因為4艘油輪被襲擊本身,還包括了美國近期向伊朗推行經濟制裁和封鎖導致的新一輪海灣危機。為了應對伊朗的強硬態度並安撫海灣地區的阿拉伯盟友,美國向卡達的烏代德空軍基地派遣了B-52轟炸機,向阿聯派遣了「亞伯拉罕.林肯」號航空母艦。

    有目擊者聲稱在事發時看到了美國和法國戰機於富查伊拉港上空活動。但這並不足以證明美國和法國與此事有關。

    如果美國和伊朗需要發生一場戰爭,那麼沙特油輪遭遇襲擊或是一個不錯的藉口。這也難怪伊朗為什麼要求阿聯和沙特儘快查出真相。畢竟他們並不希望迎來一場戰爭。

    (大型油輪)

    有人認為這是以色列策劃的襲擊,但實際上以色列在海灣地區的影響力並不大,他們沒有能力製造此次襲擊。相反,作為該地區最有影響力的國家,沙特的嫌疑最大。

    在美國宣布對伊朗實施制裁後,沙特帶頭支持美國的決定。雖然油價出現了短暫上漲,但沙特立即響應美國宣布增產,以彌補伊朗因為被制裁而造成的市場缺口,國際油價也因此走向平穩。對於沙特來說,任何打擊伊朗的方式都是可以接受的。不排除此事是沙特拉伊朗和美國下水的一種辦法。

    一旦伊朗和美國爆發戰爭,伊朗的勝算並不大。伊朗軍隊只能短暫性的控制荷姆茲海峽,根本擋不住美國的航母戰鬥群,這是沙特樂於看到的結局。而戰爭又會促使油價上漲,通過填補伊朗缺口,沙特將從中大賺一筆。

    (富查伊拉港附近的輸油管道)

    伊朗外交部發言人穆薩維13日鄭重其事的表示,要警惕任何「惡意分子精心策劃的陰謀」,「警惕外部勢力的冒險主義」破壞海灣地區的穩定秩序。

  • 雨露

    2019-05-14 21:57

    根據多方的消息披露,在5月12日緊鄰荷姆茲海峽的阿聯富查伊港發生爆炸,造成7-10艘油輪發生大火,現場甚至一度傳出有美國與法國的戰鬥機來維持秩序。但是不久後阿聯政府就發布消息稱富查伊港運行正常,但是至少有四艘船隻在靠近荷姆茲海峽地方遭到「人為的破壞」,雖然沒有造成人員傷亡及石油的泄露,但是船舶都無法正常的行使,可以說破壞的非常專業。那麼兇手是誰,動機又是什麼呢?

    雖然在襲擊事件發生後不久,伊朗就撇清了自己與襲擊事件之間的關係,但是沙特、阿聯等國都將矛頭對準了伊朗。而從實際情況來說,伊朗不會這樣自掘墳墓的。只要美國等國不將伊朗置於死地,伊朗是不會在荷姆茲海峽搞事情的,畢竟這種損敵八百自損一千戰術對現在的伊朗並不適用。

    那麼一旦荷姆茲海峽出現混亂最受益的會是誰呢?美國!一旦通過荷姆茲海峽的油輪減少或者受阻,國際油價一定會升高,美國可以利用高油價將美國生產的價格高昂頁岩油出口。另外,正是由於荷姆茲海峽存在風險,才讓美國增兵中東變得非常緊要及正確。甚至在這次危機的推動下,美國會加大對荷姆茲海峽海峽的控制。一旦美國的軍隊控制了荷姆茲海峽,這對伊朗的能源出口構成威脅。而且在伊朗的威脅下,美國推行的阿拉伯版的北約可能更容易成型。

    但是襲擊者一定不是美國。從美國曆次對外軍事行動可以看出,每一次戰爭都有一個「背鍋」的,薩達姆「洗衣粉」的情報是英國提供,而這次油輪被攻擊的行動極有可能是沙特、阿聯或者以色列所為。由於美國與伊朗的矛盾加劇,軍事衝突幾乎一觸即發。作為美國在中東的重要盟友,沙特、阿聯、以色列等國必然會成為伊朗打擊的對象,或者說美國駐中東的軍事基地都會成為伊朗的打擊目標。為了維護各國的國家利益,在增加愛國者等保護措施外,更多的是讓美國與伊朗直接對抗,減輕或者免除伊朗對第三國的敵意,尤其是擁有美國軍事基地的國家。

    雖然美國可以藉助這一藉口整合中東的勢力以及控制荷姆茲海峽這樣的戰略重地,但是伊朗給美國的考驗似乎並沒有結束,畢竟現在的伊朗軍隊幾乎滲透進了中東眾多的國家,從伊拉克、敘利亞、黎巴嫩到巴勒斯坦、葉門,伊朗的軍隊幾乎遍布中東最混亂的地方。一旦美國對伊朗採取行動,伊朗不僅有導彈,還有眾多的隱形勢力可以報復美國。

  • ashley

    2019-05-15 05:58

    根據沙烏地阿拉伯通訊社5月13日報道,沙特能源與工業礦產大臣哈里德·法拉赫表示,沙特兩艘石油運輸船,12日在阿聯海域遭到攻擊。據悉,5月12日早晨,阿拉伯聯合大公國富查伊拉港口發生火災,波及至少七艘油輪,引發數次劇烈爆炸,阿聯富查伊拉酋長國政府隨後否認了這一報道。

    https://i1.ask543.net/uploads/7a/cd/7/1e06b0002ca4648b374f6.jpg

    阿聯外交部5月12日宣布,四艘商船在富查易拉港區遭到破壞性攻擊,但並未造成人員傷亡和任何危險液體油料泄漏情況。四艘商船,其中有兩艘是沙烏地阿拉伯的,一艘挪威的和一艘阿聯本國的。

    https://i1.ask543.net/uploads/f4/9d/5/1e0640003b3b263cc32f4.jpg

    此次爆炸的四艘油輪,到底是誰發動的攻擊呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/cf/e6/1/1e0690003b780afd68f22.jpg

    首先可以確定的是,定然不是美國,如果說美國真的想要對伊朗發動戰爭,犯不著用如此具有風險性的行為來嫁禍給伊朗,從而找到發動戰爭的藉口。美國這麼多年來都霸道慣了,根本不屑於這樣做,真正的想要出兵攻打伊朗早就打了。

    當年美國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆政權,藉口就是薩達姆政權持有大規模殺傷性武器,然而,事實證明,美國把薩達姆都抓起來了,也沒有找到大規模殺傷性武器,最後,美國人堂而皇之的拿一代洗衣粉,指鹿為馬,當成生化武器,草草了事,這也是沒誰了。而美國想要攻打伊朗連這個藉口都可以忽略,伊朗因為在美國的逼迫下,打算退出伊核協議的部分條款,甚至在未來的時間內,可能會重啟核試驗。美國就可以以此為藉口發動戰爭。

    而伊朗則成為最大的嫌疑對象,雖然伊朗政府一再表示和此事無關,但美國和其他海灣國家一致認定伊朗是幕後黑手,因為這幾隻船就停泊在霍爾木斯海峽海域。這其實也是很容易理解的,伊朗現在遭受到美國的經濟制裁,石油和工業金屬等產品都不可以向外出口,而伊朗被美國制裁最高興的就是美國在海灣國家的盟國,如沙特和阿聯等,這些國家本身是伊朗的敵人,又是伊朗的石油出口競爭者。伊朗發動攻擊,可以警告這些國家不要輕舉妄動,幫助美國為虎作倀。

    但目前還沒有確鑿的證據,不過美國已經行動起來了,此事觸動了美國在中東地區的利益,也刺激了美國的敏感神經,根據《紐約時報》13日報道,美國總統國家安全助理會議上,美國代理國防部長沙納漢提出向中東地區派遣12萬大軍的建議,就是為了防止伊朗鋌而走險,從而導致中東局勢脫離美國的掌控。

  • ustableqq

    2019-05-14 11:18

    距離荷姆茲海峽70海里的阿聯富查伊港12日發生爆炸,引起7至10艘油輪燃起熊熊大火,其中就有一艘開往美國的。

    https://i1.ask543.net/uploads/96/11/8/1e06e0003a75a2a9f8a63.jpg

    那麼,在波斯灣形勢日趨緊張的當下,發生這樣的襲擊事件,很難不讓人懷凝和伊朗局勢有關。正如題目中所列舉的這幾個國家,以色列、美國、伊朗應該都有作案嫌疑。

    https://i1.ask543.net/uploads/b3/10/a/1e06a00035df46cd30621.jpg

    先看一下伊朗,這個國家作案嫌疑最大,並且它還有這方面的前科。兩伊戰爭期間,伊朗就曾封鎖過荷姆茲海峽,從1984年起,更是對支持伊拉克國家的商船和油輪進行功擊。雖然從1987年起,美國開始為這些國家的商船和油輪進行護航,但殺紅了眼的伊朗反而變本加厲,增加了攻擊的次數,甚至連美國的護航編隊也不放過,採用魚雷轟炸、快艇自殺式攻擊等讓美國軍艦遭受重創。

    https://i1.ask543.net/uploads/26/0a/3/1e06f0003a5d5fc163958.jpg

    目前,形勢對伊朗越來越不利。為了破解困局,伊朗很有可能採取先發制人的方式,把試圖繞過荷姆茲海峽,通過富查伊港直接將原油輸往印度洋的阿聯、沙特等國的油輪作為攻擊目標。這樣,既顯示了伊朗破釜沉舟的堅強決心,同時施壓美國,迫使其解除或放鬆對伊朗的石油封鎖。當然,伊朗不一定去親自這麼幹,在葉門和伊拉克都有其代理人,由他們代勞就可以了。

    https://i1.ask543.net/uploads/1a/4d/9/1e0710003a33583e0843a.jpg

    其次,美國的嫌疑也很大。美國如果對一個國家發動軍事打擊前,為了顯示自己的正義性和師出有名,都會尋找一些冠冕堂皇的藉口,哪怕這些就是它自己一手策劃、導演和製造出來的。比如,伊拉克的大規模殺傷性武器和敘利亞的化武疑雲,都是美國人栽贓陷害的。美國一直都把伊朗塑造成恐怖邪惡的中心,用自導自演炸毀油輪,然後嫁禍給伊朗也是有可能的。為了讓戲演的更加真實可信,就連開往自己國家的油輪也炸了。

    再次,以色列作為伊朗的死敵,也不是沒有可能去幹這種事。以色列一直鼓動美國軍事打擊伊朗,將伊朗的宗教政權徹底搞垮。但美國卻瞻前顧後,四十年來遲遲拿不定主意。以色列是否會用這種火上澆油的辦法,讓美國下定對伊朗動武的決心呢?理論上有這個可能,不過,仔細考慮一下,當年伊朗不止一次對美國的軍艦發起過攻擊,美國人除了有限的還擊,並未對伊朗發動大規模的戰爭。指望炸毀幾艘油輪,就能讓美國衝動之下發動對伊朗的戰爭嗎?

    從美國的布局來看,目前還未做好打擊伊朗的軍事準備。既然如此,過早的尋找戰爭藉口似乎有些說不過去。當然,這也不排除美國為了孤立伊朗,用這種方式進一步抹黑醜化他,使其陷入更加孤立無援的地步。不過,從伊朗所犯前科及動機來看,這次爆炸事件很有可能還是它乾的,雖然伊朗在事發後就矢口否認。

    無論這次爆炸事件是誰幹的,但有一點,該事件必然和當前的伊朗局勢有關。那麼又是誰製造了這樣的緊張局勢呢?當然是唯恐天下不亂的美國了。所以,從本質上來看,不管這事是誰幹的,源頭都是因為美國首先在這個地區挑起了事端!

  • 張嘉揚zjy

    2019-05-16 15:23

    如果說美國曾經不斷地撤出在全世界的軍事力量,打算回國振興本國經濟的話,現在發生這件事情就是逼迫著美國人轉移自己的戰略目標,將自己所有的注意力全部集中於中東地區,還有伊朗問題。

    這件事情對於川普來講,絕對是最不願意發生的事情,所以根據這一點,我覺得美國的嫌疑應該排除在外,他們這一回也是被人牽著鼻子走!確實,美國人可以發動一次中東戰爭,可以徹底拿下整個中東的所有的石油資源,但是對於美國人來講,之前所做的一切布局都將前功盡棄,如果中東地區不發生戰亂,那美國憑什麼去威脅全球石油價格?

    所以伊朗必須存在,恐怖分子必須存在,那麼對於每個人來講,在霍格莫茲海峽爆破幾艘遊輪,然後讓這個罪名嫁禍到伊朗頭上,發動中東戰爭,拿下伊朗,看似很美好,但實際上也是替別人打工!美國人絕對不會吃這樣的虧。

    那麼第二個嫌疑最大的人,伊朗,確實,現在伊朗可以說是白口莫辯,一方面,美國人在不停地制裁伊朗,伊朗可以說他的經濟舉步維艱,現在有這麼好的一個機會,能夠抬高石油價格,伊朗肯定會這麼做,但是問題就是美國人一旦出兵,必須封鎖荷姆茲海峽,那麼伊朗憑什麼石油出口?

    換另外一種國家戰略思路,伊朗在這個地區是替誰在鬧事情,俄羅斯人不停的在給伊朗提供軍火,不停的在給他援助,已經很說明問題了,但是現在你爆破了人家的遊輪,那你就是白口莫辯,你這是犯罪,俄羅斯人也保不了他,失去了俄羅斯人的保護傘,你看敘利亞能夠撐幾天,你伊朗能夠撐幾天?如果你真的這麼幹了,那伊朗的國家領導人的腦子,那不是一般的蠢!這種明白了,作死的路,伊朗這麼多年都沒這麼做了,我不相信這個時候伊朗人腦子短路了會這麼幹。

    剩下第三個嫌疑最大的人,以色列人,以色列人一直是中東的搞事傢伙,他就是不停的想要鬧事情,讓美國人回了,無論是派出飛機轟炸敘利亞或者是不停的挑釁伊朗,就是為了讓美國的保護傘繼續回到中東,他確實有這樣的東西這麼做,而且一旦出了事情,跟自己也沒什麼關係,事不關己,高高掛起。況且以色列的摩薩德組織做事情不擇手段,而且乾淨利落,找不到任何的痕跡,這一點世界聞名。

    如果把這次事情放在以色列的身上,很多東西都說得通,但是也有一些事情講不通,為什麼?如果這件事情被美國人給知道了,你一個小國家牽著一個大國的鼻子,再往前走,到底是你是主導還是我是主導,沒有美國人的保護傘,你以色列早就死100回了,主客易位這是美國一直擔心的事情,雖然中東是猶太人,阿拉伯人的地盤,但是美國人就是這裡的主人,一切的事情都是美國人說了算!我剛剛前腳跨出門,你把我的腳又給拽回來了,這種明擺了斷了自己後路的行為,以色列人也不會做,況且美國人的建議就是離你近的你可以去搞,離你遠的,你別去打,免得樹敵太多,(今日愛問問漩渦鳴人yy首發於愛問問)我保你保不住!正在椅子裡去炸了波斯灣的油輪,那這個意思也就是以色列跨過了伊拉克,跨過了波斯灣跑到人家荷姆茲海峽,然後把人家遊輪給炸了,那你這完全就是找事情,美國人也不會保證,

    只剩下了第四個嫌疑人,沙烏地阿拉伯。

    沙烏地阿拉伯現在的情況有些尷尬,雖然他們是已經確定的,堅決的站在美國陣營的乙方,但是他們自己也要賺錢,也要花錢,錢從哪裡來?石油,石油的價格,誰定?美國人,美國人如果在中東製造緊張的局勢,那豉油的價格抬升自己就有錢賺。如果美國人不在中東製造緊張局勢,一片太平,那兒沙烏地阿拉伯面臨很多競爭對手。

    他是有動機去把荷姆茲海峽的這幾艘船給炸了,但是他真的有那個膽子嗎?

    有一個很奇怪的現象,就是這次襲擊,先是黎巴嫩發動了消息,然後後來轉發的媒體是俄羅斯的,講一個道理,如果一個有錢人穿的很服,家裡面很有錢,結果遭到別人的威脅,自己旁邊抱了一顆炸彈,或者是有人拿刀指著他那,他絕對是第一個過去報警的,而不是旁邊的小弟,看到這個被其他的人給威脅的富豪被人綁架了,然後在這個小弟過去報警!沙烏地阿拉伯這麼做顯然有一些做賊心虛的意思。

    伊朗獲取第一時間內覺得這件事情如果匯報上去了,可能會引起其他國家的懷疑,說是不是你伊朗乾的,所以才不會爆,但你沙烏地阿拉伯不說你這算是什麼事情?這可是炸彈,而且會爆發戰爭的那一種,你不和美國人說,也不出來向其他人求救,你這個富豪是不是在這次爆炸的時候顯得太淡定了一點!

    總之我覺得這一次爆炸的主謀,沙烏地阿拉伯的可疑性最高,其次是以色列,再其次是伊朗,最後是美國人。至於說嫌疑最大的沙烏地阿拉伯究竟是誰,或者是以什麼樣的目的發動了這次爆炸事件,那真的是猜不出來。

  • 樂樂桃

    2019-05-14 11:27

    根據黎巴嫩電視台5月12日的報道,發生在阿聯富查伊拉港口內的油輪爆炸事故,其中起火的4艘油船的註冊國家分別來自沙特、科威特、多米尼加以及阿聯,另外還都是沙特、科威特國家船運公司的油船。這起事件引起了中東國家的軒然大波,各國紛紛發表了自己的立場。畢竟這起事件發生在美國與伊朗緊張的軍事對峙前提下,又讓人不得不聯想到背後可能存在的陰謀。

    https://i1.ask543.net/uploads/fb/f3/f/1e06d0003a651ae94bb5f.jpg

    我先看一下相關國家發表的聲明,再看會是哪些國家?會有哪些動機?首先阿聯官方第一時間否認,可是隨著多家媒體的報道,最終阿聯外交部新聞處給予了證實,並且證明有4艘油輪被炸,但是沒有造成人員傷亡。隨後沙特能源部長哈立德.法利赫在12日對於這起襲擊事件也發表了自己的態度,並且譴責襲擊行為,並且呼籲國際社會維護國際油輪的航行自由與航行安全。

    https://i1.ask543.net/uploads/c7/5b/e/1e0610003a45f10284c02.jpg

    在5月13日埃及外交部對外發表聲明,開羅方面強烈譴責對阿聯水域4艘商船的野蠻行為。 同一天海灣國家聯合會組織秘書長阿卜杜拉提夫·扎耶尼同樣譴責對阿聯水域4艘商船的野蠻行為。而伊朗方面也在12日當天否認了與該事件有關,隨後又要求阿聯和沙特嚴格徹查該事件。顯然伊朗是更希望早點查清背後的黑手,畢竟該事件會讓很多人在第一時間感覺是伊朗所為。

    https://i1.ask543.net/uploads/a9/56/2/1e0630003a2b5fe83faa9.jpg

    顯然,從伊朗的表態來看,和目前的中東形勢來看,伊朗不可能是這起事件的背後主謀。這起事件的爆發,直接會對伊朗不利,甚至美國會以此為藉口來打擊伊朗。在這個時期都會儘量避免給美國製造藉口,那麼又怎麼會襲擊阿聯的港口呢?顯然這起襲擊應該是別有用心或者精心準備。

    https://i1.ask543.net/uploads/68/18/7/1e0730003a33678412f68.jpg

    對於事件發生的12日,美國林肯號航母戰鬥群正好進入波斯灣。而且根據12日黎巴嫩媒體的報道,當地的知情人士聲稱,由美國戰機在事發港口上空飛行。這些戰機會不會是美國林肯號航母上起飛的戰機呢?這都讓人抱有很大的懷疑態度,這件事的爆發實質上對美國是十分有利。這樣緊張危急的情勢之下,發生這樣的事件,定然與美國因素脫離不了干係。

    https://i1.ask543.net/uploads/bc/e9/8/1e0670003a8811edc22d7.jpg

    早在5月6日,美國中情局救對外宣稱,伊朗方面有可能襲擊美國的軍事基地,並且伊朗方面制定了相關的計劃。但是隨後伊朗方面卻否認了美國的指控,伊朗駐聯合國代表直接指責美國這樣的污衊行為,與當年污衊伊拉克沒有什麼區別?那麼再結合12日發生的襲擊事件,這背後讓人不得不懷疑,可能是美國自導自演的鬧劇。畢竟2017年七月,2018年4月,美國指使的白頭盔組織,自導自演的化武襲擊事件。讓美國以此為藉口,向敘利亞發射了100多枚導彈。而現在證實了,那都是虛假的情報。顯然美國的案例,就讓人很難相信這件事情與美國無關。

    https://i1.ask543.net/uploads/93/77/f/1e06e0003a7a7aec77963.jpg

    並且,阿聯方面前後不一的態度,顯然是有所顧忌。沙特、埃及以及海合會方面發表的譴責聲音,他們都指出這場襲擊事件是一種野蠻的行為,並且呼籲保持國際石油貿易的暢通。顯然這樣的話語都是暗有所指,他們並沒有直接聲稱這是一起恐怖襲擊。如果是伊朗所為,他們一定會指責伊朗進行的是恐怖襲擊行。如果這是以色列的行為,有很多不符合邏輯的地方,並且,中東的主要國家也不會發表這樣的聲音,而這種聲音當中已經帶出了很多的無奈。

    https://i1.ask543.net/uploads/e0/c0/8/1e06e0003a79d2fa5fb8c.jpg

    那麼我們綜合的判斷,這很有可能又是美國玩兒的一手自導自演的遊戲。美國的目的自然是想讓中東國家共同指責伊朗,嫁禍給伊朗。向美國就有了更多的周邊地區夥伴的支持,同時,對伊朗實施更多的軍事施壓或者石油禁運。最終的目的是達到刺激伊朗,或是伊朗封鎖荷姆茲海峽,那麼必然導致國際油價直線上升。這自然就解決了美國國內能源大佬們在頁岩油上的巨額債務,緩解他們即將爆發的債務危機。同時高油價又會讓他們大賺一筆,進而還能支持2020年川普的連任。這樣一舉多得的手段,川普怎麼能不熱衷呢?(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)

  • 閑談莫論人非

    2019-05-14 13:02

    5月12日,阿拉伯聯合大公國富查伊拉港發生多起重大爆炸事件,7至10艘油輪正在燃燒;據稱爆炸威力非常巨大,並且是連續爆炸,從當地時間的凌晨4點到早7點爆炸不斷。

    https://i1.ask543.net/uploads/2f/de/c/1e0630003a49e3030122b.jpg

    沙特、科威特、多米尼和阿聯等國躺著都中槍,因為都是油輪產權國包括油輪註冊國,在當下美伊兩國就伊朗石油出口問題斗得如火如荼之際,突然就來這麼一下,油輪爆炸加熊熊燃燒,難免不讓外界浮想聯翩。

    https://i1.ask543.net/uploads/f4/30/e/1e0740003a6a6d832df63.jpg

    詭異的是那麼多油輪起火爆炸燃燒,竟然沒有一個人傷亡,這也太不符合常理了,所以不得不令人聯想到油輪起火爆炸的原因,以及背後可能存在的陰謀,似乎禍水正向伊朗方面推送。

    https://i1.ask543.net/uploads/09/57/9/1e0740003a6a75a705d90.jpg

    埃及、沙特、阿聯方面站出來表態了,譴責了對阿聯水域商船的野蠻襲擊行為,並且呼籲國際社會維護國際油輪的航行自由與航行安全;包括海灣國家聯合會組織秘書長同樣譴責對阿聯水域4艘商船的野蠻行為。

    https://i1.ask543.net/uploads/e5/dd/7/1e06e0003a953630316bc.jpg

    伊朗也對外發聲說,要求阿聯和沙特嚴格徹查該事件,同時否認了伊朗與該事件有關。關注近期美伊博弈的讀者,可能也不太願意相信,此事件背後有伊朗的黑手;因此,伊朗第一時間要求徹查油輪爆炸起火事件,急於撇清自身與此事件無關。

    https://i1.ask543.net/uploads/e1/77/9/1e0620003a5fbdbc46527.jpg

    海灣國家聯合會組織秘書長包括埃及、沙特兩國,都將此事件定性為「野蠻襲擊行為」,可見這事件背後肯定有人在搗鬼,因為不可能有數艘油輪在同一時間同一地點莫名其妙地爆炸燃燒,顯然是背後某種勢力的有意為之,目的似有嫁禍伊朗之嫌疑。

    美國高舉大棒,在海灣部署了兩支航母作戰編隊和一支兩棲登陸作戰編隊,從本土起了B-52轟炸機到抵達位於卡達的烏代德空軍基地,對伊朗採取的是極限高壓政策,目的就是花最小的代價,讓伊朗本屆政府徹底屈服。

    但政教合一的伊朗,自伊斯蘭革命成功以來,就和美國針鋒相對斗到現在,儘管遭遇美國嚴厲害的經濟和金融制裁,現政府非旦不倒,反而將觸角延伸到了中東許多地方,本次巴以嚴重的軍事衝突,加薩走廊哈馬斯的背後就有伊朗的影子,伊朗在中東的影響力不容小覷。

    本次伊朗政府宣布將暫停屬於伊核協議部分內容的阿拉克重水反應堆的改造工作,以及停止遵守針對鈾濃縮水平的限制,一如既往地赤腳的不怕穿鞋的態勢,讓美國也是沒有更好的辦法讓伊朗舉白旗投降,似乎只剩下軍事打擊一條路可走,但風險實在是太大了。

    從5月2日開始,要將伊朗出口的石油歸零,只有兩條路可供選擇,一是徹底斷了其他國家從伊朗進口石油,即便強大如美國,做不到就是做不到,因為沒有膽量攔截從伊朗拉油的外國油輪,因為都是正常的貿易,一旦攔截就是爆發戰爭的節奏。

    二是美海軍封鎖波斯灣,讓伊朗的油輪無法通過波斯灣向其他國家輸送石油,將伊朗的油輪封堵在伊朗家門口,但此舉,意味著美伊爆發大戰。

    美國也怕直接和伊朗發生軍事衝突,伊朗成千上萬枚戰術彈道導彈,可都不是擺設,所有中東的美軍基地包括美國盟友都在伊朗導彈的有效射程內。

    正因為美國的外強中乾,嘴炮打得厲害,外交官不停地竄來竄去,遊說他國配合美國對伊朗的制裁,明面的軍事打擊手段又不敢用,所以針對伊朗的其他手段,就會接二連三地出來,如同在阿聯富查伊拉港發生多起油輪重大爆炸事件一般,企圖嫁害伊朗此等下三濫的手段。

    隨著美伊的緊張對峙格局,雙方都在各顯神通,都在千方百計增加自身的籌碼,刀光劍影的背後,將暗藏殺機,可謂步步驚心,或許持續關注國際新聞的讀者,還將接受到越來越多足以吸引眼球的新聞。

    當今毛衣戰,打著就是經濟戰,打的就是金融戰,過程和結局都無比殘酷,無論是哪個國家捲入其中,都是極其不幸的事情,而圍繞著石油所發生的戰爭與殺戮,以前就很多,現在竟然依然這樣。

  • yishengye

    2019-05-14 14:27

    兩天時間,兩個海灣國家阿聯、沙特曝出共計6艘商船被「蓄意破壞」,給當事方以震撼,給世人以驚醒:波斯灣之亂,複雜渾濁,各方應保持理性,不應使局勢失控。

    https://i1.ask543.net/uploads/75/96/6/1e0680003a815640d4fa6.jpg

    油輪及商船在波斯灣受損,哪有什麼得利一方?域內域外國家都是受害者,國際社會亦然

    https://i1.ask543.net/uploads/b3/30/9/1e0690003aa7024c4ec9e.jpg

    有自媒體稱沙特等石油輸出國因該事件引發的油價上漲「賺大發」了......純屬看熱腦不怕事大,短期油價上升的背後,是局勢失控後原油運不出,到頭來百元美金/桶的市場價又與海灣國家有何干係?得利者會是美國、俄羅斯和其他非海灣產油國。自家圈裡不靖,結果只能破財而難免災。相信這番道理不用咱去教沙特、阿聯。

    https://i1.ask543.net/uploads/7c/84/a/1e0670003abe5a95b868f.jpg

    還有稱伊朗最背鍋,這倒沒錯,因為一般邏輯推理指向該國。其實伊朗也為此「受益」:正告域內敵對者和美國,海灣太小,僅僅24.1萬平方公里容不下如此之多的敵對與戰艦,不要以為航母+B52+f35+愛國者等等就能壓到伊朗,最終結果大不了魚死網破,同歸於盡。

    至於全球能源市場與經濟,已經為該事件埋單。川普左手製造關稅戰,又想右手痛擊伊朗,予取予求,利益全收,結果只能以害人為開始,以害己告終。

    該事件在提醒世人:海灣之水不深但渾濁,更經不起各方胡攪,否則只能是傳統安全與非傳統安全雙失

    人們應該記得索馬利亞沿岸海盜危害給國際社會帶來的危害:國家失序,沿海大亂,各國商船無一倖免,國際社會歷經多年,付出重大代價才搞定該水域。還有基地組織和伊斯蘭國的滋生蔓延,看似「維護正義」,實則產生邪惡。

    有人出來否認:海灣沿岸8個國家政府控制力強,不會產生非傳統安全因素。

    錯!願望與結果往往相反,當弱者無助乃至絕望,冒險乃至極端就會產生。海灣歷史上就是海盜的高頻活動地,英國人費事費力與各酋長國訂立攻守同盟才平定威脅。如今海合會中沙特、阿聯等3國高調反對伊朗,拉來美國幫架,後者針鋒相對硬碰硬。

    凡事得往最壞處想,伊朗附庸宗教狂熱者多多,他們鋌而走險,報復敵對乃至傷及無辜大有可能。這個世界既然有那麼多不公平非正義,多此一方又有何怕?

    海灣油輪出事,找出肇事者既易且難,尋求動機似乎意義不大,各方只有以此為戒,慎用武力,放棄對抗和制裁封鎖,海灣才能重回和平安寧,都有錢賺,都吃好飯。美國一舉壓倒伊朗讓它吃不上飯,純屬痴人說夢!

  • 飛躍養肝

    2019-05-14 20:14

    在美國航母編隊向海灣地區集結甚至計劃出兵12萬對付伊朗、伊朗暫停履行核協議部分承諾並誓言強硬回擊美國的背景下,荷姆茲海峽發生多起油輪遇襲事件引起世界關注——相比於國際石油主要運輸通道被封鎖,外界更擔心襲擊會給美國對伊朗動武提供藉口。那麼,到底誰是這些襲擊事件的幕後黑手?相對而言,態度雖然強硬但實力與美國相差懸殊的伊朗,其嫌疑倒是遠比一貫喜歡勾結黑惡勢力 「自導自演」、「嫁禍於人」的美國要小;當然,也不排除恐怖勢力趁機挑事、激化美伊矛盾以轉移自身壓力的可能。

    https://i1.ask543.net/uploads/50/cb/c/1e0610003af944112d390.jpg

    1. 外媒5月13日紛紛報道,包括兩艘沙烏地阿拉伯油輪在內,共有四艘油輪在靠近阿聯的海域遭遇不明人員襲擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/6a/2b/b/1e0610003af9eff138f1a.jpg

    沙特能源、工業與礦產資源部長法利赫表示,當地時間12日早晨6點左右,兩艘沙特油輪在駛往波斯灣時,在阿聯富查伊拉港沿岸遭到惡意攻擊。其中一艘油輪是為Saudi Aramco公司的美國客戶運送原油的。

    https://i1.ask543.net/uploads/96/64/3/1e0740003afbf0b7e969c.jpg

    另外兩艘遇襲油輪,則分別屬於阿聯和挪威。據阿聯媒體報道,襲擊沒有造成人員傷亡,有害物資泄漏情況則在調查之中。

    https://i1.ask543.net/uploads/4e/07/8/1e0640003ae4e7d5e39d3.jpg

    2. 富查伊拉港位於荷姆茲海峽入口以南140公里處,是國際石油貿易的最重要海上通道。它連接著波斯灣和阿曼灣,世界海上石油貿易的三分之一和全球所需石油的五分之一,其運輸都要通過這裡完成。而沙特、伊朗、阿聯、科威特和伊拉克的所有石油出口,都要通過荷姆茲海峽。

    https://i1.ask543.net/uploads/78/ce/2/1e06b0002c5160bab415b.jpg

    正因為如此,在美國航母向波斯灣集結、伊朗可能封鎖荷姆茲海峽的背景下,油輪遇襲事件此起國際原油市場恐慌,原油價格上漲將近2%。

    事件發生之後,阿聯和沙特當局強調國際社會有責任防止某些勢力破壞石油海上運輸安全。阿拉伯國家聯盟、海灣阿拉伯國家合作委員會也發表聲明,對襲擊事件提出譴責。

    「事件的這種危險發展趨勢反映了襲擊策劃與實施者的邪惡意圖。類似的不負責行為將使地區緊張局勢進一步加劇。」海灣阿拉伯國家委員會在聲明中說。

    3. 那麼,到底是誰同製造油輪遇襲事件的幕後黑手呢?對此,阿拉伯國家都沒有指認嫌疑對象,但美國當局卻警告油輪在經過富查伊拉時應該小心。這已經是美國在一周之內第二次發出類似警告。

    「在不久前威脅關閉荷姆茲海峽之後,伊朗及其地區盟友採取行動破壞美國及其夥伴利益的可能性大增。」美國有關部門5月9日聲明說。美國「擔心」商船、油輪及美國軍艦可能在紅海、曼德灣和波斯灣遭到襲擊。

    作為此次危機的當事方之一,伊朗確實有能力、有動機發動針對油輪和商船的襲擊。但必須指出的,在美國意圖尋找各種藉口採取軍事行動以達到推翻伊朗現政權、而伊朗本身與美國軍事實力相差懸殊的背景下,德黑蘭應該清楚襲擊過往船隻正中美國下懷,其結果無異於搬起石頭砸自己的腳。

    對於伊朗當局而言,目前最適當的反擊的手段,就是一方面做好預防美軍打擊的準備,一方面利用包括歐盟在內的國際社會反對美國破壞核協議的情緒,保持克制態度,從而贏得國際社會的道義支持。

    4. 美國及其盟友同樣既有實力又有動機在海灣地區對過往油輪下黑手,而且非常巧合的是,美國剛剛警告伊朗可能發動針對油輪的襲擊,襲擊很快就來了。

    美國的伊朗政策一直飽受國際社會質疑,在其航母集群高調向伊朗集結的情況下,國際社會強烈反對破壞伊核協議的聲音令其騎虎難下,這也是篷佩奧5月13日取消莫斯科之行突然飛往布魯塞爾的原因——美國需要歐盟在伊朗問題上的支持,但如果伊朗不採取過激行動,美國的這一願望很難達成。

    為了師出有名,美國及其盟友很可能採取慣用伎倆,在海灣地區製造襲擊並嫁禍伊朗。在這方面,美國可以自己干,也可以由小兄弟英國、以色列出手;甚至可以僱傭「民間力量」,就像資助「白頭盔」組織製造敘利亞政府軍發動化武攻擊事件一樣。

    第二次海灣戰爭時,美國曾經拿著「洗衣粉」指控伊拉克製造化學武器,並藉此出兵除掉了薩達姆。美國當局儘管不要臉,但卻要給自己幹壞事找個冠冕堂皇的理由。

    還有一種可能,那就是其他勢力、特別是恐怖力量欲借伊朗危機製造混亂,從而將轉移自己承擔的壓力。

  • 22123642136

    2019-05-14 22:09

    本人認為荷姆茲海峽的油輪北大應該是美國的陰謀。他現在想打伊朗正愁找不到藉口。如果現在油輪爆炸了,不管是何人所為。他都有理由進駐台灣。只是現在美國也不想打,伊朗也不想打。兩個人都是君子,動口不動手。實際上美國也在掂量著不打會怎樣,打會怎麼樣?現在就像是做買賣一樣,哪一方利益會大於弊?就干。

    https://i1.ask543.net/uploads/57/6b/8/1e0610003b1deddf724e3.jpg

    如果和伊朗打起來了,美國的石油出口就繁榮起來了。但是他出師無名,再一個沒有小跟班,沒有人給他出軍費。所以說儘可能的不打,嚇唬嚇唬伊朗,讓其他國家看看,儘量的別和伊朗做朋友。把伊朗搞的和朝鮮一樣。希望自己崩潰,這才是美國願意看到的。

    https://i1.ask543.net/uploads/8f/35/c/1e0680003b21df62b9ebf.jpg

    但現在伊朗又不是很弱。軍事實力也挺強,又控制著荷姆茲海峽。感覺就像吃的雞肋,食之無味,棄之可惜。在一個伊朗也有一幫朋友。俄羅斯、印度、日本、中國和他關係都不錯。美國按下一個葫蘆,浮起幾個瓢來,也是有可能的。

    https://i1.ask543.net/uploads/92/05/c/1e0630003b0537ddb149e.jpg