在正中珠江和瑞華所被立案調查後，大量企業融資進度被拖延，這給市場帶來巨大的心理陰影，甚至有「風聲鶴唳」之效。7月31日晚間，陸續有科創板受理企業項目動態變更為「中止」，且數量迅速攀升。不包含此前已經中止的5家企業，新增中止企業數量達到80家。這也給市場帶來短暫的恐慌。對此，上交所第一時間發布公告解釋原因：系由補充財報中止審核。據市場人士解讀，此舉有利於已披露一季報數據的項目進度提前。
2019-08-01 15:37
新增80家企業「中止」
優刻得、國盾電子、紫晶存儲……7月31日傍晚，多家科創板受理企業項目動態陸續變更為「中止」，一時間引發市場大量猜測。
此前，正中珠江、瑞華兩家會計師事務所遭遇證監會立案調查，均導致其審計項目IPO項目中止，科創板項目也不例外。其中，受正中珠江影響的3家企業已經恢復，瑞華審計的龍軟科技、國科環宇、建龍微納、傑普特4家仍處在中止狀態。加上5月中止的九號智能，在31日晚之前共有5家企業中止申請。
而對於此次一次性中止進程的80家企業而言，無論是保薦券商、律師事務所還是會計師事務所，都毫無共同之處，排除了因中介機構而導致的中止可能性。
對此，在項目動態板塊「中止」狀態停止更新後，上交所第一時間發布公告表示，80家企業系因財務報表已超過有效期，狀態變更為中止。
《上海證券交易所科創板股票發行上市審核規則》第五十七條：
招股說明書的有效期為六個月，自公開發行前最後一次簽署之日起計算。發行人應當使用有效期內的招股說明書完成本次發行。
招股說明書中引用的財務報表在其最近一期截止日後六個月內有效。特別情況下發行人可以申請適當延長，延長至多不超過一個月。財務報表應當以年度末、半年度末或者季度末為截止日。
上交所表示，目前科創板在審企業中，有85家企業的財報審計報告基準日為2018年12月31日（包括5家已因其他原因中止審核的），上述企業均已申請延期一個月至2019年7月31日。對於財報過期的企業，上交所將中止其發行上市審核，企業需在三個月的規定時限內更新財務資料。上交所經審核確認後，將恢復企業的發行上市審核。
上交所進一步指出，首批科創板公司平穩掛牌上市後，科創板審核工作正按照常態化節奏穩步推進。下一步，上交所將堅守科創板定位，落實好以信息披露為核心的註冊制，在實踐中進一步評估完善相關制度，持續深入做好設立科創板並試點註冊制改革工作。
已披露一季度財報企業或可「超車」
在市場對科創板大面積中止的疑慮打消之後，有市場人士解讀稱，此舉有利於已披露一季報數據的項目進度提前。
目前來看，在149家企業當中，「已受理」共有8家，「已問詢」企業有17家，合計共有25家。
在上交所的「火速」問詢之下，「已受理」板塊基本等同於新增受理企業。具體來看，這8家企業分別為賽特新材、芯源微、財富趨勢、中聯數據、成都先導、億華通、百奧泰、京源環保審計基準日均
2019-08-01 16:44
這是一個很正常的技術性、流程性現象，並沒有多少深刻的東西值得挖掘，沒必要作過多想像。《上海證券交易所科創板股票發行上市審核規則》第57條規定：「招股說明書中引用的財務報表在其最近一期截止後6個月內有效。特別情況下發行人可以適當申請延期，延長最多不超過1個月」。7月31日，被「中止」審核的這80家企業（另有5家在此之前被中止），其審計報告基準日是2018年12月31日，加上它們申請延期的1個月，可以算出它們財報的有效期截止日是2019年7月31日。因此，被「中止」是很正常的。按規定，它們可以在3個月內提交有效的補充材料，並提出恢復發行上市審核的申請，經上交所審核確認後，可以恢復發行上市審核。7月30日召開的中央政治局會議提出，科創板要堅守定位，提高上市公司質量。這似乎可以理解為，目前科創板上市公司質量有差距。因此，上交所嚴格執行規定，是很正確的做法。
2019-08-01 14:12
科創板剛開市，其火爆程度有目共睹。大批量的企業都爭著要上市，上了馬上資金滾滾來。
但是最近爆出的瑞華所的問題，一個全國第二大會計審計公司，深陷多家上市企業暴雷數據作假的旋渦中，此次定會嚴查瑞華所。
已有35家企業的IPO項目受到瑞華所事件波及「中止審查」。瑞華共有上市公司客戶316家。值得一提的是，近期已有不少上市公司公告與瑞華解約。因瑞華所被立案調查，萬達電影、中泰化學、嘉澳環保、百利科技、木林森、沃爾核材等10多家上市公司再融資項目中止。
正中珠江、瑞華兩家會計師事務所遭遇證監會立案調查，均導致其審計項目IPO項目中止，科創板項目也不例外。其中，受正中珠江影響的3家企業已經恢復，瑞華審計的龍軟科技、國科環宇、建龍微納、傑普特4家仍處在中止狀態。加上5月中止的九號智能，在31日晚之前共有5家企業中止申請。
而對於此次一次性中止進程的80家企業而言，無論是保薦券商、律師事務所還是會計師事務所，都毫無共同之處，排除了因中介機構而導致的中止可能性。
科創板最為剛開市，又備受關注的一個版塊，都寄希望與它能發展壯大，而不是一上來就被搞的亂七八糟。淨化市場是必須的，並且A股市場今年加入MSCI與富時羅素指數，也是在加快國際化，我們的市場會越來越完善化，那麼清除一些弊端是勢在必行的。短暫過程而已，未來的市場會越來越好。
2019-08-01 14:22
謝謝邀答！科創板的設立對國家創新發展、可持續發展和推進四化建設、實現偉大復興具有特殊意義，是國策的有機補充。下決心開創科創板，有益於引導和利用閒散社會資金投向科創類及其相關（附）公司並激發此類公司活力（積極性），從而深受科創類公司歡迎並踴躍參與。若按題目給出的情況分析，我認為有以下幾種可能性：第一種，發現上市準備不充分、有缺陷，主動撤回，進一步完善後再行申報；第二種，草草上報意圖隨大流矇混過關，迫於管理（監管）層後來政策的進一步嚴格、嚴肅要求或迫於社會（媒體）監督等態勢，與其丟人陷眼，不如先行撤回，防止自尋其辱；三是申報前報告審計弄虛作假，經不起審核推敲，一旦公開退回便形成污點，即便日後再行申報則難度加大；第四種，即借鑑已上市25家科創公司經驗、作法或國內國際需求變化情況，認為有必要對公司生產經營方向做重大調整、部暑的。 依我判斷，大體是上述諸種情況，方能引發擬在科創板上市公司要求中止申報的動向。 知識有限，思考不周，望理解！
2019-08-01 15:38
科創板這批「中止」審核，不是「終止」審核，財報季到了，需要更新下財報的技術暫停而已。
擅長領域： 暫無
個性簽名： 懶人未填寫
