美國200市長呼籲議員終止「休假」,為什麼?

受連續幾起重大槍擊事件觸動,美國超過200名市長7日發表聯名信,敦促正在休會的國會參議院提前「開工」,就加強槍械管制加速立法。

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 朦朧月色

    2019-08-10 01:46

    美國200多位市長聯名呼籲國會參議院議員提前終止「休假」回到工作崗位並且儘快推動國會通過控槍法案。美國之所以有這麼多的市長聯名呼籲議員提前終止休假,這跟本月3號美國德克薩斯州邊境地區一家沃爾瑪超市內發生的槍擊案有很大關係,德州槍擊案造成20多人喪生,這再次在美國國內引發了對於控槍的爭議,很多城市的市長也希望美國國會可以通過更嚴厲的控槍法案。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (美國德州槍擊案現場)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    本月3號,美國德克薩斯州西部的埃爾帕索市發生了嚴重的槍擊案,一名20多歲的白人男子手持槍械並攜帶100枚子彈對一家沃爾瑪超市的民眾進行了瘋狂的掃射,事件最終導致22人遇難,這在美國國內引起了極大的震動。美國作為全世界公民合法持槍數量最多的國家,其國內幾乎每天都會發生各種大大小小的槍擊事件,大規模的槍擊慘案更是每隔一段時間就會發生一次。在頻繁的槍擊事件面前,很多美國民眾已經深感恐懼與疲憊,所以控槍的聲音近期在美國國內也是大幅增加。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    民主黨對於加強槍支管控的態度是比較積極的,但是共和黨人對於控槍卻持強烈的反對態度,尤其是美國總統川普在控槍的問題上始終是三緘其口,即便美國自川普上台以來已經發生過很多次大規模的槍擊案件,然而川普不僅始終不願意在控槍的問題上做出任何承諾,他甚至多次為民眾合法持槍進行辯解。從目前的情況來看,美國民眾想要依靠川普來加強槍支管控肯定是不現實的,他們只能把希望寄託於美國國會。

    (美國民眾要求政府加強槍支管控)

    不過那些支持控槍的美國民眾想要依靠國會來通過加強槍支管控的立法,這也並不是一件簡單的事情。目前美國國會參議院是掌握在共和黨的手中,對於200多位市長聯名要求國會議員提前終止休假的提議,參議院共和黨領袖麥康奈爾最初是拒絕的,而且麥康奈爾對於加強槍支管控的事情也是很不積極。共和黨長期受到包括美國步槍協會在內的擁槍團體的支持,如果麥康奈爾支持國會通過控槍法案,這必然會讓他失去很多人的支持,他將來的連任也會因此面臨更大的困難。

    (美國國會)

    控槍在美國國內是一個經久不息的爭議話題,在美國幾百年的歷史當中,美國民眾從來沒有停止過對於是否加強槍支管控的爭論,但是由於槍支文化在美國已經深入人心,而且很多擁槍團體在美國社會擁有很大的影響力,所以無論是美國國會還是美國總統都很難推動通過關於加強槍支管控的立法。這次即便美國參議院議員能夠提前結束休假,他們回到工作崗位之後也還是無法就控槍的問題達成共識,加強槍支管控的立法想要獲得通過基本是遙遙無期,美國政府只能儘量加強社會安保力度以便減少槍擊案件對美國民眾造成的傷害。

  • 105536907417

    2019-08-09 13:12

    首先。我們要知道,美國是一個很自由的國家。他們崇尚自由,但是這個自由的度並沒有把控好,我們時常看到各地槍擊再美國發生並且,禁槍這個話題再美國已經很久很久了,一直沒有禁,我們要搞清楚兩個原因。

    1槍械的利益是龐大的。

    2美國槍擊案很多麼?調查以後發現。並不是。沒有我們想像的那麼多,槍械死亡案件一半都是自殺。(劃重點)自殺。但是接二連三的槍擊事件,這表明很多問題。我搜了下百度。除過沒有公布的,以下問題突出。

    《1宗教 2人與人爭執(大多數,) 3運動 4搶劫(較多)

    5未成年人槍擊案比例持續增高!!!!(重點)》

    分析一下結果美國是一個多民族多民眾多信仰國家,目前歧視黑人還是很多,貧富懸殊,並且青少年管控不足。

    回到問題。關於槍械立達,我們提到首先槍械利益龐大,而且公民普遍持有槍械,並且遊行再美國很普遍,如果槍械立法。這些人拿著槍遊行怎麼辦?該怎麼立達?這都是問題,所以他們加班也就不奇怪了。換誰誰頭疼。

  • 懶洋洋154239778

    2019-08-09 13:23

    第一,這種呼籲的意義不大。按照美國的政治制度,地方政府和美國國家政府之間,沒有直接從屬關係。糾集這麼多市長發表聲明,這隻代表著人民的一種訴求,應當按照正常流程來運作。這只是一個提案,沒有讓國會提前上班的資格。

    第二,200個市長看似很多,倒不如說是驢象之爭的一個縮影,美國兩大黨派分割整個美國,想召喚出200個市長來輕而易舉。難得的是這個時機,現在美國民眾反對持槍的聲音確實高漲,但是這也不是頭一次了,美國總統只要拖延這件事的進展就行,自然有槍械商去宣傳洗腦,有持槍協會去擺平這些事。但是美國又要舉行連任選舉了,老流氓這個時候絕對不敢得罪選民,而且老流氓已經鬆口,婉轉的支持減少持槍。這個時候,在輿論上造出聲勢,逼迫老流氓站隊,打擊老流氓形象,可謂一手好棋。

    第三,市長們在表面態度。得罪人的是總統,得人心的是市長。美國有幾個世界知名的市長,在當市長之前就已經是名人了,但是他們依然要為選票而努力,否則自己曾經的付出得不到回報,這些付出可能是為了回收利益,可能和個人或集體利益無關,但是美國的制度註定要讓他們討好選民,是否聯合發布取決於黨派,是否發布取決於選民。

    個人認為,這件事情,依舊會按照傳統方式結束,等國會上班,然後提議,然後為了是否通過扯皮。

  • 60128022905

    2019-08-09 10:21

    在美國可以開放飛機大炮等重武噐讓民眾擁有,那才有的看里,