烏克蘭高官聲稱二戰勝利後的國際秩序已經過時,你怎麼看?

2019年8月7日,烏克蘭內閣中負責臨時被占領土和人員境內遷移問題的副部長喬治·圖卡應「NewsOne」電視台邀請,在專題節目中接受了媒體專訪。
圖卡表示,二戰後建立的聯合國主導的國際秩序並不能維護各國利益,尤其是在烏克蘭面臨俄羅斯入侵的時候。他呼籲聯合國改革,建立新的國際秩序,以便讓更多的弱國小國從中收益。

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 善良女孩4058

    2019-08-07 17:56

    如今的國際秩序並不能完全說是建立在第二次世界大戰勝利的基礎上的。二戰勝利以來的國際秩序基礎是建立了以聯合國為主導的國際社會體系,然而,這個體系實際上在冷戰結束後就已經受到了嚴重的衝擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    隨著1991年蘇聯解體,美國成為了世界上唯一的超級大國,舊有的國際秩序遭到了極大的改變。而在此後美國發動的科索沃戰爭,阿富汗戰爭和伊拉克戰爭幾乎讓聯合國安理會成為了一個橡皮圖章。雖然聯合國依然存在,但實際上它發揮的作用有限。世界的秩序依舊是少數幾個大國掌握。而一些小國,弱國,諸如烏克蘭對此表達了擔憂。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (喬治.圖卡)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2019年8月7日,烏克蘭「臨時被領土部」副部長喬治.圖卡接受烏克蘭第一新聞的採訪。他告訴外界,二戰勝利後建立的全球安全體系已經被完全摧毀,它顯得過時而又老舊,已經不再適用於這個時代。圖卡認為,無論是俄羅斯入侵烏克蘭,導致失去克里米亞,還是敘利亞問題和伊朗核問題,二戰以後形成的多邊磋商機制都無法解決問題。不管是聯合國還是其它國際組織,都面臨一場危機。他呼籲建立一個新的國際秩序,以便維護各國利益,尤其是那些小國和弱國。

    實際上,喬治.圖卡的講話內容還提到了俄羅斯,他認為在如今的國際秩序下,烏克蘭的利益沒有得到聯合國,歐盟等國際組織的保護。有許多烏克蘭政治家和喬治.圖卡一樣認為烏克蘭正在被西方世界,聯合國拋棄。

    (聯合國)

    二戰以來建立的國際秩序核心是為了避免再一次發生世界大戰,尤其是有核國家之間發生核戰爭。這才是二戰以來新秩序最重要的內容。至於發展經濟,促進人類共同繁榮,解決各國衝突都是次要問題。在重大問題上,聯合國奉行的是「大國一致」的原則。由五個常任理事國決定它的主張。也就是說,聯合國在國際問題上講究的不是維護絕對的正義,而是維護各大國之間的和平,確保全球最有實力的一批國家之間不發生戰爭。當然,許多小國,弱國的利益並不可能完全受到重視。

    圖卡認為二戰以來的國際秩序已經被完全摧毀,其實並非如此。正是由於二戰後建立的國際秩序發揮了作用,這才讓美蘇之間沒有爆發戰爭,讓全球大部分國家沒有陷入混亂。不能因為個別國家和地區的動亂否定二戰以來的勝利果實。

    烏克蘭之所以提及建立新的國際秩序,其中也包含了烏克蘭人的小心思。那就是希望削弱俄羅斯的國際影響力,以便讓烏克蘭免受來自俄羅斯的壓力。烏克蘭一直以來對俄羅斯在聯合國,歐委會等國際組織中占有的國際地位感到不滿。如果完全按照烏克蘭的設想來建立新國際秩序,那麼這個世界應該不會有俄羅斯的一席之地。

    (聯合國)

    總而言之,二戰後建立的國際秩序的確在走向老化,越來越陷入困頓,但它依然在發揮作用。想要提高國際地位,建立新秩序必須要有強大的國力,而烏克蘭顯然不具備這些條件。

  • 愛晚亭1210

    2019-08-08 18:44

    這名烏克蘭內閣中負責臨時被占領土和人員境內遷移問題的副部長喬治.圖卡應所言極是,聯合國至今都如同虛設,又何來二戰勝利後的國際秩序?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    聯合國的宗旨

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    維護世界和平,協調國與國之間的關係,促進世界各國經濟、科學和文化的發展。但是隨著單邊主義和霸權主義的興起,聯合國的地位早已是黯然失色。而這個罪魁禍首就是曾經倡導成立聯合國的美國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    誠然,二戰勝利後聯合國成立伊始,在維護世界和平、保障聯合國成員國的合法權益、維護公平正義上確實起到了積極作用,但是這將嚴重阻礙了美國的霸權主義,因為美國的國策就是稱霸世界。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    翻開美國近幾十年的歷史,置《聯合國憲章》與不顧,唯我獨尊、恃強凌弱的事例比比皆是。從朝鮮戰爭到利比亞戰爭,美國先後發動了16次戰爭,只有兩次經過聯合國授權,其餘14次都是繞開聯合國發動的,哪一次不給受害國百姓造成了深重的災難?而聯合國卻無能為力。

    到了川普時代,美國的單邊主義和霸權主義在美國優先下展現的更是淋漓盡致,瘋狂退群,高舉制裁大棒橫行世界,還管什麼其他國家的死活?從敘利亞、委內瑞拉到伊朗,以及強制勒索盟友保護費,赤裸裸地暴露出美國流氓惡霸的嘴臉,還談什麼戰後秩序?還談什麼聯合國?2017年12月關於耶路撒冷問題上,在聯大會上絕大部分國家投票反對美國意見,但川普照樣承認耶路撒冷為以色列首都。耶路撒冷是中東的「火藥桶」,美國想製造全世界混亂,進而收刮財富稱霸世界。近日美國又退出《中導條約》,旨在掀起軍備競賽,製造世界恐慌,來達到美國遏制世界發展的目的。

    烏克蘭的悲劇

    在於特殊的地理位置,必然成為大國博弈的焦點。北約東擴如果把烏克蘭納入,俄羅斯的後院將無險可守。克里米亞原本就是俄羅斯領土,藉機收回無可厚非,關鍵是90%以上的克里米亞人願意併入俄羅斯,究其根源還是以美國的北約擠壓俄羅斯的戰略空間所致。喬治.圖卡應說俄羅斯入侵,似乎值得商榷,歸結於國際秩序沒有保護烏克蘭利益,其原因應該仍然是美國霸權主義所致。

    喬治.圖卡應把烏克蘭形容為小國、弱國,可是蘇聯剛解體時烏克蘭是十分強大和富裕的。烏克蘭僅占蘇聯2.5%的國土面積,卻占14%的經濟總量,60多萬平方公里的肥沃土地,占蘇聯30%的軍工企業,可以製造飛機、坦克、導彈、甚至航空母艦,核武器達2000枚。占全球38%的黑土地,素有「歐洲糧倉」的美譽。可是經過獨立短短的20多年,烏克蘭居然達到了四分五裂的地步。究其原因,烏克蘭純屬於「葬送」在自已人手裡。從第一任總統克拉夫丘克到庫奇馬、尤先科、亞努科維奇、波羅申科,哪一個不是「葬送」烏克蘭的罪魁禍首,他們當政從來都是寡頭橫行、腐敗叢生,導致人才流失、通貨膨脹,百姓生活水平急劇下降。這些寡頭大都是侵吞了國有資產後迅速暴富,然後參政議政,形成了自己的勢力範圍,根本不管老百姓的疾苦。所以才導致於克里米亞人願意併入俄羅斯,東部頓涅茨克和盧甘斯克兩個洲獨立。

    喬治.圖卡應稱二戰勝利後的國際秩序己經過時是真,但把烏克蘭的困境歸結於聯合國的無能有些牽強。雖然與美俄博弈有關,但更主要的責任還是在自身。如果烏克蘭能夠保持剛獨立的強大,尤其那排名世界第三的核武器,烏克蘭不僅不會是美俄博弈焦點,很可能是被拉攏的對象。更不會像喬治.圖卡應以小國、弱國的身份,寄希望於聯合國改革來保障烏克蘭的利益。

  • hlch4874

    2019-08-08 08:11

    確實是過時了,事實上自從蘇聯解體它就過時了。

    二戰後的國際秩序是建立在力量對比前提下。

    現在英法衰落。蘇聯解體。中國復興。力量對比與70多年前大不一樣。

    這位烏克蘭官員說的大概是指不改變歐洲國家疆域這一條!

    主要目的在於指責俄羅斯。

    但是他選擇性的無視了,北約首先使用武力改變了南斯拉夫的疆域。

    如今不過是北約做了初一,俄羅斯做15而已。

    我不知道這位官員在想什麼,難道還指望歐美國家為他火中取粟不成?

    事實上現在俄羅斯還掛著遮羞布。如果按照無論如何也不能改變。歐洲國家的疆域這一條,俄羅斯轉讓克里米亞給烏克蘭當年就是不合法的現在收回來到是守了法!

    至於東烏克蘭問題。俄羅斯好歹沒有像北約一樣赤膊上陣。小綠人們是蒙面的。東烏克蘭也沒加入俄羅斯,表面上是獨立。

    不能你北約做的俄羅斯就做不得。

    你和尚摸得它就摸得。阿Q都懂這個道理。

    說實話。真的脫了褲子都不要臉了。作為核大國的俄羅斯不會死。北約也沒問題。

    唯一會死的只會是這幫鬧民主的烏克蘭官僚。

    誰叫他們招惹熊虎,在自家院子裡打架。

    至於改革,聯合國讓弱小國家受益。更是非常搞笑。

    那不是又搞成國聯了嗎?

    損傷地緣政治結構性國家的利益,是行不通的,聯合國就是一個協商機構而已又不是世界政府。

    國際政治根本性還是叢林法則?遵守的是自然法。

    好歹你也尊重一下自然法則。

    強者施加他所能施加的弱者承受他所能承受的。

    因為你弱,所以要有更大的權利,這不是搞笑嗎?