本要傳承萬年的秦朝,為何到秦二世就滅亡?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 110941327565

    2019-08-08 01:56

    現在最流行的說法,秦朝二世而亡的原因在於秦國的殘暴統治,橫徵暴斂。使老百姓不堪重負,於是奮起反抗,最終導致秦朝滅亡。誠然,這是一部分原因,但我認為,這不是最主要得原因。每個人都知道,成王敗寇,歷史都是由勝利者書寫的,漢朝建立,肯定要大肆抹黑秦朝,狠夸自己,這是歷史的必然性。就像唐朝太宗皇帝,宣武門事變成功,太子李建成都被抹黑成什麼樣子了大家都有數。但是歷史上真實的李建成,難道真有演義中說得那麼不堪?所以,說秦朝滅亡的原因是由於殘暴統治,只不過是漢朝的抹黑,不可不信,也不可全信。

    看看那段時期的歷史,我認為,秦朝滅亡的主要原因應該是由於土地的原因,對於古人來說,土地是安身立命,生存的第一要素。熟悉近代史的各位應該也明白,近代我黨就是因為分田地,才得了民心順利打敗果軍。

    這就要說到古代的制度,土地都是由貴族所有,農民是沒有自己的土地的。然而商鞅變法的時候,強行將老秦國貴族的土地收歸國有,講土地分給老百姓,條件就是老百姓要為國家服兵役,徭役,為國家生產糧食和其他戰略物資和繳稅。再配上軍功制,立戰功不僅可以加官進爵,還可以分到更多的土地,所以當時老秦國的百姓都是一些戰爭積極分子。渴望打仗,渴望建立軍功,所以秦國才能打敗六國,一統天下。

    但是,一統天下之後,問題就出現了,六國的土地少,人口多,貴族宗族勢力太大。土地問題是不可能一朝一夕解決的。因此,始皇帝此時的統一,只是外在的統一,內在除了老秦國地盤以外,六國的地盤只是統治者改變了。

    於是這就出現了矛盾,六國的百姓作為大秦帝國的子民,卻得不到老秦國百姓的待遇,肯定會心生怨恨,只不過始皇帝死後矛盾更加激化,加上民怨已久,陳勝吳廣起義之時,天下雲集響應,速度太快,讓秦朝統治階級來不及反正,本來統計根基就不太穩固,這一下,就把秦國直接干趴下了,甚至精銳部隊在邊境都還來不及回國平叛,國家就分崩離析了。

    當然,秦朝二世而亡還有其他原因,比如六國權貴復國之心不死之類的,這裡由於篇幅原因,就說這麼多,謝謝觀看。

  • 98397044717

    2019-08-08 02:03

    秦帝國經過始皇帝野蠻發展達到巔峰,其過程也積累了許多弊端,即使明君繼位也不可能萬世。始皇帝遺留問題加之秦二世確實無能之輩,帝國不崩塌是絕無可能得。

  • 6385683627

    2019-08-08 01:59

    歷史舞台的推進,趙高李斯等人的摧殘,項羽劉邦的反秦,這都是不可避免的