巴育辭去軍政府權力機構領導職務,泰國軍政府是否成為歷史?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 政人證言

    2019-07-21 20:04

    巴育雖然辭去軍政府權力機構領導職務,但是這並不意味軍政府在泰國政壇將真的成為歷史,更何況巴育的舉措也只是在形式上表示要結束軍人統治。這是在巴育自導自演泰國大選之後,又一次採取措施洗白自己的身份。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    泰國政治向來是民選政府和軍方此消彼長,各有千秋。很顯然,這次剛結束不久的泰國大選,建立起來的新政府並不是真正意義上的「民選政府」!巴育很有自知之明,順利當選新一屆泰國總理之後,宣布辭去軍政府權力機構領導職務,這並不代表泰國軍方徹底放棄了對泰國政治的干預。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    巴育再怎麼努力洗白,也改變不了他有深厚軍方背景的事實,更改變不了他通過軍事政變上台執政的事實。當初巴育發動政變推翻英拉政府,是泰國軍方用最直接最暴力的方式奪取國家政權,在以後的泰國政治中,泰國軍方也一定會持續影響泰國政治。這是毋庸置疑的事實。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    無論泰國軍方以何種方式確立自己統治的合法地位,都不會徹底改變泰國離奇複雜的政治套路和模式。巴育口中的民選政府,是軍政府代表操縱大選當選總理以後,再辭去軍政府職務。這種政府的「民選」成分也太低了!如果真的意圖建立所謂民選政府,何不讓他信家族公平公正公開的參加泰國總理大選?巴育當然沒有這個勇氣和膽量!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不出意外,以後的泰國政權將會是軍方持續占據主導地位。真正的民選不可能實現。泰國軍政府變相的操縱國家政權,進而採取各種措施洗白身份,這種操作欺騙不了泰國人民!泰國軍方永遠不會放棄對國家權力的控制和對國家政治的影響!

  • 75459459191

    2019-07-21 16:07

    泰國軍方永遠也不會成為歷史,他的使命一個是國防,另一個是政變。因為有王室支持,政變不負法律責任。

  • 飛蟲

    2019-07-22 14:04

    巴育辭去軍政府權力機構領導職務,泰國軍政府是否成為歷史?答案很肯定:現在不會,以後很可能也不會,除非泰國的王權體制發生改變,泰國軍政府衝到前台掌權的慣例才可能成為歷史。

    https://i1.ask543.net/uploads/5e/b9/6/1e06b000722b80242d4ea.jpg

    先來回顧一下,巴育過去5年多時間的「奪權之路」:

    https://i1.ask543.net/uploads/d4/a2/0/1e07200080c82a898d3ae.jpg

    2014年,在經歷6個月的街頭抗議和暴力衝突之後,時任泰國陸軍總司令巴育發動政變,奪取政權,組建「全國維持和平秩序委員會」。

    https://i1.ask543.net/uploads/4c/ae/4/1e07400080ae2094f001a.jpg

    今年3月,在巴育的操盤之下,泰國舉行政變後的首次大選,毫無意外,巴育如期贏得大選,出任新一任政府總理。

    https://i1.ask543.net/uploads/4c/e2/1/1e071000808a7da0d75cc.jpg

    在確定將權力牢牢抓在手上之後,巴育7月15日宣布正式辭去軍政府權力機構「全國維持和平秩序委員會」主席職務,並稱國家經五年軍人統治後,現在已成為一個正常的民主國家。

    https://i1.ask543.net/uploads/45/39/2/1e07300080a94cb4d53de.jpg

    大伙兒注意,巴育雖然宣布泰國結束軍人統治,但他指的是結束2014年至2019年的軍人統治,而不是永遠的軍人統治傳統!

    https://i1.ask543.net/uploads/a8/9e/e/1e06c00080a244bbc6d0d.jpg

    那麼,為什麼巴育此時要辭去軍政府權力機構領導職務?三個原因:

    其一,泰國權力格局已定,實際權力已重新回歸到王室、權貴、軍方為代表的上層精英集團手中,巴育正是這個利益集團的代表,因而,權力必須回歸政府。

    其二,以前以軍政府權力機制領導泰國是為了把控局勢,如今辭去軍政府權力機構領導職務,是為了除去「政變」之名,走回正常化國家的軌道。

    其三,實現由「軍人政府」向「文官政府」的轉變,才能以「民主國家」之姿重新吸引外資,發展經濟,重振泰國,進而為精英集團攫取利益。

    那麼,為何說巴育退出,泰國軍政府中長期內也無法成為歷史?同樣三個原因:

    其一,巴育辭去軍政府權力機構領導職務只是因為巴育不需要這個「頭銜」了,對泰國有實質影響力的軍方卻仍然存在,並不會因為巴育的退出而遭削弱。

    相反,軍方集團的勢力很可能還將在巴育任內獲得進一步增強!

    其二,泰國軍方存在的一個重要意義是保障泰國的國家權力牢牢掌握在王室、權貴、軍方為代表的上層精英集團之中。

    眼下,政府權力在自己人(巴育)人手中,他們可以暫時退場,如果民主黨派再上台並威脅上層精英集團的利益,軍方便會再次出面主持大局,這是泰式民主的最根本特質所在。

    其三,「軍方干政」或者說「軍方保王」是泰國現今王權政治的根本所在,二者身後勢力盤根錯節,不可分割,彼此需要。

    因而,除非泰國王權被推翻,否則,文官政府難以實質性削弱軍方對泰國社會的影響力,因為文官政府的重大決議必須由泰王批准。而按照現在的王權體制,泰王是不是削弱或除去與自己利益相關的軍方集團的,因為在文官政府不合自己心意之時,泰王還需要軍人出面。

    末了,說個玩笑話,泰國拉瑪王朝「十世而亡」的傳聞,由來已久,誰能知道王權還能撐多久呢?!

    ——————————————————

    本文圖片來自網絡,侵聯刪,歡迎小夥伴們給一諾留言、點讚、關注!

  • 98449531898

    2019-07-22 19:08

    巴育辭去軍事最高權力機構領導職務,很可能是與這次推遲選舉有關。因為推遲選舉就是一種讓人不可理喻,或者說是否屬於一種本不可告人的陰謀手段,完成的一次不光彩的選舉結果。從某種意義上說,他是帶著壓力動機而被迫辭職的。第二種可能是他用手握軍政大權推翻前任的同時,證明自己是因為國家的前途命運攸關而做出必要的選擇。即使再有軍政出現第二個第三個巴育,自己也是清白正常的或者是得到民眾任可的巴育政權。而無法有指責的理由和推翻的可能性。至於說泰國的軍事機關,可否對國家最高執政地位隨時隨地可以採取有效性措施予以推翻。泰國是王國,而國王陛下怕的就是政府不維護自己的利益和損害王室的利益,軍事最高機構領導職務都由國王任命,所以說一個國家所有利害關係的成形,軍政機關永遠屬於關鍵!這就是泰國的國度和行政本質區別。於是王室的利益永遠高於人民的根本利益為出發點。就是泰國王國的根本屬性!

  • 109942633724

    2019-07-22 06:09

    他脫下馬甲,你就不認識他了?

    明天他可能剃了光頭去當幾天和尚。

    軍人政變而合法執政,與一個佛教國家不乏妓院、變性人一樣和諧存在,這就是泰國。

    你需要有娛樂精神才能理解泰國。