我來回答

熱心網友回答 (3)

  • yingwxh6168

    2019-05-20 14:12

    看了那麼多其他國家高性能自行火炮,轉過頭來看發現美軍似乎對陸軍火炮這點好像並不是很感興趣,現在用的還是1963年服役的M-109自行火炮,從原版一直改,改用到今天,可謂是新三年舊三年,縫縫補補又三年。火炮口徑為155毫米,不過隨著時間發展其倍徑卻在不斷的增加,從原版的23倍徑改到M-109A2的39倍徑,而39倍徑一直沿用至M-109A6,雖說現在美國有新的自行火炮研發計劃,並於去年在牛馬實驗場進行相關工作的測試,據說其倍徑高達58倍。

    https://i1.ask543.net/uploads/c5/81/0/1e06a0003d5ffe90f4567.jpg

    誰說美國陸軍有這麼新型的自行榴彈炮的研發計劃,不過感覺美國都不怎麼對自行車火炮以及其他類型的火炮上心,看著中國各種自行火炮以及各種口徑的榴彈炮在不斷發展,美軍在這方面的確不怎麼上心,在火炮上美軍感覺稱得上走心的火炮就是向英國購買的M-777型超輕型榴彈炮。為何在火炮上美軍都不怎麼走心呢?其實答案也很簡單,那就是美軍強大的空中火力支援,可以隨時召喚空中支援。

    https://i1.ask543.net/uploads/bf/ff/1/1e07300041a2c8b1ba428.jpg

    對於和蘇聯那樣的大炮兵主義其實早在二戰的時候美國就深諳此道,不過和蘇軍那樣單純的火炮攻擊相比,美國是陸軍的炮兵以及空空中的火力資源相匹配使用,因為在二戰的時候,美國打的主要是日本人爭奪島嶼,相比於笨重的牽引式火炮,直接召喚海軍艦載機進行空中火力打擊更為方便。

    https://i1.ask543.net/uploads/7b/9c/a/1e06d00041ccf4c8488f5.jpg

    雖然在朝鮮戰場上美軍打出了著名的「范弗里特彈藥量」,可是還是海軍艦載機的主場,而在戰後的局部熱戰當中都是空中投彈居多,因為美軍戰後的任何一場戰鬥幾乎都是在奪取制空權在先,後面基本都是是碾壓局,所以也就有了A-10攻擊機和AC-130空中炮艇的大顯身手,而且美軍在執行的任務都是治安戰和反游擊戰,有些在幾百里外執行斬首行動的特種行動,所以牽引火炮基本上不能滿足美軍需求,哪怕是M-777都是可以用直身機空中吊運機動的。

    https://i1.ask543.net/uploads/31/06/b/1e06a0003d5ea0375b566.jpg

  • 104825518374

    2019-05-19 15:29

    美軍自XM2001「十字軍戰士」自行火炮下馬後,便停止了研發新型自行火炮,轉而對自1963就開始量產的M109「帕拉丁」自行火炮進行現代化升級。美軍現役的M109A型自行火炮使用39倍徑身管,射程在20-30公里左右,同當今國際上普遍採用的45倍徑、52倍徑身管火炮有著較大差距。這並非是美軍在技術上不能做到,而是缺乏實際的需要。美國陸軍航空兵、空軍和海軍航空兵的強大,使得美軍對於30公里以外的戰場火力遮斷以及火力支援的需求完全可以用空中力量滿足。而且美國陸軍自身的M270多管火箭炮系統也足以滿足遠程精確打擊和覆蓋壓制,對於使用和維護成本更高的遠程身管火炮的需求並不強烈。

  • 106759911729

    2019-05-19 15:04

    愛問問剛報到美國正在測試58倍口徑的155自行榴彈炮。