我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 104669142699

    2019-07-28 00:09

    一個人買六張票,我們是否可以從另外角度來看一看。

    第一,可以肯定的說,六張硬座票,比一張臥鋪要貴。並且,再怎麼說,座位上睡覺遠不如臥鋪安靜舒適。如果這位女同志能夠買到臥鋪,她會買六張硬座麼?如果只是因為有錢任性,她會傻到這個程度麼?

    第二,現在買票都是實名制,她的六張票是怎麼買的呢?既然能夠買到,就說明她的做法沒有違規。那麼問題來了,人家合理合法買的票,付出了相應的票款,我們有什麼理由,有什麼法理依據剝奪她的使用權呢?

    第三,誰家都有孩子,如果我們自己帶著孩子乘車,孩子沒有地方睡覺是一種什麼心情?這位女同志為了孩子有一個睡覺的地方,多買幾張票,恐怕也應該是無奈吧!這是否應該引起鐵路部門的思索,從管理層面考慮,如何滿足特殊需求的乘客。

    我反對資源的浪費。但不能一味的無視具體情況反對。這名女士的做法,個人覺得沒有什麼大不了的。

  • 94155751757

    2019-07-28 00:35

    我感覺你<思維太偏見>如果是你帶著你的家人,你的小孩,你的父母,你是當事人,你怎麼做?你怎麼想?自己掏錢買座位,為了自己的小孩有錯嗎?小孩還小,如果是你帶著你的家人,你的父母和小孩,你還會這樣想嗎?我感覺你根本都不是一個人,你絕對不是一個孝子,更不是一個好父親,難聽一點,你畜牲不如,人家買好票,為什麼不可以睡?天下父母心,俗話說,物以類聚,我感覺你跟那個鬧事的人是一類的,根本不是人,畜牲不如,你還有臉發表言論,丟你八輩祖宗的臉,畜牲一個,就你一個垃圾,不孝子,還有臉說三道四嗎?自我查查!

  • 108907280345

    2019-07-28 03:09

    首先,該乘車婦女的出發點是好的。她目的是不想孩子受罪!

    但是就持有的真實車票而言,由於國家的規定是人證票三者擁有才能作為該票的合法使用性。我們必須明白火車票實質除了乘車憑證外,其也是我們和所需搭乘的交通工具公司的一種合約關係的存在。且該合約有些僅限本人的特殊性!

    所以,該婦女的做法雖然情有可原。但是予理是不允許的!畢竟該車票根據規定是僅限購買者本人使用的。而其孩子由於未成年,需要乘坐的話也必須用其自己的學生證進行購買。如果沒讀書的話,需要其監護人陪同前行。該兒童需要購買未成年人根據身高要求購買的票方可進行乘坐。

    題目所說的這個東西我看過後發現陪同的僅為一個婦女,也就是說有其他好幾個孩子沒有直接監護人陪同前往。那麼其所持有的車票必定是孩子父母身份證購買的成人票。根據上述所說的人證票三者關係的規定,那這幾個孩子所持有的票可以說是無用!但是由於實際情況的特殊性,咱們也可以靈活處理。繼續讓幾個孩子享受該座位的擁有權!畢竟大家都是有愛心的。且其幾個也是未成年孩子嘛!

    所以這個問題如果從理上面說,票相當於無效!

    從情上面說,不忍心讓孩子受苦。當做有效就好!

    這個是我的看法!

  • 109495672017

    2019-07-27 23:53

    儘管花錢多買了車票(包括座位),但是在座位緊張的情況下,本身就是自私行為,可以認為是一種變相的霸座,往大的說就是壟斷。假如只有有錢,為了自己舒坦,就可以把整個 車廂買斷嗎?假如再有錢就可以把一列客車買斷而成了自己的專列嗎?本身旅途就是一種苦差,在這方面更需要品質,更需要相互的關懷和共同的承擔。鐵路部門本身就絕對不能賣出一人多票(座),況且我估計還是很便宜的兒童票(座)。而讓別人買不到票,更買不到座。這不是霸座是什麼?主要責任在鐵路部門。只不過沒有具體霸占了某個人的座席而已。

  • 22165083124

    2019-07-28 01:16

    此事件我發現有一個有意思的問題大家都沒注意到,一個婦女帶兩個孩子出遠門,本打算買臥鋪沒買到買了六個硬座,問題出現了!《你那來多餘的身份證?誰的?》這個問題一定

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    公安部門要查清。就算是她家人的,她離家的這些日子裡她的家人不用嗎?不是她家人的她的這些身份證那來的,她是不是個犯罪份子?或者已經違法,這要好好查查。現在每年丟失身份證的人很多,而因此引發的案件又很多,持有這些身份證的人,多不是什麼好人。有過丟失身份證的人請多討論這問題,說不定她這六張身份證里就有你的。

  • 50314992023

    2019-07-27 23:53

    怕是你理解有問題。人家都說了臥鋪買不到,退而求其次有錯?並且人家也讓沒坐票的人坐,無論是從道德還是規則講,人家是沒錯的,再說了,給你坐是情分,不給你坐是本分,何錯之有?如果你覺得人家買六張過分,那你當時為什麼要選站票?不要拿孩子教育來說事,我覺得人家教育很好,起碼人家守規則講道理懂情分,反而你那就不好說了。。如果說在守規則講道理懂情分前提下利已叫做損壞別人應有的權利,那我想,這世界最好不要有規則,用你的道德制高點來當規則好了。如何?

  • 不伸手怎叫擁抱

    2019-07-27 21:31

    清者自清,濁者自濁。我個人覺得也沒什麼,多角度、深層次剖析某一行業出現的特殊現象,沒有惡意,只會讓這個行業更高效高質的服務社會,只會讓社會上的每個人都做合法合規的事。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    比如說,一次一人購票六張。這次風波平息了,下次有人效仿,一人一次購10張20張怎麼辦?會不會浪費運力緊張的公共資源?經過這次風波,有沒有值得我們思考和改進的地方。

    再比如說,從教育層面來看,這樣的做法對孩子的教育會不會產生不利影響?同座一例火車,自己能躺著,別人卻站著,不利於培養和啟發孩子的同理心。

    再有利己是人的本性?利己損人就關乎道德了。一人多票,是不是剝奪和損害了別人本該享有的權利?

  • 67287513845

    2019-07-27 23:54

    首先買了六張票不是霸座,第二:不支持這和做法,雖然你花錢了不是霸座,但是沒上車人的票應該退票或作廢,硬座和臥鋪是不同的,臥鋪就是按一人一個鋪位設計的,硬座按一人一個座位設計的,不應該你有錢可以多買了當臥鋪,不應該因為你多占用了公共資源,而使其他三四個人站著。綜上:這個婦女這次買了六張票已投結束了,也就過去了。以後應該不提倡不允許一個人使用多個人的車票,硬座只允許一人一個座位,使更多的人能坐著。沒買到臥鋪票不應該是理由,那沒買到票的怎麼辦呢?

  • 圈內掌門

    2019-07-27 23:17

    我不贊成公共資源浪費的說法,那臥鋪車廂是不是公共資源的浪費呢?要是把臥鋪車廂改成硬座可以多坐很多人啊!飛機頭等艙是不是公共資源的浪費呢?說那些話的人想一想自己有沒有公共資源浪費吧!別敲幾下鍵盤就覺得自己是聖人了,自己素質高了,管好自己吧!

  • 102940420362

    2019-07-28 00:45

    首先葡萄酸的人不了解鐵路規定,人家沒有錯,每個人有限定的,有錢任性也買不了多的票,我看了有個報道說是她用親戚的身份證買的票,這個可以有一人一票沒毛病,重點在這可能是個BUG,你買了然後檢了自己的票上車,剩下那幾張票你人來不來坐車鐵路不知道也不會管,你不來是你自己的選擇權,然後就有了後面的一幕,pia chi六(wang)張(zha)票一甩

  • 4475433062

    2019-07-28 01:23

    我今天坐地鐵上班,人太多,等了5趟車花了40分鐘費了九牛二虎之力才好不容易擠上了車,人多呀,站著連轉身都困難,今天又遲到了,又被扣200,一肚子氣。卻發現一個人躺在座位上睡覺,就因為多買了6張票,一下子我眼睛冒火,真想衝上去扇他幾巴掌[呲牙][呲牙][呲牙]

  • 75472484022

    2019-07-28 01:14

    扯他媽的蛋,就是把整個車廂的座都買了,你管的著嗎?你眼紅啥呀?有本事你也買呀,怕你沒那個本事,我非常佩服這個偉大的母親,為了不讓孩子在火車上受罪,買了六張座,這一點也不過份,而且,在孩子沒有睡覺的情況下還讓別人先座,這位母親做的非常好,非常到位,我給這位偉大的母親,點讚,要是我我就把整個車廂都包了,老子有錢就是任性,你個窮種就的任命,你不是愛在網上挑事嗎?氣死你個狗日的。

  • 58788271579

    2019-07-28 01:03

    一個身份證,你憑啥能買六張票!!?國家規定,一個身份證只能買一張票,就算你拿別人的身份證購票也不行,因為是實名制!!!只能說明是鐵路買票系統有問題!!!鐵路驗票系統形同虛設!!!列車員形同虛設!!!一個個都不盡責,有什麼辦法!!!

  • 5443257791

    2019-07-28 00:11

    這個問題很可愛,這邊是母親買不到臥鋪買六張硬坐為了讓孩子不鬧休息好,那邊是買站票霸坐動手打人。

    實名制買票起到什麼作用,對號入坐又起到什麼作用。國家鐵路收費賣座這位母親就有權買六個坐位的要,為什麼就變成浪費資源了,你買站票搶人家掏錢買的座位你還有理了。

    假如這位女士特有錢直接包了一節車廂不讓別人進,你也只能嘆嘆說有錢真牛逼。人家一沒違法二沒霸座三真金白銀買的坐位票,讓一幫滿嘴扯蛋的賤盤俠說成浪費公工資源。這才叫無理取鬧,別總覺的清高能當飯吃,小心閃了你的舌頭,現實應該如此就如此誰叫人家比你有錢呢!

  • 83469567351

    2019-07-28 00:32

    我覺得即使有錯也是鐵路部門的錯 瘋狂的賣無座票 導致無座的人 連站的地方都沒有 餐廳吃飯的地方 變成了賣座的地方 一個坐開始賣二十三十還勉強接受 現在漲到五十多 強烈建議 無座 降價 比有座的票價低百分之十 到百分之十八 那樣即使沒座 大家也都不會埋怨了 甚至有人可以選擇買無座票