從機率論角度出發來說,地球是全銀河系或全宇宙中唯一的智慧文明的機率有多大?

從生物學一個星球進化出高智慧生命的可能性和數學機率論對全銀河系或全宇宙適宜居住的行星數量進行的評估和考量計算所得出的結果來看,地球是全銀河系或全宇宙中唯一的高智慧文明的機率是多少?(萬事皆有其可能無論發生的機率有多小)歡迎回答~

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 開心快樂200438871

    2019-08-06 09:23

    謝謝,這個機率為零!

    https://i1.ask543.net/uploads/e4/d9/8/2b29e000036eb1c2c4853.jpg

    在太陽系,把太陽比作籃球,地球就只是一粒芝麻;把銀河當成一個足球場(包含看台),太陽是一粒芝麻;把可觀測宇宙比作一個地球,銀河系只相當於一個桌球……再這樣的對比之下,您覺得地球作為翹楚的可能性得有多大?

    https://i1.ask543.net/uploads/0d/93/a/2b28b000036ce235d309c.jpg

    (不好意思,太陽在裡面,僅僅是一個像素大小)

    https://i1.ask543.net/uploads/f0/0f/9/2b28a000036b94954884a.jpg

    我們人類探測器登陸探索的腳步僅僅抵達到火星而已,也就是翻看了數萬億億顆芝麻當中的其中一個(居然還是鄰居),而且還是粗略地翻看,就武斷地惟我獨尊,豈不是太把自己當回事了?

    https://i1.ask543.net/uploads/f1/cf/e/2b2920000360beea99620.jpg

    產生這樣的觀念,與人類的自卑和狂妄不無關係,我們尋找鄰居,最希望的就是「呼之即來,揮之則去」,若是苦苦尋找幾輩子還沒有,便開始產生絕望;同樣地,由於找不到類似的文明物種,很多人從絕望變成狂妄,這些都是病態……目前還根本就沒有找到治癒的辦法。

    https://i1.ask543.net/uploads/7f/26/1/2b29c00003705772a4f76.jpg

    如果是自卑的人得知世界上還有其他文明的存在,便會欣喜若狂,趨之若鶩,充滿幻想;若是狂妄自大的人突然發現了更為先進的文明,就會心理崩潰,惶惶不可終日。其實大可不必,人類也只是一個物種,吃掉別人活著被別人吃掉,都是一種純粹的關係而已。

    宇宙的玄妙就在於,用距離隔開了物種之間的最低限度的原始接觸,只有等到文明發展到某種程度,才能夠突破這個障礙,可能會彼此心平氣和地交流。人類在地球上互相爭奪的石油、黃金、土地等等資源,在先進文明那裡還不如屎殼郎的糞球,只有當人類擺脫這樣原始狹隘的利益追求,才能夠集中精力研發先進科技,更上層樓。

    至於所說的上帝造人,更加胡扯,既然有了上帝,那就等於承認了更高一級的文明,這個機率顯然就是零了,哈哈!

    沒事不要亂想了,夏季炎熱,吃瓜要緊!

  • 94299570166

    2019-08-06 21:31

    從機率論角度出發來說,地球是全銀河系或全宇宙中唯一的智慧文明的機率有多大?

    https://i1.ask543.net/uploads/2f/95/d/2b2a000003c604368a080.jpg

    在這個問題中會遇到持有極端觀點的兩種人,一種是認為只有地球上有文明,而另一種則認為到處都有文明,比如說月球背面有外星人,還有火星人,金星人甚至木星人,當然隨著時代進步木星人已經沒有人說了,但金星和和火星相信的朋友仍然不少,我們不向任何一方靠攏,科學的討論下宇宙中存在文明的可能!

    https://i1.ask543.net/uploads/74/80/a/2b29b00003bc67eb69e78.jpg

    太陽系附近的銀河系地圖

    https://i1.ask543.net/uploads/f3/ec/2/174fc0007bf229bdd24c3.jpg

    一、我們宇宙中有多少恆星?

    https://i1.ask543.net/uploads/14/21/a/2b29200003ad554f4b103.jpg

    這是一個可大可小的話題,假如我們簡單的估算一下,按銀河系大約有1000億-4000億顆恆星,而整個宇宙大約有2萬億個星系,那麼簡單的按下限計算下,大約有2×10^23顆恆星,當然可能有很多星系沒有銀河系大,但也有很多星系比銀河系更大,因此這個數量多個零與少個零都存在可能,不過這似乎無傷大雅,因為這數字實在太龐大了!

    https://i1.ask543.net/uploads/33/4f/5/2b29600003af811d3c80f.jpg

    從太陽繫到可觀測宇宙,我們探測器所能觸及到的範圍可能只是太平洋中的一顆水分子而已,外面有多大,甚至難以估計!

    https://i1.ask543.net/uploads/2c/52/8/2b28800003c26a8599d79.jpg

    二、有多少恆星是宜居的?

    https://i1.ask543.net/uploads/96/1f/4/174fb0007bb805746657e.jpg

    當然這個問題似乎有些毛病,但事實上並不是這樣,恆星太大輻射太強,還短命,太小宜居帶太近,恆星活動太劇烈又會毀滅生命,而且搞不好還會潮汐鎖定,因此一顆不大不小的恆星是有必要的!那麼哪些恆星比較適合生命演化呢?最佳的恆星光譜範圍是在K5-F0之間,那麼這些恆星大約有多少呢?

    由上圖可知,K類型為8%,G類型為3%,F類型為2%,合計總共約13%的恆星比較適合生命發展

    那麼還有2.6×10^22顆恆星存在宜居環境的可能!

    三、星系的宜居帶

    對於一個星系來說,並不是所有的恆星都是宜居的,比如在銀河系核球處,恆星密度太高,輻射太強,因此生命在這樣的區域不太可能誕生的!

    銀河系的核球處聚集了大量的恆星,其總質量大約占到了整個銀河系的5%,加上外圍恆星重元素比較少,不太容易形成宜居行星,綜合估計銀河系大約可能剩下60%-70%的恆星可能是宜居,那麼這個數量會下降到:1.56×10^22顆恆星存在宜居環境的可能

    四、這些恆星中有多少存在行星?

    其實這是一個難以估計的數字,比如距離太陽系的比鄰星有一顆行星,巴納德星也有一顆星星,但天狼星沒有行星,天倉五有數顆行星,瓦肯星也有數顆行星,按20%-30%的恆星擁有自己的行星算,那麼大約有3.2×10^21顆恆星擁有自己的行星!

    天倉五的宜居帶,比太陽系宜居帶稍小,但也差得非常有限,而且天倉五還是一顆活動非常穩定的恆星,比太陽都要安穩,簡直就是五好家長!

    五、那麼有多少比例的行星可能宜居呢?

    準確的說我們是在沒有相關資料證明其宜居,但不妨採納克卜勒望遠鏡搜索到的比例來計算下潛在的宜居行星!

    開普了在最初的一年中搜索到了大約1200顆系外行星,其中有54顆位於母星的宜居帶內,從理論上來看,這些行星都是潛在的生命行星,但我們必須指出的是火星也在太陽系宜居帶內,而金星則在熱邊緣,極端條件下評估也可能是宜居的!那麼按這個4.5%的比例計算,整個宇宙大約有:2.6×10^19顆行星處在母星的宜居帶內!

    六、有多少顆行星會擁有像地球那樣的條件?

    太陽系2.5顆宜居帶內的行星有一顆地球,25%?我們不妨將這個條件定在嚴苛一些,不如1%%,那麼將會有1.6×10^15顆像地球那樣的行星!大約是一百六十萬億顆行星擁有像地球一樣的條件!每個星系大約能分到80顆,也就是說銀河系內至少有80個和地球一樣條件的行星

    七、有多少行星上誕生出來了生命

    這個沒有任何數據可供參考,但仔細考慮下有一百六十萬億顆宜居行星,難道就只有一顆地球上誕生出了生命?這個比例是在有些不可思議,在機率中這樣的可能是要被忽略的!我們相信,只要假以時日,這些行星都可能誕生出生命,但卻有一個不可忽略的前提,即可我們發展道路上碰到的障礙!

    可能這才是真正的問題所在,誕生生命並不難,但發展到高度智慧階段可能會有比較多的障礙,但生命總是很頑強的,比如地質史上的五次生命大滅絕,但生命最終挺過來了,而且還發展到了行星際文明,或者0.75級行星文明,能以多快的速度往前走是一個問題,但我們相信宇宙中與我們類似或者比我們更高級的文明多如牛毛,唯一的障礙是如何去發現!

  • 4591938548

    2019-08-06 21:47

    這個機率其實並不小

    P(n,k)=C(n,k)p^k*(1-p)^(n-k)

    代表n次獨立事件中發生k次的機率,p是獨立事件發生的機率。

    假設一個星球誕生智慧生物的機率p為1億分之一,那麼在1億個相互獨立星球中中,有1個誕生智慧生物的機率為p*(1-p)^(1億)

    這個值為36.7%

    所以地球肯定不是唯一有智慧生物的星球。只是這個機率產生的範圍太大了,人類還沒發現而已

  • 95648191545

    2019-08-05 12:59

    感謝朋友邀請。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    地球上的人類文明絕對不會是宇宙中唯一的智慧文明。有的人可能說我們都探尋了這麼久,在外星球上連細菌微生物都沒有發現,那麼其他行星上生命存在的機率很低。這樣的說法有一個誤區,雖然很多國家都在航天領域加大投入,又上月球又要登陸火星。但說實話我們了解的依然很少。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    人類的太空探索不到六十年,甚至連太陽系內的一些天體都沒有徹底探測清楚,就拿土星的衛星土衛六泰坦、木星的衛星木衛二歐羅巴來說,這兩顆衛星是太陽系內除了地球之外最可能存在生命的星球,但目前為止我們對於這兩顆星球依然知之甚少。我們知道土衛六上有大氣層,有甲烷湖,知道木衛二上冰封萬里之下是液態海洋。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    地球的年齡大約是46億年,而銀河系的年齡大約是126億年,而宇宙的年齡是138.2億年,從時間上來說足夠生命的崛起和文明的誕生。銀河系直徑大約20萬光年,含有2000多億顆恆星,很多恆星周圍都有繞其公轉的行星。人類目前已經在銀河系內發現了數千顆系外行星,其中有一部分是處在宜居帶內的超級地球。

    就在最近NASA宣布Tess巡天望遠鏡已經在距離我們31光年之外,發現了一個恆星系,在這個恆星系中有三顆行星其中一顆處在宜居帶邊緣。這就是可能存在生命的地方,當然按照很多人的想法,即使不宜居也可能存在生命、存在文明,只是生命的形式不一樣而已。

    雖然生命的誕生文明的出現是偶然的,有一定幾率的,但是當基數足夠大的時候,結果貌似就成了必然事件。而地外生命、地外文明的存在就是必然事件。

  • 3310123155

    2019-08-06 15:11

    在地球生命起源還處於若干假說階段的現在,我們姑且從純數字的角度來看待生命本身

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    宇宙大爆炸以來形成的初代恆星死亡之後產生了對於生命而言至關重要的「重元素」,太陽正是從初代恆星的殘骸星雲中獲得了足夠的氫和氦以及重元素,才得以產生核聚變反應進而讓重元素變成我們的地球和其他太陽系行星,從那個時候起地球才有了誕生生命(僅限於碳基生命)的可能。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從上面發過程可以看出來類似地球生命誕生的前提條件是非常苛刻的,宜居帶和液態水已經合適的磁場再加上穩定的空間環境缺一不可,但條件的苛刻歸苛刻。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    沒有任何證據表明發生在地球上的生命誕生過程不能發生在宇宙中的合適星球上,因此我們可以肯定外星生命的存在,但目前的我們還沒有找到它們的技術。

    生命和文明作為兩個截然不同的概念一直被很多人搞混,在外星生命幾乎肯定存在的情況下外星文明卻不一定存在,從目前發現的42億年前的地球生命到如今的人類文明,這中間經歷了5次物種大滅絕,小行星撞擊也至少挨過一次。

    人類的祖先完美避開這些災難後才得以一步步進化,而環境的劇變才使得人類祖先從書上下來直立行走解放上半身,人類文明出現以後的戰爭和瘟疫更是接連不斷。

    以上的種種事實都表明基礎生命進化成複雜生命在進化成高等智慧生命是非常非常困難且意外的事件,而智慧生命變成文明並掌握科學之後是非常有可能自我毀滅的。

    設想中的「大過濾器」機制完全有可能篩選掉宇宙中的大部分文明,核武器是一個過濾器,未來的人工智慧有可能是過濾器

  • 強盜丹

    2019-08-06 02:54

    謝邀。

    https://i1.ask543.net/uploads/83/b4/7/2b28700001dc8a7fcf11d.jpg

    隨著天文學的發展,人類逐漸認識到宇宙的浩渺。同時也產生了一個疑問——宇宙中還有其他智慧文明嗎?地球文明是銀河系或整個宇宙中唯一的智慧文明的機率有多大?

    https://i1.ask543.net/uploads/0d/5b/b/2b29f0000362a05852892.jpg

    關於這個問題,先來簡單了解一下銀河系和宇宙。在半徑至少5萬光年的銀河系中,存在至少1000億顆恆星,並且行星的數量與恆星相當,甚至更多。在半徑為465億光年的可觀測宇宙中,存在至少2000億個星系。因此,宇宙中的行星總數非常龐大。那麼,這些行星上有多少存在生命和文明呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/fa/f7/8/2b294000036773d1113e2.jpg

    在上個世紀60年代,天文學家德雷克提出了著名的德雷克公式,用於估計銀河系中有多少個智慧文明。

    https://i1.ask543.net/uploads/73/60/6/2b29500003673e46b4c33.jpg

    在這個公式中,考慮到了恆星形成速率、處在宜居帶中的恆星數量、行星上孕育出生命的可能性、低級生命演化為智慧生命的可能性,等等一系列因素。

    根據參數選擇的不同,銀河系中包含的智慧文明數量至少有20個,最多可能有1億個。也就是說,我們在銀河系中不是孤獨的,外星文明還有待我們去發現。

    另據估計,地球文明是銀河系中唯一文明的機率只有600億分之一,而地球文明是宇宙中唯一文明的機率更是低至1億億億分之一。

    這就會引發另一個問題:既然宇宙中大機率存在其他智慧生命,那麼,他們都在哪裡?

    考慮到宇宙誕生至今已有138億年,銀河系的年齡也超過130億年,現代人類出現在地球上才20萬年,如果宇宙中的其他行星上出現智慧生命的時間比地球早了幾百萬年,那麼,這些文明應該已經發展到非常先進的程度,他們完全有能力與我們進行接觸。然而,宇宙卻看似靜悄悄的,我們從未發現和接觸過外星文明。這就是懸而未解的費米悖論。

    對此,存在幾種解釋。根據「大過濾器」理論,宇宙中的文明可能很難發展到十分先進的程度,總有一些東西會限制文明的發展。或者先進文明不願意搭理地球文明,因為我們現在的太空科技還處於初級階段。還有一種悲觀的理論認為,地球文明可能在宇宙中是唯一的存在。

    不過,更多的天文學家傾向於認為,宇宙中有地外生命和地外文明,只是我們還沒有發現而已。但隨著天文觀測技術的發展,找到他們應該只是時間的問題。

  • qinshuhong0018

    2019-08-06 20:35

    認為人類文明是宇宙中唯一文明是很幼稚的行為,不論怎麼說,人類正在一步步意識到自己乃至於我們賴以生存的地球在宇宙中是一個極為普通的存在,所以說此說法根本站不穩腳跟的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    雖然迄今為止,人類還沒有在太陽系之外發現生物存在的痕跡,但是這並不意味著人類文明就真的是全宇宙唯一的文明形式,如果真的是這樣的話,那麼人類可就太孤獨了。實際上我們對於宇宙的了解實在是太粗淺了,人類尚沒有走出太陽系,怎敢說自己就是全宇宙唯一的文明形式?我們的太陽系只不過是銀河系中上千億恆星系統中的一個,而我們的銀河系,又是宇宙上萬億個星系中的一個,在如此龐大的基數面前,一切皆有可能。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    近100年以來,人類一直都在尋找外星人,但是始終沒有找到,上個世紀50年代,著名的物理學家費米提出了著名的「費米悖論」,其中心思想是如果外星文明真的存在的話,那麼按道理宇宙中總會有比地球文明更加高級的文明形式,那麼他們也早就擁有了到達地球的能力,可是事實上並沒有外星文明造訪地球的任何證據,所以科學家們也因此懷疑,宇宙中很有可能根本就不存在外星文明,人類文明就是全宇宙唯一的文明。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是在費米悖論提出來之後,又有一位物理學家、天文學家德雷克提出了著名的德雷克公式,根據這個公式,可以大致計算銀河系中潛在文明的數量,最終得到的大致數值是銀河系中或存在12000個文明,雖然這只是大致數目,但是無論如何,銀河系中都不可能只有地球文明一個文明。德雷克公式表明,即使文明在一個給定的地點發展起來的可能性很小,但是如果存在大量的地點,應該也會產生較大數量的潛在可觀測文明。

    之前有科學家將宇宙中的文明分為三個等級,而根據這個分類依據,人類尚且沒有達到一級文明,想要實現一級文明的突破,或許需要上百年的時間,但是人類發展起來也才不過用了幾百萬年的時間,所以我們也可以相信,文明的誕生或許並沒有我們所想像的那麼複雜,至於說「費米悖論」該如何解釋,很多人都提出了自己的見解,比如著名的科幻作家劉慈欣就在自己的書中提出了黑暗森林法則。我們總有一天會發現外星文明的,只不過這一天的到來或許仍需要很久的時間。

  • 127165879826494

    2019-08-06 23:08

    生命存在於宇宙之中也就必然與宇宙的本質與需求一致,只有與宇宙本質與需求一致才能存在於宇宙之中。這也就如同一個人存在於一個社會之中一樣,物以類聚人以群分。一個與猴子一樣的生物也就完全會被人類社會排斥,任何人類社會都不會把猴子這種生物完全按照人類對待。雖然猴子能存在於人類社會之中,但是任何人類社會都不會把猴子當成人類的基本個體對待。屬於人類的基本個體也就會獲取人類規則的任何權益,屬於人類基本個體也就會有機會扮演人類的任何一個角色。政治家、科學家、商人、軍人、農民、教師、醫生等任何的職業。一個內似猴子這樣的生物也就根本無法融入人類社會之中,而同樣如果地球上的生命與宇宙的本質與需求不一致,宇宙也就更根不會產生地球上生命的適宜的生存空間。生命與宇宙是相互依存的,銀河系與宇宙是一體。只有銀河系與宇宙是一體才不會產生銀河系與宇宙的彼此的相排斥,因為銀河系與宇宙是本質與需求的一致,所以也就產生了宇宙與銀河系的同步、相觸、一體。因為宇宙與銀河系是同步、相融、一體,所以銀河系產生存在於宇宙也就是必然的。因為銀河系產生存在於宇宙之中是必然性的,所以宇宙存在銀河系這樣的星系也就是普遍性的,更是眾多性的。銀河系這樣的星系在宇宙之中的數量大約是一萬億到兩萬億個,而太陽系這樣的恆星系在銀河系大概是幾千億個。如果說一種社會突然存在一種未知的生物,也就必然會被這種社會排斥。本質與需求的不樣也就是另類怪物,另類怪物也就必然不會融入社會之中。人類社會對另類怪物也就必然會進行徹底消滅,自古以來非我族類其心必異。同樣是存在人類的特徵而不屬於同樣的民族都會被排斥,可想而知完全的另類怪物也就更不會有生存空間的存。只有生命才會產生生命,只有智慧才能產生智慧。我們人類文明的產生存在也就自證我們與宇宙的本質與需求一致,我們人類文明能不斷進步也就自證宇宙存在人類文明適宜的發展空間,我們人類文明有適宜的發展空間也就自證我們人類文明產生存在的必然性,自證人類文明產生的必然性也就自證宇宙文明的存在的普遍性。而自證宇宙文明的普遍性也就自證宇宙文明的眾多性,當自證宇宙文明的眾多性也就必然自證人類文明不是銀河系唯一性的生命。

  • 95989702314

    2019-08-05 22:58

    從機率來講,宇宙不應該只有地球有智慧。如此廣袤的宇宙空間,一定在某個角落裡面存在著地外文明。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    既然地球存在文明,那就說明宇宙中有生命的機率一定不會為0。就好比一件事情,如果它發生了一次,只要時間範圍足夠長,它一定會發生第二次,即便發生這件事情的機率足夠小。比如拋硬幣,雖然立著的機率很小,但只要次數足夠多,總會有幾次是立著的。同樣,地球上孕育了智慧生命,但地球周圍很多光年都沒有生命,只能夠說宇宙中存在生命的機率很低。很低並不代表不會發生,只要宇宙足夠大,總會有別的星球,和地球一樣擁有智慧生命。恰好,宇宙剛好是足夠大的,大的我們無法想像,所以,除地球外,應該還會有其它智慧生命。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    此外,人類真正的文明開始也才不久,文明還處於發展階段,我們對於太空的認識和探索還很淺薄。人們目前飛行最遠的航天橋旅行者一號,也才飛出太陽系範圍。所以,很多可能會存在生命的區域和星球,我們都無法進行精密的探測。即便一些距離我們較遠的星球上存在生命,人類也無法探測出來。所以說,地外生命可能普遍存在,只是我們的科技太過於落後,無法發現他們而已。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    總之,地外生命肯定存在,就在某個角落。

  • 50101215309

    2019-08-05 10:49

    目前地外微生物都沒發現一個,更別提地外文明了。哪怕發現地外細菌,基本就可以斷定,宇宙處處充滿生機!可惜的是,沒有,什麼都沒發現。只要沒發現,地球上的生命是宇宙唯一的可能性就是100%!不接受反駁!

  • 100403021021

    2019-08-06 10:04

    宇宙太大了,大到已經不知道該如何比喻,對於我們渺小的人類來說,我們害怕有外星智慧生命的存在,因為對我們來說不知是福是禍,人們總是對未知的東西感到害怕;同時我們又對茫茫宇宙中沒有外星生命存在而感到恐懼,想像一下,浩渺無盡的空曠宇宙僅只有滄海一粟的地球有生命,人類將會是何等孤單。

  • 千帆過盡2009

    2019-08-05 12:33

    我用個比喻來回答你:在撒哈拉沙漠裡,一隻螞蟻爬出洞向四周看了看沒有發現螞蟻,於是這隻螞蟻斷言這個世界上沒有其他螞蟻。

  • 71734306089

    2019-08-06 08:54

    一個活躍在人小腸一指甲蓋區域的小型菌群,有數十億計。其中一個細菌如何知道,其看似浩瀚的族群,只是小腸所有菌群中的一個微不足道的菌群,更何況還有大腸的菌群,還有胃和其他身體組織的無數計菌群。更不用說還有生活在其他人體內和動物體內的無數相同的種類菌群。也更不用說還有古往今來無數年生生滅滅的相同種族的菌群,或許還有生活在其他星球生命體中相同種族都菌群。

  • 103975061659

    2019-08-05 22:43

    謝邀。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    比如,從生存空間隔離(普通話說就是不連續)的角度來說,在沒有人類插手或藉助人類運輸工具的情況下,亞洲一窩螞蟻能夠知道並見到美洲一窩螞蟻的機率有多大呢?

    對於無限廣大的宇宙來說,人類真的好似井蛙夏蟲,還沒有出過(太陽系的)門訪過親戚呢。說啥啥宇宙唯我獨享,實在是太早了!

    無論從機率論上,從邏輯上,還是從直覺上,人類都不可能是唯一的。

    故,人類獨享宇宙的機率無窮小!

  • 72303694847

    2019-08-05 11:18

    人類是宇宙中唯一智慧生命的機率為零。宇宙無邊無際,無始無終。智慧生命多如牛毛。超越光速後會發現很多更優秀的智慧生命。人類最終發展到在智慧生命等級中0.618的位置。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg