鹿晗舒淇主演《上海堡壘》首日上映評分掉到3.9,籌備六年最後為什麼還是個爛片?

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • zhmqhxx0303

    2019-08-09 15:04

    現在已經掉到3.6分了,看著這金字塔一樣的評分曲線,我不禁想起了上一個科幻大片《流浪地球》的大F完美觀影評分線。

    https://i1.ask543.net/uploads/0a/fb/b/2b29700004de4696f6998.jpg

    天上天下,雲泥之別,高下立判。

    https://i1.ask543.net/uploads/fb/4a/3/2b28a00004dd7ae536718.jpg

    難怪有網友戲稱,《流浪地球》把中國科幻片的大門打開了 ,然後《上海堡壘》又把這扇大門關上了。

    https://i1.ask543.net/uploads/63/4d/b/174f60007d181933f0dfa.jpg

    很幸運看過這部電影的點映

    https://i1.ask543.net/uploads/33/54/d/2b29300004e8d9db958e9.jpg

    因為是剛上映,為了防止大家不去觀看,為這個電影別再雪上加霜,我就不劇透內容了。

    https://i1.ask543.net/uploads/83/ab/f/174f90007d18b59080475.jpg

    兩個小時的點映,電影結束燈亮起我腦袋還是嗡嗡的,曾經試圖回想一些令我印象深刻的震驚畫面,但不知為何,總反覆跳出鹿晗參加《跑男》時候柔柔弱弱,萌萌噠的小鹿畫面。

    https://i1.ask543.net/uploads/1a/b9/8/2b28400004e578d562250.jpg

    咳咳,回歸電影,看得出導演和編劇很有野心,橫跨了半個宇宙構思結果拍出了一個攝影棚的空間,真的,電影院裡瀰漫著尷尬,我這麼一個不挑電影的人,都覺得不舒服了。

    https://i1.ask543.net/uploads/d5/d6/3/2b29900004e52e666b22b.jpg

    事後的思考很久,其實就是我對這部片子期望很高

    https://i1.ask543.net/uploads/90/bf/6/2b29800004f336cbbfcfd.jpg

    看之前同行說這是什麼「科幻之光」,「XX的崛起」,我還激動好一陣來著,可現在如果要寫個觀後感,可能只會說畫面很細膩,故事框架很大,很大。

    https://i1.ask543.net/uploads/bd/b3/b/2b29f00004d68c8c41e8a.jpg

    如果在苛刻的電影人眼裡,《流浪地球》算是勉強及格,那《上海堡壘》僅僅能得到5分。

    滿分100。

    鹿晗妥妥的背鍋

    上某瓣看了些大家評價,排除一眼看上去就是刷好評或者刷差評的複製粘貼評論,我總結了一下,大家好像對主角鹿晗意見相當大。

    演技先放一邊,鹿晗這個頭髮,就相當出戲。

    有人說鹿晗演的是學生不是軍人,都打外星人了,還講究什麼髮型。

    頭髮長短我就不吐槽了,我吐槽的是這個片子的誠意。

    記住這兩個字,誠意

    我忘了以前吐槽過哪部國產神劇,主角泥地里摸爬滾打了一整天,和歹徒搏鬥,出來時候衣服一身不染,髮型不亂,就在臉上畫幾道紅顏色就代表負傷了。

    一線陣地,艱苦對敵,女戰士出來的時候永遠臉上帶著精緻的妝容,衣服一看就是剛拆包裝腰帶都亮的反光。

    合情麼?

    合理麼?

    你們告訴我,這叫電影?

    忽悠誰呢?

    誠意,或者說尊重。

    什麼時候編劇導演才能意識到,這些雷人的細節,就是拿觀眾當白痴最好的證據。

    地球就要完了,大家看上去絲毫沒有傷感緊張,甚至相當享受。

    鹿晗作為大咖,頭髮捨不得剪,勉強說得過去,但拍戲時候捨不得壓是什麼情況,帽子這麼戴挺時尚潮流是吧?

    怕把髮型壓塌了就不帥了,沒辦法泡妞了?

    我上班都不敢這麼戴帽子,你打外星人有理了?

    就這片子號稱籌備了六年耗資多少億?

    標準的爛片啊。

    GB/T 啊

    這樣的電影要是能圈錢十億票房,我把鍵盤吃了!

  • 小花兒

    2019-08-09 15:09

    我在美團上看了一下中影國際23點以後的場次基本上是滿座。在看其他幾家電影院基本沒人,你說神奇不神奇!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 52270012666

    2019-08-09 15:04

    今天的場次的上座率是半價票頂上去的,口碑不好,導演格局太小不適合拍末日機甲拯救題材,思路單一,如果是喜劇末日愛情片的定位或許還不至於口碑這樣。捆綁流浪地球也是敗筆,鹿晗舒淇這樣的CP組合感覺就是怪。電影預告片就能看出電影本身,沒有縱深感,只有激戰和姐弟戀這樣的搭配太奇怪,沒有平民百姓在戰火中鏡頭,沒有掙扎求生欲望,沒有社會體系的崩塌,人心求生的惡,也沒有從惡中被喚醒的良知。本片對於軍人形象的塑造應該不錯。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 88962312912

    2019-08-09 15:27

    3.9分,鎖場,6000萬粉絲對路含不是真愛啊!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    雖然我沒有看過,當然我也不會看,但從預告片來看,額,怎麼說呢,和流浪地球比,還是差了一點。

    它到底是愛情片還是科幻片?流浪地球試水中國科幻電影市場,票房口碑雙豐收。別的電影公司也垂涎啊,其中就有上海堡壘的製片公司。按照觀眾的思維,如果流浪地球失敗,那上海堡壘就會是正兒八經的愛情片,正是流浪地球的成功,上海堡壘才冠名科幻片。讓人覺得投機性,功利性表現得太明顯了。人家流浪地球開闢了中國科幻電影的新紀元,你上海堡壘就是為了賺我的錢。(上海堡壘和紅海行動有點像,但後者非常成功,前者似乎……)

    特效不怎麼樣(猜的)。上海堡壘海報,乍一看,挺像手遊頁面,特別是那飛機,還有那射出一道光的。哈哈

  • 103014478631

    2019-08-09 14:51

    電影是點映的時候看的,豆瓣打分可能有黑子的存在,但就算正常評分應該也是及格線以下的!原因1.導演一句,有錢的出錢,沒錢省省也得出,勸退一批走進電影院的 2.前期的劇照透露,鹿晗的服裝造型勸退一批討厭流浪明星的3.宣傳,原著是一部愛情故事,愣是在宣傳的時候到處宣揚這是一部科幻為主題的,同時天價票又勸退一批,雖然是影院的行為,但是我相信,宣發想干預的話還是能做到的吧,事實,他們什麼也沒做 4.成片質量,一言難盡,科幻特效細節粗糙,故事情節很平,可以說這部片子存在的意義,就是給觀眾玩大家來找茬,大家來吐槽用的5.爛片有很多,這部成了過街老鼠人人喊打,也算是警醒投資人,做好作品,好口碑才是正確的出路

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 5844522029

    2019-08-09 15:48

    我覺得,只要鹿姑娘在,基本不用懷疑。為什麼呢?首先大眾欣賞水平,大家都不喜歡這類人的電影,導演還硬是要把這類人拉進來當主演,說明一個嚴重的問題,這個導演的欣賞水平不能滿足大眾需求。那他拍出來的片子也不會強到哪裡。其次,鹿姑娘的演技有目共睹,大家的錢也不是大風颳來的,何必去花錢找尷尬。那不就行了。

  • 1235485278601677

    2019-08-09 16:19

    拿評分去判斷一部電影是否是一部爛片顯然有失公允,但是陣容豪華、耗資巨大,用六年的時間拍出這樣水平的一部片子,並還說「無愧」,扒姐只能說無語!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    做為一個科幻迷,我曾像期待《流浪地球》一樣期待《上海堡壘》!前者開啟了中國科幻片的新紀元,後者開啟了中國科幻片爛片的新紀元!為了避免劇透,劇情咱不講了——編劇自己都沒把劇情講清楚,你讓扒姐咋講?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們直接看圖說話!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這幅畫面出來的時候你想起啥?《銀河戰隊》、《星球大戰》?說實話,當時扒姐坐在電影院裡腦里浮現的就是《銀河戰隊》和《星球大戰》的畫面,一剎那恍惚,我竟然有種美國戰機飛往中東的錯覺!說好的創新呢?說好的突破呢?我們不是反對模仿,只是反對毫無新意和創意的模仿!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    上圖這場面震撼不?像不像「鞭炮齊鳴、鑼鼓喧天」的煙花爆竹匯演?但是宣傳時,製作方告訴你這是好萊塢特效!欺負觀眾沒看過好萊塢大片還是咋滴?如果你覺得扒姐言過其實,我再貼一張,讓你完全有種看動畫片的感覺:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    再來說說演員,人類大戰外星人的重擔能交給「小鮮肉」去完成?他們有這個勇氣和信心,但是卻沒有那個實力!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    你看看:重傷之下,髮型不亂;口吐鮮血,嘴角抹一點番茄醬就行了?投資了6億就缺那點番茄醬?再說了,高度戒備之時,臉上絲毫不見緊張的神態,你這哪是在大戰外星人,分明是在撩妹嘛!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這樣妝容精緻的隊員你見過沒?演員們所講的付出完全都只是嘴上說說而已!

    如果故事不是發生在陸家嘴而是在象牙山,江洋暗戀林瀾就像王長貴喜歡謝大腳,這背景除了土一點並不違和。與其搞什麼德爾塔母艦,還不如拍個未來版鄉村愛情。能守護上海堡壘的,不是韓國做的泡防禦,不是美國產的無人機,不是黃浦江里冒出來的上海大炮,而是中國電影人把真誠的心,放進鈦合金的盒子裡。

    好了!啥也不想說了,票買了,電影看了,我只想問:不滿意可以退票嗎?

  • 5450492159

    2019-08-09 15:41

    現在這些人都知道大陸票房好賺,都知道拍電影撈錢快,但是他們根本不懂什麼叫用心,什麼叫打磨,什麼叫用錢做特效,現在的觀眾都不是傻子,隨便拍個爛片誰給你臉去看,阿凡達1已經10年了,你們連腳趾頭都碰不上一下,等阿凡達2上映,你們又得被落下多遠,近期韓國一部很棒得獎的電影寄生蟲,國內敢上映嗎?誰不想看,好電影給上映了嗎?極速追殺3,惡人傳,

  • 1604933866764584

    2019-08-09 16:17

    有鹿晗主演,標誌電影三大特點。一,大量資金投入被演員分走,導致影片實質投入減少,視覺效果必然水分過大。二,一部好的電影可以靠初期口碑把票房拉起來,但是一部爛片絕不會因為粉絲多而挽救票房撲街的局面。三,影片人物設定為中國軍人,鹿晗人物形象不用多說,不但不符合中國軍人外表形象,就連人格設定相比於中國軍人也過於猥瑣。作為一位資深的科幻迷,絕不會為這種高片酬低質量的爛片貢獻票房。

  • 99998903915

    2019-08-09 16:08

    豆瓣已經跌到3.6分了,當日票房被哪吒超越,和同是中國科幻片的《流浪地球》口碑也相差甚遠!應該是細節決定成敗吧,很多拍攝和後期製作的細節方面也不及流浪地球那樣細膩!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 84638280243

    2019-08-09 14:49

    第一,國產科幻片大家是不買賬的,跟好萊塢沒法比。第二,這是一部科幻片,不是偶像片,所以像鹿晗這種靠臉沒演技的就是個錯誤的選擇。第三,科幻片演員都是那種身材體型很man的型男,肌肉

  • 皮一下很井心

    2019-08-09 16:05

    現在還是3.6分,而且估計粉絲應援團正在各大電影院裡面收到刷分任務,然後掏出手機給小鹿刷五分。雖然眼裡含淚,小鹿的盛世美顏就在大屏幕上對著我一塵不染的微笑,我竟然特麼玩手機刷分。你們這些黑子太過分了,這麼欺負我家鹿鹿,我一定要二刷三刷四刷五刷直到票房破一百億為止。

    https://i1.ask543.net/uploads/98/8c/8/2b28600004e54845f94d0.jpg

    就這些五星好評,滿滿的粉絲控評小作文觀感,沒有一句乾貨,全是各種彩虹屁亂吹。就這麼繼續刷,如果票房不撲街,那才是中國科幻電影的災難。

    https://i1.ask543.net/uploads/dc/6e/b/2b28c00004de5f3149ad1.jpg

    從看到《上海堡壘》主演陣容的時候,我就知道這片子本名應該是《流量地球》。

    https://i1.ask543.net/uploads/f2/9b/5/174fa0007d804bc26231b.jpg

    人們對科幻片的第一印象,都是肌肉猛男或者鐵血硬漢,帶著一幫特效做出來的奇特生物,跟外形怪獸撕逼罵街。當然女主一般都是花瓶,或者性感擔當。感情線其實不那麼重要,但滾床單是必須有的福利,阿凡達都要弄那麼一段哲學向的床戲呢。

    https://i1.ask543.net/uploads/e6/11/0/174fb0007cef1d4939d12.jpg

    但《上海堡壘》竟然是雙女主~對不起,只有鹿晗一個女主,舒淇這些年越來越像個純爺們了,我也不知道那些誇她美艷不可方物的人到底眼睛怎麼長的,我怎麼看他的方塊臉和大嘴怎麼彆扭,穿不穿衣服都彆扭。

    https://i1.ask543.net/uploads/ed/e5/a/2b29600004e02c8066ae4.jpg

    這兩人放一起,我真覺得鹿晗更讓鋼鐵直男心動。

    我是上午陪我表妹去看的,看完戰爭戲以後我就睡了。客觀的說,特效部分還是不錯,其實用舊街景搭配高科技戰爭畫面,是非常酷的表現形式。就像流浪地球裡面吳孟達帶著劉啟和朵朵看老城區的遺址一樣,非常容易勾起觀眾的共鳴。而且用落後的武器跟外星人硬剛,也是很多科幻片愛用的手法,因為老式武器機槍戰鬥機什麼的比較好理解,可以省去交代武器性能和攻擊方式的情節,觀眾一看就知道是什麼意思。《獨立日》就是很成功的作品,雖然《上海堡壘》的特技還比不上二十年前的獨立日,但作為國產科幻的接棒人,也算是及格了。

    但僅僅是特效和戰鬥部分而已,接著就是毫無意外的進入尷尬的文戲部分。汪海林嘲諷過的小鮮肉定律,這裡面一條不剩的全能踩到點,嘴型對不上台詞,然後只要鏡頭移動到鹿鹿,一秒出戲,麻煩你放PPT好吧,比這省錢的多。

    聽導演賣慘說自己花了百分之九十的預算在製作上,但打死不透露兩大流量的片酬。反正看完成片之後,我是相信下面這個說法了。

    3億成本,2億買肉了。

    感謝這個偉大的時代,感謝這個信息爆炸的時代,當資本想要給我們餵狗屎的時候,總有不願意吃屎的人出來一起反抗。

    《上海堡壘》為了中國科幻電影,應該撲街,也必須撲街,只有把這些流量鮮肉打造的海市蜃樓都給戳破,中國電影才有未來。

    現在還有3.6分的自留地,《逐夢演藝圈》的2.2分在等著《上海堡壘》,大家加油,把這部爛片送上歷史的巔峰吧。

  • 4266704396

    2019-08-09 14:56

    剛看了下,今天每場這三個位置都被買了,難道這個三個位置是黃金位置嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 53159281874

    2019-08-09 14:28

    如果沒有鹿含,應該是9.3分,有了他,3.9絕對太多了!!!

  • 50801407992

    2019-08-09 14:44

    之前就預測過,這種片子不撲街簡直天理不容!這種所謂的流量明星除了靠臉還能幹什麼?跟個娘們似的,要作品沒作品,要演技沒演技,都不知道是怎麼就火起來了,就一味的靠炒作,加上腦殘粉們的吹捧,娛樂圈出現這種產物那簡直是這個國家的恥辱!