落井下石!以色列宣布加入反伊朗的「護航聯盟」,伊朗會趁機狠揍以色列嗎?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • yuki136129

    2019-08-09 13:01

    以色列攤牌了-------「伊朗,你等著」;伊朗--------「你終於來了」。伊朗早就想揍以色列了,以色列也想錘伊朗。兩國針尖對麥芒,已是水火不容的宿敵。巴列維王朝時期的盟友兄弟,如今船翻友盡,此生只有兵戎相見,沒有握手言和。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    【以伊地理位置】

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    中東緊張局勢愈演愈烈,火藥桶蠢蠢欲爆。根源是川普政府單方面撕毀《伊核協議》,重新對伊朗施加制裁,隨後伊朗反制,美國大軍壓境進行威懾,波斯灣伊朗扣油輪報復,美國組織「護航聯盟」保護油輪。以上就是最近一年中東局勢的快進版播報,美伊互有勝負。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    8月6日,以色列的一則聲明,再次把中東局勢添了一把烈火。以色列外交部長卡茨在議會外交和國防委員會的閉門會議上表示:「為了打擊伊朗、加強與海灣國家關係關係,以色列自願向美國主導的反伊朗聯盟提供情報,並協助在『其他未指明的領域』執行任務。」傳遞的信息有兩個:一個是以色列將用其強大的情報網為美國提供信息資源(以色列摩薩德是全世界六大情報機構之一)。二是在未指明領域執行任務,就是波斯灣巡航。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國原計劃是呼朋引伴,要求60多個盟友派出艦船一同巡航。結果是悲涼的,曾邀請德國、法國、澳大利亞、日本、挪威、比利時、韓國等國加入,但得到的回應無一不是態度冷淡。最後只拉來了英國一個。英國是油輪被伊朗扣押,以及國內正在脫歐需要川普支持,另外脫歐後要與美國建立自由貿易關係來彌補脫歐後的損失。因此,英國有求於人,不得不聽從美國的指示,參與護航。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    【英國在波斯灣的護航軍艦】

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以色列這個中東強國按耐不住,沒受邀請竟主動請纓派船給情報。美國知道自己這位中東代言人的秉性,國土一萬多平方公里在地圖上都看不見,卻有蛇吞象的勇氣,打敘利亞,打伊朗總是不請自來做先鋒。美國也怕他這臭脾氣把衝突搞成戰爭,自己被綁架拖入泥潭,那時可就難以自拔了。伊朗可不比伊拉克,國家體量和實力在中東是數一數二。況且美國如今已是日薄西山,無法像當年的對伊拉克發起海灣戰爭那樣,一呼百應,幾十個國家參與。綜合考慮,美國沒敢喊以色列這個寶貝疙瘩參與,如今以色列主動表態參與,美國還未回應,可能正在權衡利弊關係。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    【以色列海軍】

    以色列和伊朗有什麼解不開的結,如此勢如水火?以伊矛盾主要是從冷戰結束、蘇聯解體開始,在此之前兩國還是親密的盟友。兩國的矛盾根源主要有:

    第一、地緣政治格局的競爭。蘇聯解體後,對以伊兩國的共同威脅解除,親蘇的敘利亞對以色列的威脅也減弱。美國發動海灣戰爭,把伊拉克打趴下,卡在以伊中間的威脅亦解除。如此,中東板塊伊朗和以色列的影響力逐漸上升,兩國已經沒有共同的對手,也就沒了合作的根基。以色列是美國中東協友,還擁有核武器,是軍事強國,伊朗慢慢發現自己想成為中東話事人,以色列是一大阻礙。伊以彼此成為中東地緣戰略的競爭者和國家安全的主要威脅。矛盾也就隨之而來,齷蹉不錯!

    第二、伊朗利用巴勒斯坦來制衡以色列。巴以衝突快上百年了,和平協議也簽了無數回,簽了撕毀,撕了再簽,反反覆覆,很大一個原因就是伊朗不希望以色列和阿拉伯國家和解(巴勒斯坦為其中之一)。每次巴以剛停火,伊朗就從中作梗,高舉巴勒斯坦民族權利旗幟,策動新一輪的衝突,這讓以色列憤怒不已,埋下仇恨種子。

    第三、反以色列,煽動反美情緒,做帶頭大哥。伊朗非常不願意以色列在中東,更不可能讓以色列和阿拉伯國家和解。如果和解了,就可以騰出手來對付伊朗了。因此,伊朗一方面把自己樹立成反美的旗幟,把美國對中東的壓迫進行放大,自然而然阿拉伯國家就把怨氣撒在了美國一直偏袒的以色列身上,自己偉岸的話事人形象就出來了。然後,伊朗整合阿拉伯國家,自己做大哥,迫使美國在中東退兵。如此,以色列徹底難容伊朗。

    【伊朗總統魯哈尼和以色列總理內塔尼亞胡】

    伊朗總是有一種根深蒂固的大國思想,即根據伊朗的面積、人口、教育水平和自然資源,伊朗認為自己就應該是該地區最強大的國家,應該在該地區事務中發揮領導作用。以色列不允許中東有強於自己的大國出現,因為自己本身是猶太人國家,與阿拉伯人矛盾重重難以融合,如果有大國再加以策動,以色列岌岌可危。

    【以色列設想空襲伊朗的三條路線】

    以上主要三點就是以色列火急火燎的想參加護航聯盟行動的原因,也是打擊敘利亞特別積極的原因。一個國家的安全是排在第一位,為了安全只能不惜一切代價。而伊朗也想消滅這個潛在的強大對手,剔除美國在中東的所謂「毒瘤」。因此,在波斯灣如果遇到,很可能擦槍走火,引發不可收拾的中東戰爭,美國到時也不得不介入,有點被以色列綁架的意思。目前,美國護航聯盟成了笑話,也想有更多盟友加入,處於比較矛盾的心理。美國會如何決定?我們拭目以待。

  • 樂樂桃

    2019-08-09 13:34

    隨著美軍參謀長聯席會議主席、現任美國陸軍參謀長米利在7月11號表示,美國將與盟友組建旨在維護波斯灣地區航行安全的所謂「護航聯盟」 。然而美國的呼籲卻沒有得到盟國的支持,甚至在7月31日美國直接呼籲盟國加入其倡導的「護航聯盟」,可是這已經遭到了德國、法國、日本的拒絕。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    可是美國的「護航聯盟」直到8月5日,英國政府宣布加入,這才讓美國的「護航聯盟」有了第一個加入的成員。英國加入美國牽頭的荷姆茲海峽護航任務,其名義就是保護使用該航線的商船免受伊朗威脅。而製造這場威脅的恰恰是英國在7月4日首先扣押了伊朗油輪「格雷斯一號」,這才讓伊朗在7月19日扣押了英國油輪「」史丹納帝國號」。因此,伊朗所謂的威脅被美英度國宣傳所做實,但是其他歐洲國家並沒有加入美國的護航聯盟,而是中東地區的以色列有了動作。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    綜合《以色列時報》、俄羅斯衛星通訊社消息,6日,以色列外交部長卡茨在議會外交和國防委員會的閉門會議上表示:「為了打擊伊朗、加強與海灣國家關係關係,以色列自願向美國主導的反伊朗聯盟提供情報,並協助在『其他未指明的領域』執行任務。」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以色列加入美國的護航聯盟,這並不奇怪,畢竟,以色列在中東地區向來都是以伊朗為敵的。在敘利亞內戰期間,伊朗幫助敘利亞政府打擊反政府武裝,但是以色列卻出動戰機打擊敘利亞境內的伊朗軍事設施。以色列的理由也很簡單,也很直接,其實就是美國霸權主義在中東的表現。以色列認為伊朗在敘利亞的軍事存在威脅了敘利亞占領的戈蘭高地,同樣也威脅了以色列的安全。問題是戈蘭高地本身就是敘利亞的領土,因此,以色列擔憂敘利亞和伊朗軍事力量會對戈蘭高地以色列占領軍的威脅。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    即使以色列在敘利亞境內如此攻擊伊朗的軍事設施,伊朗方面對於以色列的報復依然是十分有限。畢竟伊朗對於以色列的報復手段顯然,只能通過間接的方式,比如支持黎巴嫩真主黨武裝對於以色列的襲擊。但是伊朗對以色列展開直接攻擊的時候很少,這主要與目前敘利亞的局勢有著一定的關係。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而如今美國欲組建「護航聯盟」,並且以色列是第二個加入,但是這並不代表伊朗就會打擊以色列。雖然美國的護航聯盟是在針對伊朗,但是這並不是等於與伊朗開戰。美國只是想要以護航聯盟的名義向伊朗施壓,參加護航聯盟的國家就意味著站隊美國。而以色列與美國始終都是最好的盟友,他們也都是堅決反對伊朗的國家。伊朗在此時沒有遭到攻擊時,所謂的護航聯盟並不是讓伊朗可以隨意打擊的理由。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因此,以色列加入美國組建的護航聯盟不代表伊朗就一定要打擊以色列。畢竟以色列在中東地區的軍事實力也是首屈一指,伊朗雖然擁有一定的打擊能力,但是伊朗也不會輕言開戰。伊朗只有在被逼無奈的情況下,才有可能對美國和以色列發動反擊,而不是打擊。因為伊朗目前所處於的被動地位,伊朗整體實力無法和美國相提並論,才導致伊朗不會主動出擊。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)

  • 3000chf

    2019-08-09 16:57

    兩個最鐵桿盟友英國、以色列先後亮相支持川普對伊朗下狠手,尷尬的川普終於挽回了一點臉面。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以色列宣布參加美國主導的反伊朗「護航聯盟」亦屬於必然!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    作為美國放在中東的鷹犬,以色列盯梢伊朗義不容辭。作為公開叫囂要抹殺以色列的伊朗,以色列對伊朗絕不會心慈手軟。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    內塔尼亞胡參與川普的反伊朗「護航聯盟」,不是落井下石,而是志同道合。

    當年歐巴馬不理睬內塔尼亞胡發誓要單獨摧毀伊朗核設施的咆哮,簽署了伊核協議,令內塔尼亞胡耿耿於懷,徑直去美國國會大放厥詞,絲毫不理會近在咫尺的白宮歐巴馬。

    川普推翻伊核協議,如了內塔尼亞胡的願。別說是參加川普主導反伊朗「護航聯盟」,就是川普要發起攻打伊朗,以色列也會赴湯蹈火衝鋒在前。

    英國參加美國主導的反伊朗」護航聯盟」看似無奈,也實屬必然!即使沒有伊朗扣留英國油輪事件作為託辭,英國也照樣要參加。

    英國已淪為孤懸於大西洋的的一個二流島國,跟隨美國在全世界攪局混臉熟、冒充一流強國,既是保持政治上的正確,也是無可賴何選擇。

    英國與伊朗的結仇要追溯到1951年,伊朗這個王朝國家誕生了第一位民選首相 摩薩台,他上台最矚目的舉動,就是把英國人控制的英伊石油公司(英國石油,簡稱BP)收歸伊朗國有化。還下令切斷了與英國的一切聯繫,對英國殖民者「零容忍」。

    英國軍情六處串通美國中情局,在1953年策動「阿賈克斯行動」,通過發動軍事政變將伊朗「民族英雄」摩薩台趕下台,讓親西方的巴列維王朝復辟,讓英美勢力在伊朗捲土重來。

    1979年伊朗爆發了伊斯蘭革命,建立了強烈抵制西方世俗化的伊朗伊斯蘭神權國家政權,與美國勢不兩立,「伊核協議危機」是美伊關係40年敵對不妥協的必然結果。川普發誓要封殺伊朗,符合英國復仇的心愿!它沒有理由不為虎作倀!

    以色列參加波斯灣護航行動只存在一個敏感問題。

    以色列9000人規模的海軍是它的軍事短板,僅有3艘潛艇、3艘小型護衛艦、21艘導彈快艇、19艘巡邏艇、5艘兩棲登陸艦。

    以色列輕型護衛艦

    以色列軍艦是否敢大搖大擺游弋在波斯灣存在疑問?這不僅僅會惹得伊朗憤怒,還會引發海灣穆斯林國家的天然反感,誰願意允許它們靠岸補給也存在懸念。

  • 清凈

    2019-08-09 14:21

    我們不同意提問的說法,不知道'「落井下石」指的是誰。伊朗雖然被美軍圍困,但還沒有掉到井裡。以色列加入護航,並不是為了找伊朗打仗,而是為了盡兄弟情誼。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    不得不說,以色列宣布加入「護航聯盟」,是一種「患難見知己」'之舉。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國號召成立「護航聯盟」已經一月有餘,應者寥寥。為施加強大壓力,美國竟然不事前通氣,公開點名八個國家參加,名單里甚至還包括挪威。但除了英國因自身已經捲入扣船事件里,成為伊朗危機的一部分,而不得不加入「護航聯盟」,更為了拯救自己。而法國、德國等國,絲毫不懼美國淫威,僅口頭表達理解,但無實際行動,讓「龍頭大哥」美國尷尬不已,口裡念念:人心散了,隊伍不好帶了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    正在美國無比煩惱之際,以色列挺身而出,為美國撐起一桿「衛道士」的大旗。既維護住美國面子,又讓「護航聯盟」充滿了殺氣。因為以色列從來不會作秀,從來都習慣扮演狠角色。

    但以色列的強大軍力中,海軍永遠是一塊短板。並不強大的以色列海軍,參入到「護航聯盟」中,雖然起不到如虎添翼的效果,但也一定讓美國更有底氣,也讓護航行動更有執行力,因為美國和以色列配合起來更默契,更心有靈犀。再加上英國已經被綁在「戰車」上,身不由己,未來將不得不聽從美國調遣,成為美國的「嫁衣」。

    至於伊朗的態度,我們認為以後會少一些戾氣,多一些平和,儘可能避開與以色列這一個狠角色發生直接衝突。再說,伊朗已經有三艘油輪在手,有了足夠的談判籌碼。

    我們認為,海灣局勢又到了一個相持階段。誰會成為新的攪局者,還有待觀察。