是否將農產品納入貿易協議成歐盟與美國談判的底線?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 2018年5月,美國宣布對歐盟國家進口的鋼鐵和鋁製品分別徵收25%及10%的關稅。隨後歐盟方面立刻回擊,對包括摩托車、橙汁、牛仔褲等在內總額約為32.4億美元的美國商品徵收25%的關稅。

    https://i1.ask543.net/uploads/27/74/0/2b29600002738e93dc003.jpg

    2018年7月歐盟委員會主席容克在華盛頓就緩和美歐貿易緊張關係達成協議。歐盟承諾將提高購買美國大豆的力度,並進口更多美國液化天然氣,以此換來美國暫緩鋼鋁關稅的「休戰書」。

    https://i1.ask543.net/uploads/f2/55/f/2b2880000279a2a91abd4.jpg

    雙方還同意降低美國和歐洲之間的關稅和貿易壁壘,致力於零關稅,零貿易壁壘,零補貼的貿易關係。

    今年以來美國和歐盟在將農業納入貿易談判的問題上產生嚴重分歧。歐盟需要維護其受到高額補貼的農業部門。而美國希望在歐洲推銷其大規模農場生長的農產品。

    美國堅持認為,如果歐洲想要達成貿易協議,就必須包括農業,美國貿易代表羅伯特-萊特希澤上月表示:「沒有農業就不會有任何自由貿易協定。」

    歐盟認為,農業問題從未在議程之內。並且指出,歐盟委員會主席容克去年和川普只同意努力消除對「非汽車工業產品」的關稅和壁壘,聯合聲明沒有提到農業。

    歐盟將不把農產品納入協議「是歐盟與美國談判中的底線」,而美國的「底線」則正好相反。川普威脅對歐盟汽車加征25%的關稅,這可能影響價值約470億歐元的汽車及配件出口,歐盟回應將對價值200億歐元的美國商品加征關稅。

    雙方陷入僵局,若歐盟無法在農業方面與美國達成一致,川普將推出汽車關稅。在歐洲製造業正在經歷衰退的背景下,此舉將嚴重打擊歐盟經濟。雙方大規模貿易戰都會損失巨大,歐盟更加承受不起。

    歐盟汽車出口主要是德國的產業,而農業是法國的重要產業,最終要與美國談判作出妥協的話,不可能是製造業。

    德國的國防部長剛剛接任歐委會主席,肯定是死保汽車產業,歐盟也不會完全放棄農業,可能會分步放開農產品市場。

    川普宣布近期將簽署一項協議,增加美國牛肉在歐盟市場銷售,談判似乎有了進展。

  • 合眾作文

    2019-08-02 17:51

    今年上半年,美國和歐盟之間發生了貿易摩擦。當地時間4月9日,美國總統川普通過社交媒體推特對外宣布,美國將開始向歐盟輸美產品加征總規模為110億美元的關稅。作為反制,歐盟也欲對約120億美元的美國商品加征關稅。據悉,雙方會在本周四展開談判。專家分析,美歐此次貿易摩擦由各自對航空企業的補貼引起,談判中,農產品和汽車將成為焦點。

    雙方的主要爭執點在於是否將美國的農產品納入貿易協議。歐盟在農產品保護包括農業補貼方面在全球都比較強,這是歐盟能夠維持穩定和統一的基本框架。美國的強項則是大規模工業化的農業,具有種植面積大,加工能力強,耕種機械化等特點,甚至包括生產一部分轉基因農產品,而美國農產品希望進入歐盟市場。

      歐盟方面認為,不把農產品納入協議「是歐盟與美國談判中的底線」,而美國的「底線」則剛好與之相反。作為一項威脅舉措,若歐盟無法在農業方面與美國達成一致,美國或將推進與歐洲之間的汽車關稅。歐洲的強項主要是德國的製成品,特別是汽車。全世界的汽車出口到美國只收5%的關稅,但歐盟則要收15%以上的關稅,美國抱怨這樣的不對等現象。所以,如何處理歐洲以德國為代表的製成品,以及美國以工業化生產的農產品是博弈的焦點。

    從博弈角度來看,任何的貿易爭端都會存在較長時間,並不會因為互為盟友就能在貿易問題上達成雙方都可以接受的協議。貿易終究是一門生意,所以雙方在利益面前會錙銖必較。另外,從兩者的態度看,歐盟總體奉行自由貿易原則,而美國強調的是雙邊的以美國優先的原則,兩者在理念上存在巨大差別。如果雙方沒有尋找到平衡點而使貿易摩擦升級,將對全球經濟尤其對歐洲經濟產生更負面的影響。

  • yueyae

    2019-08-03 06:16

    歐盟不是一個國家,而是一堆國家的組織,各成員國情況不一樣。

    https://i1.ask543.net/uploads/f5/68/f/2b288000028c402d9ccd5.jpg

    對於德國來說,汽車製造業大國,它肯定是希望降低關稅的。

    https://i1.ask543.net/uploads/85/5d/2/174f80007aed5f881aca0.jpg

    對於法國來說,法國年年對外逆差,工業已經蕭條到不行,雪鐵龍在美國賣不到幾輛,但是如果美國農產品入侵,法國農民肯定破產一片。

    https://i1.ask543.net/uploads/78/db/1/2b2980000296f4e8ad9c4.jpg

    而法國農民擁有悠久的上街抗議的傳統。

    https://i1.ask543.net/uploads/1e/64/9/174f60007ac8989cb4dfe.jpg

    一言不合就上街,這次是因為法國保護野狼政策,由於野狼吃了不少法國農民的羊導致法國農民很憤怒。

    https://i1.ask543.net/uploads/a8/08/2/2b288000028c521ff8575.jpg

    其實法國農民已經獲得政府補貼了,但是他們嫌太少。

    https://i1.ask543.net/uploads/97/a9/c/2b293000028b3fd3e1294.jpg

    法國農民的優秀記錄包括有:

    https://i1.ask543.net/uploads/3b/db/2/2b28f000029020f8b3c9e.jpg

    政府限制天然糞肥使用

    https://i1.ask543.net/uploads/2a/dd/8/2b2920000281f4e004338.jpg

    農民不爽,把糞肥噴到牆上

    政府限制水果價格。

    法國農民把水果直接倒到街上。

    俄羅斯土豆大肆入侵法國。

    法國農民不爽,把土豆倒在巴黎廣場

    政府限制雞蛋價格。法國農民不爽,直接倒在街上

    政府要求新的稅收政策,要求拖拉機繳納財產稅。

    法國農民不爽,開拖拉機把交通堵個嚴實

    歐盟限制牛奶價格。

    法國農民表示,射你一臉。

    不管哪個法國總統上台,敢得罪法國農民的,我還沒見過。

    馬克龍如果敢讓美國農產品進來,我看馬克龍這總統基本上也當到頭了,他可以下台了。

    也是因為如此,當年歐盟主席容克說要對美國農產品放行的時候,馬克龍表示

    很顯然,農產品壓根就沒得談。

    以法國在歐盟的聲量----歐盟前身是歐共體,歐共體的發起國就是法國,且法國在歐盟有舉足輕重的作用,雖然德國在歐盟經濟權重比較大,但是法國在在政治和安全方面上有獨一無二的地位,英國退歐以後,法國是歐盟內部唯一的安理會常任理事國,且是歐盟內部有完整國防工業的國家。

    即便是德國也不會去惹法國。

    且德國自己也有小算盤,德國為什麼要建立北溪二號線?很大原因就是為了平衡美國對歐洲的天然氣傾銷。

    美國真的對歐盟加稅,對於歐盟來說肯定不好過,但是相對於歐盟的損失:美國是大農業,美國農產品幾乎是全世界最低的,美國農產品來襲,歐洲的那些農民根本沒有抵擋之力,不但是法國,義大利,波蘭,西班牙也是如此。

    讓歐盟購買美國天然氣可能,讓歐盟對美國開放農產品,那等法國退了歐盟再說吧。