川普稱美聯儲應再降息100個基點。美聯儲這次會照辦嗎?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 南溪學英語

    2019-08-10 10:09

    我在之前的文章中詳細闡述過,在川普的壓力之下,美聯儲很可能在9月再次降息,並開啟降息周期。

    https://i1.ask543.net/uploads/83/07/9/174f30007dd0c2b90bf09.jpg

    只不過,降息100個基點不是一次能夠達到的,但美聯儲可能會在年內通過2-3次降息來完成75個基點左右的降息。

    首先,為什麼說川普對美聯儲的影響力非常大呢?因為川普任期期間,能夠有權力提名美聯儲7名執行理事中的5名,這讓川普成為1951年以來對美聯儲影響力最大的總統。

    川普提名的理事,無一例外是鴿派主張,這樣當然可以打破美聯儲議息會議的平衡,將天平向降息方向移動。

    其次,100個基點的降息很難實現。100基點相當於1%的利率浮動,這個數字看起來不大,但是在利率市場是一個非常龐大的變化,可能導致對市場產生劇烈的衝擊;不說降息支持的泡沫風險繼續擴張了,就是單純引發的金融系統衝擊,就連美國這樣大體量的金融系統都很難承受。

    第三,9月降息很可能是降息周期的開啟,這樣美聯儲一般預測會在未來年內進行1-2次的降息,基點在50-75之間。如果川普的壓力持續,那麼這個次數和幅度增加,也不是不可能。畢竟現在經濟下行是確實存在的,對於美聯儲來說,只是把降息提前而已,並不是做了不該做的事情。

  • stacy2005

    2019-08-10 12:24

    我認為這種可能性微乎其微,川普喜歡漫天要價,美聯儲謹小慎微,所以,不可能按他的要求來。

    https://i1.ask543.net/uploads/8c/3b/4/2b28e000055a21a3c129f.jpg

    最近,美國經濟界有很多熱鬧看,我們來回顧一下:先是7月31日美聯儲宣布降息25個基點,第二天川普就宣布從9月1日起對我國3000億輸美商品加征10%的關稅,美國股市應聲大跌,川普把原因歸結於美聯儲降息幅度不夠,8月6日美聯儲聯合發文要求美聯儲要保持獨立性,川普接著說是美聯儲阻礙了經濟發展,應該立即降息100個基點。

    https://i1.ask543.net/uploads/b6/8f/1/174fa0007df4a6bc1b0f6.jpg

    美國總統和美聯儲你來我往,幾個回合下來,大家都不知道到底誰對誰錯了。

    從現在的情況看,美聯儲會不會響應總統號召,繼續降息,甚至降息100個幾點呢?

    1、川普的要求

    2020年美國要舉行總統大選,川普想謀求連任,對他來說,只有美國經濟高速發展,就業率提升,工資上漲這些選民看得見、摸得著的東西有提高,他獲勝才有把握,因此要想盡一切辦法刺激經濟短期快速增長。

    除了他能控制的因素,最有效的方法就降低聯邦基金利率,因此,他不斷向美聯儲施壓,期望能夠得到滿意的結果。

    2、美聯儲的想法

    美聯儲是美國的央行,他們是一個獨立的經濟組織,並不像其他國家一樣聽命於政府,美聯儲的貨幣政策主要考慮美國的長遠利益和可持續發展,不希望採取一些短期刺激經濟的做法,甚至對於短期刺激的經濟要潑冷水,防止經濟過熱。

    3、美聯儲會不會按總統要求降息?

    川普和美聯儲之間,因為是否應該採取短期刺激政策發生了分歧,這就是他們之間的矛盾。現在,川普執矛,美聯儲拿盾,如果美聯儲不繼續降息,美國經濟必然受到影響,因為現行經濟政策就是這樣的,國際貿易將受損;如果繼續降息,就中了川普的圈套,相當於秀才遇到兵,美聯儲的獨立性受到影響和質疑。

    面對這樣的問題,美聯儲如何收場呢?

    顯然美聯儲不會為了總統選舉損壞自己的聲譽,也就是四位前主席說的美聯儲的獨立性,但是,如果美聯儲不降息,市場很可能出現問題,因為川普也不太可能立即改變自己的美國優先政策,這樣很可能會把市場的怨言指向美聯儲,讓美聯儲成為美國經濟衰退的背鍋俠,最終美聯儲不得不降息。

    因此,大機率的可能是美聯儲連續小步降息,9月份降息25個基點,12月根據情況再降25個基點,採取邊走邊看的方式應對,並不斷給自己找理由,但是即便這樣,可能仍然會不斷被川普詬病。

  • 1771917789

    2019-08-10 10:33

    川普不靠譜。美聯儲不會聽他的。