伊朗有能力消滅以色列嗎?你對以色列和伊朗哪個印象好些?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 93100796794

    2019-07-04 17:16

    伊朗沒有能力消滅以色列,不誇張的說,有能力消滅以色列的只有美國、俄羅斯和中國,如果是單挑,英法恐怕都不是以色列的對手,至於中東國家,不好意思,你們可以一起上,我一打五!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗是中東大國,人口數量約8100萬,軍隊總兵力60.5萬人,坦克2000輛,火炮3300門,導彈2000多枚,作戰飛機316架,包括美國產的三代機F-14雄貓戰鬥機。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    由於伊朗和以色列並不接壤,因此如果伊朗想要滅掉以色列,必須穿過伊拉克和和敘利亞,敘利亞沒問題,為了支援敘利亞巴沙爾政府軍,伊朗已經通過運輸機和卡車向敘利亞輸送10多萬人的軍隊,但是這種方式運送的軍隊打擊反政府武裝還行,用來攻打以色列難免實力不足。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對以色列威脅最大的是伊朗手裡的2000多枚導彈,射程超過2000多公里,而伊朗與以色列的距離只有1000多公里,因此伊朗是可以打到以色列的,不過伊朗的導彈包括反艦導彈、反坦克導彈、空對空導彈,它們不可能發射到以色列,不對以色列構成威脅。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    兵來將擋,水來土掩!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以色列建國第二天便遭到阿拉伯國家聯軍的進攻,中東戰爭連續爆發四次,直到今天,以色列仍然被中東國家所仇視,因此以色列重點發展軍事實力,包括防禦系統,尤其是「箭」-3反導系統攔截距離400公里,探測距離800公里,伊朗的導彈幾乎一發射,以色列就可以探測到。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗不斷放狠話,但是基本上都是口嗨,伊朗根本沒有打進以色列領土,反而以色列不斷對伊朗在敘利亞的軍事基地進行狂轟濫炸,7月1日,以色列空軍再次對敘利亞大馬士革等地的伊朗軍事基地展開空襲,造成100多人死亡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    猶太人流亡世界2000多年,難得有一片國土,以色列從建國至今戰爭不斷,因此積累了豐富的作戰經驗,而且進口了大量美國的先進武器裝備,戰鬥力遠非伊朗可比。

    以色列全民皆兵,即使退役,成年男子每年也要每年回到軍隊參加訓練,因此保持強大的戰鬥力,如果到了亡國邊緣,850萬以色列人除了老弱婦孺可以全民皆兵。

    以色列「哭牆」

    伊朗沒有能力消滅以色列,如果兩個國家接壤呢?恐怕伊朗人也難免落到巴勒斯坦人的結果,因為伊朗人數雖然多,但是以色列的科技更加先進,在武器裝備上掌握主動權,以色列打遍中東無敵手,小霸王的名號不是白叫的。

  • 104403536319

    2019-07-04 10:51

    伊朗戰勝以色列?這是伊朗嘴殼子硬。雖說以色列國土面積少,缺了戰略縱深,但無論從經濟保障、軍事實力都優於伊朗,更重要的是軍人的勇敢,曾被俄羅斯排名第一。當然美國對以的全力支持也應考量。而伊朗雖國土面積大,地勢險要,但只要不開展地面戰,就沒多大優勢。

    說起喜歡誰,值得一提的是以色列對本國人民福祉的重視,及國外打工人員的善待,都值得稱道,令人感動。如果大家想了解可查閱網上資料。

    而伊朗是個政教合一的國家,對內實施思想鉗制,壓迫人民,對外支持恐怖主義,給錢給戰機給武器,主要針對以色列,攪得中東不得安寧。還違反聯合國核不擴散條約,暗造核武威協世界安全。

    雖說有網友認為伊朗敢和美國叫板就認伊朗為鐵友,叫喊著要問中國為何不出兵幫助伊朗,我認為立國和做人一樣是有底線的,總不至於和某人不合,就去與壞人合夥吧?那有一天壞人翻臉了,害的不就是自己?

  • lmnabc

    2019-07-04 16:06

    事實勝於雄辯啊!

    https://i1.ask543.net/uploads/d6/8b/4/1e06e000751cbd214e8d0.jpg

    看這個例子:伊朗和薩達姆都打了8年,怎麼能夠消滅力量比薩達姆強大多,而且還可能有核武器的以色列?

    https://i1.ask543.net/uploads/41/81/3/1e07100074f238154e9aa.jpg

    至於說對他們誰有好感,應該說各有側重——

    https://i1.ask543.net/uploads/f6/41/0/1e063000751b2ce50f30b.jpg

    對以色列維護國家權益的決心印象深刻,對這個印象是很好的。

    對伊朗人在什葉派教士治國下還能保持樂觀向上的精神也印象深刻,對這個印象也不錯。

    先說說對以色列的看法吧。

    這個國家的意志力很值得學習,就是有時候比較極端,但基本上沒問題。

    它們對國家利益的維護是非常在行的。

    舉個例子吧。

    1972年的慕尼黑運動會,巴勒斯坦極端分子綁架了10多名以色列運動員並殺害,舉世震驚。後來以色列總理梅厄夫人要求摩薩德在全世界追捕兇手,無論發現這些人在哪,要麼把他們帶回以色列,要麼就地處決。

    最終的接下來幾年,製造綁架以色列運動員慘案的巴勒斯坦兇手在全世界被暗殺或者被剿滅。

    這種千里追兇的精神是很值得學習的。

    再說說對伊朗的看法。

    木叔接觸過不少伊朗人,有的已經回到伊朗成為某個領域的領軍人物。

    確實為他們高興。

    整體感覺,他們都很樂觀,這點不錯,沒有被壓力嚇倒。

    雖然這麼多年來伊朗一直被外界封鎖,但他們的樂觀主義精神沒有什麼變化,對未來也一直都有希望。

    特別是一些女性,對什葉派教士集團這不讓做,那也不讓做的行為敢於說不。

    比如一些女性能違反他們的所謂宗教規約,到體育場去看足球比賽就表現出一種坦然的精神。因為教士集團不讓女性到足球場看球這個規矩本身,在很多國家看來都是不可思議的。

    伊朗的女性能為了自己合法權益去突破禁律,當然表明這個國家還是有旺盛的生命力的。

    其實以色列和伊朗,沒什麼深仇大恨。

    歷史上幾千年關係都很好,只是1979年伊朗什葉派教士集團建立建立政權後,才突然一下子變成了水火不容。

    問題出在哪?不言而喻。

    木叔也相信,未來兩國關係會正常的,畢竟彼此沒什麼本質衝突,只是被人為綁架了而已。

    當然關係要好,得需要一些歷史契機才行。

    以色列經常有一些活動,呼籲猶太人和波斯人之間互相友好,要超越意識形態分歧和政治爭端。

    這些活動總能吸引不少人的眼光。

    還是期待有一天他們兩國能和平共處吧!

  • 15402592677

    2019-07-10 17:53

    如果不考慮核武器和大國介入的話,伊朗是可以打得過以色列的(消滅就別說了,現代戰爭,是不允許以消滅對手為目的的)。

    https://i1.ask543.net/uploads/2d/95/9/1e066000791573e2dc6bf.jpg

    以色列給人的印象是五次中東戰爭都大獲全勝,似乎在中東地區戰無不勝似的,但是那是有前提的。

    https://i1.ask543.net/uploads/41/70/b/1e06600075503488b45d3.jpg

    (▲第四次中東戰爭,以色列反敗為勝。圖為以色列士兵強渡蘇伊士運河)

    https://i1.ask543.net/uploads/35/11/4/1e06100069763f77b8d90.jpg

    當時的中東沒有特別強的阿拉伯國家。

    https://i1.ask543.net/uploads/fb/2c/3/1e06e00079047ae679c49.jpg

    美國不遺餘力支持以色列。

    https://i1.ask543.net/uploads/e4/7a/4/1e06d0005c1088c466e57.jpg

    阿拉伯國家戰爭意志不堅定,且內部不團結,誰都想留一手。

    https://i1.ask543.net/uploads/43/9c/5/1e0680005c0abd729e1e2.jpg

    戰爭形式偏傳統,打的都是接觸戰,也就是近身肉搏(戰機飛臨對方領土也屬於近身肉搏),而這些是以色列的優勢所在。

    https://i1.ask543.net/uploads/32/de/7/1e0740005c26a29b99ff2.jpg

    伊朗要是和以色列交戰,近身搏鬥肯定不是第一選擇,而是中近程地地導彈的飽和式攻擊。以色列縱有中東地區乃至全球最先進的防空系統,但無奈於國土面積狹窄,戰略轉圜餘地小,根本無力承受伊朗的飽和導彈攻擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/3c/67/8/1e06c0005c0c2681408e9.jpg

    (▲伊朗會以大量裝備的中短程導彈對以色列進行飽和攻擊)

    https://i1.ask543.net/uploads/be/28/e/1e0740005c2a3ad6e2b77.jpg

    以色列的城市和人口相對集中,很難對人員和物資進行機動部署,一旦被導彈擊中,必將造成嚴重的人員傷亡和基礎設施破壞;而一旦造成傷亡和破壞,就很難得到兵員和戰爭物資的補充。

    換句話說,以色列難以支撐一場持久戰。

    和以色列相反,伊朗國土面積大,戰略縱深長,且國土多為山地,適合於裝備物資的隱蔽,以色列即使擁有絕對優勢的空中力量,但也沒辦法在短時間內將伊朗的反擊手段摧毀。

    更重要的是,伊朗人口眾多,戰爭動員潛力大,其工業基礎完備,足以支撐打一場持久戰。

    時間越往後拖,伊朗的優勢就越明顯。

    根據金融時報網站的報道,在伊朗擊落美國無人機後,美國並沒有下決心開戰的一大原因是,美國官員預計對伊朗開戰,美軍的傷亡將是伊拉克戰爭的十幾倍到幾十倍。

    這也可以從一個側面佐證伊朗之強。

    (▲伊朗軍工體系完備,圖為自研的防空導彈霍達德-15,據稱是它擊落了美國的MQ-4C無人機)

    至於對以色列和伊朗兩個國家的喜好,我覺得都差不多。

    伊朗是宗教專制國家,專制國家有的毛病它都有,為了爭奪宗教影響力(伊朗是什葉派為主導的,和以遜尼派為主導的沙特等國呈對峙狀態),也會拉攏一幫小弟搞代理人戰爭,但和沙特不同,伊朗最起碼沒有支持恐怖主義的確切證據,也沒有以大欺小。

    (▲伊朗的「壞」,主要體現在對本國人民的壓制上,圖為伊朗爆發的反政府遊行)

    以色列呢,為了自身的絕對安全,確實幹了許多違反國際法的事,尤其是不尊重他國主權,隨意入侵、轟炸、占領,成為地區流氓國家。

    以色列乾的「壞事」都有哪些呢?

    1,以色列復國之前,猶太人在和阿拉伯人的鬥爭當中採用了恐怖主義襲擊的方式濫殺無辜。以色列先後誕生了伊爾貢、猶太保衛同盟、凱煦等恐怖組織,並製造了代爾亞辛村大屠殺、大衛王酒店爆炸案、易卜拉欣大慘案等恐怖暴力事件。

    (▲被炸後的大衛王酒店,這場恐怖襲擊殺死了91人,傷46人)

    著名的代爾亞辛村大屠殺,發生於1948年4月9日。猶太復國主義右翼恐怖組織伊爾貢和萊希的約120個戰士,侵略耶路撒冷附近的代爾亞辛村。600名村民中,約107名村民包括婦孺在內被殺害,有被槍殺的,有被拋入他們家中的手榴彈炸死的。部分村民被俘到西耶路撒冷遊街示眾,並最終被殺害。而恐怖組織伊爾貢後來經過改組改頭換面,成為了現在以色列總理內塔尼亞胡所在的利庫德黨。

    2、1982年,以色列支持黎巴嫩的基督武裝力量在貝魯特難民營製造了慘絕人寰的大屠殺。以色列國防軍雖然沒有直接開槍屠殺平民,卻特意包圍了薩布拉-夏蒂拉地區並在其出口部署軍隊以防止居民逃離。更加喪心病狂的是,為了方便夜間屠殺,以色列軍隊還特意在夜間發射照明彈。這場屠殺,遇難人數在1000—3000之間,很多被發現的屍體損毀嚴重,許多男孩遭到了閹割,一些人的頭皮被剝了下來,有些屍體上還被刻上了十字架。

    (▲在以色列支持下製造的貝魯特難民營大屠殺,成為以色列永遠抹不去的黑點)

    3、巴以衝突中,對巴勒斯坦人的肆意拘捕、射殺。由於以色列的定居點計劃,不斷蠶食巴勒斯坦的土地,引發接連不斷的抗議,以色列對巴勒斯塔人的抗議行動採取高壓行動,動輒開槍射殺,造成大量巴勒斯坦平民死亡。

    4、不尊重他國主權,肆意入侵他國領土,對敘利亞和黎巴嫩肆意轟炸。以色列以打擊真主黨和伊朗為由,無視國際法,肆意轟炸敘利亞和黎巴嫩國土,造成大量人員傷亡外,也嚴重破壞了當地的基礎設施。

    2007年,BBC國際部曾做過一項國家形象調查,以色列位居國際形象最差榜單的榜首,共有56%的人對它持負面看法,緊隨其後的是伊朗(54%)和美國(51%)。

    當時BBC分析稱,這或許是因為以色列在前一年(2006年)入侵黎巴嫩的緣故,足以證明人們對肆意入侵他國的行為有多厭惡。

    (▲以色列對加沙等地的轟炸已經習以為常)

    5、完全忽視他國主權,利用情報組織摩薩德,開展大量暗殺行動。

    據以色列調查記者伯格曼的新書《先下手為強》介紹,在過去的十年間,以色列至少展開800起暗殺行動,許多人也許還會對2010年四個摩薩德特工在杜拜,光天化日進入酒店暗殺了哈馬斯高層軍事指揮官馬巴胡赫之事記憶猶新,這種跨境暗殺的行動是完全不尊重他國主權的流氓體現,而且還經常造成無辜者死亡。1973年為了報復造成慕尼黑慘案的黑色九月,摩薩德特工在挪威暗殺了一對兇手情侶,最後才發現死者是完全無辜的摩洛哥侍應和其懷孕的妻子。而後在貝魯特的汽車爆炸中,終於炸死了真兇,然而卻也炸死了一名無辜的德國修女和一個英國學生,至於其他無辜受害者,因為不是西方國家公民,似乎顯得「無足輕重」。

    (▲2010年1月,監控攝像頭下,摩薩德特工光天化日進入杜拜酒店進行暗殺行動)

    6,西方國家,尤其是美國,對以色列毫無節制地偏袒,也客觀上增加了世人對以色列的惡感。由於以色列是西方國家的盟友,而且猶太人的勢力在西方政治生活中根深蒂固,加上西方的偽善,總覺得對猶太人有虧欠,故而在涉及到以色列的問題上,總是故意偏袒。不僅僅是西方政府,就連媒體也同樣如此。

    (▲諷刺媒體偏袒以色列的漫畫)

    伊朗和以色列對華關係都還可以,所以從個人感情上來說,筆者不希望兩個國家發生戰爭。但鑑於以色列的體制更能代表文明的方向,所以非要筆者在二者之間選一個的話,我會選擇支持以色列。

  • schcch_nxh88

    2019-07-04 06:56

    在以色列不使用核武器的前提下——

    無論從綜合國力和人口數量來說,伊朗對以色列都可以用兩個詞來形容:吊打、碾壓;伊朗領導人明確表示,如果美國向伊朗動武,以色列在一小時之內就會陷入滅頂之災;以色列人口不過六七百萬,國土面積狹小,根本無所謂「戰略縱深」可言;伊朗的人口八千多萬,伊朗國土面積數倍於以色列;

    如果一旦開打,那麼伊朗就絕對不是當年的伊拉克———就那麼十幾數十枚「飛毛腿」導彈;而且在美國的空襲打擊下,根本無處藏身;

    伊朗人口是伊拉克的一倍,而且面對美國或者以色列同仇敵愾;不像當年的薩達姆還要對付國內的反對派以及庫爾德武裝而不得不多頭作戰;

    同時,伊朗也是中東地區的工業強國;在美國多年的經濟制裁下,大力發展了自己的國防工業;伊朗各種各樣導彈的水平如何,世人有目共睹;

    其次,還有活躍在敘利亞戰場數萬名伊朗革命衛隊;他們各個都是久經沙場的虎狼之師,能征善戰;戰鬥力更是不可小覷;

    還有黎巴嫩真主黨武裝。這也是伊朗長期以來資助的一支武裝部隊;其訓練有素、裝備精良,而非巴勒斯坦哈馬斯武裝可以同日而語;

    以色列或者說猶太人民族當然是世界上最優秀的民族之一了;不過在現任極右翼以色列政府以及美國的支持縱容下,對巴勒斯坦欺人太甚;簡直就是不留一條活路;這種做法令人不齒;

    以色列雖然與伊朗沒有直接的利益衝突,但是伊朗能夠頂住美國強大的壓力而避其鋒芒,將主攻方向瞄準以色列,也不失為是上上策;

    對於美國的霸道,以色列的狐假虎威,中東地區總得需要有人出來說話吧!因為伊朗已經沒有了任何退路;只有魚死網破,破釜沉舟。

  • 浪紫只回頭

    2019-07-04 15:14

    伊朗是不可能消滅以色列的!因為上帝在保護以色列。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在以色列的問題上我是支持水均益的觀點。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 毒藥

    2019-07-04 16:11

    伊朗有能力消滅以色列嗎?這是一個偽命題!大千世界,朗朗乾坤,為什麼要消滅以色列呢?難道就不能共容共存嗎?作為自媒作,肯定有自己的觀點,但在伊朗和以色列問題上喜歡誰,不持觀點!筆者認為,他們為了生存,都不易。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗與以色列之爭全因美國引起!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    翻翻《世界歷史》,讀一讀「以色列篇"和「伊朗篇",你就會了解到他們原來並非敵對。1979年前的巴列維王朝的伊朗和同時期的以色列,同是美國的貼心盟友。以色列與伊朗是朋友關係。1979年霍梅尼政權上台後,才與美國徹底鬧僵,因為霍梅尼推翻了巴列維王朝,美國是支持巴列維王朝的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    朋友的敵人是敵人!各自所維護的利益不同,訴求各異,以色列與伊朗關係從此走入敵對。沒有美國的進一步挑撥,也不會造成伊以關係勢不兩立。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗沒有能力消滅以色列,你信嗎?

    ①以色列軍事實力不俗。

    以色列排除使用核彈,在軍事實力上與近幾年軍事崛起的伊朗勢均力敵。

    論空中優勢:以色列絕對強於伊朗。以色列有美國生產的F35最先進戰機,每小時1800~2200公里的時速,隱形,可閃電突襲伊朗。伊朗沒有第5代戰機,伊朗最先進的戰機莫過於俄羅斯的3代半戰機,整整相隔1.5個代差。

    論導彈防禦:以色列強於伊朗。以色列有自製的「大衛防空索"。這套系統由美國和以色列兩家著名公司設計研發,四層主動防空,主要攔截近程導彈和遠程火箭炮。每一次加薩走廊發射的火箭彈,絕大部分都被攔截,都是它的功勞。以色列有著名公司自行研製的多功能雷達,這款雷達可以多方位同時搜索來襲目標,以色列還布防有美國的「愛國者"防空系統。伊朗最著名防空攔截是俄制S300和仿製的系統,未經實戰演練。

    伊朗值得稱道的是幾款型號射程在200O~2500公里的中程導彈,如果戰時失去導航,還不知效果如何。既然伊朗生產有中程導彈,以色列從來是只干不說或幹完再說,肯定也有同類型導彈。按照以色列的軍工技術,不會差似伊朗!

    ②以色列有美國保護。

    美國既然要打伊朗,對於以色列的保護肯定會放在首位。美國在打伊朗之前,會秘密將「薩德"系統運至以色列布防,而且兩國訊息共享,開打之前已經有了充分準備。伊朗的中程導彈估計就幾百枚,打了以色列,就不能攻擊其他,打完就等著挨打。再說美國發達的空間技術,只要導彈一發射,就會被發現,發現就等於毀滅,美國中程、甚至遠程導彈就會密集轟炸。伊朗還有無時間還擊都成問題。

    以色列的短板。

    以色列最大的短板是國土狹小缺乏縱深空間。對於與強國之間的戰爭來說,可能是最大的不足。試想,以色列的戰術習慣性是先發制人,伊朗有無還擊的能力,都值得推敲。5次中東戰爭,以色列力戰群雄,捨我其誰?何況後面還有強大的美國!

    謝謝閱讀關注點讚,期待你來賜評!

    老狼寫於2o19年7月4日(25)

  • 52621643044

    2019-07-04 05:59

    如果沒有美國支持以色列,那麼伊朗打敗甚至消滅以色列是有可能的。但是美國不可能不支持以色列,所以伊朗無法打敗以色列。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對以色列和伊朗兩個國家的印象都不怎麼好。以色列行事很極端、霸道,這跟其所處的環境是有關係的,若不強硬則無法在中東立足。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗是個宗教國家,宗教國家倒是無可非議,關鍵是其對國內實行言論管制,其國民沒有言論自由,沒有言論自由則無思想自由,那是個很壓抑的國家、是個很專制的國家。

  • 84866385647

    2019-07-04 05:10

    喝酒論英雄,什麼是英雄。文能冶國安邦,但打不下國,武能打下國,但治安幫少欠。伊朗,以色列,都是人,如何去論戰爭,我說和平共處好,一旦有戰,贏了怎樣,輸了怎樣。強,沒有長強,弱,沒有長弱。輪迴於世界,前期以色列空中優勢,別國退短,現在導彈的出現,敵消了部分空優,伊,以能戰只能兩敗具傷。在同樣的情況下伊朗,生存強於以色列,以色列敵對在周邊,如有生力量接著介於,以色烈有亡國之象,現在強是在美國支持下,美國經濟支撐自已都累,在加上以色烈戰爭消耗,想信會力不從心,拐棍斷了,結果是什麼?兩國戰爭沒贏家。德國強,敗了,日本強敗了。美國強,造成經濟不前,到衰退邊沿。中國內戰到現在才興旺,力經百多年。

    伊,以兩國都是友好國,強勢而傲,讓人看不慣是以色烈,如果和平共處,是沒有分別的,世界兩陳營是正義,非政義。站的角度說話而以,說不上誰孬,誰好。反對是霸道,強盜。

  • 3000chf

    2019-07-04 21:47

    伊朗沒有膽量、也沒有能力消滅以色列

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一,美國不允許!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以色列與美國關係極其特殊,可以視同位為美國在海外的一個州。伊朗對以色列宣戰就是對美國宣戰,美國鷹派勢力控制的國會會毫不猶豫督促白宮政府應戰,美國猶太金融資本家集團會慷慨解囊(甚至傾其所有)支持以色列抗戰。世界上沒有那個國家有能力用軍事征服美國這塊「海外領地」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二,俄羅斯不允許!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗消滅以色列。撇開俄羅斯在中東戰略利益考慮,只說俄以親情。以色列630萬人民中,有百萬出自俄羅斯猶太移民,他們與俄羅斯民族存在特殊的親情和血緣聯繫,俄羅斯絕不允許伊朗塗炭他們。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    離開俄羅斯作後盾,伊朗滅以色列的底氣會喪失大半。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第三,伊朗沒有能力!

    伊朗要想抹去以色列,必須出動地面部隊穿過「什葉派之弧」占領敘利亞戈蘭高地,再肢解分割抹去。

    在絲毫沒有制空權情況下,這將是伊朗陸軍的一條漫長死亡之路。

    (關注歷史的人可回憶薩達姆進攻科威特的坦克裝甲部隊被北約聯軍空襲的下場)。

    海灣「沙漠風暴」戰爭照片

    雖然伊朗陸軍兵力擁有對以色列4:1優勢,(伊朗政府軍、革命衛隊各26萬,以色列國防陸軍13萬)。但到了短兵相接階段,伊朗軍隊還有多少人數優勢?還剩下多少裝備?還有多少戰鬥力能殲滅以逸待勞、對中東國家作戰頗有心得的的以色列高素質陸軍,這是大大的疑問?

    伊朗有能力用上千枚中程導彈給以色列造成傷害,僅此而已!(伊朗已沒有機會在敘利亞部署短程導彈狂轟以色列)但空襲從來不能消滅一個國家,二戰希特勒對英國發起的「海獅計劃」之「不列顛空戰」已充分證明。

    伊朗能消滅以色列的唯一途徑是不惜同歸於盡,用核武器轟炸狹小的以色列。

    但川普強硬、強行退出「伊核六方協議」已表明,美國絕不允許伊朗有這樣的核能力,有這樣的機會。

    對以色列、伊朗好感度,這屬於個人感覺判斷。我偏向以色列。

    以伊都是與中國友好國家,中國與以色列在科技、經貿、軍事、人文等領域保持著務實合作關係。與伊朗保持著傳統友好和能源緊密合作關係。好感度不分伯仲。

    普通中國人對伊斯蘭教、猶太教知之甚少,無權判定優劣。

    但從融入現代文明世界的角度,以色列走在了伊朗前面,以色列的民主政治制度、發展理念、辦事遊戲規則和透明度、男女平等權利、自由生活方式等,更容易被正在走向世界的中國人認可!筆者對以色列印象較好。

  • 狐友國民校草

    2019-07-03 23:09

    目前伊朗沒能力消滅以色列,能打以色列的就導彈而已,但導彈自伊朗飛到以色列距離遠易被攔截,這也是伊朗想在敘利亞立足近距離打以的原因。然而以色列明白伊朗想幹什麼,它堅決不讓伊朗立得下去。伊朗的空軍海軍並不是以對手,因為飛機性能不佳、軍艦也不先進、艦隊小。而沒有空海軍助攻以色列,僅靠伊陸軍沒有多大用,它就有導彈具威脅而已,若無空中的保護,一行動一運動都能成為以色列空軍追打的靶子。所以,伊朗贏不了以色列。我個人對伊朗人有好感,也不太厭惡伊朗政教政權,但我知道,伊朗人民可能不會再長期忍受這個好暴力擴張的政權了,一旦發生直接衝突的大戰爭,政權就被人民弄死的可能性很高。

  • nihaogq0911

    2019-07-04 10:11

    感謝太空友邀請!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當今人類文明的世界秩序,雖然屢遭美以大小倆流氓的破壞,但在崛起復興越來越強大的世界正義支撐下,這個秩序依然維護的文明世界的和平大勢,根本就不存在無緣無故消滅一個國家的可能性,包括現在美國也沒有這種挺過正義的懲罰,無故消滅一個國家的能力,遑論伊朗!至於對伊以兩國的印象,那是此一時彼一時的觀點,無法一概而論。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    出現伊朗與以色列互相拚命孰強孰弱的猜測,是基於近些年,以色列對伊朗支援敘利亞反恐戰爭的準軍事武裝,巴勒斯坦反對其非法侵占領土抗議無辜民眾頻繁肆虐,及其想霸占敘利亞領土的流氓行為的憤怒;出於美國近期對由於在波斯灣對伊朗耍流氓撞牆,對伊喊打喊殺似乎要帶著以色列對伊朗動武的架勢,伊朗強硬派人士再次喊出抹去以色列的口號,讓人感覺伊以拚命勢在必行了,所以才有如此關切的猜測。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而事實上,由於伊朗之前擊落美國戰略偵察無人機,其中展現出的伊朗強大的反擊實力,足以在自己被破壞的同時讓美國失去中東的霸權利益,世界正義的抗美援伊將把這個霸權野獸趕進籠子等死,使美國對伊動武的可能性已變得微乎其微了。以色列追隨美國,對伊朗本土發動侵略戰爭的條件不存在了,這種情況下誰想消滅誰,都將遭到現行國際秩序下,世界正義對這個野蠻勢力消滅,伊朗和以色列都不例外,誰也沒有抵抗這種世界正義的能力。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    另外伊朗40年前曾經追隨美國,甘當美國地緣戰略、石油戰略霸權利益的奴才,那是那個巴列維下賤價值觀的選擇,老鐵對此不持立場;而今天伊朗物美價廉的石油,是支撐我們躲避美國原油期貨交易市場(wti)打劫的保障,摧毀美元收割我們經濟霸權基礎的有力武器;伊朗付出重大犧牲全力支援敘利亞的反恐平叛戰爭,也理應受到世界的歡迎和敬重;至於美國和那些在它這個霸權野獸屁股下覓食的蒼蠅,把這樣的伊朗毫無根據的貶成流氓、恐怖組織、神漢的口號,老鐵沒聽出是人在說話,只聽到了那個野獸污穢的屁股在發出聲音!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而以色列這個曾經飄零世界幾千年的流浪兒,組成的這個國家主體的猶太民族,也曾在二戰中遭遇了法西斯的滅頂屠殺蹂躪,中華民族對此同病相憐,並也曾冒死在日寇的屠刀下保護了幾千猶太人生命。劫後餘生的以色列,於1948年又被美國當成自己中東戰略利益的打手炮灰,安排在阿拉伯世界中間,為美國霸權利益征戰四方樹敵四方,是既可憐又可恨;30年前工黨總理拉賓奉行睦鄰外交,曾經讓中東出現和平曙光,此時的以色列無疑是讓老鐵稱讚的國家。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但不幸的是和平總理拉賓遭遇美方勢力的暗殺,壯志未酬身先死,自此以色列的和平勢力就一蹶不振,集體向右轉走上了助紂為虐、依靠美國霸權,又開始奉行野蠻瘋狂的擴張主義政策,持續不斷的侵占巴勒斯坦人民土地,並對抗議的無辜民眾痛下殺手,造成無數民眾的死傷,無數民眾無家可歸被安排在加沙狹小地帶淪為世代難民,製造了這種人禍災難。

    在敘利亞反恐戰爭中,對接受敘政府請求,捨生忘死支援敘利亞圍剿恐怖勢力的伊朗反恐勇士恣意殘殺,破壞圍剿恐怖勢力的正義事業,事實上就是在支持保護恐怖主義,對這種內塔政權當道的國家,只能讓讓老鐵憎惡,對它失去了所有的同情憐憫,如果他再繼續造孽,在其靠山美帝霸權已經日薄西山的今天,這個野蠻的小流氓被削滅豈不是中東人民之福?

  • 謝邀回答:

    有報道稱,說伊朗說過,伊朗可以把以色列從地球上抹掉,意思是說伊朗就能把以色列消滅掉,這顯然是不可能的。拋過伊朗是否說過此話不說,就伊朗和以色列的國情和實力來說,伊朗也無法把以色列完全消滅。以色列雖然是一個小國,但是它是一個中東的小強國,不但經濟發達,而且有著高科技的戰鬥武器,加上其民族特有的悍氣,特別是有美國的大力支持,形成了一個強大的對外體系。伊朗國土面積比以色列略大,也有著防卸性和多量性的導彈強勢,有著複雜的地理優勢,在防衛上還是有一定的力量,但是如果是進攻就不同了,特別是進攻以色列,是比較困難的,根據雙方的力量對比,伊朗想把以色列消滅的可能性微乎其微。

    伊朗和以色列,對哪個國家有好感呢?可以這樣說,以色列是一個小強國,但它有著美國的霸道行為,自以為是,和鄰國不夠和睦,甚至還有侵占別國領土的行為,好挑起事端,為美國充當馬前卒,令人有些痛恨心理。伊朗是一個主權國家,近些年來一直受以美國為首的一些國家打壓,使伊朗國家一直抬不起頭來,而以色列不但不同情,而且極力幫美國制裁伊朗,火上澆油,使中東形勢更加緊張,現在很顯然伊朗處於被逼到牆角的勢態。在此中情況下,不免有一種同情和支持伊朗的心態。

  • dfl_689

    2019-07-04 04:53

    要是打常規戰爭,他們誰也滅不了誰,最後只能接受長期共存。要是打非常規戰爭,伊朗可以製造髒彈並有將髒彈發射到以色列全境的能力,以色列有核彈並有將核彈發射到伊朗全境的能力,最後的結果就是雙方玉石俱焚同歸於盡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    至於你問我對他們的印象哪個好些,這麼說吧,我對以色列完全沒有什麼好感了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    說句實話,以前我對以色列還是充滿好感的。因為猶太人在二戰期間受到的各種傷害和苦難,我們中國人是感同身受的。而以色列自復國之後,面對強敵環繞,它能立住腳,打贏五次中東戰爭並將以色列建成中東地區的強國也確實不容易,值得我們敬佩。而且以色列對我國現代化建設的幫助是有目共睹的,這點我們也不否認。

    但我覺得猶太人復國之後,將自己曾經受過的苦難通通都強加到了周邊的阿拉伯人身上。這是我討厭他的原因。如今以色列已經搶了周邊國家不少領土,如敘利亞的戈蘭高地,巴勒斯坦的約旦河西岸領土,埃及的西奈半島等。另外,以色列經常仗著有美國撐腰,仗著自己的強大,經常派出戰機和導彈襲擊周邊國家,造成了大量的平民死亡和民用目標的毀滅。而且在空襲中還明目張胆的使用國際公約明令禁止的白磷彈。這種白磷彈炸開,一旦附著在人身上,根本不能撲滅,它會一直將肌肉燒焦,露出骨頭來。非常的殘忍。另外,他們面對手無寸鐵的巴勒斯坦示威群眾,居然出動了坦克。下面的圖片來自網絡,表現的是在巴以衝突中,憤怒的巴勒斯坦少年只能用石頭對抗以色列的坦克。

    正是以色列的欺人太甚,所以啊,我對以色列的好感完全沒有了。我覺得它跟當年的日本鬼子和德國的法西斯已經沒有什麼差別了。

  • 6119586829

    2019-07-04 09:36

    無論是官方層面還是民間層面,中國跟以色列的關係都要明顯好過跟伊朗的關係。我個人對以色列的印象也好得多。但這次伊核事件我不站以色列這邊。

    如果沒有美國的支持(美國完全不干預)),以色列和伊朗之間的戰爭勝負結果不會出現一邊倒的局面,如果打成持久戰,高科技武器的優勢就會下降,以色列恐怕凶多吉少。

    但是美國不干預是完全不可能發生的。美國一旦干預,就不是以伊戰爭了,而是美伊戰爭了,這就成了另外一個話題,不在此贅論。