我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 大阿福

    2019-07-23 23:37

    唐朝以後有兩個大的變化,讓長安的政治地位急劇下降。一個是世家大族的解體,另一個是南方經濟的發展。我們逐一解釋。 第一世家大族的解體,消除了地方對於中央的威脅,是中原王朝真正獲得了政治上的統一。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    世家大族由西漢時期的地方豪強發展而來。西漢建立以後,實行道家無為而治的政策,稅收三十稅一,按人頭收稅,可以說是非常輕的,但就是這樣的稅收,對富人隱藏人口起到了非常便利的條件,當時的生產工具,發展出了牛耕和鐵器。只有地方上的有錢人才能使用,而有錢人購買了耕牛和鐵器以後,就會逐漸侵蝕一般農民的土地,這樣一來很多破產的農民就會依附到富人家中,富人就逐漸變成了地方上的豪強,而豪強發展壯大,漸漸地形成了豪族。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    豪族為了政治上的利益,就會和中央形成很大的矛盾,在西漢前期,一直到漢武帝,朝廷的勢力還算比較強大,能夠抑制豪族的發展,但是經過漢武帝40多年征討匈奴長期收稅,使得大量農民破產,很多農民拋棄了戶口和田地,投奔到了豪族的莊園裡面,這樣大量的人口被隱匿,中央的統治力越來越弱,到了西漢後期,中央所能控制的人數只有前期的一半,而大部分人口都被豪強隱匿了起來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從西漢到東漢建立的過程當中,豪族支持劉秀建國建立東漢,所以後來豪族又進一步儒家化,成為了政治上的一股非常重要的力量,這樣一來豪族就發展成了士族,意思就是地方上勢力強大,朝廷中又有人做官的大家族,三國時期袁紹家的所在的汝南袁氏,就是士族的代表。從漢朝到唐朝的1000年時間,都是士族存在的時間,士族的存在不只是因政治上勢力強大,更在於經濟層面,耕牛和鐵器推廣使用生產力發展水平,士族莊園經濟正是與之對應的勞作方式,所以說在短時期內是不可能發生改變的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這種社會形態歷經西漢後期東漢三國魏晉南北朝直到隋唐。到了唐朝末期,世家大族逐漸解體,解體的原因主要是因為經濟的進一步發展,耕牛和鐵器逐漸進入了每家每戶,很多農民不用再依附世家大族,就可以獨立生活,到了唐朝末期又爆發了規模龐大的黃巢起義,起義軍將士族大量屠殺,很多世家大族都因此被屠戮解體,到了唐朝滅亡時,後梁皇帝朱溫,又將朝堂上的土族背景的大臣殺害殆盡,世家大族從此消亡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    長安之所以能夠做都城,很大的原因是因為關中地區民風彪悍,政治組織力強,世家大族的勢力較小,保持了政治上的絕對優勢,可以以西向東控制天下。土族的大本營是洛陽,以長安為政治中心,向東控制洛陽就可以控制士族為自己所用。這也是為什麼唐朝之前中國的大一統王朝,都要以長安為中心,由西向東完成統一。 但是唐朝以後世家大族逐漸解體,國家的官僚機構進一步豐富,很多平民出身的人也可以認字讀書,通過科技制度進入官僚系統,國家對大家族沒有了依賴,可以通過設置官僚系統,在國家的任何地方進行行政,這樣官僚的行政就取代了氏族在地方上的威望和影響,國家的官僚系統空前強大,國都的位置,自然也不必再選擇長安這樣的險要地帶。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二,南方經濟的發展,促使了東部地區的崛起。在魏晉以前南方的經濟和人口,是遠落後於北方的,中國的政治中心和經濟中心都在北方。西晉滅亡以後永嘉之亂,大量人口南遷,開發南方的土地,中國的經濟開始向南方傾斜,後來南北朝時期,宋齊梁陳,都對南方的廣大地區進行了開發,所以到隋朝統一時,南方的經濟獲得了空前的發展。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    隋煬帝為了適應這種變化,開鑿了大運河,將南方的糧食等物資運到北方,同時又將南方的人才引入朝堂為自己所用,唐朝時依然遵循了這樣的邏輯。京杭大運河,使得東部地區和南方的聯繫更加緊密,南方的糧食要通過洛陽才能運輸到長安,而洛陽和長安之間的運輸是非常麻煩的,很多時候,關中地區鬧災荒,皇上和大臣要到洛陽來辦公才能正常運轉,而關中地區經過常年的開發,人口越來越多,土地越來越貧瘠,已不再適應如此眾多的朝廷官員辦公。 所以唐朝以後,經歷了黃巢起義血洗長安,還有後來朱溫火燒長安以後,中國的都城就由西向東挪到了今天的開封,長安不能再作為都城,也沒有必要再作為都城了。

  • 59306399502

    2019-07-22 10:35

    這個問題讓長安陷入了深深的沉思:是啊,好好的一個都城,怎麼說廢就廢呢?好歹也是個國際化大都市,怎麼說沒就沒呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/22/d1/4/1e06c000807d2ddc5337d.jpg

    907年,唐哀宗李柷「禪位」給權臣朱溫,隨後被朱溫鴆殺,大唐帝國宣告落幕。

    https://i1.ask543.net/uploads/ad/7c/b/1e0660008086aadd177a5.jpg

    而唐帝國的完結也宣告了一個城市的徹底沒落,那就是長安。曾幾何時,這個人口達百萬的國際化大都市,見證了令世人神往的大唐氣象,成為大唐盛世的最重要標誌。而隨著大唐的隕落,長安也逐漸被世人遺忘,再也無緣帝國都城。

    https://i1.ask543.net/uploads/ec/22/b/1e0660008086e58c185e3.jpg

    後來的長安雖曾有「西京」之名,但長安無論如何也無法重現帝國都城的恢弘氣象了,曾經的京城如今泯然眾人,淪為「廢都」,著實令人唏噓。

    https://i1.ask543.net/uploads/af/d9/9/1e061000807b26bd47c38.jpg

    那麼,為何唐朝之後,長安會徹底沉淪呢?靜夜史認為有以下原因:

    https://i1.ask543.net/uploads/0d/95/3/1e06a0007c134ed532b3c.jpg

    1、環境惡化是萬惡之源

    https://i1.ask543.net/uploads/0f/de/e/1e064000805950d351f62.jpg

    環境的逐漸惡化,是長安最終被廢棄的最根本原因。

    https://i1.ask543.net/uploads/a0/b5/2/1e06b000720603a9b0c92.jpg

    自戰國時期秦國定都咸陽開始,關中地區的開發也就隨之展開。秦朝建立後,咸陽繼續作為帝國都城,供養著大量的人口,秦始皇為修建陵墓以及行宮,大量砍伐南部秦嶺以及北部黃土高原的植被,使得關中平原周邊植被覆蓋率不斷下降。

    https://i1.ask543.net/uploads/10/40/7/1e06b00072063d8000c2c.jpg

    漢朝建立後,漢高帝劉邦曾有意定都洛陽,畢竟洛陽位置很好,周邊有九關拱衛,安全係數很高。但洛陽盆地面積較小,不足以供養大量人口,且洛陽靠近山東地區,易受戰亂波及。因此劉邦謀士婁敬極力勸說劉邦遷都長安,此建議得到「漢初三傑」之一的張良的支持,於是漢朝最終定都長安。

    https://i1.ask543.net/uploads/ce/9e/8/1e06c000808006995ba2e.jpg

    相比於洛陽,長安遠離山東,函谷關能有效阻擋來自山東地區的猛烈進攻。且長安周邊也有四關護衛,比洛陽不遑多讓。更重要的是,關中地區沃野千里,足以供養長安這一大城市的消耗,自給程度很高。

    但漢朝之後,王朝更替相當頻繁,且但凡王朝興亡,作為都城的長安總是首當其衝,受到的破壞尤其嚴重。而長安城的多次毀滅與重建,意味著需要大量的資源消耗。在以土木結構為主的古代,這就意味著需要砍伐大量的木材,這使得長安周邊尤其是黃土高原水土流失越來越嚴重。

    隋朝建立後,在漢長安城的東南修建了大興城,唐朝基本沿襲。雖然隋唐的長安城比漢長安城更加恢弘壯麗,但此時的長安周邊環境卻更為惡劣。

    由於水土流失嚴重,加上戰火的不斷屠戮,關中地區早已無法保證糧食自給。不得不倚靠山東以及江南地區的糧食供應,鑑於此隋煬帝修建了縱貫南北的大運河。

    大運河的修築使洛陽成為運河中轉站,雖然從大運河向西有黃河和廣通渠的水路可抵長安,但此時的黃河因為水土流失不斷淤塞,關中地區的涇水渭水因植被覆蓋率驟減導致水量小到無法通航,糧食從山東地區運到長安耗時費力,成本高昂。

    在這樣的情況下,即便隋唐盛世,長安也常年受到糧食饑荒的困擾,從隋文帝開始,隋唐的皇帝就養成了有災年就跑到洛陽蹭吃蹭喝的習慣,隋煬帝更是將事實上的都城擺到洛陽,唐德宗差點因長安斷糧死在兵變中。

    所以在「民以食為天」的古代,在糧食問題上越來越力不從心甚至完全無能為力的長安,被拋棄似乎也是理所當然。雖然長安有強烈的「王氣」,但不想斷氣的皇帝們最終做出了自己的選擇。

    晚唐朱溫篡政後,為鞏固權威,朱溫殺掉了唐昭宗身邊的宦官和文武大臣,將唐昭宗劫持到自己的地盤河南,定都洛陽。為斷了回遷長安的念想,朱溫將宮殿木材拆下順流漂到洛陽,將剩下的長安城付之一炬。這下長安城別說「王氣」,連人氣都沒有了。

    由於朱溫的破壞空前嚴重,長安城再也無法恢復元氣,只能被後世的統治者放棄。

    2、重心東移是大勢所趨

    帝國重心的東移,是長安被徹底遺忘的重要原因。

    眾所周知,洛陽的位置才是天下之中,長安的位置明顯偏西了。但從秦朝到唐朝,歷朝統治者多將都城定在長安,一個非常重要的原因就是因為這裡一方面距山東比較遠,另一方面離西域比較近。

    自華夏文明誕生開始,地處中原地區的東夷文明就相當先進,商朝作為東夷文明的典型代表,產生了相當高級的文明形態。

    春秋戰國時期,山東地區的齊國、魏國等也非常發達,戰鬥力相當強悍,相當長的時間裡,秦國只能據函谷關而守。

    而在漢朝統一天下後,經濟發達的山東地區雖然是中原王朝的賦稅重地,但也是中原王朝最不放心的地區。漢景帝時期爆發的「七國之亂」一定程度上就反映了這個問題。所以安全起見,定都長安是必然選擇。

    而為了更好地控制山東以及江南地區,隋煬帝自605年開挖了縱貫南北的大運河,將關中和山東、江南牢牢綁在一起。

    從漢朝開始,我國正式開闢絲綢之路,將商周時期就已經存在的東西溝通之路加以強化。而漢朝除了和西域各國互通有無,最重要的目的是將西域納入版圖,達到斷匈奴右臂的戰略目的。

    為了達到這一目標,相對靠西的長安就能夠較好地承擔起後勤基地的使命,漢朝也得以不斷向西開拓,最終徹底拿下西域地區。

    唐朝時期,絲綢之路重新繁榮,長安的起點加樞紐地位再度凸顯。值得一提的是,由於唐朝前期和吐蕃在河西地區激烈爭奪吐谷渾地區,靠近河西的長安為帝國提供了強大的支持。不過隨著唐朝國力由盛轉衰,長安多次被吐蕃攻陷,加上安史之亂的破壞,長安和關中地區的環境更加惡劣。

    而除了漢唐帝國的「東成西就」,唐朝之後帝國經營方向的轉移也導致了長安的最終廢棄。

    唐朝自玄宗時期設置黑水都督府開始,東北作為帝國的重要板塊開始納入版圖。隨後這裡的漢化迅速推進,契丹、女真、蒙古等民族相繼完成漢化,並陸續在北方建立起了異常強大的專制王朝。

    與此同時,鴨綠江對岸的朝鮮也開始蠢蠢欲動,隨著王氏高麗的建立,朝鮮對東北地區的覬覦和侵襲也在不斷加劇。為了充足的糧食,更為了有效控制東北地區,帝國的都城不斷東移。

    而同樣因為盆地狹小,最重要的是沒有了長安的呼應,洛陽也徹底泯然眾人,汴梁由此異軍突起。

    而隨著元朝大一統的到來,為更好地兼顧中原、東北和蒙古高原的統治和管理,處於三個板塊交界的北京最終成為帝國的都城一直延續到今天。

    所以,唐朝的由盛轉衰,由「興」到「廢」,既是自然淘汰的結果,也是後繼帝國需求變化的必然選擇。

    多有疏漏,煩請斧正。

    我是靜夜史,期待您的關注。

  • chenghexia

    2019-07-22 19:27

    從強盛的唐朝之後,千年古都長安城就再也沒有當過任何一個正統甚至割據政權的首都。曾經世界上最大的城市之所以成為廢都,國史君(國史通論)認為有以下幾點原因:

    https://i1.ask543.net/uploads/0d/02/6/1e069000811365f3a743a.jpg

    第一、常年的戰亂對長安城造成毀滅性的打擊

    https://i1.ask543.net/uploads/45/6c/d/1e06600080fa78ef65f4c.jpg

    唐朝固然是中國歷史上最強盛的王朝之一,卻依然經歷了「天子九逃,國都六失」的遭遇,長安城的六次失陷幾乎每次都遭到了毀滅性的打擊,比如天寶十五年(公元750年)的安史叛軍;廣德元年(公元763年)的吐蕃、党項等聯軍;廣明元年(公元881年)黃巢起義軍等均都對長安城進行洗劫。唐朝末年的公元904年,朱溫脅迫唐昭宗遷都洛陽,臨行將長安城幾乎徹底摧毀。唐朝之後又經歷了戰亂頻繁的五代十國時期,數十年間長安城根本就沒有恢復的可能。而後來的宋朝建都在汴梁,雖然宋太祖趙匡胤有遷都長安的長遠考慮,但是鑑於當時的政治和經濟形勢,最終也沒有下令重建長安城。

    https://i1.ask543.net/uploads/79/ce/9/1e06700080f885297efbf.jpg

    第二、長安城市環境惡化

    https://i1.ask543.net/uploads/d6/74/3/1e06300080f598d911f75.jpg

    隋文帝建國之後就聽從了大臣們的建議,沒有直接定都長安,而是在長安附近新建了大興城,他之所以做出這種選擇,很重要的一個原因就是長安城經過千年的開發(尤其是漢朝之後),其承載力早已透支了。曾經的「天府之國」現在已經是土地費力急劇下降、鹽鹼化與水土流失嚴重、周邊森林覆蓋率巨幅下滑等等。這都說明,這座千年古城需要休息了。

    第三、經濟重心東移的大趨勢

    古代中國的東方之所以發展滯後,其最重要的原因應該就是秦朝即漢朝定都在長安,因為從地域、人口等方面來說,東部都比西部存在著巨大的優勢。而東漢之後的東部地區則在經濟上開始占據絕對的優勢了,隋煬帝為了扭轉這種對京師不利的狀況而修建了大運河,一方面保證西部的補給,另一方面也解決其不利的交通條件。但是,經濟重心東移的驅使是不可避免的。

    第四、借一下明代思想家黃宗羲的觀點

    黃宗羲在其《明夷待訪錄》中就表達了後世「有王者起」應該定都金陵的觀點,他先是分析了晉朝衣冠南渡以及宋室南渡之後經濟重心南移而北方則常年戰亂不斷,長安在秦漢、唐朝之所以強盛,是因為那裡是「風氣所聚」等等。而應該定都金陵的原因,黃宗羲打了一個比方:富裕的家庭肯定是自己保管金庫的鑰匙,而讓僕人看大門。不定都金陵的話,不是把國家的鑰匙交給了別人?

    綜上所述,千年古都長安城在唐朝末年被幾乎完全摧毀之後確實不太適合當首都了,但大家可以暢想一下,如果趙匡胤真的遷都長安,會對宋朝帶來哪些重大的影響呢?

  • 大傢伙8150

    2019-07-21 11:57

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    唐朝時的長安達到了歷史上最巔峰的一個時期,那時的長安是國際化程度最高的都市。很多中東的商人都到長安來經商,還有一些外國人到大唐來做官。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    長安的盛況在馬伯庸先生的作品《長安十二時辰》被展現的淋漓盡致,能夠成為長安人是一份榮耀。崔六郎歷經種種艱辛只為讓自己的弟弟崔器成為正牌的長安人,最後丟掉自己的性命也在所不惜。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    名滿天下的大詩人白居易初到長安時,也被人看不起。有人說他長安城大米貴,居之不易。當看到白居易寫出來的詩句時,才盛口稱讚:有如此才情,居之不難。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從秦漢到隋唐的大多數朝代都以長安為首都,只是名字不同,地點也有差異。秦朝定都咸陽,西漢定都長安,東漢去了洛陽,隋唐依然是把長安定為首都。此後的首都就與長安再無關係,直到今天的西安變成了西北地區的橋頭堡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實非常客觀的來說,就中華版圖而言,西安是不適合建都的。商朝的首都大多都在河南,非常方便管理全國。周朝建立時,就把都城建在了陝西。很快他們就感覺到了不方便,當時最大的敵人依然是山東的東夷人。在交通條件非常差的情況下,運輸工具非常落後,大軍開赴山東作戰非常困難。在這樣的情況下,周公就不得不大力開發洛陽,把它建成物資的一個調度站。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    秦朝把首都建在了咸陽,這是他們的龍興之地,也是他們的最高榮譽。把咸陽定為自己的首都也是為了彰顯這份榮耀和尊貴,秦始皇統一六國後還把天下的富人和貴族遷到了關中。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    西漢的劉邦定都關中,是因為關中曾經是他最重要的根據地。也是當時天下最大的糧倉,在這裡定都得天獨厚的優勢。還有一個原因就是劉邦擔心關中人會造反,在這裡監督就可以很好的監督老秦人。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    隋唐時期的皇帝把首都定在了長安,原因也非常簡單。自從五胡亂華以後的北魏王朝建立後,他們的上層主體就是關隴集團。這些豪門貴族長期生活在陝西和甘肅地區,要實現對這些人的有效統治,最好是把首都定在長安。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實早在東晉時期,大批的漢人南渡,把北方先進的生產技術和工具帶到了南方。江南地區迅速成為了中國的經濟中心,南方良好的自然環境迅速轉化成了生產力。

    從這時起的後世王朝,所需要的大量糧食和賦稅都要從南方向北方運輸。如果仍然定都長安就會變得非常困難,糧食在運輸途中的損耗太多,就會造成大量的浪費。在當時生產力低下的情況下,很多人都吃不飽飯,浪費就相當於是犯罪。

    再加上在古代歷史上,通訊條件太差。當中國的版圖迅速擴大到廣東廣西之後,這些地區的消息向首都傳送就非常耗時間。如果仍然把都城放在長安,一來一回就會非常浪費時間。如果這些地區出現了重大變故,當皇帝的決議重新傳回來的時候,黃花菜都涼了。

    不管出自於政治原因還是經濟原因,其實從一開始長安就不適合建都。那些皇帝之所以選擇在關中建都,更多出自於自身的政治考量。但隨著政治經濟的快速發展,關中地區的重要性就迅速下降,長安建都的弊端就會變得更加突出。

    宋朝的開國皇帝趙匡胤是河南洛陽人,他自己是後周皇帝的嫡系。因此就沿用了開封作為首都,但他明白開封是不適合做首都的。北方面臨強敵,戰爭一旦不順利,這個首都就顯得非常的不安全。

    趙匡胤曾經計劃把洛陽定為首都,但遭到了弟弟趙光義的反對,最終只能作罷。到了靖康年間,黃河北岸的金人大舉南下,攻下開封,北宋宣告滅亡。

    宋高宗趙構在杭州稱帝,苟延殘喘了上百年,依然逃不過被滅亡的命運。當時宋朝的主要對手基本上都把首都定在了北京,元朝建立後就沿用了這個都城,時稱元大都。

    明朝建立後,朱元璋就把都城建在了南京。燕王朱棣造反後,為了方便自己的統治,就決定遷都北京。但為了表示對自己父親朱元璋的尊重,明朝是有兩個首都。在南京同樣有一個行政班子,正常情況下是由太子在這裡監國。

    清朝建國後,就把自己的都城從瀋陽遷到了北京。滿清把北京定為首都是出自多方面考慮的,一方面北京的基礎設施建設比較好,氣候也比他們東北老家好得多。更重要的一點是離東北比較近,如果一旦出現重大變故,他們可以返回老家繼續稱王稱霸。

    北洋軍閥時期,袁世凱確定北京為首都。到了後來的國民政府時期,蔣介石又定都南京。在抗戰時期,前後把洛陽、武漢和重慶變成了戰時陪都。

    也許有人會問,長安不適合作為首都,那麼現在的北京就適合嗎?其實這是要站在不同的律師背景下去看才更準確。現在的社會有電報,交通上有高速公路和高鐵,甚至還有飛機。把首都建在任何一個地方,都是沒有太大問題的。

    但放在古代,自始至終把書都放在長安都不是太適合的。因為在當時交通和通訊條件非常差的情況下,很難實現對全國的便利統治。當然每一個朝代建都都是出自於多方面的考量,不僅僅是出自於政治和經濟考慮,還要考慮周邊的國際環境。

  • 61926748878

    2019-07-23 11:07

    定都長安最亂。

    1.西周末年內亂外侵,導致諸侯爭霸、天下大亂,時值514年。

    2.唐朝安史之亂到亡國,天下分裂150多年,後續的五代十國亂了半個世紀,石敬瑭割讓幽雲十六州導致北宋南宋三百年未能統一華夏。時值約500多年。

    【總結】定都長安,後續引發的天下大亂超過一千多年。

  • iefiefa

    2019-07-21 22:59

    」天府之國「最早指的是關中地區,這個地方因為地理環境得天獨厚在唐朝之前一直是王朝建都的理想地區,但是宋朝開始再也沒有王朝在這裡建都,理由可能是:

    首先,環境破壞嚴重,糧食不夠吃。

    實際唐朝的時候,由於人口增多,環境破壞,這一地區的糧食產量就無法滿足需求,唐朝皇帝不得不多次巡幸洛陽,目的是到洛陽」吃「。本來還可以靠運河運輸等運糧食,但唐朝以後,由於運河於銫等,糧食已經運不過來了。

    其次,南方經濟發展

    唐朝之前,中國的重心在北方,唐朝之後,南方得到了大開發,慢慢變成了經濟中心。在長安建都的話,離南方太遠,不利於統治。

    第三、外敵侵擾

    宋朝的時候,西北的党項崛起,後來建立西夏。長安地區離西夏很近,會直接受到威脅。

  • 67807354517

    2019-07-24 00:40

    很多人都不知道,其實早在唐朝時期,長安就已經有成為廢都的趨勢了。

    https://i1.ask543.net/uploads/b7/8e/b/75730008a735e7f085b2.jpg

    長安城的困境:氣候轉寒、水土流失

    https://i1.ask543.net/uploads/c7/33/f/b76b00023a6b7353b60f.jpg

    長安城面臨的最大危機是氣候和環境。

    https://i1.ask543.net/uploads/ed/f6/7/113e200020aba7942fa3e.jpg

    事實上,自公元8世紀中期開始,長安城所處的關中平原,整體氣候開始轉寒,不再是溫潤的自然環境。

    在這種背景下,關中以寒冬為主,降水量開始明顯減少,整個生態環境越來越乾旱。

    與此同時,由於長安城的糧食補給是要依靠東南的漕運,而降水量的減少使得漕運的河道水量下降,甚至出現泥沙淤塞的現象,最終導致漕運能力的下降,這就給城市的糧食供應造成壓力。

    總結一下這個過程——

    氣候轉寒→降水減少→環境乾旱→河道淤塞→漕運癱瘓→長安城的危機。

    長安城面臨遊牧民族的侵略。

    安全問題是長安城的又一困境。

    氣候變冷的結果之一,就是遊牧民族必須要大舉南下,以掠奪過冬的資源。

    果不其然,唐後期的北方多次遭到回鶻、吐蕃等部族的侵略。地處北方的長安城,自然是首當其衝。

    因此,長安城面臨的防衛壓力,就比唐朝初期要嚴峻的多。

    在這種情況下,天時地利的缺陷,都使得長安城不再適宜作為國家都城了。

    在唐朝滅亡前,長安就成為了廢都。唐昭宗天佑元年(904),唐朝的都城遷到了洛陽。

  • 5919655568

    2019-07-20 17:42

    「榮耀歷史」用心為你解答歷史

    https://i1.ask543.net/uploads/1e/57/b/1e0700007fad28c7ab9d0.jpg

    長安城見證了秦始皇的一統天下,見證了漢武大帝的雄才大略,也見證了開元盛世的萬國來朝,可是唐朝之後,沒有一個政權哪怕割據政權建都長安,為什麼一夜之間長安成了棄子?

    https://i1.ask543.net/uploads/72/06/3/1e0660007fd67c4033705.jpg

    長安為什麼會作為都城

    https://i1.ask543.net/uploads/65/b5/4/1e0680007fea76b742a67.jpg

    秦朝的咸陽、西漢的長安、隋唐的長安,雖然地址不相吻合,但是大體是在關中平原一帶。

    關中,東側是潼關(即函谷關),西側是大散關(鐵馬秋風大散關),南側是武官,北側是蕭關,四周是秦嶺以及黃土高原,整個關中地區是四塞之地,與外界的通道都有雄關鎮守,所以易守難攻。想當初東方六國多次進攻秦國,都被擋在函谷關下。

    出色的地理條件,讓關中成為定都首選,也才有了漢唐長安的風采。

    唐朝之後,長安的地理環境並沒有改變,那麼為什麼沒人定都長安了?因為:

    長安被毀了

    唐朝歷史上,長安多次被叛軍攻占,安史之亂、涇原兵變、黃巢起義軍等等,但是破壞最大的一次是公元904年,宣武軍節度使朱溫進京,挾持唐昭宗遷都洛陽,臨走的時候朱溫沒有放過長安,他讓長安居民按照要求一併遷到洛陽,同時

    毀長安宮室、百司、民間廬舍,取其材,浮渭沿河而下。

    把長安拆得乾乾淨淨,拆下來的材料運到洛陽,拆不掉的就毀掉,自此盛極一時的長安城被徹底毀掉,成為一片廢墟。

    被毀了為什麼不重建?

    這個問題我們分朝代來看。

    唐朝之後是五代十國,北方不到60年的時間裡,後梁、後唐、後晉、後漢、後周五個政權輪番登台,大家都在想著如何消滅別人以及不被別人消滅,哪有時間、精力、金錢去重建長安城?另外這些政權的創立者都是節度使,都有自己耕耘較長時間的根據地,他們怎麼可能離開根據地到一片廢墟的長安城重頭再來呢?

    到了宋朝,趙匡胤、趙光義實現了中原王朝的統一,但是宋朝面臨契丹壓力,同樣沒有財力、精力重建長安。另外從地圖上來看,就算新建長安城,宋朝也不敢遷都關中,因為此時燕雲十六州還在契丹手中,關中地區又面臨西夏的威脅,一旦契丹或者後來的金人攻占了河南之地,那麼關中就和中原、江淮以及南方地區失去聯繫,到時候宋朝也將不復存在。

    南宋不用多說,北方都沒了,還談什麼建都長安。

    蒙古人建立元朝,他們是從北方草原來的,他們對草原邊上的大都情有獨鍾,另外他們崇尚的是武力,是進攻,關中的防守優勢不在他們的考慮範疇,所以蒙古人也不會去重建長安。

    到了明朝,朱元璋統一全國,他重建了長安城,改名西安,還派太子朱標前往西安考察,評估遷都事宜。可惜朱標從西安回去之後就染病去世,遷都的事情就暫時被擱置。

    明朝重建的西安就是我們現在看到的西安古城牆,不過相較於唐朝長安城來說,明朝的西安只是唐朝長安的皇城,面積不足1/10。

    朱棣篡位之後,遷都到了他的大本營北京,西安從此被遺忘。

    清朝入關時,北京已經發展了300年,宏偉的紫禁城讓女真人挪不動腳,而且北京離根據地關東近,於是建都北京。

    所以因為以上種種原因,自唐朝之後長安再也沒能作為都城。

  • 3715969786853267

    2019-07-21 08:39

    從小學開始,我們就接受過「黃河水土流失」這個教育,還給老師了?

    黃土高原是中華民族的發祥地,很多朝代在此建都,包括唐朝的長安,黃土高原西起烏鞘嶺,東至太行山,南靠秦嶺,北抵長城。包含青海、甘肅、寧夏、內蒙古、陝西、山西、河南等7省區,是中國悠久歷史文化精粹所在地。

    但她卻也是我國水土流失最嚴重、生態環境最惡劣、經濟發展滯後的地區。

    這種趨勢王莽之後越來越趨於嚴重,其原因大概要追到秦始皇時期的憑耕戰統一六國時期,那時候,全民利之所在,耕種的太用力了啊!

    水土流失的危害到底有多大?

    1、生態環境的惡化,制約經濟社會發展。水土流失造成耕地面積減少、土壤肥力下降、土地生產力降低,形成了"越窮越墾、越墾越窮"的惡性循環。

    2、泥沙淤積下遊河床,威脅黃河防洪安全。

    3、影響水資源合理和有效利用。

    上面的文字是我抄來的,可以忽略,記住下面這句話就可以回答這個問題了。

    黃土高原生態環境的惡化,制約了該地區經濟和社會的發展。

    長安作為黃土高原上一顆」璀璨的明珠「,固然可以關起城門,擋住因為泥沙淤積而引起的黃河洪水衝擊,不過,他這個」璀璨的明珠「沒有黃土高原給他做高級襯底,也就是一個爛玻璃珠子扔在黃泥湯子中呀!對不對?

    長安作為全國的權力中心,固然可以下命令天下物資運往長安,供養「長安的繁華」。但,巧婦難為無米之炊,那些種地的賤民再賤,把他們家中搜索搶掠殆盡,總也的留點去往長安的口糧路上吃吧!有時候,連這點糧食也籌措不起來,怎麼辦?

    怎麼辦?還是小學教育!

    黃河是母親河,害人亦養人,跟著「母親」走唄!黃河母親既然把沃土帶向了黃河下游,那就順河而下往下游去吧!哪裡不是種莊稼過日子呢!

    譬如洛陽,就很可以嘛!

    人挪活,樹挪死,那顆黃泥湯子中的爛玻璃球子就不要了嘛!

    把權力中心外移到洛陽,既可以減輕長安的生活壓力,也可以讓權力中心的生活所需更方便獲取,畢竟洛陽離正在經濟起飛的黃河下游流域更進一步了,那些運糧的人也可以少吃一點路費呀!

    經濟基礎決定上層建築,貧瘠之地養不起首都。

    後來,洛陽也和長安一樣的命運了,成了廢都。

    這就是歷史呀!什麼叫做歷史在前進?這不就是了。

    中華民族與天斗,與地斗,與黃河斗,屢敗屢戰,愈戰愈勇,愈戰愈聰明。

    後來,把鬥爭經驗用在了長江流域,大勝!再後來,又南北挖了一條大運河——京杭大運河。

    中華大地兩橫一豎三大水系,就興起了北京這個城至今。

    至今,憑著科技先進,政府給力,黃河的病也算是治好了,很多年黃河發水不上新聞了。

    黃河沒有輿論流量了,儘管他的水流量還在,不過大多被引導著干不著名好事去了,譬如,把黃河水引到黃土高原種樹,黃土高原正大搞環保!讓黃土高原上的河南省——「豫」也有大象游弋吧!多好!

    環保很重要。

  • 3540073382677860

    2019-07-20 14:33

    第一,地緣政治的的改變。長安地處關中,土地肥沃,易守難攻。是宋代之前歷朝歷代定都的首選。可以說在當時,只要國家掌握足夠的實力,據崤函之險可以抵禦東方而來的絕大多數打擊。而長安的西邊人煙稀少,西域各國長久以來也臣服於中原,所以是很安全的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是,唐代之後,西域的黑衣大食開始崛起,曾經與唐王朝有過多次交鋒。最著名的就是在怛羅斯擊敗唐軍。這樣長安的西面就不安全了。同時,青藏高原上的吐蕃王朝崛起,曾經多次與唐王朝交戰。甚至曾兩度攻破長安,這一打擊對於長安的首都地位是致命的。首都的選定第一點就是要絕對的安全。吐蕃攻入長安,就致使後世王朝對於長安的安全產生了懷疑。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二,經濟環境的轉變。唐代以前的關中地區不僅是政治中心,同時還是經濟中心。在經濟上享有重要地位。關中千里沃土,涇渭兩河灌溉滋潤,養活了全國相當比重的人口。這在以農耕經濟為主的中國,其重要性是不言而喻的。然而,到了五代後期,以兩湖為代表的長江流域開始崛起。出於躲避戰亂的需要,大量人口遷徙到了兩湖流域,長江也真正成為魚米之鄉。隨著商品經濟發達,汴梁、洛陽、金陵等地都成為了較大的商業都市。所以,長安也就逐漸沒落了下來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 佳人有約

    2019-07-22 22:49

    長安在唐代之後迅速沒落,根本原因就是:缺糧。

    https://i1.ask543.net/uploads/77/cb/7/1e06a0007c9b85c1d1ce6.jpg

    關中地區自秦人修建鄭國渠後,沃野千里,耕地豐富。關中也成為秦國統一六國的穩固後方。秦末,天下大亂,導致關中地區人口大大減少。所以,漢高祖劉邦統一天下後,向關中地區大量移民,來解決這個實質性問題。

    隋文帝時期,修建了長安新城——大興城。長安從此成為了隋唐帝國的統治心臟。但自唐高祖時期,長安就面臨著一個巨大的問題:缺糧。隨著黃河水土流失的逐漸加劇,關中一帶盛產的糧食已不能供應龐大的唐帝國統治心臟消耗。

    是以隋煬帝修建了大運河,除了供自己享樂外,另一個用途是將東南地區的糧食運往河北,再從河北通過黃河水道漕運運往長安。

    為了解決缺糧問題,唐王朝另一個應對策略就是:去東都就食。這種有損皇家威嚴的事,其他王朝怕是難以接受,這也是宋代以後沒有朝代定都長安的重要原因之一。另一個重要原因則是,在唐末亂世中,長安毀於一旦,雖然後來得到修繕,但在朱溫脅迫唐昭宗遷往開封時,一把火將長安城付之一炬。從此,這個偉大的城市再也沒能恢復往日的榮光。

  • 75761963937

    2019-07-21 00:12

    公元757年洛陽在安史之亂成為廢墟,安史之亂後的大唐憲宗元和年間,長安人口24萬戶,洛陽人口1.8萬!

  • 5234447176

    2019-07-20 23:18

    長安一直以來都可用王氣來形容,恢宏浩大,氣勢磅礴。許多朝代都將它定為京都。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但在公元907年唐代滅亡以後,長安似乎就衰竭了;中間除了個迅如流星般的李自成的大順政權外,長安(西安),從此再也無法跟王氣沾邊。 唐僖宗中和三年(881年),在多次反攻,終於攻破黃巢軍隊占據的長安城後,來自唐帝國各路勤王的藩鎮軍隊,如猛虎餓獸般,沖入了這座千年古都。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    「縱火焚剽」長安城,以致整座帝都「宮室、居市、閭里,十焚六七。」

    而輝煌壯麗的大明宮,更是燒得只剩下了含元殿。

    1.▲黃巢之亂,是長安城沉淪千年的開始。 長安自城劫之後一片荒涼,百姓民不聊生。自此政治動盪不聽,元氣大傷。頻繁的政治動盪與破壞,是至為關鍵的因素。

    2.其次就是人口問題

    據記載,隋唐時期都城人口增加,平常生活用的木材都供應緊張,糧食關中平原更是已經難以自給,隋煬帝開鑿大運河來運糧供應長安。在唐朝,都城人口與日俱增,長安城的糧食更是供應不足,黃河三峽天險阻礙了糧食運輸。遇到災害年份,皇帝多次帶著大臣去洛陽解決吃飯問題。

    3.最後更致命的問題在於長安環境的破壞

    八百里秦川的森林被砍伐,為長安城種下了生態惡果。關中生態環境逐漸惡化,森林覆蓋率降低,導致環境也逐漸惡化。也是長安沒落的主要原因

  • 105990517786

    2019-07-22 10:03

    謝邀,

    https://i1.ask543.net/uploads/7f/17/1/1e073000807ca252dcc40.jpg

    縱觀中國自古至今,歷代王朝、割據政權以及各個少數民族,曾經建立過217處都城,但這些都城,絕大部分都如曇花一現;只有長安,曾經在長達1077年的時間裡,先後做過11個王朝的首都,可謂千古一城。

    https://i1.ask543.net/uploads/29/83/2/1e06600080828bdb12549.jpg

    但是這種王氣,在公元907年唐代滅亡以後,似乎就衰竭了;中間除了個迅如流星般的李自成的大順政權外,長安(西安),從此再也無法跟王氣沾邊。

    https://i1.ask543.net/uploads/eb/ef/8/1e070000805e3abf14282.jpg

    難道,長安的王氣已盡?

    https://i1.ask543.net/uploads/d0/a7/c/1e06900080a41f5154725.jpg

    了解這個奧秘,我們先從黃巢說起。

    https://i1.ask543.net/uploads/f4/0e/4/1e062000804674176cd98.jpg

    黃巢的怒擊

    https://i1.ask543.net/uploads/ff/28/7/1e072000809cd54be53ef.jpg

    唐僖宗中和三年(881年),在多次反攻,終於攻破黃巢軍隊占據的長安城後,來自唐帝國各路勤王的藩鎮軍隊,如猛虎餓獸般,沖入了這座千年古都。

    https://i1.ask543.net/uploads/84/30/f/1e070000805e42d8a4123.jpg

    《舊唐書》記載,黃巢軍隊在從公元881-883年占據長安城的三年時間裡,雖然在城內到處屠戮殺人,但長安城的主要建築,仍然「九衢三內,宮室宛然」;但是883年,來自各路藩鎮的唐軍在攻破長安城後,卻像流氓土匪一樣,開始到處搶劫,「縱火焚剽」長安城,以致整座帝都「宮室、居市、閭里,十焚六七。」而輝煌壯麗的大明宮,更是燒得只剩下了含元殿。

    https://i1.ask543.net/uploads/81/ee/7/1e0610008074e39db0a0e.jpg

    ▲黃巢之亂,是長安城沉淪千年的開始。

    https://i1.ask543.net/uploads/ea/03/b/1e06e0008064cd1038fc4.jpg

    經歷了這場動亂的晚唐詩人韋莊,在他的詩歌《秦婦吟》中,描寫了長安城劫後的蒼涼:

    https://i1.ask543.net/uploads/a5/22/d/1e07100080647ac5bb383.jpg

    「含元殿上狐兔行,花萼樓前荊棘滿。

    昔時繁盛皆埋沒,舉目蒼涼無故物。

    內庫燒為錦繡灰,天街踏盡公卿骨。」

    此前,儘管經歷了安史之亂、吐蕃短暫攻占,以及朱泚兵亂,但是長安城並沒有大的損傷,在經歷簡單的修復後,到黃巢起義前,這座大唐帝國的首都,仍然「神麗如開元(盛世)時」。

    而黃巢之亂,是長安王氣毀滅的開始;此後,長安城內外接連興起的政治動亂,將徹底毀滅這個千年古城立都的根基。

    軍閥的毀滅

    追究唐代以後的王朝,為何不在長安立都,從唐朝末年開始,頻繁的政治動盪與破壞,是至為關鍵的因素。

    從公元883年到904年,短短21年間,包括黃巢之亂在內,長安城先後經歷了四次超級打擊:

    在黃巢兵變後兩年,公元885年,掌握禁軍的宦官田令孜,與藩鎮軍閥王重榮、李克用爭戰失敗,在挾持唐僖宗退出長安時,田令孜下令,在長安城全城放火,以致整個帝國首都「宮闕蕭條,鞠為茂草」,「唯昭陽、蓬萊三宮僅存」。

    ▲劇照:軍閥朱溫,是長安城的最終毀滅者。

    儘管此後有小幅修復,但唐昭宗乾寧三年(896),軍閥李茂貞又從岐州(陝西鳳翔)攻入長安,並在城內到處殺人放火,至此,整個長安城「宮室廛閭,鞠為灰燼,自中和以來葺構之功,掃地盡矣」。

    而長安城的第四次,也是最後一次的毀滅性打擊,則是來自朱溫。

    唐昭宗天祐元年(904)正月,軍閥朱溫強迫唐昭宗遷都洛陽,據《舊唐書·昭宗紀》記載,朱溫命令長安全城軍民:

    「毀長安宮室百司及民間廬舍,取其(木)材,浮渭(水)沿(黃)河而下,長安自此遂丘墟矣。」

    這座千古名城,最終被軍閥朱溫下令徹底拆毀,以營建洛陽和開封的宮室。

    一座古都開封的崛起,是長安的毀滅。

    長期動盪

    政治動盪,長安自古有之,但為何這次,卻徹底傷了元氣?

    縱觀長安城歷史,不算西周,從秦朝開始到西漢、西魏、北周,以及隋唐兩代,長安城屢屢遭毀,卻能屢屢重建復興;但從唐末開始的這波政治動盪,卻開啟了長安的長期危機。

    唐朝滅亡後,進入五代十國,長安周邊卻仍然戰亂不斷:到後漢乾祐元年(948),趙思綰奪取長安後,與後漢軍隊進行對峙,當時,整個長安城已經從盛唐時期的百萬人口,減少到了只有十萬人;而經歷後漢這場戰爭後,長安城的人口,最終銳減到了一萬多人,相比巔峰時期,長安城人口銳減達99%。

    北宋初期,有鑑於開封無險可守的致命隱患,趙匡胤曾經想過先遷都洛陽,最後再遷都長安:

    「太祖曰:遷洛未久,又當遷雍」。

    對於自己的遷都計劃,趙匡胤解釋說:「吾將西遷者無它,據山河之勝,而去冗兵,徇周(朝)漢(朝)之故事,以安天下。」顯然,趙匡胤也認識到了,長安坐擁關中平原、「被山帶河」的地理優勢所在。

    但在經歷唐末、五代的動盪之後,當時長安城已經殘破不堪,所以趙匡胤的計劃是,先遷洛陽,再往長安,但在弟弟晉王趙光義等一系列臣子的反對下,趙匡胤最終只能放棄了自己的這個計劃,趙匡胤最後感慨地說,不遷都洛陽、長安:

    「患不在今日,自此去不出百年,天下民力殫矣!」

    趙匡胤的預測是正確的。151年後,北宋靖康二年(1127),南下的金兵最終攻破幾乎無險可守的開封,北宋亡國。

    但五代十國後的長安,也確實難以立都。

    北宋時,宋人由於用兵西北,以致長安一帶長期動盪;南宋時,長安一帶又成了宋人與金人、蒙古人爭戰的前線,可以說,從883年的黃巢之亂開始,一直到1279年南宋滅亡的近四百年間,整個長安及關中地區,一直處於不間斷的政治和軍事動盪中。

    長安的這個動盪周期,甚至超過了魏晉南北朝時期,從此,長安王氣喪盡。

    森林的破壞

    但政治的動盪,只是長安王氣消失的表象,潛藏在這股長近四百年的動盪背後的,是長安,一些賴以立都的基礎條件的破壞和毀滅。

    這其中最主要的因素,是:關中平原原始森林的毀滅、水資源的銳減、自然氣候的劇變,以及漕運的斷裂——只有這些,才是導致長安自唐末1100年來,一蹶不振、不能立都的根本原因。

    俗話說:物極必反。實際上,在做了1000多年首都後,從唐朝開始,長安在巔峰時期,就已經風雨飄搖,一系列自然生態危機,已經在撼動這個古都的根基。

    經濟地理學中,有一個名詞,叫做:消聚性衰退,說的是一個地區發展到一定程度,由於環境和資源的破壞,就會開始衰落,而長安,正是這種消聚性衰退的典型案例。

    ▲八百里秦川的森林被砍伐,為長安城種下了生態惡果。

    以森林資源為例,作為中國古籍最早記載的「天府之國」,長安所在的關中平原地區,原本是沃野千里、森林密布的生態環境優美之地;但是從秦漢開始,長安所在的關中地區,從城市營建到居民日常生活,以及大規模的農業開墾,已經使得關中平原周邊的原始森林,遭到了毀滅性的破壞。

    當時整個關中地區:「高山絕壑,耒耜亦滿````田盡而地」,到了唐朝最鼎盛的唐玄宗時期,整個長安城周圍,已經沒有巨木可以供應採伐,以致伐木工人要從陝西,長途跋涉到嵐州(今山西省嵐縣北)、勝州(今內蒙古自治區准格爾旗東北)等地,才能取得營建宮室所用的巨木。

    對此,唐朝詩人杜牧,曾經在諷刺秦朝的《阿房宮賦》中,指古,也是話今地揭露出:

    「蜀山兀,阿房出」。

    水資源的銳減

    在森林資源消失的同時,是長安周邊水資源的日益枯竭,以及「八水繞長安」的衰退。

    先秦時期,關中地區由於河流、湖泊眾多,因此水源豐富,而長安周邊,更是有「渭、涇、灃、澇、潏、滈、滻、灞」八水環繞,在水資源的滋潤下,關中地區農田灌溉便利:「膏壤沃野千里,自虞夏之貢以為上田」。

    但是從戰國末期、秦漢開始的大規模森林砍伐,首先使得失去了森林涵養的關中地區,水資源開始急劇減少。到唐代末年,涇水、渭水、灞水等河流水流量越來越小,龍首渠、清明渠等人工渠道也相繼乾涸;北宋時,「八水」中的潏水,水流量更是小到了可以淌水過河的地步。

    ▲「八水繞長安」的衰退,是長安城風水幻滅的開始。

    據統計,從唐宋開始,關中地區有關「水清、涸竭、斷流」的記載共22次:其中,清代康熙22年(1684)至雍正5年(1728年)的45年間,作為滋潤長安最重要的河流——渭河及其支流,有記載的斷流,更是達六次之多。

    水旱蝗災並起

    隨著森林的砍伐,關中地區水土流失,也越發嚴重,這就使得關中地區的自然災害頻率增大:有雨則洪水泛濫,無雨則乾旱成災。

    據統計,自唐朝武德七年(624)至開元二十九年(741)的100多年裡,長安周邊的京畿地區,共發生了20起大型自然災害:其中有10次旱災,7次水災,以及3次蝗災。

    陝西省氣象局和氣象台,根據史料記載進行統計發現,從公元前2世紀的秦朝開始,關中地區的水災和旱災,隨著時間的推移越來越多,其中唐朝中期的公元八世紀,竟然發生了37次旱災,平均每2.7年就發生一次。而關中地區這種頻發的自然災害,也使得長安城,逐步進入一個生態崩潰的大環境。

    ▲公元前2世紀-19世紀:關中地區旱災、水災趨勢圖。

    據統計,在整個唐帝國289年歷史中,共有240個年頭髮生水、旱、蝗等各種災害,在帝國政治清平、軍事強盛時,長安城和唐帝國尚可對付,然而當安史之亂後唐帝國的實力江河日下時,這種頻發的災害,就逐漸成為摧毀帝國的致命因素。

    唐朝中期以後,長安城周邊關於「關中饑饉」,「關中旱澇相繼」,「蝗災,飛天蔽日」,「饑荒嚴重,陸游餓殍,人相食」的記載越來越多;在此情況下,早在先秦時期,就因為沃野千里、擁有「天府之國」美譽的關中平原,隨著生態環境的日益惡化,到唐朝中後期時,已經變成了「地迫而貧```土瘠民貧」的窮困之地。`

    在此情況下,長安的危機,越來越迫切。

    耕地銳減、糧食緊缺

    隨著森林、水資源的日益枯竭,長安周邊氣候開始逐漸變化:

    這種表現,首先是關中地區大量水、旱、蝗災的發生;然後,在自然的干擾下,關中平原的農業生產也難以為繼:

    糧食供應,出問題了。

    西漢時,長安城的人口在25萬左右;但到了盛唐時,長安城最高峰時期,人口達百萬之巨。

    與人口的急劇膨脹相比,唐朝時,長安所處的關中平原,可耕地卻越來越少。

    當時,由於森林砍伐、水土流失嚴重,關中地區的水資源日益枯竭,水利灌溉也越發衰退——據唐朝的《通典·州郡四》記載,西漢時,關中地區有灌溉農田4.45萬頃;但到了唐朝大曆年間(766-779),這個數字銳減到了0.62萬頃:

    也就是說,相比西漢,人口膨脹高達400%的唐代長安城,周邊的土地灌溉面積,卻同比減少了3.83萬頃,衰減率高達86.1%。

    民以食為天,沒有地,沒有糧,長安,怎麼生存?

    所以缺糧,從唐帝國誕生開始,就是一個困擾長安城的魔咒。

    ▲耕作用地日趨衰減、長期缺糧,是唐代長安城揮之不去的噩夢。

    由於環境破壞、自然災害頻發,關中地區可耕地越來越少,所以,長安城內需要外地接濟的糧食缺口:從唐朝初年的每年20萬石(每石42公斤,約合840萬公斤);膨脹到了最高峰時期的400萬石(約合1.68億公斤);後來雖然有所回落,但長安城每年的糧食缺口,仍然高達100萬石(約合4200萬公斤)。

    在此情況下,即使是在「年穀豐登」的豐收年份,唐代長安城也仍然糧食緊缺「人食尚寡」,唐朝初期、中期,唐高宗、唐玄宗就曾經因為長安城缺糧,而不得不遷到洛陽「就食」。

    唐中宗景龍三年(709),「是歲,關中飢,米斗百錢」,於是群臣就請唐中宗學習他的父親唐高宗,到洛陽「就食」,沒想到不恤民情的唐中宗卻發了火,說:「豈有逐糧天子邪?!」

    唐朝貞元二年(786),由於向長安運輸糧食的漕運道路,被藩鎮阻隔,整個長安城都陷入缺糧境地,以致禁軍發生騷動,這時,剛好有3萬斛米運到了長安周邊,唐德宗聽說後,幾乎流下眼淚跟太子說:

    「米已至陝,吾父子得生矣。」

    漕運斷裂

    而大唐長安城的最終毀滅,以及失去立都的基礎,漕運的斷裂,是最致命的打擊。

    唐朝時,隨著長安及關中地區人口的不斷膨脹,以及可耕作土地的急劇減少,本身經濟實力已經大幅削弱、長期缺糧的長安城及關中地區,只能是依靠江淮一帶的糧食和財賦,來維持日益龐大的首都和帝國的運轉,當時,甚至有一個說法是,供應長安的糧食運輸,是:

    「斗米斗金」。

    但從安史之亂以後,這種仰江淮為生的日子,也越來越艱難。

    實際上,在安史之亂以前,面對經濟中心日益東移、南遷的趨勢,唐王朝要吸取江淮地區的糧食和財賦,就已經很不容易了。

    當時,江淮地區的糧食、財賦,要經由黃河進入渭水供應到長安,但黃河三門峽段非常兇險,「多風波覆溺之患,其失嘗(常)十(之)七八」。

    ▲漕運,是維繫長安城和大唐帝國安危的生命線。

    在自然天險的阻礙之外,由於關中地區森林濫砍濫伐,水土流失嚴重,因此黃河和渭水,泥沙積屯也很嚴重,行船非常艱難,因此以致到唐朝中葉以後,從渭水到長安的一些漕運水渠,甚至經常因為泥沙堵塞航運,不得不邊挖沙、邊行船:

    隨著水資源的日益衰竭,和部分河流、水渠的乾涸,到了唐朝末年,運輸船經由渭水和漕渠行駛進入長安的記載,最終越來越少,幾乎完全消失。

    自身無力生產,又沒有漕運補充,長安作為首都的血脈,也就斷了。

    而在自然環境的惡化之外,從安史之亂以後,日益驕橫的藩鎮,也經常阻斷江淮地區供應長安的糧食和財賦。在當時的情況是,如果漕運斷了,那麼長安城中的大唐王朝,就成了瓮中之鱉——王朝的喉嚨,隨時會被軍閥掐斷。

    在此情況下,脫胎於黃巢部隊的軍閥朱溫,最終於公元904年強迫唐昭宗,遷都到更靠近江淮地區和黃河水運的洛陽,並徹底拆毀長安城,以建設洛陽。

    兩年後,906年,朱溫又強迫唐哀帝「禪位」,隨後朱溫即皇帝位,滅大唐,改國號為大梁。

    在此情況下,唐代長安城,最終完全覆滅。

    從西北到東北

    除了長期的政治動盪,環境破壞、資源枯竭,以及自然氣候的變化,長安衰落和無法立都,還潛藏另外一個中國軍事政治的密碼:

    那就是,隨著中國經濟中心的不斷東移南遷,與長安所處的關中地區的衰落相比,黃河中下游的開封、江淮一帶卻越來越繁華富庶;與此同時,中國的軍事和民族鬥爭中心,也從西北,逐漸轉移到了東北。

    ▲唐代中期以後,中國的軍事、民族鬥爭中心,從西北轉移到了東北。

    在宋代以前,自古「戎馬盛於西北」,從秦代的犬戎,漢代的匈奴,到隋唐時期的吐蕃與突厥等,都曾是中原王朝的心腹大患——因此在宋代以前,中國的軍事和民族鬥爭熱點,主要集中在中原王朝與西北少數民族之間的矛盾上。

    所以在宋代以前,立都長安,控制關中平原,進可以出擊西北草原和華北平原,守可以倚仗蜀道、退駐成都平原,無論是北進還是南下,長安,都是宋代以前,中原王朝制內御外的超級寶地,所以從這個層面來說,正是紮根於實際的軍事和政治意義,長安城在宋代以前,才能立都千年。

    但從唐朝中期以後,隨著東北方向的契丹、渤海、女真等少數民族的相繼崛起,中國的軍事政治地理格局,也發生了劇烈的變化。

    在此情況下,防守東北方向的北京,其軍事、政治地理價值日益突顯;而隨著中華帝國邊疆形勢的變化,長安也逐漸從帝國的中心,淪落成了一個相對配角的邊緣地位,最終變成了中國西北的一個軍事經濟要地,如此而已。

    首都的東漸北移

    至此,長安城最終徹底衰落。

    此後五代時,後梁、後唐、後晉、後漢、後周,分別以黃河流域的洛陽和開封為首都;北宋則以開封,南宋以臨安(杭州)為都;而元明清三代,更是最終奠定了北京,作為此後800年間中國首都和軍事政治要地的基礎。

    ▲唐代以後,中國的定都,逐漸從西向東、從南向北遷移。

    在此情況下,中國的首都和歷史重心,最終逐漸實現了從西到東(長安—洛陽—開封)、從南向北(杭州—南京—北京)的東漸北移「十字架」運動。

    古都的幻滅

    而在長安城和唐帝國即將覆滅前的幾十年,唐代會昌五年(845),晚唐著名詩人李商隱,在一個帝國日益衰殘、心情不佳的傍晚,登上了長安城內地勢最高的樂遊原。

    他站在制高點上,俯瞰著這座千年古都,寫下了千古傳誦的《樂遊原》:

    「向晚意不適,驅車登古原。

    夕陽無限好,只是近黃昏。」

    大唐帝國和這座作為首都的城市,已經接近黃昏末日。

    此後,隨著五代十國及兩宋的長期動盪,長安周邊「畜產盪盡```十室九空」;關中地區,在宋代時,最終淪落成為「壤地瘠薄」、「土曠人稀」的「惡地」。

    ▲秦漢時作為「天府之國」的關中平原,從唐代開始逐漸衰落。

    後來,南宋時人李獻甫(1195-1234)在《長安行》中寫下了,那個業已衰落不堪的長安和關中平原:

    「長安大道無行人,黃塵不起生荊棘。

    高山有峰不復險,大河有浪亦已平。」

    那座古都,最終覆滅在了,破碎的時空里。

    從此,再未崛起成為:龍興之地。

  • 52772331712

    2019-07-22 20:18

    從軍事地理的角度看,中國的地理格局就像一個不規則的圍棋盤。在這個不規則的圍棋盤上,關中、河北、東南和四川是其四角,山西、山東、湖北和漢中是其四邊,中原為其中央腹地。

    https://i1.ask543.net/uploads/eb/bb/1/1e06c00080f5a2c94cddb.jpg

      華夏民族傳統的疆域在黃河中下游和長江中下游地帶,禹貢九州圖裡,將天下分為九個州,豫州居中,就是這種棋盤布局。

    https://i1.ask543.net/uploads/7a/81/b/1e07100080dbc524da5a1.jpg

      關中在中國棋盤式地理格局中,處於西北角位置。關中腹地為渭河、涇河、洛河及其支流形成的沖積平原,號稱「八百里秦川」。

    https://i1.ask543.net/uploads/45/51/3/1e069000811913a9b5781.jpg

      山川環抱,可以作為險阻,是為關中戰略上的優勢;農業發達,可以儲糧養兵,是為關中經濟上的優勢;人煙稠密,民尚耕戰,是為關中地位的社會基礎。司馬遷在《史記》中寫道:「夫作事者,必於東南,收功實者,常於西北。」

    https://i1.ask543.net/uploads/db/f1/c/1e06d00080dab76caefeb.jpg

      因此,西周,秦,西漢,唐選擇關中作為首都。

    https://i1.ask543.net/uploads/fc/79/7/1e07300080fc30ccbc87b.jpg

      關中四周有函谷關、武關、散關和蕭關四座關口。這四座關口控制著關中地區幾個主要方向的出入通道。

      關中向東到中原稱為崤函古道,函谷關和潼關分別位於崤函古道的東端和西端,這是關中最重要的關隘。武關是關中東南門戶,連接河南南陽;散關是關中聯繫四川的門戶;蕭關是關中西北方向的門戶。

      除了四塞,還有一處渡口,亦為出入關中的重要通道,這就是蒲津。這裡是自山西進入關中的跳板,也是自關中進入山西的橋頭堡。

      控制關中,擴展一步,武關方向當進取南陽盆地,蒲坂方向當進取晉西南之地,散關方向當進取漢中,蕭關方向當控制隴西,潼關方向,當進取河南三川河谷,盡控崤函之險。

      長安沒落,有幾方面原因:

      首先,關中生態環境逐漸惡化

      春秋戰國時期,黃土高原的森林覆蓋率高達53%,《史記》曾記述了周天子在隴東的森林草原上追逐鹿群。漢代森林覆蓋率降至42%,唐代營建宮室,森林覆蓋率再降至32%。森林覆蓋率降低,導致環境也逐漸惡化。

      其次,首都的人口增加

      《詩經·周頌》記載,周朝首都鎬京人口大約在5萬到8萬左右。

      西漢元始二年(公元2年),《漢書·地理志》記載長安人口大約為30萬人。

      唐大曆九年(公元774年),長安人口約在70-75萬之間。這是古代長安人口的頂峰。

      隋唐時期都城人口增加,平常生活用的木材都供應緊張,糧食關中平原更是已經難以自給,隋煬帝開鑿大運河來運糧供應長安。在唐朝,長安城的糧食更是供應不足,黃河三峽天險阻礙了糧食運輸。遇到災害年份,皇帝多次帶著大臣去洛陽解決吃飯問題。

      綜合以上兩條,生態惡化導致農業供給能力降低,而社會發展又導致了都城人口增加,隋唐時期這一矛盾日益突出,長安城糧食供應成了國家的極大負擔,長安已經不適合再擔任首都。

      唐末亂世以後,中國的經濟中心東移,洛陽一如既往成為中心城市,而連接大運河的汴梁也占了地利之便,成為了北宋的都城。北宋時期汴梁為都城,洛陽為經濟文化中心。

      金滅北宋以後,遊牧民族從氣候和靠近祖居地考慮,將首都定在北京,元明清延續至今。

      而曾經的帝王之都長安從唐以後就成為了廢都。

    免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。