我來回答

熱心網友回答 (14)

  • 61745562634

    2019-07-12 16:35

    很簡單,主要還是美國在後方操控,事情出來後英國一直在強調是在執行歐盟對敘利亞的制裁政策打著歐盟的旗號說是在制裁敘利亞,責任推的乾乾淨淨。我們看到了很多報道和文章,發現一個細節,英國扣完船之後西班牙站出來了,如果真的是為了執行歐盟的政策怎麼還會有這種問題,難道事先沒有溝通好嗎?英國說是制裁敘利亞,英國說制裁敘利亞,如果是這樣把船趕走不就行了,何必陸戰隊直接控制了,因為歐盟和伊朗還沒那麼僵,英國也不像把伊朗得罪了,所以告訴你我這是歐盟的政策,而且針對敘利亞,你要是報復別針對我,至於誰讓我乾的你自己想吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/bb/cc/6/1e0730007a81731938693.jpg

    美國通過讓英國扣船一箭三雕,小算盤打的很好,伊朗不是那麼好惹,英國扣船你們想得到是我指使的,但是誰也不能說出來,畢竟不得乾的。不擔責任把伊朗和敘利亞都給制裁了。至於英國為了什麼扣伊朗的油輪,英國也很懵。

  • 68201144109

    2019-07-07 19:16

    美國和伊對峙,英國確為美國強出頭。不愧是美國最親密的盟友,主子一個眼神,它就明白怎麼幹了!和加拿大一個德行!不過你已經不是以前的日不落帝國了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    據新華社7月5日報道,英國4日在直布羅陀水域扣押一艘超級油輪,指認它向敘利亞運送原油,違反歐盟對敘利亞的制裁。當天,伊朗外交部緊急召見英國駐伊朗大使,反對英國非法扣押伊朗油輪。

    英國這是急於在美國面前表現自己啊,英國的安全靠美國為首的北約。經濟方面,以前英國是歐盟經濟發展的三駕馬車之一。 現在英國急於脫歐,脫歐後,英國就不可能享受歐盟的優惠經濟待遇。

    所以,英國等到脫歐後,就需要美國的支持。所以他現在急於表現自己,先立個投名狀,以後等主子的賞賜。

  • yingtao1810

    2019-07-06 03:23

    謝謝邀請!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    4日,英國出動海軍陸戰隊在直布羅陀附近水域非法扣押了伊朗「格蕾絲一號」超級油輪。其原因倆字就可以概括:「無賴」!就算是他們把理由說得天花亂墜,可以肯定的是,這次他們這群維多利亞女王的子孫,惹了他們不該惹的波斯人。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但願他們自求多福吧!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果只說眼前的原因:一是拍川普的馬屁,制裁伊朗石油出口;二是討好歐盟。因為英屬直布羅陀政府指控這艘油輪:有「充分理由」相信,它向敘利亞巴尼亞斯煉油廠運送原油。因為這家煉油廠是敘利亞國有企業,正在受歐盟制裁。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果往長遠看,就是梅姨要在她走人之前,和卡梅倫一樣,為大英女王陛下的子民再挖個坑。據海外網報道,伊朗半官方媒體邁赫爾通訊社報道稱,伊朗確定國家利益委員會秘書雷扎伊表示,如果英國不歸還在直布羅陀非法扣押的伊朗油輪,伊朗將採取報復舉措。他在媒體上發文稱,「如果英國不歸還伊朗油輪,擔負相關責任的伊朗機構應該扣押一艘英國油輪,以進行報復。」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    相信伊朗人說得出做得到。當年因為美國庇護了被伊斯蘭革命推下台的巴列維國王,伊朗就扣押了52名美國外交官和其家屬為人質,把堂堂的卡特總統弄的灰頭土臉。相信,現在的英國政客們的政治智慧和卡特總統比那是萬不及一。一旦伊朗做出相應的回應,也扣一艘英國油輪,不知梅姨作何感想?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗人會讓她在世界上把臉丟盡。因為,這艘油輪是4月中旬在伊朗港口裝載石油,因為無法通過蘇伊士運河,才繞道好旺角,再奔直布羅陀。那時,美國「180天石油豁免權」還在生效。地中海沿岸就有享受「豁免權」的國家。英國指證石油是運往敘利亞,但敘利亞政府並沒有做出回應。所以,梅姨為了急著討好美國和歐盟,事情做的太魯莽了。只討好了博爾頓。因為目前只有博爾頓在為這件事叫好。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    說起來,梅姨的心裡也夠苦的了,當了一回英國首相,本來希望讓人們稱她為「鐵娘子」,但是卻讓蓬佩奧挖苦,不如撒切爾夫人;同是歐洲女強人,是歐洲乃至是世界大國的女性領導人,默克爾在國際舞台上混的風生水起,受人敬重。再看梅姨,哪一個露臉的重要場合她露了臉?歐洲人自己主導的解決烏克蘭危機的諾曼底談判英國好像蒸發了(這個應該算到卡梅倫頭上);敘利亞問題四方會談,英國人也沒能上得席面。這與英國的政治地位不符呀!

    但這倒說明了一個問題,就是連波羅申科都不願意拿正眼瞧瞧落了魄的「日不落帝國」;埃爾多安、馬克龍、默克爾和普京,這些當今世界政壇的風雲人物更沒把梅姨當回事。所以,梅姨心裡急呀!當了兩任英國首相,總要為她的英國留點什麼吧!大約這就想到了拍川普的馬屁。主動請纓為美國當馬前卒,和美國綁在同一架戰車上,或許還能沾沾美國人的光,風光一回。

    但是,如果因此而和伊朗鬧起齷齪,連累了美國,影響到川普的連任,這一掌就算拍在了馬蹄子上。為了討好歐盟,但眾所周知的是,歐盟正為挽救伊核協議而發愁,扣押伊朗油輪肯定會給伊核協議再蒙上一層陰影,歐盟會念他的好嗎?就算伊朗不把扣油輪的事和伊核協議攪在一起,可以肯定的是,在伊核問題上英國也失去了話語權。

    哈梅內伊早就提醒過伊朗領導人,歐洲人不可信。原來更不可信的是英國人。伊核問題,伊朗可以和美國人談,因為美國再不可信,也繞不過去;可以和歐盟任何國家談,也不會和英國人再談什麼了。因為,最近幾年英國除了幹些支持臭名昭著的「白頭盔」、訛委內瑞拉的十幾噸黃金等令人髮指的事外,可能沒幹過什麼好事,怕人們把他們忘了,就又給美國當起了馬前卒,好歹算露個臉。但是,這回臉可能露不成,沒準還會現眼。

    梅姨大約是被脫歐的事給弄糊塗了……

    你說呢?

  • 發條熊旅行

    2019-07-05 22:19

    英國脫歐已成定局,而且硬脫的比例達到百分之九十九。硬脫的後果不但從社會、經濟、政治上各方面受到重大衝擊,而且同歐盟關係上也勢必受到重創,友誼的小船說翻就翻。英國也清楚的意識到這一點,同歐盟關係遠了,做為實力已淪為二流國家的英國就不得不依靠美國了。為了得到美國的信任,就得各方面同美國步調保持一致。當日本油輪受到襲擊後,英國首先站出來說是受到伊朗水雷攻擊,幫助美國裁髒伊朗。現在又在國際水域海盜式的扣留伊朗運往敘利亞的油輪,做了美國不方便做的事,就是在討好美國。昔日的日不落帝國成了今天的落湯雞,淪落為人家的爪牙打手,也著實令人可憐,但那有什麼法子呢?世界大勢,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。不思悔改永遠堅持走叢林法則、強盜掠奪道路只能碰得頭破血流。投靠美國就能改換門庭了嗎?今天的美國也非昨日之美國。在川普一切美國優先的錯誤政策下,美國已成為全世界公敵。各國政府和人民不斷地反抗美國的掠奪和侵略霸權政策,美國的日子也不好過,英國此時投靠美國,日子能好到那裡呢?但也只好這樣了,充當美國急先逢,與美國一榮俱榮,一損俱損了。真是世事無常也。

  • 閑談莫論人非

    2019-07-06 10:13

    其實,英國早已經是「日已落帝國」,因此,不再是全球性大國,即便在歐盟內部的影響力也已在德國和法國之下,一個靠給美國跟班混日子的二流國家,卻依然沉浸在昔日英國殖民者的幻想中居高臨下,對某國於1997年就已回歸的特區依然指手劃腳,一副「守護責任」的樣子,試圖干涉某國內政,發揮自己對特區的某種所謂「權力」,當然就是痴心妄想,可謂螳臂當車不自量力。

    https://i1.ask543.net/uploads/5a/24/6/1e06800076414ff21bffc.jpg

    現在,英國早就陷入了戰略混亂,一邊想著「脫歐」,享受美國帶來的好處,以及狐假虎威獲得在歐洲超過德法兩國的影響力;另一邊在不履行對歐盟義務的情況下,還想享受歐盟帶來的好處。

    https://i1.ask543.net/uploads/92/d9/7/1e06800076413956cbe11.jpg

    世界上哪有不用付出,只管享用那麼的好事,所以迄今為止,英國的脫歐還在僵持,自己掉進自己挖的深坑而無法自拔,活脫脫地上演了一幕幕人間鬧劇,昔日的日不落帝國成了全世界的笑話,飯後茶餘的笑料。

    https://i1.ask543.net/uploads/39/13/8/1e072000764fdf889fe96.jpg

    對於某大國,英國人很清楚與其關係的重要性和重要意義,所以英國政府特別重視對其關係;但是另一方面,英國卻又從骨子裡對其充滿戒備,總是防著其時不時挑釁一下,以展示自己的存在感,因為常會犯賤,所以已被無數次打臉,但卻屢教不改。

    https://i1.ask543.net/uploads/f9/d4/c/1e063000762602fccdead.jpg

    自川普退出伊核協議,德法俄包括英國等伊朗核協議的共同締約國,共同發聲反對美國單方面退出伊核協議,表示有關各方必須履行伊核協議,反對任何國家以對伊朗採取軍事打擊行動。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/0c/e/1e07100075ff7b476a927.jpg

    但讓外界大跌眼鏡的事情發生了,7月4日,約30名英國皇家海軍陸戰隊隊員協助直布羅陀警方,從一架海軍直升機和幾艘巡邏艇同時登上長約330米裝載能力為200萬桶的超級油輪「格雷絲1號」,扣押油輪立刻引爆伊朗和英國之間的外交爭吵。

    英國此舉,立刻點燃了德黑蘭的怒火,伊朗外交部當天對此表示嚴重抗議,緊急召見英國駐伊朗大使,稱這是在美國政府主導下的非法扣押伊朗油輪。

    英國一邊和法國、德國、俄羅斯等國以及伊朗一起維護伊核協議,共同反對美國在伊核問題上的立場;另一邊卻配合美國現政府,擅自非法扣伊朗與他國展開正常貿易的油輪,簡直是豈有此理,反映了英國政府對外政策的混亂不堪狀態。

    自伊朗打下美軍高價值的無人機以來,美伊兩國之間交替升級的口水戰,已讓中東地區的局勢高度緊張,外界都在擔憂美伊有可能會爆發不可控的大規模戰爭,從而助推國際油價的瘋漲,不利於全球經濟的走向。

    本次英國扣押伊朗油輪,特別是被指是替美國辦事,令外界既擔心伊朗由此將更加堅信,歐盟繼續遵守伊核協議的承諾只是在做表面文章,同時也有將中東這隻火藥桶點燃的節奏,英國充當了美伊爭鬥推手的作用,美國狗腿子的角色再次暴露無遺。

    雖然歐洲從2011年開始禁止向敘利亞運輸石油,但從未在海上扣押油輪,歐洲不像美國那樣對伊朗實施廣泛制裁,英國扣押伊朗油輪事件,在歐盟內部開了一個非常不好的頭,將加劇海灣地區的緊張局勢,無疑是在美伊兩國之間助燃,必將引發嚴重後果。

    據俄羅斯衛星通訊社報道,伊朗確定國家利益委員會秘書雷扎伊表示,如果英國不歸還在直布羅陀非法扣押的伊朗油輪,伊朗將採取報復舉措。

  • 51412933149

    2019-07-06 08:48

    在美伊關係緊張的時間段內,英國突然扣押了伊朗的油船。英國的用意有兩個,第一:是為了向美國獻誠意,表忠心。第二:增強自己的存在感。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對美國表忠心

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    眾所周知,如今的英國早已沒有了過去"日不落帝國"的殊榮,只能跟在美國的背後亦步亦趨。可以說,英國如若不緊跟美國的步伐,那麼在歐洲,在世界上就不會有別的國家對其正眼相看。同時,在國際事務上的話語權也將慢慢的喪失。正值美伊劍拔弩張之際,英國先是派了F35戰機和以色列與美國展開了聯合軍演,以增加對伊朗的威懾,緊接著又扣押了伊朗的油船,這不正是向美國表忠心麼?其實,這次扣押伊朗的油船,肯定是聽從了美國的指令。英國英國此舉,就其證明了決心要跟著美國走,美國打伊朗,英國肯定也參與。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    增加存在感

    風水輪流轉!如今,英國在歐洲的地位已經是斷崖式下降,更何況歐洲的國際地位,也被中美俄三國擠壓著。國際事務上最多見的就是中美俄法德五國,英國已經被淡化了。如果不蹭點熱度,找個大新聞顯示自己的存在感,那估計只能徹徹底底的淪為二流國家了。所以說,英國才在世界聚焦美伊關係時,扣押了伊朗油船。恰好趕上了這和熱點,向世界證明了英國還是存在的,還是有實力的。這也是英國積極配合美國的原因所在。

    綜上所述,英國在敏感時刻扣押了伊朗的油船,就是為了向美國表忠心,以及增強在世界上的存在感。但這也無濟於事,衰弱畢竟是衰弱了,你在跳也不過是跳樑小丑,始終上不了台面。

  • 93155700738

    2019-07-06 16:06

    這和加拿大扣留孟晚舟同屬一樣性質,川普的傑做。大兵壓境,小卒探路,英國就是這場博弈的小卒角色。有個現實存在:遠親不如近鄰,美英從地理上就是近鄰,無論美國怎麼霸權、怎麼無賴,英國只能無奈屈從。假如再有世界大戰,英國能靠得住的~依然是美國。這就是英國非法為美國扣留油輪的原因所在。其次是梅姨為下台後有政績可講,藉此事的一次做作罷了。

  • 105208930219

    2019-07-05 20:45

    如今的英國是回光反照,為了能體現出來英國人的生存價值:並向世人展示英國人的存在,為吸引世界人們的眼球?展示自我。事實上英國人早已經是被世人遺忘冰山之下多年了!一個國家的強大不是靠自己做廣告,欺負它人而得明?主要還是要靠自身國家的發展,科學技術的進步?人民生活的提高!國民經濟實力來說服人。一句話英國人是在打腫臉充胖子?癩蛤蟆做吉普冒充大將軍。

  • 好夢想

    2019-07-05 23:23

    英國自丟掉世界霸主之位後,有一種失落感,高傲的英國貴族,很看不起歐洲的那些新貴,一直以自傲的姿態對待歐洲的小夥伴們,當世界有了新霸主後,便抱住了新霸主之腿,亦步亦趨,與我們的鄰居日夲一樣,是看不起亞洲的窮鄰居的。於是美英日同盟是一個利益結合體,美國凡有行動,美英日必定抱成團一起共進退。他們的邏輯是強強聯合,統吃世界的邏輯,這難免與歐洲這些鄰居們鬧的不愉快,於是有了脫歐,與當年日本媚英德一樣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們看進入二千年後的幾場局部戰爭,都是美英出兵,日本出錢,利益均沾,風險自擔,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,利比亞戰爭,無不是如此。

    當今伊朗與美國交惡,英國為了表明其忠心,便當了回惡人,但美國並不以為然,也不一定承英國的情,但高傲的英國人,一定會籍此刷自己的存在感,因此歷史地位決定了它的行為!

  • 三思

    2019-07-05 20:34

    英國

  • 淺藍色戀歌

    2019-07-06 06:37

    因為他她一時衝動所為,他她們這樣做的目的是為討他她人歡欣。豈不知這樣作,使他她們在世界人民心中的地位會喪失殆盡。何必要搬起石頭砸自己的腳。相信他她是識事時務者為俊傑。是世界人民的英雄,而非添亂子逞人之危的小人。

  • 3328962454098779

    2019-07-06 12:22

    配合美國打擊伊朗。

  • 52535353345

    2019-07-05 21:47

    這是投名狀吧 討好美國!

  • 3357156781

    2019-07-06 12:34

    百份百是西方這邦恐怖組織的陰謀