一腳「蹬」出兩個熱搜!「情感導師」塗磊坐飛機腳蹬機艙,身陷輿論風波,對此你怎麼看?

著名主持人、情感導師塗磊坐飛機,腳蹬機艙遭網友吐槽,有人理解,「輿論對公眾人物的要求有點高!」有人批評,「塗磊的錯,不能讓靜脈曲張背鍋!」。

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 鍵盤俠5582

    2019-08-08 11:53

    作為一位公眾人物,我強烈遺責這種行為,以後大家都把腳往前排放了。上次我坐飛機,我座位這一排全是空著的,由於我工作繁忙經常睡眠不足,於是我乘座位空著就躺在三張座位上睡覺,結果硬生生被空姐叫醒,她責備我沒系安全帶。尼瑪,這都起飛在空中自動巡航了,我不系安全帶怎麼啦?

  • 玫菲澀嫵

    2019-08-08 11:55

    有時候我覺得名人活得可真是累,倘若有個路人甲在坐飛機時腳蹬機艙大家多半也不會注意到,但是作為著名主持人的塗磊大家就會倍加關注,此事一出便引起了一場輿論風波,諸多看客化身為「道德楷模」站在道德的制高點對塗磊進行了一輪又一輪的指責。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    面對眾人的評價,塗磊也在第一時間發表了聲明,對於塗磊的聲明我不想給予過多的評價,因為這類聲明多數時候不會有太多的漏洞,我們還是聊一聊塗磊蹬機艙一事吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    首先,我們先拋開塗磊的身份來說這件事,蹬機艙是不是一件理應被大家指責的事,我個人覺得坐在第一排蹬機艙雖有些無傷大雅,但是那也是人家的自由,只要他的腳沒有散發出臭氣我們也沒什麼好說的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其次,我們在聊不拋開塗磊身份來聊聊這件事,很多網友覺得塗磊作為公眾人物應該為公眾樹立良好的形象,所以便有了「別人可以,你塗磊」不可以的論點,作為公眾人物為公眾樹立良好形象沒錯,但是人家坐飛機本是人家私生活的一部分吧,倘若不是那個乘客偷拍,人家塗磊腳蹬機艙的事也不會曝之於眾。

    我們總是在某些名人生活中的某一年被爆出來之後去指責這些名人沒有承擔公眾人物應承擔的責任,但我們卻從來不會指責那些喜歡爆料人家私生活的人,在我看來,這些拿著手機偷拍他人的行為本就該被人唾棄,我想這些拿著手機偷拍名人的人在拿起手機的那一刻心裡想的一定不是「匡扶正義」。

    名人私人生活中的某些行為到底應不應該被大眾指摘是一個值得討論的話題,我個人覺得,只要不是太有違道德規範的行為我們理應給予這些名人理解,畢竟他們也是人,就拿塗磊這件事來說,倘若我們大多數人在坐飛機時也會有這樣的動作,那麼我們又何必對塗磊進行道德綁架呢?

    所謂承擔公眾人物的責任理應是指公眾人物在正式的公開場合樹立良好的形象,而不是在被動的曝光下也樹立良好形象,人都有七情六慾,名人肯定也有不好的一面,相比於塗磊腳蹬機艙,很多藝人的「夜夜笙歌」更值得我們吐槽和鄙夷,不是嗎?

    總之,我個人覺得塗磊本次腳蹬機艙之事真的沒什麼,我並不是刻意維護塗磊,倘若哪位朋友爆料了塗磊過於低俗的一面,我定然會對其口誅筆伐,只是此次塗磊的行為還不至於被大家口誅筆伐,我們亦不要成為某些營銷自媒體號的「工具」。

    以上純屬個人見解,僅供參考。

  • 寶寶的天空

    2019-08-08 12:51

    前面也沒坐人,也沒影響別人,也沒弄髒飛機,給誰道歉?給飛機道歉嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/dd/e9/1/174f70007cec990b829d0.jpg

    網友是被有心人混淆概念,穿拖鞋登上去和不穿鞋,大多數人噴的是蹬腿這個行為,潛意識覺得是沒穿鞋,有味兒、影響他人。可是塗磊穿鞋了,這一切都不存在了。塗磊在飛機上蹬腿不應該被批評,像這樣的才該批評。

    https://i1.ask543.net/uploads/33/97/c/2b2950000455a4d5e3e37.jpg

    先給大家普及一下:大飛機商務艙能平躺,就不說了。小飛機商務艙第一排一般伸不開腿,不管有沒有靜脈曲張,坐久難受。一次性拖鞋都現拆的,不會弄髒機身。

    https://i1.ask543.net/uploads/71/90/3/2b28a000045dc8109ea46.jpg

    我個人看法是航空公司沒規定不讓這樣,且這也不會給他人造成不便,那買了商務第一排的人應該有這個自由吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/fa/54/d/174f30007cdb295f5772a.jpg

    這件事的確是塗磊私德欠缺,但是不應該拿公德來綁架他,現在很多網友都拿公德來綁架私德,這樣的網友才是應該被綁起來釘在恥辱柱上的,拖鞋是乾淨的,一不弄髒飛機,二不影響他人。甚至在視覺上都不會影響他人。比如空客32L機型,公務艙就只有一排四座,把腿翹上去,誰都不影響。但如果空姐過來倒水或者說話的話,還是要把腳放下來,禮貌一點。

    他說他靜脈曲張,如果是真的的話是很難受的,靜脈回流都是坐或者站多了腿都很難受。這個行為沒到全網罵他的地步。

    這個座位本來就是為了伸腿,加錢買的買了害不能伸腿?

    很明顯了,塗磊不舒服,買這個座位就是為了伸腿的,他加錢了、穿鞋、沒有影響別人,只是因為他是公眾人物就被批評,不應該。

  • 71223961931

    2019-08-08 13:45

    看過幾期《愛情保衛戰》,也曾為塗磊老師的金句折服,但這件事,我覺得塗磊老師處理的並不妥當。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    他的道歉聲明條理清晰邏輯縝密,卻唯獨少了份真誠。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    他將網友評論分為三大類:第一類是主張「人非聖賢,孰能無過」的寬容型;第二類是討伐他「道貌岸然,卑鄙無恥」的嚴格型;第三類很有意思,塗磊概括為「誰都可以,但你塗磊不行」的超標準要求型。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為什麼?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    塗磊給出的解釋是我理解著,大概是這麼個意思:自己在這類網友心中的地位很重要,是按照最高標準要求的完美存在,所以儘管在飛機上的這一行為事出有因,也不能遮蓋自己一定程度上辜負了粉絲的期待。

    所以他道歉了。

    這波兒操作實在是高。

    高在哪裡?

    他幾乎沒有正式視自己的實質性錯誤,而是將問題的重心,移花接木到他作為一個公眾人物的表率作用上去。

    「辜負」一詞用的好極了。將自己的粉絲置於高位,在對自己不利的條件下,收割好感度。

    可是對於自己的錯誤行為,一筆帶過。

    那麼塗磊究竟錯哪了?

    看過視頻的,應該都對視頻的開始有些印象。

    空姐笑意盈盈的打開帘子,塗磊一言不發的走開。

    沒有道謝,甚至沒有一句話,一個微笑,就那麼木然的接受服務。

    舟車勞頓,累了,沒心情應付,也可以理解。

    但總覺得,那個人生導師塗磊,離開舞台,離開聚光燈,也不該是這麼冷酷。

    這裡可能是我玻璃心,因為曾從事服務行業,比較敏感。態度問題不多做討論。

    接下來講一下,落座後,將腳蹬在前面牆上的問題。

    不管他是不是公眾人物,這一行為明顯都是不符公德的,是不雅的,是應該站出來大方承認錯誤,接受批評力爭改正的。

    說實話,我看到有很多人講,那些討伐的人,都站在道德的制高點上批評人家,你敢保證自己就沒有做過不雅的事情麼!又或者說是沒多大事兒吧,有沒有影響誰……我是真的服佛了。

    公德心之所以存在,就是要自我規範。

    批評塗磊這個做法不對的人,和這個批評者是不是曾經也犯過類似的錯有一毛錢關係麼?重要的不應該是塗磊確實做錯了這個事實麼?

    說沒啥大影響的,不妨設想一下,在一個密閉空間,例如長途汽車上,最前排的大叔脫掉鞋子,換上拖鞋,將腳架在欄杆上。就算沒有異味,你坐在一邊,看著也是沒問題,可以無所謂的說一句沒啥影響麼?

    塗磊給出得解釋是靜脈曲張,抬高腿有助於血液回流。

    確實,身體原因,情有可原。

    但是這也並不能成為他避重就輕的藉口。

    他說自己身上有很多小毛病,但人品經得住檢驗。

    但事實是,這件事不是小毛病那麼簡單,也不是人品那麼複雜,它是一個行為準則的問題,是道德素養的討論,更是一個態度。

    尤其是最為公眾人物,知錯認錯的態度。

  • 新手186

    2019-08-08 14:10

    謝邀!

    https://i1.ask543.net/uploads/b7/6d/d/2b29a000046d2d8d9110d.jpg

    看到問題的兩個反應:

    1、塗磊有這麼有名嗎?熱搜了?!

    2、問題的標籤有點多,「娛樂」、「健康」、「職場」、「社會」、「法律」,可能差點還科技,幾乎囊括了我們日常生活的絕大部分領域。

    個人看法:

    1、用力過猛,有點過了

    (1)塗磊的行為有點過了——在飛機上腳蹬機艙,的確這樣的行為並不少見,更過分的也有過,但是每架飛機上的大多數人都不會這樣;

    (2)塗磊的道歉也有點過了——就像他的道歉說的:別人可以,塗磊不行,這就夠了。至於靜脈曲張、第一排、沒有人等等都有甩鍋的嫌疑,過了;

    (3)公眾的反應有點過了——熱搜、口誅筆伐、上綱上線,其實,塗磊有錯,但沒有完美的人,自己玻璃心容不得別人出錯,想想自己有多少行為需要檢討和反思?

    2、公眾人物的行為舉止,除了自身職業因素外,還有引導和帶動積極、樂觀的責任,這個應該是社會共識

    (1)公眾人物,走出家門就不屬於自己,就像一盞燈,不管亮度幾何,總會照到一些人,給人光亮,延伸出溫暖、愛和力量。

    當這盞燈上有一個小小的黑點,放到遠一點的地方,可能就是一片陰影,這就是公眾人物的影響力。

    (2)塗磊更多是以批判者的形象出現的,因此在道德層面,他是站在一個制高點上的,是一盞高高在上的等,照著的人多、照亮的區域大、影響力不小,因此,他的任何問題放到公眾里都會放大,他應該有這樣的意識和常識。

    (3)很多他的觀眾,如果少有其他的信息渠道的話,可能就是通過他的節目形象、語言和肢體動作來學習、思考和對照自己的,他的整體形象就這樣被固化,他對這種形象的維持影響著所有關注的人,並通過他們間接影響更多的人。

    3、世界上沒有完美,不意味著我們放棄對完美的嚮往和追求,這種追求推動著我們的努力,也推動著生活變得更好更美,跟推動著社會的整體發展

    (1)對於普通人,不影響他人、做好自己就是美;

    (2)對於公眾人物,除了自己之外,他們要充分認識、考慮和發揮自己作為燈的作用和意義,做好表率、做好引導、做好職業形象與公眾形象的高度統一;

    (3)公眾人物對形象的維護屬於普通人追求的美好的一部分,打破這種美好,是對普通人信心乃至社會認知的一種打擊。

    比如,林志玲婚訊發布的當天,在好多個微信群看到心情非常不好的發言。

    4、網際網路和高度信息化,公共空間將更大的擠占個人空間,個人空間將受到嚴格的界定和壓縮,每個人都要注意自己的言行,努力去做更好的自己

    (1)成都網紅的嚴書記夫人、重慶上熱搜的所長夫人,在事件發生前,他們都是普通人,但是當個人空間妄圖肆無忌憚的侵入公共空間的時候,鬧劇一發而不可收;

    (2)從小學生守則到單位的制度條例,其實行為規範早已經利劍高懸,只是我們都沒有在意而已,隨地吐痰怎麼了、飛機脫鞋怎麼了、高鐵霸座怎麼了......

    影響到別人的行為、語言都可能因為網際網路的放大而反噬自己,讓你後悔莫及;

    (3)這幾年主流媒體多次提及家風的話題,這就是家風的課題。如果有家風,就會像好的企業文化一樣滲透到骨髓,不會因為環境的變化而改變,當然,好的家風首先從個人做起;

    (4)當然,對個人隱私的保護也是這個社會面臨的重大挑戰和課題。

    5、言行一致是一種高的標準,尤其在公共空間、公眾人物中更是如此

    (1)說到做到一直都是一種表態,說明離真正的做到還有距離;

    (2)普通人是自己所在圈子、環境和領域的公眾人物,同樣應該像自己對公眾人物的要求一樣規範自己。

    比如,作為領導,應該像自己要求下屬一樣要求自己,否則,小有笑面虎這樣的綽號等著你,大有一堆陽奉陰違的做法應付你;

    (3)普通人的公共空間是分層次的,對於自己職業、人際交往的圈子來說自己是公眾人物,對於自己的家庭成員來說自己更是公眾人物,一言一行都會對別人造成影響,所以要充分認識、了解和發揮自己的影響,達到想要的效果。

    比如,普通人作為家長的角色,就需要像公眾人物對待公共空間一樣做好自己的形象管理,包括但不限於:語言、肢體動作、行為等,來為孩子構建一個接近童話的環境,讓他們自己去長大,而不是因為個人的言行不良而被迫長大。

    6、文武之道、一張一弛,每個人都會因為身體、情緒、境況的因素有懈怠的時候,這個時候,堅守自己或者到私人空間去療傷

    (1)作為普通人,我們當然可以苛求公眾人物,因為他們依靠的就是對粉絲的影響力才有生存和發展空間;

    (2)要有自己的底線:無論苛求別人還是做自己,一定要嚴格的區分公共與私人空間,而且這個一定是動態的概念;

    (3)場合、話語、肢體沒有完美,匹配是一生的課題,我們都在學習和實踐中成長。

  • 聞迪

    2019-08-08 13:06

    凡事上了一定年齡的人,特別是雙腳關節有點少問題或不舒適彎曲久了,多少會需要一個支點來伸展一下,有時雖然有點不美觀,但時間不長並在不影響他人和有傷設施的情況下進行,人們視角到也應給予一點關愛和理解。

    塗老師雖是個公眾人物,但他也是上了一點年紀的人呀,而且是人腿腳多少都會點毛病,更何且他平作風與品德均是受大眾尊敬的,所以我們面對這一現象,不應帶上有色眼睛去擴大化。

  • 賀妞傳媒

    2019-08-08 11:52

    這有兩個誤區,第一個誤區,塗磊經常把自己當成神,當成人生導師,要輔導所有的人,一臉正氣凜然高高在上的樣子,仿佛自己就是人生道德的頂峰了。另一個誤區就是吃瓜群眾把他當神一樣膜拜,或者當鬼一樣的厭惡,最後的結果是, 就是他稍稍有一點做人的樣子,大家就覺得那不對,就挑他的毛病。其實塗磊也別把自己當成一個神,自己也是會吃飯拉屎的吃瓜群眾也別把它當成一個先,他就是一個普通人而已,吃壞了也會拉肚子…

  • 80533103813

    2019-08-08 12:45

    花無百日香,人無百日紅。現在的人都在活什麼?一些閒的沒事幹的人總能到處找他人的缺點,塗磊在飛機上是斿客,他的行為合適不合適應是飛機上乘務員的事,關別人什麼事,我很奇怪還真是有人拍照發到網上去,有點時間你在飛機上看看書,看看白雲藍天不好嗎?如果我們大家都向內看,自身找找自已的缺點,你在回頭看其他人,那心裡一定會釋然。如果某人做事引起民憤,當然大家共討罰。請問拍照人您當時看見指責塗磊這種行為了嗎?顯然是沒有,那你發照片又是何用意?抄作?毀人?你這樣生活累嗎?首先聲明本人和塗磊半毛錢關係都沒有,我只是個過客,我們做人悟心,悟已再去悟他人。

  • 幽禁小路

    2019-08-08 12:21

    拿塗磊說事有意義嗎?何況塗磊還是很尊重那些嚼舌頭人,很謙虛地道了歉,還讓人家怎的?按理說塗磊很有禮貌,也很有修養,塗磊有下支靜脈曲張,也是個有輕微病的人,自己怕弄髒公共設施,自己換了雙一次性拖鞋把肢體太高減輕痛苦,這有錯嗎?是犯法了還是損壞公共設施?不舒服沒礙著別人,也沒影響公共道德,公眾人物就不允許在不影響任何人的情況下減輕腿部疼痛嗎?不要把塗磊神化,他就是一個普通人,他有權利不舒服,他有權利在他不舒服不影響他人情況下緩解疼痛!無聊!

  • Struggleyouth916

    2019-08-08 12:32

    名人 專家 教授 明星 等等優秀人物,即使你是真正的百分之百的公認的優秀人物,你或多或少在電視上 公共場合 場所都會自然的流落出一種傲慢 自信的優越感,不管你如何收斂因為你優秀優越太久了已經習慣了,觀眾百姓也習慣你優秀 但你絕對不能出錯,因為觀眾即羨慕你也有一種不如人的不平衡心裡,你出錯的原因就在你自己承認自己優秀優越。

    老話講露多大臉現多大眼,露臉是努力爭取來的,現眼是自己攢的。

  • 醉了灬142776829

    2019-08-08 12:08

    搞不明白,這有什麼好噴的,別忘了 塗磊是個人,私底下就不能放鬆一下嗎?看他伸腳的動作很自然,應該私下,經常會這樣,做節目的時候肯定要嚴謹點,該放鬆的時候就要放鬆,台前是這樣,私下也是這樣,這不累嗎,不得憂鬱症才怪,誰能時時刻刻保持一種嚴謹狀態?人家是私底下一種很自然放飛自我的習慣而已,剛好,大腦短路斷片了一會兒,一時忘了,在飛機上了,外人是可以看到的,剛好,被人拍下來了,我都搞不明白,這有什麼好炒作的。

  • 3358352078

    2019-08-08 12:17

    哦……他不僅是「情感導師」,「還是道德導師」,整天在台上評點教育別人。咋了,今天他也違反公共道德了?

    精英整天罵中國老百姓沒素質,不遵守公共道德。這輪到自己違反公共道德了,卻嫌老百姓不夠寬容。橫豎都是老百姓不對,不能因為你們地位高,名氣大,嘴皮子一碰,都是你們的理了。

    真希望哪天也把塗磊拉倒情感節目上做嘉賓,讓專家評點評點。

  • 5872920151

    2019-08-08 11:55

    穿的是拖鞋,應該是非常乾淨那種,腳臭塗磊老師一定會搞定,位置不影響其他任何人。我認為應該可以原諒和包容。並且,有知情者說塗磊老師有靜脈曲張,這個就更無可厚非了。同時,呼籲社會別有用心的人自重,吹毛求疵的人敞開心扉!謝謝!

  • 101244815352

    2019-08-08 12:10

    不管是誰,坐飛機高蹬腳就是不對,社會上有名氣的人更不該在公共場合做這動作,這是人人應該自覺遵守的規則,跟人跟神無關,跟靜脈曲張更無關。台上發揮道德觀念時蹺二郎腿怎不考慮壓迫靜脈影響血液循環了?現在網絡上群眾水平提高了,對不良行為都會紛紛指責,那些霸坐男女,搶方向盤女,暴力老人,㮼耳光車女等,均不是名人,但群眾依然群起反擊,這就是社會正能量的提升,應該提倡。

  • 攝魂者

    2019-08-08 12:14

    作為公眾人物每時每刻都經歷著網絡的評論,以及大眾普世觀念的監督。

    對於這個事件來看,我們應該分兩個角度來去思考。

    第一,首先譴責誰?還是要首先譴責偷拍者。

    其實不管是坐高鐵,還是坐飛機,我相信每個人都有不同程度的會用自己的雙腳或膝蓋去踩踏前面的踏板或者是牆壁。

    塗磊作為知名的情感導師,有很多的粉絲,可以說是非常知名的公眾人物。

    那麼當一個公眾人物,做出這樣的事,做出了與普通人一樣的動作的時候,那麼這個動作,被一些好事者升級了。

    可能這位視頻的拍錄者覺得公眾人物不應該那樣做,或者他覺得這種事情可以用來炒作,因而錄下了視頻並發布到了網上,卻殊不知,這樣的做法其實也侵犯了塗磊的隱私權,同時侵犯了在飛機內不允許拍照的這種規定。

    正確的做法,應該是可以提醒塗磊老師不要把雙腳踩踏到前面的機艙壁上,第二可以通過空乘讓空乘提醒塗磊。這兩種做法其實都是可以的。

    但是偏偏選擇了通過偷拍的方式發布,那麼這樣的做法其實實際上是更加不妥當的。

    其實換位思考就可以理解,如果這位當事人自己做出了同樣的踩踏動作,被其他的網友偷拍錄製放到了網上,那麼這位同事同仁會有何感想呢?

    第二,普通事件,是否有必要升級到道道德觀念。

    塗磊已經通過自己的愛問問微博賬號做出了解釋和道歉。

    但是正如上面所說的,如果公眾人物做出了與普通人相應的動作,我們該如何看待?

    我覺得更應該是一種包容。

    首先,公眾人物,名人的前提也是一名普通的人,他們也有著七情六慾,也會做出一些與普通人相類似的一些動作,或者是態度情緒等。在這種情況下,如果是一些無傷大雅的微小事件,沒有必要上升到道德層面來進行譴責。

    其次,公眾人物的一舉一動可能影響著他的粉絲,以及他所代表的品牌,如果他們做出了相應損害社會風俗,社會公德以及違反法律的事情,那麼這些事情,自然會有相關的法律手段去制裁。

    當然,作為公眾人物本身也就需要承受著被社會大眾所監督的壓力,從本身的自我修養和道德層面提高,注意自己的言行,畢竟公眾人物是粉絲的榜樣,是品牌的形象,也是自己價值觀的體現。