施密特真的要下課?如何評價北京國安的換帥選擇?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 游游

    2019-07-31 23:20

    北京國安官宣換帥的消息,讓很多人都感覺到很突然,其實,北京國安有三方面讓人料想不到,換帥的時機很讓人意外,繼任者很讓人意外,換帥的意圖很讓人意外,下面會分析到,但是施密特下課有其自身原因,反而這一點上,是很正常的。

    https://i1.ask543.net/uploads/05/1e/e/2b29800001cefadef6648.jpg

    北京國安換帥的時機讓人意外

    https://i1.ask543.net/uploads/85/48/f/2b29400001c53b416d89c.jpg

    雖然對外流傳,4輪不勝就得下課的條款,但是這條款似乎有點怪誕,似乎是為了做掉教練而準備似的,施密特如果是那麼不堪,那麼為何不早點換,要等到轉會窗快完結才換,既然為新主帥配備了一位新外援,為何不把請新主帥和新外援的錢,用來砸一位強力外援,支持施密特的執教,可能最終效果甚至會更好。不用說什麼,砸個像富力扎哈維那樣的前鋒,不就行了,施密特的戰術,配合好,傳接好,就是差一個破門了。

    https://i1.ask543.net/uploads/27/90/4/2b28700000fc1cc8b0ed7.jpg

    施密特的繼任者很讓人意外

    施密特要換最大的問題不是施密特換帥,而是繼任者熱內西奧並不見得有更好的說服力。如果說施密特的下課是因為跟管理層溝通不足,或者管理層看到了更多的東西,或者說管理層覺得是施密特的原因,高價的強援巴坎布才變得那麼不好使,那麼要解僱施密特,很正常,但至少,你也得請一個證明比施密特優秀的人啊。像廣州恆大,當年突然宣布彭偉國下課,換帥,李章洙比彭偉國好,這很明顯;到突然宣布李章洙下課,里皮當然比李章洙好太多;到卡納瓦羅突然下課,斯科拉里也是比卡納瓦羅好。那麼施密特的繼任者——熱內西奧,並不具備更強的說服力。

    換帥的意圖讓人意外,雖然施密特有自身的問題

    施密特從半程冠軍,到現在落後恆大4分,但是別忘記,克洛普也是半程冠軍,最終丟了冠軍。換帥如果是為了冠軍,那麼這個意圖有點莫名其妙,因為換帥如換刀,只能維持幾輪,即使你對恆大換帥如換刀了,那麼接下來的賽程還有對陣上港、魯能,怎麼辦?一般冠軍隊,不是保級隊,換帥如換刀,幾輪打雞血,遠遠不夠爭冠,那麼換帥能爭冠,必須建立在你自身就能爭冠,只是差一口氣,或者就是差教練這個環節了。但是,事實上是北京國安其他環節還差,不去補,就換一個教練,就想爭冠。施密特雖然作為學院派主帥,缺乏一些新意,對陣容的指揮調節並不理想,但是半程拿到冠軍,而且一度領先那麼多,已經證明了實力,所以本來大家都以為施密特會下課,但是會在爭冠沒有任何機會之後。

  • 71665465832

    2019-07-31 22:22

    「你既然給了我完美的藍圖和期待,你就有義務將這份完美保持到終點,我經受不起途中的顛簸,更接受不了到頭來竹籃打水一場空的結局。」

    https://i1.ask543.net/uploads/33/da/9/dfic.jpg

    2019賽季中超聯賽還未結束,就有接近一半的球隊進行了換帥,無疑北京國安啟動換帥程序是最具爭議的,又或者說施密特下課,是一次衝動的選擇,而這一次衝動最終迎來的機遇,還是懲罰,我們不得而知,但是可以肯定一點,作為爭冠球隊,這個時候換帥,需要冒險的精神,更是具備了「極端」球迷的心理。

    https://i1.ask543.net/uploads/33/da/9/dfic.jpg

    雖然說到目前為止,北京國安官方還未宣布施密特下課,但從周圍的動態來看,施密特下課官宣只是時間問題。這一次,國安俱樂部隨了一部分球迷的心愿,為數不多喊下課的聲音,如今成為了現實。有魄力,只是太過衝動。

    https://i1.ask543.net/uploads/p/c9/13/e/e47a24ebe31442cb9245bfc804a931ef.jpg

    回顧一下施密特執教國安的2年,他給球迷帶來過驚喜,但在爭冠的道路上總是留下遺憾。固執是施密特的特點,作為德國人,這似乎又不是他的錯。這個賽季,北京國安有了一個完美的開局,猶記的那個時候,所有的球迷將施密特捧上天的情形,10連勝的成績,讓國安開始展望冠軍。聯賽打到20輪,北京國安丟了榜首,眼看著「習慣性的掉鏈子」言論要成為現實,國安毅然決然的選擇了換帥,只是這對施密特似乎並不公平。當初的美好是施密特帶來的,如果讓施密特再次選擇,他估計會選擇讓國安變成追逐者,而非居高臨下的姿態。所謂高處不勝寒,這一次施密特深深的體會到了。

    https://i1.ask543.net/uploads/p/29/69/0/b7ef74247ec44f5999ee4d4d0361f204.jpg

    冠軍球隊的主帥不好當,如今爭冠球隊的主帥也這麼難當了,施密特此刻應該非常鬱悶,畢竟他帶隊的成績不差,而國安又不是擁有絕對奪冠實力的隊伍,難道就因兩場輸球,自己就該下課?放眼世界足壇,這是非常少見的。無奈,施密特忽略了一點,是你給了國安無限的幻想,如今跌下榜首,叫俱樂部和球迷如何接受。

    https://i1.ask543.net/uploads/p/f4/0a/0/c74e8cb84b1d476d886b12e869e0a422.jpg

    對於這個「鬧劇」,作為還算專業的球迷,我覺得國安在這個節骨眼換帥未免太過兒戲,實在是太衝動了。

    https://i1.ask543.net/uploads/p/56/1d/8/bd240d32dce644e59b4cce52a81aa985.jpg

    施密特的功與過,國安為什麼選擇放棄他?

    《新京報》如此評價施密特,他是一名有短板的好教練,施密特缺乏指揮的藝術,尤其當球隊處於逆境的時候。執掌國安帥印到最後離任,施密特並沒有留下過「挽狂瀾於既倒」的經典指揮場次,甚至很多時候被認為欠缺破釜沉舟、背水一戰的魄力。

    寥寥數語,便將施密特的執教特點揭露了出來,其實熟悉施密特,還是他在德甲執教勒沃庫森的時候,實話說,那個時候,我非常欣賞施密特的足球風格,藥廠在他的帶領下,有過不錯的表現和成績。轉而來到中超,施密特治下的國安,給了球迷非常深刻的印象,作為德國人,施密特將「傳控」體系移植到了北京國安身上,中超這麼多球隊,論進攻配合細膩程度,國安絕對是排名前列的。

    首先,我們來看一下施密特帶給國安的東西。從2017年6月接過國安的教鞭,施密特通過兩個賽季將國安的戰術體系打磨成型,在這兩個賽季,國安的進步,我們有目共睹。從執教之初印象當中的」進攻死攻中路」到現在,國安似乎沒有什麼變化。也正是因為這樣的堅持,國安的進攻體系可以說十分的成熟。擁有比埃拉和奧古斯托的國安,依靠這個進攻體系,還是可以維繫下去的。只是比埃拉受傷,國安的進攻陷入沉寂,而施密特似乎並不擅長儲備多套戰術打法,加上巴坎布的推波助瀾,施密特最終還是背下來丟掉榜首的鍋。

    就如「新京報」所言,施密特是一名擁有短板的好教練,有時候堅持是一個優點,但當堅持變成固執的時候,他的弊端就會顯現。固執的德國人施密特,缺乏足夠的變通,他的用人,他的排兵布陣,包括臨場指揮,都存在讓球迷找到說辭的地方。

    國安陣地進攻戰術示意圖

    他的短板在於打硬仗能力,在於逆境下的決策能力,這個賽季,國安多次被魯能擊敗,面對上港,國安也沒能避免輸球,雖然說對陣廣州恆大,國安贏了,但這場贏球缺乏足夠的說服力。也就說,施密特治下的國安,面對強敵,缺乏足夠的成績支撐。同時,打逆風球也不是國安擅長的,無論是施密特的臨場調整,還是球隊打逆風球的氣質,總是感覺少點什麼。

    有媒體給施密特扣上了缺乏對更衣室心理把握的帽子,不少球迷認為,施密特在更衣室的作用與卡納瓦羅相比差不少。這個對比確實很鮮明,但現在拿這個話題來說,無疑有點否定所有的意思。就如深圳佳兆業的卡羅,他下課後,就爆出他缺乏更衣室的權威,這個問題揭露,未免顯得馬後炮了些。

    但不得不說,比埃拉一人受傷就導致國安成績直接出現滑鐵盧的下跌,而恆大單外援依舊可以保持穩步前進。我覺得這並非是施密特缺乏對球員心理把握的短板,而是他戰術的單一性造成的。中路滲透,邊路插上助攻,國安確實缺乏變通。

    綜上所述,也就不難理解國安為何會如此「絕情」的做出換帥選擇了。

    換帥就能帶來春天嗎?

    「風險遠遠大於機遇」,這是我對國安選擇這個時候換帥的觀點,這就是一次賭博,還是勝算不大的賭博。

    回憶一下國安過去臨陣換帥成功的經歷,僅有一次,2009年,國安將李章洙換成了老帥洪元碩,最終捧得冠軍。但今時不同往日,國安很難再獲得關鍵時刻換帥的成功。為什麼這麼說,新帥熱內西奧,雖然他擁有豐富的執教履歷,但他並不熟悉中國足球,也不熟悉中超,來到球隊後,他需要一個適應的過程,加上連敗給球隊帶來的心理壓力,不是通過換帥能夠解決的。雖然我們常說,換帥如換刀,但熱內西奧的戰術理念與施密特是不一樣的,他到來後,需要為球隊灌輸自己的想法,剛剛磨合成熟的打法,球員又要接受變化,這也需要一個適應的過程。

    這個節骨眼,國安冒著很大的風險換帥,也就是說,國安沒有容錯的機會。新帥到來就要為球隊帶來勝利,扭轉多輪不勝的頹勢。而熱內西奧初來乍到,他熟悉球員需要一個適應的過程,球員熟悉他的戰術打法,到完全抹去施密特的影子又是需要時間去改變,一來一去,很難說,國安能夠用勝利來完成與新帥的磨合。

    可以說,這是一場勝算不大的賭博,作為理智的球迷,實話說,不看好國安這次換帥的選擇。

    總結

    爭冠球隊在關鍵時刻選擇換帥的例子並不多,成功例子更是少之又少。不知道國安出自什麼原因,冒這麼大風險做出改變,這是需要勇氣,更需要輸得起的精神。實話說,國安的這次選擇,顯得太過衝動。能夠帶來奇蹟最好,如若不然,未到賽季結束,國安又將遭遇一次席捲的輿論壓力。

  • 51200105300

    2019-07-31 12:57

    證明國安高層和部分球迷的急功近利,不過也無可厚非,整個中超的氣氛就是如此,大家能接受難看的贏也不願接受好看的輸,只願看眼前結果卻很少有人客觀看待數據顯示的進步及未來前景,自家孩子自家愛,都覺得世上最棒最美,情感上可以理解,但未免缺乏客觀,誰又在乎客觀呢!這就像一場豪賭,下注方式各有不同,沒有對錯,只有嗜血的欲望,最終也許只是曲終人散一地雞毛!

  • Blue_Team

    2019-07-31 17:53

    施密特必須下課