我來回答

熱心網友回答 (5)

  • zxcv_569

    2019-08-10 00:51

    雖然現在世界上的各種武器越來越先進,科技和軍事技術都在不斷的進步,但是兵法和謀略仍然有著現實的意義,否則的話,那些軍事指揮方面的學院也就沒有必要去怎麼開設,運籌帷幄決勝千里,諸位指揮者肯定是需要一些軍事才能和兵法謀略的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    只不過當今世界已經和古代完全不一樣了,古代是冷兵器時代,有的時候人員的多少能夠直接決定一場戰爭,而現在戰爭不一樣了,人再多隻要一顆炸彈隨隨便便一炸,一群人就沒了,但這並不代表現代戰爭就不需要用到那些謀略知識了,只不過今天的我們必須把古代的兵法結合現代戰場的實際情況來靈活運用。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我國古代的兵法書籍很多,比如《紀效新書》,《練兵十紀》,《六韜》,《孫子兵法》,《孫臏兵法》等,尤其是《孫子兵法》,它也是世界三大兵書之一,它可以和宮本武藏的《五輪書》克勞塞維茨的《戰爭論》相媲美。孫子兵法的作者是孫武。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    現在我國的《孫子兵法》總共現存還有13篇,分別是《始計篇》《作戰篇》《謀攻篇》《軍形篇》《兵勢篇》《虛實篇》《軍爭篇》《九變篇》《行軍篇》《地形篇》《九地篇》《火攻篇》《用間篇》,這本書可以說是我國最著名的兵書之一。

    比如其中《用間篇》,共分:鄉間,內間,反間,死間,生間,一共五種,其實這個就相當於專業指導怎麼收集刺探軍情,歷史上有很多朝代的更替,戰爭的勝利,其實都和用間密不可分。另外虛實篇,火攻篇,這些其實對現代戰爭都有指導意義,只不過火攻我們不能單一的看成是火攻,而是把它看成所有能夠進行打擊破壞,從而為勝利創造條件的手段。

    古代的兵法謀略其實就是現代軍事理論的基礎,比如要對一個地方做戰,首先得搞清楚這個地方的地勢地形,河流道路,建築,還有敵方的兵力部署等等,包括武器配置,還可以提前派人潛入該地潛伏起來,收集情報,刺探地情,這些方方面面的問題,其實都可以找到古代兵法謀略的影子。

    人們常常說一句話,在絕對的實力面前,任何的花招其實都沒有太大的作用,但是你的母親再強大,最後輪到地面的步兵作戰的時候,歸根結底還是要人去打,一些軍事手段的運用,還是能夠保證以最小的代價,取得最大的成果。所以古代的兵法和韜略,在現代戰爭當中仍然可以應用。

  • 99244038338

    2019-08-10 00:30

    當然有必要,而且很有必要。拿我國的兵學聖典「孫子兵法」來說,其所提出的「知己知彼,百戰不殆」、「不戰而屈人之兵」、「避實就虛」等思想,在現代社會廣為流傳。作為至今已有兩千多年的古代兵書,其中多數作戰方式早已不適用於現代戰爭,但作為思想,其基本原則仍然能夠影響到現代軍事。有意思的是,不光我們在學習老祖宗的智慧,外國人也在學習。美國的西點軍校、英國的皇家軍事學院、俄羅斯的伏龍芝軍事學院,甚至哈佛商學院都將「孫子兵法」作為必修課,可見其影響力。

    隨著時代的發展,武器裝備越來越先進,但是武器先進不代表就能夠打勝仗。我軍抗日戰爭的勝利就是很好的例子,我們用小米加步槍戰勝了武裝到牙齒的強大的敵人,而其中所採取的「地道戰」、「麻雀戰」等經典戰術,就充分體現了策略的重要性。

    而且現代戰爭節奏越來越快,我們更應該學習戰術思維,現代戰爭講究發現即摧毀,戰機稍縱即逝,對指揮員的戰術素養要求更高,決策時間要求更短,如果平時沒有很好的戰術基礎,到了戰場上臨時抱佛腳,肯定會吃大虧。

  • 彤彤媽

    2019-08-10 02:10

    人類社會出現哪一天、爭鬥和人類之間的自相殘殺就與人類社會的發展一路同行、形影不離!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    現代化戰爭、講究的是信息化、智能化、一體化聯合作戰。人類戰爭史分「冷兵器時代」和「熱火兵器」時代。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    人類悠久地自相殘殺史離不開「策劃」。那麼,就用兩本東西方著名的兵書概括一下:「計謀」對戰爭勝失的巨大作用。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而且,這裡兩本書是現在東西方軍事院校培養「職業殺手」的基礎必修課。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (中國古代著名的「兵書」《孫子兵法》)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    孫子曰:「兵者、國之大事、生死之地、存亡之道、不可不察也……」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    西方社會著名的「兵書」

    《戰爭論》用辯證法解釋戰爭的意義。

    《戰爭論》節選:「戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續」。

    〔戰爭是完成政治目的的手段、政治利益是戰爭所追求的目標、所以戰爭行為決策標準是權衡利益〕

    任何環境下、任何條件下、任何時候、任何一個國家想發動戰爭、想通過戰爭手段達到政治目的永遠離不開中國人編寫的基礎程序

    《36計》,《三十六計》永遠不過時、不但不過時,讀不懂、不理解、弄不清個「子丑寅卯」,那就老老實實該幹嘛幹嘛去!

    遠的有第二次世界大戰、近的有「海灣戰爭」、還有正在進行時的「印巴衝突」……那一次戰爭、哪一次流血衝突離開了「策劃」?

    負責任的講:任何一個國家的軍事指揮官離開了《三十六計》這本教科書、敢弄不懂36 計的「條條框框」?還不如一個回家去曬太陽、抱娃收雞蛋……打啥仗?

    時至今日爆發的「印巴衝突」就是用了一個圈圈套一個圈圈的「連環計」……

    印度「小盆友」如果沒有制定周密㊙的作戰計劃?他們敢稀里糊塗的發動一場「生死存亡」的戰爭嗎?

    (有話坐下來好好說:是文斗是要講究-策略)

    (槍炮聲:是武鬥~「政治鬥爭」的繼續,更

    離不開-「謀劃」)

    「不打無把握之仗」、「運籌帷幄、決勝千里」講的就是:謀略、計劃、準備,人類戰爭哪一次離開了作戰的這些基本要素。

    「謀事在人、成事在天」。

    天時地利人和,更是缺一不可!

  • 85283122478

    2019-08-10 00:48

    關於導彈和古代兵法的問題,沒有可比性。就導彈屬性來看,就是通過衛星定位尋找炸毀目標,就像古代有功夫的大俠投送飛鏢傷人一樣,只是前者距離遠、傷害性更大,說到底導彈是一把利器。而古代兵法從本質來講,體現的是一種如何運用利器或打法的指導思想。在同樣有導彈的情況下,兵法策略就能起到意想不到的重要性!

  • 59263969923

    2019-08-10 00:12

    武器始終只是工具,工具本身還是需要有智慧的人掌握才能發揮出它應有的功能。就像一把菜刀,拿在小孩手裡和拿在大人手裡也是完全不一樣的。因此,即便是在現代戰爭中,孫子兵法里的知識也是可以遷移使用的,只有不知變通的人,而沒有不能應用的知識。