漫威電影中,為何復聯三巨頭有三部曲,而《綠巨人》只有一部?還被稱為漫威永遠的痛?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 75706917569

    2019-08-09 19:58

    截止2019年3月,綠巨人只有兩部,第一部叫「綠巨人浩克」第二部叫「無敵浩克」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為什麼沒有續作?

    自08年漫威宇宙開啟以來,漫威有數次想要拍浩克的計劃,但都被擱淺了。

    為什麼呢?

    在當時一蹶不振的漫威手裡只剩下兩大主力,鋼鐵俠和浩克。而03年的時候由李安導演指導的「綠巨人浩克」在當時並沒有引起很大的反響,雖然不是很差,但是也不夠好到再拍續集。而到08年的時候漫威想再重啟手下的兩大角色,然而這次他們選擇了鋼鐵俠。在隨後的幾個月里他們又陸續上映了「無敵浩克」不出意料市場反響還是一般。在相比較鋼鐵俠的炫酷感和其帶來的影響力,浩克輸了。

    說這麼多也就一句話,當時的漫威缺錢,沒有精力再去拍浩克的續作。

  • 93246511924

    2019-08-09 19:47

    不完美才是美!《綠巨人》正是結尾有了耐人尋味的情節,才讓觀眾覺得是永遠的痛,這種感覺的價值遠高於拍續集的效果,求的不是票房,而是口碑!而復聯就不同了,一部拍完拍二部,二部拍完拍三部,這是劇情的需要,也是商業的需要,但你會發現,後拍的會有那麼一點雷同,不是當初喜歡的樣子

  • 63847712668

    2019-08-09 15:56

    明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

    https://i1.ask543.net/uploads/c1/5b/a/2b28a00004e9723323f7f.jpg

    如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

    https://i1.ask543.net/uploads/af/54/1/2b29c00004fa1ac946998.jpg

    漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過「小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。」

    https://i1.ask543.net/uploads/f3/f3/e/2b29400004ef58151f8ae.jpg

    但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

    https://i1.ask543.net/uploads/fd/9b/6/174f50007d4c3ac3f6ed0.jpg

    反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個「漫威山脈頂尖的榮耀」的身影。

    https://i1.ask543.net/uploads/21/8c/f/2b29d00004e26fe6a15ce.jpg

    並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱「劇透俠」的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過「我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。」

    https://i1.ask543.net/uploads/2a/1b/c/2b29400004f037e85b543.jpg

    這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/72/4d/d/174fa0007d802b01872e8.jpg

    當時馬克魯法洛就說過「目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。」

    https://i1.ask543.net/uploads/96/b0/f/2b29900004ef54aa88bc2.jpg

    簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

    https://i1.ask543.net/uploads/52/e2/b/2b29d00004e3a65f3b15f.jpg

    但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/3c/13/f/2b28e00004e8e0eb097e7.jpg

    提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

    https://i1.ask543.net/uploads/5c/06/1/174f60007d24497cd08ef.jpg

    在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

    https://i1.ask543.net/uploads/07/74/5/2b29a00004f4e20de279d.jpg

    製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

    https://i1.ask543.net/uploads/83/c1/e/2b28900004eb8583a9509.jpg

    擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝托比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

    https://i1.ask543.net/uploads/db/87/8/2b28800004f176ea46305.jpg

    以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

    https://i1.ask543.net/uploads/e3/5b/3/2b29c00004fcec7438891.jpg

    這就是製片權帶給索尼的權利。

    https://i1.ask543.net/uploads/04/a9/8/174fa0007d8206ac4172f.jpg

    而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

    https://i1.ask543.net/uploads/fd/a9/1/2b29100004f24e4945198.jpg

    而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

    https://i1.ask543.net/uploads/4e/81/c/174f90007d2389d9ffff3.jpg

    發行權。

    我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

    但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

    而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

    所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

    但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

    而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

    換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

    所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

    而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

    而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

    環球如果同意發行綠巨人個人電影的話,拍攝不用他們操心,而發行又幾乎是穩賺不賠的事情,可以說只要簽字發行,就是躺著賺錢的事情,而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。

    這種邏輯上和人性上都說不通的事情,所以,才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話:「可能,環球不想賺錢吧。」

    至於蜘蛛俠的版權,可能算是比較特殊的一種。

    目前,索尼擁有蜘蛛俠以及蜘蛛俠相關角色所有的版權,包括製片權和發行權。但是,當初在合約上也規定了,索尼必須每5年就要拍攝一部蜘蛛俠電影,否則蜘蛛俠的版權就要自動回歸漫威手中。

    索尼憑藉托尼馬奎爾的經典蜘蛛俠電影三部曲,狂攬全球25億美元之後,又開始重新拍攝《超凡蜘蛛俠》電影,但是由於兩部超凡蜘蛛俠電影,遠遠沒有達到索尼的預期,都只有7億多美元的票房,就斷了這個系列。

    但是在2014年之後,索尼就再也沒有拍攝蜘蛛俠電影了,但是時間不會以索尼的意志為轉移,為了保住蜘蛛俠的版權,索尼乾脆找上了蜘蛛俠的親生父母漫威,聯合拍攝和發行蜘蛛俠電影。

    當時,MCU發展得如火如荼,也極其需要蜘蛛俠的回歸和助威,於是雙方一拍即合,這才有了MCU的蜘蛛俠。

    但是不要忘記了,發行權在索尼手上。所以在《復仇者聯盟4》上映之後,匆匆不到3個月,索尼就要發行《蜘蛛俠2:英雄遠征》了,而按照漫威的構想,起碼也是要等到七八月之後,才會發行上線的。

    理解了製片權和發行權之後,也就明白了,為什麼可以在復仇者聯盟系列電影中看到綠巨人,但是卻沒有綠巨人的個人電影。

    很多人都認為,綠巨人沒有了後續的個人電影,都是由於愛德華諾頓的影響。

    看過《無敵浩克》的漫威觀眾應該知道,這是MCU中第一任班納博士的演員。

    由於在拍攝《無敵浩克》的時候,愛德華諾頓與漫威協商,要求要給到自己改編劇本和最終剪輯權的權利。

    改編劇本這很好理解,畢竟每個人對於角色認知和理解都是不同的,但什麼是最終剪輯權?

    從字面上久可以理解,最終就是最後,也即是電影定型的剪輯。基本上最終剪輯,就是電影上映的樣子。

    當然,還會根據各個地區進行刪減,但基本上也是和最終剪輯一樣。

    而漫威和愛德華諾頓,就由於最終剪輯權發生了分歧,導致雙方最後沒有了合作。並且,也是由於《無敵浩克》在最後的設定,將班納博士通過瑜伽可以自由地掌控變身綠巨人的設定。

    大部分認為都是由於這個設定,才導致了漫威沒有拍攝綠巨人的計劃。

    綜合上述,並非由於《無敵浩克》的票房影響了漫威對綠巨人的開發,而是受版權的影響,才使得漫威沒有開發綠巨人個人電影的權利,這個才是漫威最痛苦的地方。