沉寂許久的殲31隱身戰機未來還有可能成為我國下一代艦載戰鬥機嗎?

在成飛的殲20批量裝備服役後,關於沈飛FC-31的消息越來越少了,甚至在最近一段時間幾乎沒有任何消息了,而我國國產航母也準備正式服役了,那研製了我國第一款艦載戰鬥機殲-15的沈飛新機FC-31上艦還有可能嗎?

https://i1.ask543.net/uploads/6a/a4/d/2b290000046e0441f7e60.jpg

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 109895164784

    2019-08-09 20:34

    當初殲20和殲31陸續出現之後,大家都非常興奮,因為中國是全球第二個同時研究兩款第五代隱身戰鬥機的國家!所以在殲20戰鬥機服役之後,大家就更期待殲31的服役了,不過後來有些讓大家失望,殲31慢慢的淡出了人們的視野,不再像之前那樣高調了,很多人都覺得殲31服役應該是沒戲了!

    https://i1.ask543.net/uploads/78/c8/2/2b2840000511c8d4bd550.jpg

    不過我個人覺得,殲31最近沒有什麼動態,這就是證明它未來將會服役的最好證明,因為按照我們研究武器的習慣,一般都是非常低調的,殲31為了保持神秘,保持不泄密,目前正在進行不斷的試飛,為未來的服役做準備。

    https://i1.ask543.net/uploads/1b/e2/5/2b297000050fae2d94a48.jpg

    而且殲31戰鬥機也很有可能作為我國未來的新一代艦載戰鬥機,因為中國目前迫切需要第五代隱身戰鬥機,主要下面三個原因:

    https://i1.ask543.net/uploads/50/24/e/2b28b0000512557cbc194.jpg

    第一、周圍威脅增大:

    https://i1.ask543.net/uploads/06/fa/e/2b289000050f69a260a3a.jpg

    首先我們先不提自己的艦載機問題,我們提一下周圍的威脅。因為在我們的周圍,至少已經有兩個國家即將要裝備第五代隱身艦載機F35,那就是日本和韓國,它們都距離我們國家非常近,它們雖然沒有發展專門的航母,但是因為F35自己的具有獨特的垂直/短距起降的優勢,導致在直升機航母或者兩棲攻擊艦上都可以部署,日本和韓國目前都有排水量幾萬噸的兩棲攻擊艦,F35上艦綽綽有餘。

    https://i1.ask543.net/uploads/1c/a7/e/174f50007d73fd92c4d55.jpg

    第二:自身發展需要

    另外就是我們自身的情況了,除了殲15艦載戰鬥機,而且還是仿製俄羅斯的蘇33艦載機,我們目前沒有第二款戰鬥機立項,如果沒有新的艦載機項目立項的話,那麼代表未來幾十年,中國的航母艦載機都是殲15,這是幾乎不可能的,殲15算是第四代戰鬥機(新標,老三代),對抗F35這樣的先進五代隱身戰鬥機,實力不在一個等級。

    而且我們現役的很多戰鬥機,很多也不具備改裝成艦載機的條件。經過一些討論,殲20戰鬥機上艦是不太現實的。然後就是非隱身的殲10戰鬥機,這樣的戰鬥機上艦性能還不如殲15艦載機。除非是立項研製新一代隱身艦載戰鬥機,否則未來我國沒有合適的艦載機項目。

    第三:殲31目前是最好的平台

    可以說殲31在一開始設計時候,就已經把上艦作為一開始的設計目標之一了。外形相比殲20小了很多,重量也少不少,這些都是讓殲31滿足了上艦的條件。而且殲31已經首飛7年了,很多技術都差不多已經成熟。可能作為陸基作戰飛機,軍方看不上,但是作為艦載戰鬥機,卻是一個不錯的選擇。下圖就是殲31著艦攝像圖:

    殲31目前只需要進行一些改進,就可以具備上艦的條件,主要就是機身結構加強,比如加裝尾鉤,尤其是加固飛機的前起落架,這樣殲31基本上就可以上艦了。然後再稍微優化一下,殲31也是一款不錯的隱身艦載機。我國也是第一次獨立研發艦載戰鬥機,殲15說到底還是一款仿製品,我們需要時間再消化然後研製我們自己的艦載戰鬥機。

    所以我個人認為沉默是為了更好的爆發,殲31在未來是很有可能成為我國新一代的艦載戰鬥機!

  • 聰穎恬靜

    2019-08-08 17:20

    沉寂已久不假,突然出現一定帶給人無限亮麗。若問是否能成為艦載戰鬥機,要說它是否看得到的五代實驗飛機唯一型號。魂舞大漠的看法,是的。世上五代機就五款,殲-31是其中之一,是標了名掛了號的。你看它雙發雙新輪的設計,正適合上艦,經過改進後的2.0版,更利隱身了呢。中航工業的前董事長林左鳴先生對殲-31充滿了信心,坦言上天即可把F-35能幹掉。再看它的機頭空間充足,可以實現大功率雷達的安裝,意味著發現能力強大;機腹設計,提供了非常優越的內置彈艙空間,並不比任一型飛機遜色,有著艦載機設計經驗的沈飛人,其匠心獨到的想法,都完美地體現在了設計本身,舍此何求呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/42/12/e/2b29e000048c6fa73071b.jpg

    003的臨近

    https://i1.ask543.net/uploads/ec/48/5/2b2930000483ab6d25f0a.jpg

    003不是秘密,就要來臨。殲-15是三代也好,四代也罷,與五代之間差距非小,要滿足迫切的制空戰鬥需求,只能在五代努力。五代實驗機的項目,有人型合適的也只有殲-31一款。雖屬沈飛自籌資金研製的項目,但由於更專業,使它與下一代艦載機走得非常之近。的確我們非常需要一款殲-31這樣的五代艦載機。有出口型,2019年亮相巴黎航展,出口為的商機,並不妨礙它為自己所用。每次參加展覽,每能引起圍觀,要合作的或要購買的請抓緊機會,市場上可以提供的五代機選擇,畢竟不多。中美俄三家不過三款,一定有人對此項目感興趣,頭三腳難踢,一旦外銷迎來開門紅,有一個不錯的開始,相信訂單正會紛至沓來。因為有了殲-20成功的基礎與自信,我們的五代機並不缺什麼。

    https://i1.ask543.net/uploads/26/4b/8/2b2970000481973942cee.jpg

    試與威龍比輕重

    https://i1.ask543.net/uploads/17/22/7/2b289000047ff6c744e2d.jpg

    二者誰高誰低不言自明,只是殲-20生產任務尤重。在身量上,「威龍」更大些,不是不能上艦,所占空間要大些。當今艦載機的主流,仍以中型偏重為主,殲-31無疑在體積上更有優勢。然而殲-31也不是沒有問題,需要在各個方面進行調整,必須經過大的改造,才能成為合格的艦載型號。發動機似乎也是一大問題,渦扇-13是一款類似俄制RD-93的一款中推,屬於第三代,性能設計指標,並不先進。網絡傳說中的渦扇-19,並沒有得到官方證實。沒有動力強勁的發動機,就會對殲-31艦載型號發展有一個較大制約。個人覺得這是殲-31上艦的潛在障礙。

    https://i1.ask543.net/uploads/59/4e/6/174f90007cb8335cbfbfc.jpg

  • zy6254

    2019-08-09 18:25

    現在看來FC31戰鬥機確實很難成為我國海軍下一代艦載機。FC31戰鬥機自身的問題很多,雖然海軍飛機強調攻擊能力,對空戰能力要求不是那麼過分,但是FC31的空戰能力也屬實差殲20太遠,而且海軍需要的是重型艦載機。

    https://i1.ask543.net/uploads/07/79/1/2b29f00004e06d56a98bb.jpg

    圖為殲31艦載機設想圖。

    https://i1.ask543.net/uploads/cd/31/a/174f30007d6ea1fb89890.jpg

    殲20的性能優勢是海軍無法對其割捨的一大原因。我國海軍的主力艦載機是殲15戰鬥機,他屬於融合了殲11B和T-10K艦載機驗證機兩大飛機技術特點的產物,作戰能力整體比蘇33高了很多,但是卻比F35C彈射型艦載機要差,畢竟帶差在那裡擺著,不過殲15好歹比F35B要強一些,主要是因為F35B垂直起降戰鬥機並不是完整版的F35,而是體積和戰力下降版本。總之,想要依靠殲15打贏下一個10年的大國鬥爭,是很難的,新一代艦載機呼之欲出,需求非常緊迫。

    https://i1.ask543.net/uploads/d0/87/a/2b2a3000144e05af661a7.jpg

    圖為殲31艦載機設想圖。

    https://i1.ask543.net/uploads/65/c5/1/2b29200004dd9a6addd39.jpg

    當此之時,我國海軍手中可以用來選型的艦載機主要是殲20和FC31兩個,他們卻各有各的問題,讓海軍很難抉擇。殲20的主要問題在於體積過大,雖然他的體積也沒有比蘇27系列大很多,一艘航母可以搭載多少殲15,就能搭載多少殲20,但是相比於美國下一代艦載機F35C彈射型,那麼殲20的尺寸還是顯大,不利於取得數量上的優勢。FC31倒是不大,可是這款戰鬥機卻並不能打贏F35C,戰鬥力從定位來看並沒有比殲15高出很多。

    https://i1.ask543.net/uploads/0f/58/2/2b29500004eae08eb19c2.jpg

    圖為殲31艦載機設想圖。

    https://i1.ask543.net/uploads/d0/94/d/2b28400004ee7538ef608.jpg

    反過來看,技術優勢上殲20更多,FC31幾乎沒有什麼優勢的特點。殲20戰鬥機具備超音速巡航能力,最大速度2.8馬赫,這對於航空母艦來說非常寶貴,畢竟航母在大洋機動作戰,所有的出擊戰機基本都是應急起飛,在後勤保障能力有限的情況下,沒有太多的巡邏架次可用,戰鬥機都是在友軍單位先發現敵軍後,才目標明確的出擊。這種出擊就是截擊,據統計,第二次世界大戰期間,航母90%的出擊都是截擊。

    https://i1.ask543.net/uploads/a2/81/0/174f50007d4e8802744dc.jpg

    圖為殲31艦載機設想圖。

    https://i1.ask543.net/uploads/27/19/c/2b28500004f121cde6445.jpg

    截擊對於艦載機的航程、飛行速度要求都很大,茫茫大海沒有掩護物,沒有預設的永備工事可以依靠,艦隊的安全與否都掌握在作戰距離的遠近上。想要在儘可能遠的距離打擊敵人,就要求戰鬥機在出擊後必須首先高速接近目標,法國的陣風M艦載機為此被設計成一個截擊中掛載3個副油箱、採用高-高-高剖面飛行,半徑可達1400公里的小怪物,作為一個中型戰機,在這種極端模式下的航程比很多重型飛機都遠。

    https://i1.ask543.net/uploads/ec/cb/1/2b29900004f08bc086aaa.jpg

    圖為殲31艦載機設想圖。

    https://i1.ask543.net/uploads/dd/1d/2/2b28700002b90eb4eb5c6.jpg

    殲20無論是飛行速度(可以超音速巡航),還是航程(半徑上千公里)都要比FC31優秀很多,在海上作戰天然具有遠程攻擊的優秀屬性。其次,殲20的空戰能力很強,雖然海軍非常強調攻擊作戰能力,比如執行對地對海打擊的能力,但是就我國海軍的現實情況來看,在同超級大國海軍對抗的時候,如何拿下制空權依然是確保艦隊能夠穩定作戰,不至於被迅速打垮的重要一環。殲20如果作為艦載機,那麼他的空戰能力比F35C是有優勢的。

    https://i1.ask543.net/uploads/99/97/0/2b28800004f1990267f66.jpg

    圖為各款五代機尺寸對比,殲20並沒有大的過分。

    https://i1.ask543.net/uploads/26/59/6/2b2a100004e804e21c324.jpg

    殲20的全動垂尾、可動鴨翼、大邊條、升力體布局都賦予了他非常出色的空戰機動性能,在超音速機動條件下可以在性能上碾壓一般的四代機,也包括F35C,因為F35C不具備超音速機動能力。殲20電子設備比F35C強大,擁有三面式相控陣雷達,也就是除了機頭正向雷達外,機頭的兩側也有雷達天線,搜索精度、範圍大大提高。其餘的像EOST紅外/光電瞄準系統、EODAS合成孔徑系統則是殲20和F35C都有的。武器掛載上,殲20有側彈倉,可以在大機動過載下發射導彈,F35C只有腹部彈倉,空戰中必須在平飛狀態下才能打開彈倉發射導彈。所以殲20的空戰優勢比F35C要大不少。

    https://i1.ask543.net/uploads/70/2c/2/2b29500004eb7f5a0cbf1.jpg

    圖為殲20艦載機設想圖。

    https://i1.ask543.net/uploads/c6/5e/3/2b28600004e6f76d8b595.jpg

    但是FC31不行,他沒有EOST紅外/光電瞄準系統,也沒有EODAS合成孔徑系統,從電子系統上就比F35C要差,而且F35C的缺點FC31一樣也不缺,比如沒有側彈倉,只能平飛投擲導彈, 比如發動機推重比不足,兩台RD33提供18噸推力,和F35C的單台F135發動機提供的18噸總推力一致,可是這兩款飛機都有28噸左右的重量,接近重型機,飛行速度慢、機動性差是天然的屬性,因此FC31沒有把握在空戰中打贏F35C。

    https://i1.ask543.net/uploads/02/97/c/2b28500004f18732bb987.jpg

    圖為殲20艦載機設想圖。

    https://i1.ask543.net/uploads/2f/8f/c/174f80007d5458264a825.jpg

    總的來看,作為艦載機,殲20的缺點有體積大、數量少兩個,FC31則是航程短、飛行速度慢、空戰能力差三個;殲20作為艦載機的優勢是戰鬥力有保障,空戰能力強、航程遠、速度快,FC31則只有一個體積小、數量充足。這兩個就好像是顛倒了一下,你的缺點是他的優點,你的優點則是他的缺點,可是滿打滿算下來,FC31的缺點是影響戰鬥力的,殲20的缺點則是可以彌補的小問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/33/05/0/2b29f00004e15f2b80efa.jpg

    圖為殲20艦載機設想圖。

    我們不能排除海軍想要重新研發一款完美五代重型艦載機的可能性,但是這就需要耗費大量的資源,搞一個新的機型開發,因此最終海軍很可能還是從現有的殲20和FC31中選擇一款了,而且很可能選的就是殲20,畢竟殲20已經有3條生產線,大量生產很快就能做到,在空軍已經裝備的情況下,海軍也繼續購買,降低生產成本,統一機型以減少後勤壓力,實現海空作戰聯合這都是有利的條件。所以說,FC31目前看來很那成為我國海軍下一代艦載機了。

  • 74585979114

    2019-08-09 10:59

    我國是世界上少數幾個同時研製2款隱身戰鬥機的國家,其中一款就是大家熟悉的殲20威龍戰鬥機,這是一款與F22A猛禽戰鬥機同級別的第五代戰鬥機,同樣具備隱身能力,超音速巡航能力,超視距打擊能力和超強的機動能力。殲20威龍戰鬥機已經在空軍作戰部隊列裝,成為了一款拳頭裝備。殲20威龍戰鬥機所帶來的是新的作戰模式和全新的技術代差優勢,其最大的特色就是具備雷達隱身能力,所以才具備威懾作用。

    https://i1.ask543.net/uploads/8a/44/e/2b2a000004c490669fe07.jpg

    我國除了進行殲20戰鬥機的研製之外,還有FC31這款機型的研製,其實到目前為止還沒有殲31這個型號的定義,FC31是一款專門用來進行出口的機型,這是研製單位和廠家投入資金進行研製的項目,之前我國有過FC1和FC20這兩個對外出口戰鬥機的型號,FC1就是JF17梟龍戰鬥機,而FC20則是殲10猛龍戰鬥機的出口型號。

    https://i1.ask543.net/uploads/c8/e4/2/2b29600004adf4da32389.jpg

    FC31與殲20戰鬥機相比完全不是出於同一個級別,從噸位上也看的出來,殲20戰鬥機是一款重型戰鬥機,而FC31使用的是米格29戰鬥機用RD33發動機的改進型號RD93,如此一來就看得出出FC31的能力了,充其量是一款中型戰鬥機。目前美國海軍航空母艦使用的是F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥機和EA-18G咆哮者電子戰機,而未來將會大批裝備F-35C閃電II這款重型艦載機,F-35C最大起飛重量有32噸,而蘇33之類的重型戰鬥機的最大起飛重量也就33噸而已。

    https://i1.ask543.net/uploads/dc/6a/1/174fb0007cc104f621b6e.jpg

    FC31戰鬥機如果要上艦還有許多工作要進行,包括改進摺疊機翼和加強起落架,另外就是發動機的改變,通過使用更大推力的發動機可以讓FC31具備更大的機體尺寸,不過如此一來和重新設計一款機型就沒區別的。與此如此還不如直接把殲20戰鬥機進行相關的更改,這樣反而更為經濟和實用了。但是到目前為止還沒有我國海軍未來艦載機發展的確切的消息,不過具備隱身能力是一個必要的條件。

  • 半醉銷魂

    2019-08-08 16:25

    未來艦載戰鬥機肯定是FC31,因為FC31未來上航空母艦的理由其實很簡單,能對抗,無代差、實用性好,能用好用就挺好。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    FC31性能的確不如殲20,各方面都不如,是因為是中型戰鬥機決定的,但為什麼讓他上艦呢?先看一看美國理論,當年本來已經天下無敵了,中型戰鬥機夠用,加上隱身更厲害,所以美國海軍用了F35C。即使以後,中國裝備了殲20,F35依然縱橫天下,因為殲20不出口,中國有沒有海外基地,只管中國自己這一畝三分地兒,所以F35依然世界海洋獨霸。

    再即使以後中國的FC31,和核航母組成一個系統,FC31和殲15組成進攻組合,特別像空軍的殲20和殲16。再說了,中美兩個大國也不是打仗的,只是顯示這個存在,各有各的勢力範圍,美國在做它的世界警察,中國在維護世界和平,兩國根本不衝突。

    因為世界兩個大國,只要發生了衝突就不是局部的,直接打的是核戰爭,世界就沒有了,所以大國之間無衝突,也是世界的願望。

    有人說中國為什麼不上殲20呢?殲20性能更好啊?問題就在這兒,中國有性能更好的艦載機,美國不會研製嗎?中國又應該怎麼辦?這就會陷入了軍備競賽,那樣中美無贏家,其他國家可能會哈哈大笑了,中美兩國不會那麼傻。

    未來只要中美兩國互相承認現實,那世界就是大好家庭,各得所需,現在的局勢是,中國承認,美國不想承認,所以雙方在僵持。中國多次說,太平洋很廣闊,能容得下兩個大國,就看美國的承認方式了,當然需要時間。但這個時間不會太長,估計在10年左右。世界要的是平衡與和平,而不是對抗和衝突,這就是未來的中美之路。

    艦載戰鬥機更是這樣,不是看誰厲害,你死了活的爭鬥,而是看的是有沒有這武器,不要說中國航母編隊面對美國航母編隊,就是放艘漁船位置上,也需要思量思量,因為背後是實力。這就是大國博弈,更適合的叫法是大國雙贏,這就是中國的看法,經過時間磨練,雙方都會接受的。

    所以FC31上中國未來航母,足夠了,中國有能力造出更好的艦載機,更何況FC31用著比較合適,對飛行員更有利!所以FC31是未來航母的原型驗證機,具體叫什麼名字,需要軍隊公布了。

  • 劉老爺615

    2019-08-08 22:28

    不能。沈飛應該利用成熟技術發展常規氣動布局的重四,放棄超音速巡航性能,但隱身性能比J20更好,吊打F15X之流。