為什麼有人說胡軍版的《天龍八部》超越了經典黃日華版的《天龍八部》?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 夜思隨想

    2019-07-20 14:00

    我們看看差在哪裡了好吧!

    1.武打戲胡軍版的就是一塌糊塗,掉個威亞滿天飛,特效不知所謂!

    2.演技其實大多均等的主要演員,整個配角戲,TVB全是老戲骨,胡軍版麼法比。

    3.配樂,哎,我身為大陸人,為自己這邊的配樂大師慚愧,真的慚愧,十幾億人,難出好的音樂人。

    4.導演,張紀中,是要把武俠片往死里爛拍嗎?有點羞恥心嗎?拍不好就停停。廢物

    5.劇本,有這麼一回事啊,國內的劇本劇情發展速度比較慢,我港劇劇情發展會覺得快一點,不拖泥帶水,這也是這麼多年來,我喜歡TVB的原因

  • 非主流信貸員

    2019-07-20 13:36

    這個有人說,指的是小編自己吧?

    我想問問你說的超越是從哪方面超越了?

    證明一部優秀的電視劇的指標就是收視率。胡軍版收視率還是重播收視率還是優酷收視率都妥妥被黃日華版吊著打!

    不管武打動作、還是背景音樂,黃日華版都滿足了大家的視覺神經!在我心中這就是大俠,這就是大哥!

    你丫提問者為了所謂的閱讀點擊率真是不知廉恥!

  • 3047497161254291

    2019-07-21 17:03

    作為金庸武俠小說的忠實粉絲,凡是金庸武俠題材翻拍的電視劇我都回去看,《天龍八部》更是我最喜歡的一部,雖然這篇小說已經拍出好幾部電視劇,每一部的劇情也相差無幾,但它還是會吸引我去觀看,這也許就是金庸武俠世界的魅力所在吧。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我所看過的《天龍八部》有4個版本,像「82梁家仁版」,「97黃日華版」,「03胡軍版」「13鍾漢良版」。82版畫面太粗糙可以忽略不計,13版劇情特效太雷人不忍直視。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們就來談談黃日華版與胡軍版到底哪一部劇更勝一籌!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    先來說97版《天龍八部》,這部電視劇之所以會成為觀眾心中的經典之作,我想主要原因還是因為這部作品出現的比較早,讓觀眾最先了解到天龍八部中的人物,對其中角色的刻畫比較詳細。而且在當時的年代不論畫質還是特效這部武俠劇都是一流的作品。當然也離不開演員的演技,像陳浩民飾演的段譽、樊少皇飾演的虛竹,還有李若彤飾演的王語嫣,他們這些形象都在觀眾心裡深深的紮下了根。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    反觀03版《天龍八部》,首先演員陣容非常豪華,由胡軍、林志穎、劉亦菲、劉濤、高虎等人主演。其次演員的氣質非常符合原著,胡軍飾演的蕭峰義薄雲天、不怒自威盡顯江湖之氣。林志穎飾演的段譽翩翩公子、溫文儒雅。高虎飾演的虛竹心地善良,木訥寡言。劉亦菲飾演的王語嫣更像「出淤泥而不染,濯清漣而不妖」的天仙一般,對得起「神仙姐姐」這個稱號。整部劇的製作不論是演員演技方面還是畫質特效方面都算是一部良心巨作了!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這兩部都是不可多得的好作品,但以現在的審美觀來看的話,我感覺還是03版的《天龍八部》更勝一籌。一是它整部劇的畫面質量比較高,演員陣容也非常符合。二是整部劇基本上都是實景拍攝,原汁原味的還原了武俠江湖。不像97版似的,基本上每個場景都是在搭建好的影視棚里錄製,這就大打折扣了我們的審美觀。

  • 106787584874

    2019-07-20 18:57

    對於現在的80後來說,他們最先看過黃日華和陳浩民版本的《天龍八部》喜歡得不得了,後來出現的所有版本都覺得這是垃圾。但是,平心而論,你覺得他經典真的是因為拍的好嗎?其實並不是,只是因為先入為主的觀念,就像當初李亞鵬版本《笑傲江湖》都說很爛,可是這幾年豆瓣評分也都逐漸上升了不少。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果說你仔細比較胡軍版和黃日華版本的《天龍八部》就會知道,其實這兩部的差距很大。因為胡軍版本不管是在人物、道具、服裝還是場景上都要精緻很多。早年香港TVB的電視劇製作,雖然在當時的年代算是先進,但是畢竟大部分都是棚拍,做的沒有什麼氣勢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而到了胡軍這個版本,張紀中為了追求真實,幾乎所有場景都是在戶外真實拍攝。比如去了很多風景區,很多人表示看到這幾個版本都覺得很有仙境的感覺。特別是《天龍八部》。如果真的要說爛片,如果你看過後來鍾漢良的版本,你就會知道到底什麼才是差勁了。真的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因為《天龍八部》是金庸人物最為眾多,故事最為精彩的一部小說,能夠把這部作品拍好確實不容易。而張紀中在這幾方面都做得很好,超越了前作很多。換句話說,如果說早年是胡軍版本先讓你們看到,然後再去看黃日華版,你又會說黃日華版是垃圾了,不是嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    且不說裡面的服裝、道具和演技,你就看看裡面多少美女。哪個不是精緻的古典美女?特別是劉亦菲,僅僅是這一點可以說都非常被看好了。而且個人覺得胡軍會比黃日華更有氣勢很好。因為胡人並不需要那麼好看。而胡軍作為一個演員在之前並沒有什麼成名作品,他也正是因為《天龍八部》才讓自己徹底紅起來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 79872861552

    2019-07-21 11:47

    應該說各有千秋吧,張紀中拍的爛片很多,嚯嚯的經典也很多,但是天龍八部算是個例外,主要是其中演員的發揮,彌補了張紀中水平的不足。簡單舉幾個例子做個對比:喬峰,黃日華更帥,更有大俠范,但是感覺上和郭靖太類似,反而少了點乞丐味,這點的把握上胡軍做得更好一點;段譽,說實話,陳浩民的演技就是一坨屎;阿朱和阿紫,沒辦法,劉濤和陳好太漂亮,比港版強太多,大愛;莊聚賢,港版的就是個傻子,對角色的把握完全偏了。。。。

  • 11981172868

    2019-07-20 18:45

    黃日華版 《天龍八部》這是一代人的回憶 曾幾何時,是多麼讓人難以忘卻。熱血沸騰。港版的拍攝方法,角度。服裝造型。人物描寫。音樂。場景。長鏡頭,斜鏡頭 幾乎沒特效。 寫實拍攝 人物台詞 以及連貫的武打動作設計。打鬥場面 加上經典的音樂。很符合武俠的意境。再加上香港演員精湛而完美的表演配合 各司其職 極其敬業。讓人身臨其境,猶如走到了武俠的世界。而後者所翻拍的。只能在特技和特效方面超越原著。

  • 52504303411

    2019-07-20 09:52

    超越個屁,如果不是黃日華版本的《天龍八部》那麼經典,那有後來的翻拍?試問一部垃圾電視劇,有人會翻拍嗎?其實憑心而論黃日華版本的《天龍八部》也是反派的,這一版本是翻拍1982年梁家仁版本的《天龍八部》,梁家仁版本的喬峰,那是真的演技一流,黃日華這版本無疑是翻拍最成功的《天龍八部》,這版本的《天龍八部》,是通過豪邁的配音和帥氣的動作,以及感人的故事情節放大了喬峰的英雄特點,把那些不合理的故事情節變成合理,但是那個版本石修飾演的慕容復那是真牛批,不像張國榮那個慕容復誰都打不過,讓人懷疑他是怎麼與喬峰齊名的

  • 71353502727

    2019-07-20 10:48

    兩個我都覺得不錯。但作為原著黨,胡軍版的更接近原著。和原著相比,黃日華的喬峰正氣凜然,大俠風範。但在喬峰的不拘小節,野性方面表現力要弱於胡軍。很多人覺得胡軍匪氣重,人家身為丐幫幫主,領袖一群乞丐身上有草莽氣再自然不過。喬峰的特點不同於郭靖,除了俠,還有野,有時甚至帶點獸性。小小年紀就因為被父母懷疑而去殺醫生,說明喬峰骨子裡還是很有些野且帶些狠,這種特性胡軍身上體現的更好些。聚賢莊大戰,胡軍版也優於黃日華,確實達到了震懾群雄,令人膽寒的效果。喬峰的形象應該是既威風又驕傲,既令人心折又敬畏,同時也帶一種英雄草莽的野氣,而發狂時又如野獸一般令人戰慄。多方面來看,還是胡軍表現的更全面一些。

  • 魚樂八卦資訊

    2019-07-21 02:11

    老實說沒有,黃日華版技術資金有限很多地方顯得簡陋,但胡軍版也並不精美,雖說資金多了,但是呈現的鏡頭極不流暢,看著尷尬得很。

    黃日華版本粗糙但相對流暢,也不算好,比起投資更大但磕磕絆絆的胡軍版,好了一個檔次。

    兩版的服裝都很噁心,說實話,金庸的武俠小說改編的電視劇無一佳作,很多流傳下來的經典無非是整個影視圈的水平都低,矮子裡面拔將軍罷了,但是對於我們當年這些娛樂極度缺乏的人來說,簡直就是美好的童年記憶,但也僅此而已。

    電視劇的質感,服化道,鏡頭,藝術性,基本都乏善可陳,根本和米國英國無法比。

    這麼多年來,電視劇看得出下了功夫的還是87版紅樓,其他的,不值一提

  • 3104417891

    2019-07-20 11:43

    作為一個金庸粉,我覺得香港版好多了。雖然場景小,有時候有點誇張,但是拍出了神。就像畫畫,很多人畫出很相似,但是有些天才寥寥幾筆畫出神似,畫出重點。

    當年大學時,張紀中拍的笑傲江湖播出,我也是滿懷期待,跟同學在校門口飯館一起看,但是看了後還是失望,就是缺神似。演郭靖的人能演令狐沖嗎?令狐沖瀟灑不羈活潑輕佻,大陸版就沒有這個神韻,當然還有很多細節完全不行

  • 6894885264

    2019-07-20 12:16

    本人80年代初出生,98年就看過tvb黃版,03年看過內地胡版,雖然說黃日華版很經典,但我更喜歡看胡軍版,大多數演員演技都絲毫不差

    同樣,雖然83黃日華版射鵰非常經典,自小學起看過三四遍,但我還是認為內地2017新射鵰更好看,內地前兩版射鵰包括胡歌的,個人覺得一般

    對金庸劇興趣不低,其他內地翻拍也粗略看過不少,包括今年的新倚天屠龍記,大多覺得一般

    黃日華的射鵰和天龍的確很經典,但個人覺得主要是那個年代先入為主了,還有就是港版無敵的主題曲和背景音樂。很多人現在都把這兩版捧上天了,個人覺得不可取

  • 乘早趁早

    2019-07-20 13:18

    不要提什麼先入為主,好就是好,差就是差,許多電視劇都被翻拍了,特效技術是提升了,演員的選角演技是無法替代的。《西遊記》,《射鵰》等翻拍了一版又一版,真正說能超越那個時代作品的,可以說寥寥無幾。

  • 59606784587

    2019-07-20 01:04

    胡軍版的《天龍八部》糾集了兩岸三地的明星,如今看來可以說陣容強大,每個人物的選角都特別恰到好處,可以說《天龍八部》是張紀中最拿得出手的一部武俠小說,也是大陸武俠電視劇中的巔峰之作。可能是先入為主的原因,總有人覺得黃日華的更好,但我是先看的胡軍版,所以對老版的無感,到現在為止都沒有看完,印象最深的兩個人物就是喬峰和鳩摩智,這還是抖音的功勞。黃日華雖然表現的正氣凜然,但卻沒有詮釋出喬幫主那種「雖千萬人,吾往矣」的豪氣干雲、豪情萬丈!而胡軍恰巧做到了,長發飄飄演喬峰,鐵血柔情,俠肝義膽,都被他演義的淋漓盡致!張紀中版本的段譽、虛竹、丁春秋、慕容復、王語嫣、木婉清、阿朱、阿紫等等……還有四大惡人等配角,每一個都是經典的不能再經典了!

    繼胡軍版《天龍八部》後,恐怕以後再也不會出現這麼好的武俠電視劇了!

  • 小粒沙75122878

    2019-07-19 15:48

    超越TMD毛線,哪點超越了?論收視率?網播率?觀眾對角色的印象?武打設計?背景音樂?配音?演技?畫面色調?鏡頭?節奏?哪一點不被港版完爆!除了女演員漂亮點 取景多可以吹吹!哪一次不是綁架港版來吹的?說句不好聽的 如果沒有港版 沒有後者翻拍 估計大鬍子版都被遺忘的差不多了!

  • 芳竹子

    2019-07-20 07:39

    胡軍的喬峰像個野蠻人,看不到一絲俠肝義膽。說胡軍版好的,肯定沒看過黃日華版。