大家都說是美國在背後給日本撐腰,讓日本往死里整韓國!但韓美關係很鐵,美國真會下手?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 朦朧月色

    2019-07-20 12:10

    日本和韓國都是美國的小盟友,而且它們對於美國而言都非常重要,同時這兩個國家也都對美國存在很大的依賴,美國在日本和韓國之間不存在厚此薄彼的必要,美國政府更不會支持日本把韓國往死里整,因此所謂美國在背後給日本撐腰的說法根本就不靠譜,川普政府對於日韓爭端的態度一直是事不關己高高掛起。

    日本之所以會對出口韓國的半導體材料加強管制,這跟韓國法院在去年兩度判決日本企業賠償二戰韓國勞工事件存在很大的關係,日本政府認為韓國是在翻舊賬,韓國勞工的問題在幾十年前就已經解決,韓國勞工不能再向日本企業索賠。由於歷史上的矛盾很深,所以日本和韓國經常會因為歷史問題而鬧一些矛盾,不過日韓在二戰當中的糾葛跟美國並沒有太大的關係,所以美國也不會太多摻和它們之間的事情。

    美國總統川普的執政原則是「美國第一」,他時刻想著的問題是怎麼幫助美國民眾謀取更多的利益,如果某些國際問題跟美國的利益沒有太大關係,那川普就不會在那件事情上花太多的心思。正如美國官員所強調的那樣,除非日本和韓國沒有辦法自行解決爭端或者它們之間的爭端威脅到美國企業的利益,否則美國政府無意介入日韓貿易爭端。

    美國和日本的關係是很鐵的,韓國跟日本的關係也很鐵,作為老大哥的美國其實並不好摻和日本和韓國之間的事情。美國沒有理由支持日本整韓國,它也不會幫助韓國對抗日本,從此次日韓兩國之間的爭端我們也可以看出,韓國的經濟實力跟日本的差距還是很大,日本在某些領域可以掐住韓國的脖子,但是韓國政府卻拿不出有效的反制措施,這也是韓國在日韓貿易爭端當中處於被動狀態的主要原因。

    當然,我們不排除美國最後會出面調停日本和韓國貿易爭端的可能性,不過我們基本可以肯定的是美國不會在日韓爭端當中偏袒其中的任何一方,畢竟在盟友當中厚此薄彼總會引起一些盟友的不滿,而幫助日本搞韓國也不能讓美國獲得什麼好處。

  • dshdsh200_v1wpv

    2019-07-20 14:05

    日本想要整韓國,根本不需要美國撐腰,而且日本整韓國和美國基本沒有太大的關係,韓國之所以制裁日本,除了有文在寅對日的態度太過強硬之外,還有少許的歷史因素。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    文在寅與安倍晉三

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    日本想要整韓國根本無需美國撐腰

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    都說韓國的人均GDP要趕超日本,但是貿易戰拼的是家底,看的是GDP總量,很顯然在這方面,韓國輸的一塌糊塗。根據數據統計,2018年日本GDP總量為4.968萬億美元,日本人口為1.265億,人均GDP為3.92萬美元,同年韓國的人均GDP為3.33萬美元,是日本的80%多,如此一看,二者相當接近,但是韓國人口只有5100多萬,僅僅是日本的一半也不到,因此算下來韓國的GDP總量僅有1.65萬億美元,不足日本的二分之一,如此大的經濟實力差距,日本想要整韓國還不簡簡單單?另外,韓國是靠高科技電子產品發達起來的,正如安倍所做的那樣,日本只要對韓國進行針對性貿易制裁,減少半導體材料的進口,韓國經濟立刻就會有所表現,這不,文在寅剛剛才向全韓國人民道歉,原因是他沒有達到競選時承諾的最低工資標準。

    朴槿惠、歐巴馬和安倍晉三

    文在寅過於糾結歷史細節惹禍上身

    1965年韓國與日本共同簽訂了《韓日請求權協定》共同解決二戰時遺留的問題,在日本看來1965年的請求權協定已經全部解決了日韓在二戰時遺留的問題,但是文在寅仍拿著日本二戰時強征韓國勞工的問題不放,要求日本對此再次做出賠償,去年韓國大法院也就此事做出判決,強烈要求日本企業做出賠償,但是日本政府不為之所動。

    此外,文在寅政府還不承認朴槿惠時期韓國政府與日本政府簽訂的「慰安婦」協議。為了反對此項協議,韓國政府還強行解散了「慰安婦基金會」,這下日本政府不高興了,憑什麼不承認上一屆韓國政府與日本簽訂的協議,日本堅決要求韓國政府執行慰安婦協議,一時間日韓關係鬧得十分僵硬。

    在日本無法勸服韓國放棄索賠和執行慰安婦協議的情況下,不得不啟動對韓國的貿易制裁。

    文在寅、川普與安倍晉三

    美國一直都是偏袒日本

    美國作為韓國和日本的盟友,也算得上是日韓兩國的大哥,但是親兄弟明算賬,誰能給美國帶來的利益多,美國就會更加青睞哪一方,很顯然,在日韓的較量中,美國更傾向於站在日本這邊,要不然美國在面對日韓雙方窩裡鬥時,也不會選擇袖手旁觀。

    韓美關係確實很鐵,從歐巴馬和朴槿惠,到文在寅與川普,韓國對待美國都是畢恭畢敬的,可是只要涉及到日韓關係,總能看出美國偏袒日本。比如在歐巴馬時期,日韓關係並不怎麼樣,但是在歐巴馬的極力撮合下,朴槿惠還是與安倍晉三簽訂了慰安婦協議;歐巴馬也是讓韓國背了薩德的鍋,而並非讓日本背。

    其實,美國偏袒日本的原因很簡單,因為日本的影響力比韓國大,日本能夠給美國做更多的事,能給美國帶來更多的利益,如果美國再不給日本一點甜頭,日本還願意心甘情願為美國辦事嗎?至於日本會不會往死里整韓國,肯定不會的,日本的目的在與讓韓國老實點,不能老拿一些老掉牙的歷史事件和日本說事,只要韓國放棄二戰時期日本強征勞工索要賠償一事,日本就不會針對韓國,美國也會願意再一次撮合日韓兩國。

  • 三思

    2019-07-20 09:54

    美國坐視韓日相鬥。

    心存禍機。

    韓日均是美國的鐵竿盟友。

    仰仗美國的舅息行事。

    現在兩小弟惡鬥。

    急需要大哥發話。

    但是,此大哥認錢不認理。

    現在就出手擺平他們互懟。

    美國撈到好處太少。

    滿足不了美國的貪慾。

    只有雙方鬧得不可開交,精疲力竭之時。

    老美藉機獅子大開口。

    韓日被逼無奈。

    只能乖乖地填滿美國的欲求。

    故,老美在追求利益最大化。

    #凌遠長著#

  • 6309623052

    2019-07-20 06:42

    首先要知道美國最重要最關心的是什麼,那是美國的利益最大化,我們就明白美國跟誰鐵不鐵沒關係。