我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 4243756906191895

    2019-07-20 15:34

    是我們落後了嗎??古代人為什麼不用釘子!??

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實倒不是不用,只是用的很少,

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    首先是因為沒有這樣的冶煉技術,現代的釘子也是在車床出現之後才能大規模生產的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    古代的木工技術不需要使用釘子,已經足夠堅固了。聰明的中國人發明了榫卯結構,並將它發揚光大,不僅僅家具、建築上 也大量使用,就連現代很多建築結構也都在使用榫卯結構。

    古代沒有成熟的製造鐵釘的技術,鐵又屬於戰略物資。因此古代如果造鐵釘那價格一定很高,只有富人才用得起,但富人追求的是美觀耐用,更不可能用鐵釘了,只會用榫卯。

    中國古代自西漢以後,是有釘子的。一些棺木上的棺釘就是明證。至於木匠藝人不大面積用釘子,除了煉鐵技術淺,無法大量生產,成本高以外,還有以下原因。

    ·一,鐵釘成本高只是一方面,生鏽,鬆動也是無法迴避的原因。

    二,相對鐵釘而言,榫卯結構更結實,更耐用。

    三,古時生產力低,置辦家具是一件很重大的事項,大部人的觀念是要將家具作為傳家寶傳之後世。婚家嫁妝,請木匠是個很隆重的事情。木匠的手藝,名氣是相當注重的。

    三,最重要一點,木匠把技藝作為謀生的最重事情。把製作的家具視為自己的藝術產出。因此在結構上耗費大量心血,以此博取技藝聲譽。對木匠技藝的評價中也有一句,;「一根釘子也不用」,這是對木匠技藝的誇獎。

    結合以上原因,古代人不用釘子也是有著那個時代獨有的習慣

  • 1103509298876574

    2019-07-20 15:38

    1、首先是因為沒有這樣的冶煉技術,現代的釘子也是在車床出現之後才能大規模生產的。

    2、古代的木工技術不需要使用釘子,已經足夠堅固了。聰明的中國人發明了榫卯結構,並將它發揚光大,不僅僅家具、建築上 也大量使用,就連現代很多建築結構也都在使用榫卯結構。

    3、古代沒有成熟的製造鐵釘的技術,鐵又屬於戰略物資。因此古代如果造鐵釘那價格一定很高,只有富人才用得起,但富人追求的是美觀耐用,更不可能用鐵釘了,只會用榫卯。

    擴展資料

    中國古代木匠榫卯的應用

    1、建築

    中國的木建築構架一般包括柱、梁、枋、墊板、桁檁、斗拱、椽子、望板等基本構件。這些構件相互獨立,需要用一定的方式連結起來才能組成房屋。在中國建築中,原則上採取榫卯連接的方式,必要時也會用鐵釘。

    2、家具

    中國家具把各個部件連接起來的「榫卯」做法,是家具造型的主要結構方式。各種榫卯做法不同,應用範圍不同,但它們在每件家具上都具有形體構造的「關節」作用。

    若榫卯使用得當,兩塊木結構之間就能嚴密扣合,達到「天衣無縫」的程度。它是古代木匠必須具備的基本技能,工匠手藝的高低,通過榫卯的結構就能清楚的反映出來。

  • 5826253678

    2019-07-20 16:34

    在青銅時代,天朝就有釘子了,但生產力水平低下,全靠手工敲打出來,所以數量不多,相對於就地取材的木料來說,成本較高,而且易生鏽,導致鬆動,從而維修成本就會增加,這是他們考慮的重要原因。

    其次,在天朝人的觀念里,棄簡就繁體現在很多方面。本來一個釘子就可以解決的,但木匠們偏不!為啥?不夠高大上!沒法彰顯自己的實力!為了能夠對外炫耀與美觀,怎麼也得整點兒複雜的,越複雜越牛逼。所以,榫卯技術非常受歡迎,越複雜的榫卯越能顯示出構思的精巧與記憶的不凡~

  • 610922642546008

    2019-07-20 17:10

    生產成本高,

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg