對於足協宣布對申花新星周俊辰因禁賽一年的處罰,你覺得足協的處罰是否過重?

我來回答

熱心網友回答 (10)

  • 道道姥姥2018

    2018-09-17 21:20

    處罰過重不好說,關鍵得看他犯的什麼事。

    https://i1.ask543.net/uploads/9b/ec/6/b76700058642c8f880e0.jpg

    足協今天突然開出罰單,申花當紅小將周俊辰被停賽一年。周俊辰是2000年的球員,今年才18歲,這個賽季被吳金貴提拔到了一線隊,已經獲得了多次的上場機會,還送出了一次漂亮助攻,是申花的希望之星。

    https://i1.ask543.net/uploads/45/04/9/b76900033b8a6a111507.jpg

    足協的處罰通知上說是由於比賽態度消極、行為散漫,賽后擅自外出組織聚餐,這是說的在泰國曼谷的比賽賽后擅自外出聚餐。如果只是吃個飯而已,那這個處罰就重了,恐怕這裡邊還有其他的內容。

    https://i1.ask543.net/uploads/ce/3b/8/b76700058743fd096d19.jpg

    今年亞運會日本男子籃球隊四人外出吃飯後瀟洒的事情鬧得沸沸揚揚,四人被立即趕出國家隊,回到日本,都受到了禁賽一年的處罰。而且主角橋本拓哉回國后還被送到了寺廟當了和尚。如果周俊辰涉及到在國外和日本男子籃球一樣的問題,那這個停賽一年就太輕了。泰國、外出、聚餐,不能不讓人有很多的猜想,哪怕周俊辰只有18歲。

    https://i1.ask543.net/uploads/fb/e0/c/b765000584abcc7e0651.jpg

    足協的處罰含含糊糊,遮遮掩掩,讓人不知道到底發生了什麼。聚餐,和誰聚餐,球隊是不是只有他一個人出去聚餐,為什麼只處罰了他一個人,沒有說清楚,反而會讓人有各種猜測。但在國外,代表的是中國的形象,私自外出確實不應該,球員的智商和道德水準都讓人著急。

    另外這個「比賽態度消極、行為散漫」這個罪名不錯,我看國家隊比賽好像一直都是這樣,建議以後足協把這樣的球員都來個停賽,讓他們收入減少,那在場上就知道拚命了。

  • 11265043240

    2018-09-17 21:39

    個人覺得略重…

    https://i1.ask543.net/uploads/fe/44/3/b76a0002265cd0baf5d9.jpg

    近日,中國足協宣布中國u19小將周俊辰因態度散漫、無視紀律、外出聚餐等問題被官方處罰禁賽一年,取消國字型大小資格!可以說如果僅僅因為這些問題就處罰1年那就真的太嚴格了,畢竟張修維酒駕篡改年齡才處罰9個月而已…

    https://i1.ask543.net/uploads/35/2d/d/b76900033e717cf9d3b3.jpg

    而此次這麼大型的處罰自然有他的道理。依我看這是一種殺一儆百的態度。雖然處罰過重,但是這就是對中國青年隊甚至是成年隊對於為國效力的消極態度方面的一次警告!

    https://i1.ask543.net/uploads/93/a6/0/b76b0000aea882f3f7c1.jpg

    眾所周知國字型大小球員經常出現出工不出力的情況,這些問題不但困擾著里皮,更困擾著中國足協!而此次周俊辰就像是一個棋子,一次足協用來警告國腳的棋子而已。說實話對它的處罰量刑明顯是高於預期的。

    https://i1.ask543.net/uploads/fd/6c/0/b76600058c88dceec1f6.jpg

    但是好在周俊辰年輕,他還有大好的機會,可能這次一年禁賽之後會讓他更珍惜踢球的機會,這未嘗不是一件好事…

    關注DK,絕對不虧!

  • bb13714716136

    2018-09-17 21:09

    謝邀!

    https://i1.ask543.net/uploads/d8/34/7/b76b0000ad9f640de28d.jpg

    我覺得不重,還是很合理的,這能對年輕人起到一個很好教訓的作用,也能給其他年輕人起到一個警示的作用,如果這件事能給那幫老國腳們提個醒,點醒他們,那就更好了。

    https://i1.ask543.net/uploads/4e/77/b/b76900033bfb32e3856b.jpg

    看看足協的這份處罰通告是怎麼寫的:

    https://i1.ask543.net/uploads/cd/1e/5/a675000b06668e9e4d18.jpg

    周俊辰犯了三個錯誤,第一個是在國家隊比賽中消極應戰,並且無視教練要求,這是一種對國家隊、對教練的蔑視,這在軍隊來說,嚴重的話是要處分、並且開除的,再嚴重的話,就會影響到自己在未來的就業。

    https://i1.ask543.net/uploads/5a/84/c/b76a0002240876d58d77.jpg

    第二個錯誤是在賽后私自聚餐;球員無論在什麼時候,都要聽從隊內管理人員的安排,這不僅關乎球員的飲食健康,更是影響到球隊的聲譽,周俊辰此舉是對國家隊管理的無視,讓國家隊聲譽受損,當然要接受處罰了。

    參考先前亞運會,日本男籃被日本的媒體爆出了男籃隊員在比賽期間去紅燈區鬼混的不良事件,結果在日本國內引起了軒然大波,日本籃協立馬把那幾名球員遣送回國,並對那幾名球員處以了禁賽一年,那幾名球員所在的俱樂部也對他們進行了內部處罰,比如參加社區服務,送去寺廟禪修等等。

    日本人都能那麼嚴厲對己,我們怎麼能輸給他們呢?

    不過吃頓飯就被嚴重禁賽,背後應該沒有這麼簡單,一定還有更加嚴重的不良事件,只是礙於國家隊的聲譽,所以不方便爆出來而已。

  • 自力更生232074077

    2018-09-17 21:19

    周俊辰不是第一次違紀了,這次變本加厲,聚餐本是小事,但目無教練組,私下拉幫結派,學會自稱老大,活該家長送去申花。劉軍說了:18~20歲小球員各方面是空洞,這個空洞何時打破是最關健的。人往高處走,高處不勝寒。上港的魏震重新回到一線,和周俊辰被打入冷宮是俱樂部差異嗎?顯然不是。和約旦一仗,消極比賽,學老哥們養生,散步,學壞不學好。完全是家長一手造成的。在上港俱樂部,小球員求上進,向黨組織靠攏,寫入黨申請書多了去了。沒錢不可能的,有錢也不是萬能的。劉軍嘔心瀝血培養了你,隨你一同去了申花,就這樣報答的。

  • 5972416253

    2018-09-17 22:45

    處罰不但過重,而且處理得稀里糊塗。足協到底根據什麼條款處理,小將犯的亊夠從重的標準嗎?再說,如果是國足在國外犯的亊,為什麼要株連到中超,剝奪了他參加聯賽的的資格,這對一個新成長的新星不是幫助而是禍害。

  • 東東79813

    2018-09-17 23:11

    7、8個人一起外出聚餐為什麼只處罰他一個?帶頭嚴罰,其他人也要從輕發落吧?消極比賽就禁賽?那成年隊那幫人,俱樂部各種神操作,到了國家隊連魚腩國家都踢不好,不說泰國的5-1,就說最近的卡達、巴林兩場0進球。沒人消極比賽嗎?你說不遵守國家隊管理,那你管理也有問題啊,你管理層沒人處罰嗎?其中原因讓人深思。而且你罰國家隊層面ok,俱樂部的球員,是有價值的,你國家隊賠錢給俱樂部?

    秦升的處罰就很不公平了,往前看和往後看處罰標準都沒秦升這麼厲害,一個如此不公平的足協怎麼管的好中國足球,中國足球怎麼可能崛起!

  • 70102606976

    2018-09-17 23:43

    我是覺得,先不論是否處罰過重了,你的處罰應當有一個基本清楚的事實,哪裡有了錯誤,有多少嚴重得後果,然後套用條例對事實進行處罰。這應該是個基本常識呀!足協是不是大爺做慣了?!這麼個不清不楚的情況描述,然後就肆意處罰,要知道你們的標準不一事很難服眾的,這幫大爺,你們已經想把中國足球的實力給毀了,是不是還得把聲譽要給徹底摧毀?!?!

  • 互相關注一哈

    2018-09-17 21:35

    敢公布事情真想么?每次都這麼含糊其辭模稜兩可。你為什麼不公布聚餐其他成員?何為消極比賽?馮瀟霆?郜林?王燊超?如果確實做了不該做的事情,就該公布出來,堂堂正正處罰,假如按照足協這個處罰標準,囯豬那幫人全部可以下崗了。

  • 6897310084

    2018-09-17 22:48

    好!為足協的這個處罰點贊

  • 水桶262

    2018-09-18 01:40

    不要懶人說情,凡是出工不出力的砍斷完全。你見到人家輕即易舉把球推進球門氣都從腦後噴出了,今天處罰他又來個心軟,這不是自己打自已的臉嗎!不究私情,凡犯條規的都嚴懲不戴。