一個女人，40歲還被家暴，該不該離婚呢？

我認為應該離婚。

這樣的男人是典型的婚前對你好，婚後就露出殘暴的本性，而且到了女人40歲還施以家暴，簡直沒人性，對白頭偕老的老婆尚且如此，對別人又會好到哪裡去？

第二，既然結婚已經到40歲了，那肯定會涉及到孩子的問題，如果有孩子了，還是要為孩子考慮，但是對於這樣沒人性的老公，還是沒有再繼續下去的必要，所以，你必須要拿起法律武器，保衛自己的權利，而且像他這樣的人，肯定也不會對孩子好的，所以請律師打官司，把孩子判過來，搜集證據，包括去醫院檢查家暴留下的傷痕，開證明，打官司主要看證據，最後讓他賠償你巨額損失和孩子的撫養費，以後孩子雖然和你在一起了，但他必須也每月要給孩子一筆撫養費，因為這不是你一個人的孩子。

第三，你也說到了，是40歲，那在現代人的平均壽命來看，你的未來還很長，跟這樣的人早點決裂早點好，你甚至還可以找到一個更好的，就算以後不結婚了，你的生活也將是陽光燦爛的，有那麼多有意義的事等著你去做，何必要處在男人的陰影下？你有你的康庄大道，美好前程，實在沒有必要浪費在這種人手中。老婆娶來就是疼的，不是讓你頤指氣使，動則打罵的，如果是這樣那跟奴隸有什麼區別？還有沒有人權了？在這個男女平等，自由和諧的社會，出現了這樣的事，就該打壓。你有你的人權，法律會保障你的。

綜上，還在猶豫什麼？趕緊開始撕渣男活動吧。

根據你的提問，說明你被家暴不止一次了 ，你現在還在考慮什麼問題？我認為早點離婚。有家暴習慣的男人都不是好男人，這是人品素質差的表現，老婆是用來愛的不是用來打的，跟沒有人性的人在一起有什麼好處？這種男人實際上就是，在外面被人欺負，到家裡找老婆出氣的，是個非常無能的人，所以沒有必要一直堅持下去，俗話說江山好移，本性難改，一個人的惡行是很難改變的。

由於女人天生性格柔弱，考慮事情比較複雜是受害者，並且此類事情非常多，揭露了做人人性的問題 ，一個人沒有人性做人都不合格，根本談不上結婚生子。有家暴的男人，不要讓他一輩子娶到老婆，讓他好好反省反省自己的行為，讓他學會做人。

我認為早點離婚早日結束自己痛苦的經歷 ，不要去考慮更多的事情了，自己的生命要緊，先保護好自己才是關鍵，天天生活在水深火熱之中有什麼必要？天天被人欺負，你還無動於衷，改變自己錯誤的思維讓他一個人去過吧。

所以先學會做人，再去做事，不然造成的後果都是致命的，因為做人沒有學會處理不了任何事情的，做人就是做事，做事就是做人，學會做人才能在社會上立於不敗之地，選對人做對事，選擇大於努力，改變自己是關鍵。

1.作為現代女性，在思想上，法律意識上都有很大的提高，當自己的權益及人身受到傷害時，一定要拿起法律的武器，維護自身的權力。

2.如果是偶爾家暴，並有混過之心，看個人你是否可以原諒它。畢竟人的一生誰沒有過錯。

3.如果是經常受其家暴，一定要奮起反抗，要知道女人也不是好欺負的，那麼如何處理呢？

A.可以通過村委及婦聯協調此事。

B.如果家暴至重傷，要及時要醫院救治，並要保留好病況的證明及收據。

C.家暴時可以收集一些證據，比如：錄音，拍照，以便以後作為證據

D.可以選擇法律起訴，要求離婚.

E.實在不行可以選擇110報警。

F.至於如果準備離婚，一定要處理好，婚後補償問題，財產分割問題，孩子歸屬問題。

作為外人我不好幫你選擇，看你自己怎麼想的？

如果是我，我是不能忍，必須離婚。什麼年代？還如此野蠻，粗魯暴行。

能夠問出這種話的人，基本是不願意離婚的，真正想離婚的，就不問了，直接離了。

家暴跟年齡沒有關係，只跟對方是個混蛋有關係，女人40了，說明老夫老妻了，還被家暴，那個男的還是人嗎？

但是放心，問出這個問題的女人，一般不會離婚。德國一位心理學家說過，「承受不幸比享受幸福簡單」，所以，越是家暴的女人越不願意離婚，因為承受不幸很簡單，一個字——忍！就可以了。離婚多麻煩，要起訴，要開庭，要辦理財產分割，還要面對所有人的猜測勸解，如果離了找不到，還被人嘲笑，太麻煩。

不離，就簡單，除了被打，啥事沒有，直到被打死。

當今社會，夫妻是平等的，憑什麼家暴？你家暴，就要離婚！你40歲，未來的路很長，難道未來一直生活在暴力之下？拿起法律武器，離婚！先搜集證據，報警，留下案底，然後去醫院開傷情證明，然後起訴離婚。法院第一次以「感情未破裂"為由不判離，半年之後你再起訴，法院准判決離婚！