為什麼現在火炮都是155毫米的，還有比這大的嗎？

這是因為隨著火藥技術的發展，155毫米火炮的威力和射程都已經非常優秀了，歐美國家經過實際測試和結合實用性考慮，得出了155毫米口徑是火炮最佳選擇的結論，而中國順應潮流也跟著發展155毫米火炮，如今只有頑固的俄羅斯在用152毫米口徑，但為了出售又不得不專門研發155毫米的外貿版。此外，現在有了威力更大射程更遠的多管火箭炮，射速慢、操作繁瑣的超大口徑火炮已經顯得比較雞肋了。當然統一用155毫米口徑還有個好處，那就是簡化後勤。

美國授權日本生產的203毫米口徑M110A2自行榴彈炮

現在已經沒有國家發展口徑比155毫米更大的牽引火炮和自行火炮了，但是還有許多國家還有一些口徑比155毫米更大的火炮在服役，例如上圖中日本自衛隊裝備的M110A2自行榴彈炮。M110系列自行榴彈炮是上世紀60年代美國研發的，口徑為203毫米，除了可發射一般炮彈外，還可發射M422和M753戰術核炮彈。美軍裝備的M110系列早在1994年就全部退役，被M270自行火箭炮取代，而目前還有一些在日本、中國台灣地區、巴基斯坦服役。

烏克蘭內戰期間政府軍的203毫米口徑2S7自行榴彈炮

除了美製M110自行榴彈炮外，蘇聯時期研製的2S7自行榴彈炮也還有一些在服役。2S7「牡丹花」自行榴彈炮是蘇聯上世紀六七十年代為了應對美軍的M110自行榴彈炮而研發，口徑同樣是203毫米，也可以發射戰術核彈。目前俄軍還裝備有80多輛2S7自行榴彈炮，此外白俄羅斯、烏克蘭、朝鮮也還有一些在服役。2014年的烏克蘭內戰中，烏克蘭政府軍出動了2S7自行榴彈炮轟炸東部武裝，後來還將一些封存中的2S7自行榴彈炮重新投入使用。

台灣還在用二戰時期美國研製的240毫米M1黑龍榴彈炮

除了上述這兩種203毫米口徑的自行火炮外，台灣還在用二戰時期美國研製的240毫米M1黑龍榴彈炮，該炮是二戰時期美國陸軍威力最大的火炮，能把重達160kg的高爆彈頭髮射到23km遠的地方，設計初衷是用於打擊納粹德國齊格菲防線這類堅固的堡壘防線，這些火炮還參加過於太平洋戰爭。二戰後M1榴彈炮又參與了朝鮮戰爭，但是在環境惡劣的朝鮮戰場上暴露出重量太大難以運輸、發射準備時間長等缺點，戰後美軍就將其退役了，之後向台灣移交了三十多門，台灣當個寶一樣一直用到今天。

現代戰爭中，火炮依然是必不可少的壓制火力， 別看各國在具體裝備，及戰術上所區別，但是差別實為雙方理念不同所至，我軍將炮兵做為主要的火力支援使用，自然看重視射程與威力等因素。西方則更關注，火炮的機動性與快速反應。

原本各國的火炮口徑都相當多，後來逐步減少與優化，這既是技術進步的結果，也是為了簡化後勤，每減少一個口徑意味後勤工作進一步簡化，這對作戰非常有利。各國都對陸軍壓制火炮口徑進行優化，西方國家降到2種，105與155毫米，中國則選擇了122毫米，其中，155口徑技術源頭相同，即北約標準，差別也就是122毫米對105毫米的口徑之差。

目前155毫米火炮為最主要的身管火炮，它擔任著非常重要的任務。由於它的口徑大，造成其重量偏大，也因此最新的52倍口徑的型號都採用自行式，以提高機動性。為了滿足，山地作戰等需求，許多國家保留了輕便的牽引式155炮，不過重量偏大，美軍為了解決快速部置與山地作戰的火力支援需求，研發了最新型的M777超輕型榴彈炮，號稱是世界上最輕的155毫米炮，可以由直升機吊運。

155毫米的選擇是一個綜合對比的結果，這個口徑即可以保證足夠的威力與射程，又一定的機動性。如果口徑再小一點，那麼是130到122毫米級別，基本沒有140毫米左右的東西，那麼威力與射程要下降的許多。如果如果口徑再大一點，那麼就是175或203毫米級別，這個級別在威力與射程上更有優勢，但是機動性非常差，速射也更低。

經過對比可以發現，155毫米達到諸多性能上最佳平衡，完成適合了技戰術的變化。

首先你這個問題所配的圖片是「火箭炮」了，並不是「火炮」。

這個火箭炮的口徑可是有300毫米的，比如我們熟知的我軍裝備的「遠火」PHL-03。

圖為筆者在中國人民革命軍事博物館的建軍90周年的展覽上拍攝的「遠火」。

那麼說回火炮的口徑，目前的以軍事強國陸軍所裝備的火炮來說，最大的口徑就是155mm了（包括，蘇式口徑的152mm），至於203毫米口徑已是上世紀的老黃曆了 ，已經是等著被淘汰，已不是主流。也就說，155毫米是目前最為主流的大口徑壓制火炮的口徑。

那麼，你當然會問了，為什麼155毫米成了火炮口徑的上限？ 原因一方面在於，再大口徑、再粗的炮管就會造成火炮的戰鬥全重的增加，影響了戰場的機動性，會不利於戰場上的機動，即便是實現火炮的自行化，也還是不利於發射完后戰場陣地的快速轉移（不能「打了就跑」）。

這另一方面就是在於「時代不同」了。誠然，在冷戰美蘇爭霸、軍事裝備技術狂飆的時代，口徑就是正義，火炮就是得夠粗、打得夠遠，但眼下新時代下，對火炮的性能要求，更加重視「精度」和短時間內的「最大射速」，而提高火炮的射程，也再單單靠增加火炮口徑了。應該說，目前155毫米口徑的火炮，通過身管的由45倍口徑增長到52倍口徑，通過彈藥增程技術的70-80千米的射程已經可以滿足實際需求了。

如今155毫米自行榴彈炮的火力性能，更是在強調精度，因此精確制導的155毫米炮彈方興未艾，強調具備「多發彈著點能力」，由此也在提高了單車的作戰能力。

而本世紀以來，火炮技術提升的同時，反炮兵技術也在增強，反炮兵雷達已經被如中國等國家「白菜化」，因此自行火炮更是強調，快速行軍轉換、佔領發射陣地、自行火炮通過先進的火控計算機、自動化目標諸元裝訂、彈藥自動裝填系統，在短時間內打出儘可能多的炮彈，而後馬上戰場撤離，由此來防禦「反炮兵火力」的反擊（反炮兵，就是根據你發射的炮彈，彈道來反算出你的炮兵位置）。

因為這種口徑的火炮已經能夠滿足陸軍部隊的基本火力需要了，而在這個導彈佔據重要地位的時代，繼續發展更大口徑火炮一是沒有必要，而是性價比已經大大降低了。

首先說火炮的發展，在曾經要想對遠處的敵方目標進行有效的打擊，只能依賴火炮這種強有力的武器。而如何提高其射程和殺傷力呢，那就是不斷加長其身管、提升火炮口徑，由此誕生了一系列極為特殊的巨炮，比如一戰期間著名的德國「巴黎大炮」，各國海軍的主力艦炮等等。

而在二戰中，得益於航空兵的飛速發展，空中打擊成了更流行的打擊方式，打擊精度更高而且攻擊距離遠，當時的火炮發展已經受到了衝擊。但是火炮打擊成本低、而且使用方便，所以依然誕生了很多重型火炮，比如德國800毫米古斯塔夫列車炮，蘇聯203毫米B4榴彈炮等等。

冷戰期間，各國發展更大口徑火炮的積極性已經不大了，主要著眼於發展主流口徑下射程更遠的火炮，以及導彈等新技術兵器，但是依然有少量口徑較大的火炮被發展出來，比如美國的M110型自行火炮，達到了203毫米。

而在現在，155毫米火炮更是成為了世界重型火炮的主流口徑，其次就是蘇聯為首的152毫米口徑了，這兩個口徑的火炮屬於一個級別。而隨著彈藥技術的進步，像增程彈、末敏彈、制導炮彈等等陸續出現，在現有火炮口徑不變的情況下，能夠極大的提升其打擊距離和毀傷效果。就拿美國的「亞瑟王神劍」制導炮彈來說，在使用52倍徑火炮發射時，射程高達60千米，誤差則只有10米左右！而如今這種類型的炮彈越來越受到各國的鐘愛，將會成為傳統火炮武器戰鬥力的倍增器！

超過155毫米口徑的大口徑火炮一般是艦炮，以及二戰時期德國克虜伯公司研發的400毫米超常規大口徑軌道式陸戰火炮。二戰時期佔主導地位的火炮為美式105毫米榴彈炮，戰後國際上的火炮口徑基本上都是152毫米加榴和155毫米加榴。如今155毫米口徑的火炮已然成為當今的主流火炮，而據說我軍155毫米火炮主要供外貿出口。155毫米車載式加榴炮是一種將傳統牽引火炮、牽引車、自動供輸彈系統、信息系統等有機集成為一體的新型炮兵壓制武器系統。該炮機動性強、反應快、射程遠、威力大、成本低、自動化水平較高、系統擴展能力強。它可與PLZ45—155履帶式自行炮武器系統的指揮網路混合組合或擴充組合。該炮的火力性能高，射程遠，火力覆蓋和火力機動能力強且便於維修和維護保養。全壽命周期費用和重量遠遠低於履帶式自行加榴炮。該炮主要裝備於師、團級炮兵部隊，執行遠程壓制火力打擊任務，必要時也可裝備於海軍陸戰隊和空降兵部隊等用於執行快速反應任務的部隊。

車載式155毫米加榴火炮：

美式M777輕型155毫米加榴火炮：

履帶式155毫米自行加榴火炮：

155毫米是引進布爾博士的技術，還引進了生產設備，技術先進，火炮性能也好，為什麼不裝備自己？而且從軍事刊物上的說法，因為軍方無訂貨，這個引進項目差點是引進消化完技術就成廢鐵。中國自己裝備的152系列比155系列還先進，性能還好？

從《兵器知識》和《兵工科技》兩本雜誌上的文章的說法，布爾的設計主要是優化了155的內外彈道並推出了棗核彈，極大的提高了射程，但是棗核彈加工工藝難度高。後來我國引進后修改了彈型，保持了棗核彈的優點，克服了其原型設計的缺點。從文章看，引進布爾技術還是很大程度上提高了我國火炮研製水平。主要是火炮設計理念，工藝。最主要是火炮生產水平的提高，引進了很先進的關鍵設備（此文章見於《兵工科技》2012年20期）布爾的設計有缺陷，但不是嚴重缺陷吧

中國的155和125滑膛炮(雖然引進了俄的技術)帶有很強烈的西方色烈，是在80、90年代取得了加拿大專家幫助，老先生對大口徑炮情有獨鍾，對60、70年代中國研製的反衛星大炮(未成功)很感興趣，後來還把這種號稱能發射衛星的超級大炮技術帶給伊拉克，後來離奇死亡，可能與中情局有關。中國火炮取得很大進步，躋身世界前列與他的幫助分不開的。在他的幫助下，中國還與西方(可能是英國，當時我們引進了L7的105線膛炮技術，裝備了59D坦克)一起研製了203的大口徑炮，英國就是另一個給我們很大幫助的國家(當然不是無償的)，後來203炮和彈藥的完善可是中國自已搞的，與西方共同研製203大口徑炮的成功，開拓了視野並接觸新的理論，對今後中國火炮技術的提高起了非常大的作用，包括後來有名的155PLZ45自行火炮。後來冷戰結束，耗費巨大的203炮少量生產了一批后就封存了，後來緊急供應巴鐵對抗印度使用了。

世界範圍里，90年海灣戰爭美國用密蘇里戰列艦的406炮是最後的最大口徑炮了，現在隨著密蘇里退役就只剩俄還有203的炮，朝鮮和伊朗170的谷山炮，西方都是155炮，原華約和中國還有大量152炮。當然一戰二戰中還有更大囗徑的。

第一，現代火炮講究快打快撤，口徑太大反應速度不行，容易貽誤戰機或被對手反擊。

第二，單位時間彈藥投放量。 大口徑彈藥(如203)雖然威力大，但是射速慢，單位時間的彈藥投放量反而不如155。

第三，導彈和火箭彈的普及，承擔了原先需要由大口徑火炮承擔的任務。 所以海灣戰爭后，美軍退役了所有的175.203火炮，其反炮兵和全般支援的任務，交由MLRS火箭炮承擔。 只有一些欠發大國家和地區依然保留著部分舊式火炮。

謝邀。目前國際上主戰火炮最大口徑應就是155亳米，即使有大於155口徑的火炮也是以前生產的裝備海軍的艦炮，陸軍只有特殊需求或試製的大口徑火炮。進入實際裝備部隊的應沒有大於155口徑的火炮。現在各國基本都以155毫米火炮為最大口徑制式火炮，主要是為了彈藥的通用，便於後勤維護。155亳米火炮以經是目前軍隊能保證機動能力的體量最大的火炮了。以目前的道路及材料技術不支持比155亳米口徑更大的火炮。

比155大的火炮多了去了，但是為什麼155成為了主流。先說幾點。第一火力，155作為陸戰的火力已經滿足了需求。第二精準，155肯定要比更大口徑的火炮精準的多（別抬杠，你錢多另當別論）第三射程，155的實際射程足以滿足現代戰爭。第五價格，別小看價格，火炮口徑大一些價格成倍的增加，還有炮彈的價格也高很多。所以綜合來看155很適合。

比155毫米口徑大的火炮肯定是有的，203毫米火炮就有不少國家還在列裝。咱們也有外貿版本的203毫米火炮。朝鮮還有170毫米的谷山大炮，灣灣也有240毫米的黑龍榴彈炮。

選擇155毫米作為主要地面火力輸出單元其實也是火力需要和機動性之間的平衡結果。

一戰之前主要靠騾馬來實現火炮的牽引，大量使用的是75毫米到107毫米的火炮作為主要火力輸出單元。但是面對堅固築壘地區和大量塹壕，一戰中雙方都大量裝備了達到400毫米以上的重型火炮。但是這些大口徑火炮的機動能力非常差，真正能伴隨步兵提供火力輸出的還主要是中小口徑的火炮。

到了二戰時期，隨著內燃機驅動車輛的發展，地面主要火力輸出單元大量升級為105至155毫米系列。更大口徑的的火力單元則主要讓位給同樣發展迅速的航空兵器。

當前，隨著底盤技術的發展，155毫米是平衡性和適用性最好的選擇。更大的、更堅固的目標可以交給航空兵和戰術導彈，大面積軟目標可以交給大口徑火箭炮，155毫米火炮的火力在大多數時候最夠應付。而且155毫米自行火炮的尺寸和重量也為鐵路機動和航空運輸提供了可能。

有！戰場激發血性：155炮一激動就大了……

現大口徑榴彈炮一般155毫米，朝鮮谷山大炮170，坦克炮100.105.120.125.裝甲車20.25.30.35.40.57.70.75等等，火箭炮大到400.小到50，艦炮20-130等等，太多，看需求，適合的就是最好的

首先，這個提法就不正確，按照軍語，火炮是20mm以上的武器，像高炮口徑一般為35毫米，迫擊炮60毫米等等。155毫米是屬於大口徑火炮，主要是榴炮、加農炮、加榴炮。而這一口徑還有122毫米。有比155毫米大的，比如美國的203毫米榴炮

這問題就像您城市都在開捷達車，，，，您偏偏弄個賊特殊的車型滿城就您一個，，個性有了，後勤保障何在？？？一個意思，大家都在用的那麼成本也低了（彈藥），有研發能力的更可以做買賣了，，，因為大眾化都接受就像Ak M16