大連一方和天津泰達64分鐘時，龍東的進球到底是不是越位？有沒有傳球時的畫面？

找遍了網上所有的資料，沒有非常清晰的畫面。

這張畫面的問題是沒有傳球隊員的畫面，所以不能讓人信服。但是我判斷：

1、VAR程序之所以停留在這個畫面，是因為傳球隊員正好是出球的一瞬間，不然停留在這個畫面上面就沒有意義了。

2、操作人員為什麼沒有把畫面顯示清楚？我猜測是因為這是一個後場傳球，但是VAR的鏡頭是對準了半場畫面，越位的主要發生地。

3、大家對於這個越位判罰有爭議也是可以理解的，因為龍東和防守隊員的身位確實只在毫釐之間。VAR也無法看清，我們的眼睛更加難以做出判斷，但是我相信VAR系統。

所以我認為龍東確實越位，超過半個肩膀也是越位。

這球絕對是誤判。

第一，如果說視頻裁判，沒有責任向觀眾展示整個越位過程，那咱們觀眾，永遠不知道是不是越位。如果有責任展示，那就展示的不完整，根本沒有傳球瞬間的畫面。自然不越位。

第二，假設你有傳球瞬間畫面，而且越位是需要用尺子去量的，這麼精確，那你確定傳球瞬間的時候，球到底離沒離開球員腳，是具體在哪個時間點離開的，就用眼睛看就知道了嗎，這個是不是首先要量出來啊，這裡不去確認，哪來後面的越位。

越不越位自己看@人民日報

這是一個在經典不過的進球，愣是叫三傻逼視頻裁判給吹沒了，場上主裁連視頻回放都不看，就判越位，這不是主場哨是什麼，要不就是場上裁判和視頻裁判手錢了，聯合起來整大連，就是不讓你贏球。中國足球要想強大，不整頓裁判紀律，不提高裁判水平。中場賽場的惡意犯規還是回有的，這不是足球隊員本身的問題，哪一場的紅黃牌，不是裁判判罰不公平引起的。中國足球聯賽的輸贏，不是你各俱樂部說的算，而是裁判主導你的成績。為什麼每場聯賽都有爭議。中國足協你們不知道嗎？俱樂部投入那麼多資金，為了中國足球水平的提高，做了那麼多努力，一個黑哨吹涼了俱樂部老闆的心，當初的大連萬達就是一個典型的例子。要想成為世界第六的聯賽，中國足協還是從裁判隊伍下手吧，有些黑哨就應該禁哨，取消他們的裁判資格。

重大誤判，國際笑話！

第64分鐘，龍東進球被吹越位在先。

既然中國足協引進了VAR視屏助理裁判技術，那麼這就有他的功能，之前由於缺少劃線，還出現了裁判拿白紙對比的畫面，現在加上了越位輔助線，我相信根據科學，判罰會更加準確

根本不存在越位！

中國足球就是個笑話，龍東的進球是否越位在先，現在已經不重要了，重要的是紀委應該常去足協喝喝茶，聊聊天。

天津的點球是手球在先 根本不是點球

vr沒有捕捉到傳球瞬間越位隊員畫面，邊裁主裁沒發現越位。還是要按vr？主裁為啥不去自己看？因為vr裁判不讓-看了為難。該調查vr裁判！無出球瞬間參考的越位線，只有黑VR能畫的出！

再有，請問vr裁判看到什麼了干預主裁？放出視頻我們看看唄？補放視頻，黑哨無疑，一方可以申訴。

沒有令人信服的截圖作為龍東越位的證據，這場VAR裁判的判罰也難以令人信服！請外籍裁判和增加視頻裁判是個進步，但是，仍然要加強對所有裁判的監督和管理，否則，足協早晚還要有人進監獄！常在河邊走，哪有不濕鞋？咱們拭目以待！

反覆看了幾組不同角度的回放視頻，兩人幾乎同一水平線，我覺不判越位或許更合適！

中國特色超級聯賽。。。vAR就是用來體現某些人意志的，你不能說他假，但他也不真，不是嗎？以一個四十年球迷的近視眼看，放大了看，那絕對是個好球。。。

裁判偏向主場沒的說了，越位那個球有點過份了，泰達點球裝作看不見忽略了，隆冬手球就算了吧，別做的太過分了，把人得罪了，一旦上訴，飯碗就丟了，這樣多好一隊一分皆大歡喜，誰都有抱怨，但誰都得了好處，又說不出口，上不了訴，這就是裁判的藝術，不得不佩服

不管球是啥時傳出來的，龍東比防守隊員跑的快、先拿到球就是越位！哈哈哈哈