如何看待李亞玲的黑粉瘋狂讚許牛宇虹?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 12426657403

    2019-07-19 23:51

    自己出題,然後一幫水鬼在後面跟帖評論,這就是國航跟你們牛姨僱傭的水貨們在愛問問里顛倒黑白,混淆視聽的慣用伎倆,其實這幾天各大衛視及央視的輿論導向早已經出來了,誰是誰非本來早已一目了然了,但就是有你們這些不要臉的水貨們,抱著拿人錢財與人消災的心態,不甘心失敗,可以理解,因為他們就是做這個生意的,就靠出賣自己良知良心向你們的主子搖尾獻媚,我就納悶了,作為一個堂堂國企,情願花錢買水鬼,怎麼就連一點承認錯誤的勇氣都沒有的,丟人不丟人啊

  • 5923534649

    2019-07-20 00:18

    1,李亞玲不是打手機的乘客,她是打抱不平的。2,乘客的違規行為在牛大姐斥責後已糾正,對飛行安全的威脅已解除,但牛大姐不依不饒態度惡劣,這激怒了李亞玲。3,牛大姐在飛機未停穩時打電話已經違規,並誣陷其它乘客攻擊她,並可以直接聯繫到機場公安,這不是如國航所說她是普通乘客能做到的。4,牛大姐打完電話,隨後發生的是機組和公安配合對乘客進行控制,這也不是普通乘客能做到的。5,牛大姐自稱是監督員,結合其行為和後續發生的事情,李亞玲及其他乘客合理推定牛大姐是國航人員。6,公務艙花了更多錢,理應得到更好服務,而乘客獲得了更糟糕的體驗,一個事實上行使了國航工作人員權力的人造成了這一切,國航是星空聯盟成員,它的優質服務體現在哪裡?7,一堆人拿航空安全說事,攻擊李亞玲,完全枉顧乘客違規行為早已終止,發生更嚴重違規行為的正是你們所說的制止別人違規行為的牛大姐!!!事實勝於雄辯!再多的水軍也不能阻止明事理的廣大網民伸張正義的步伐!!!

  • 4590940028

    2019-07-19 22:24

    12日發生的事,15日今日愛問問里有網絡大咖隱隱約約含沙射影提起,我在網絡上查看,一無所獲,百度上空空如也,一條信息耶沒有。接著在第二天,網絡上報道的就多一點了,我在百度上查看時,才出現相關信息,了解了情況,了解了牛女士,了解了她的家庭情況,了解了她的身體狀況。我認為牛女士做的對,國航的措施到位,處理的很恰當。個人的隱私要重視才合理。

  • 李編劇自編自演的玩偶劇正在反轉哈。

    李小姐一直避而不談此事件焦點,即機場派出所七小時滯留問話情形,還現場溜掉了,李小姐如此仗義,況且又有理又有視頻還抱不平你溜什麼?難道派出所就不是你講理的地方?你還必須溜到網上?那掐頭去尾的視頻是還原真相的動機嗎?網友好唬是吧?用心真苦哈哈。

    網友這樣描述,問:你打電話了嗎?乘客1:打了,但是她制止了我就關了。乘客2:打了她制止了我就轉到飛行模式了,但是她還不依不饒給我們講打電話的嚴重性挺煩人的 。問:問你打了沒有?乘客2:打了。問:打了不就得了嗎,飛機起飛打電話對嗎?乘客1乘客2:不對 。不對就對了嗎,承認錯誤不就完了嗎,人家管你們不對嗎?乘客1乘客2對對...哈哈哈

    其實女人的小心眼和嫉妒心更令真相蒼白,這話說的一點毛病沒有。李小姐越表演越讓網友看清其中一個真相,是否大小姐您就是看不慣商務艙的女人中有個比你牛逼的,你應該比她「更牛逼「,商務艙嘛得有個當爺做主的范,況且她有病您沒病哈?這種潛台詞不看戲還真逐磨不出來,哈哈哈。

    當然,我們看到了是你「更牛逼「哈,但問題是你的手機客是違害公共安全在先,況且你逞強嫉狠並不占理呀,你真有理,怎麼沒見一個你為之抱不平的手機客,在你狂燥的喧囂中站出來為你撐腰站台抱不平?你是多麼習慣多麼需要呼風有風,招雨有雨啊哈,更牛逼嘛!可現在這地步真不值哈。

    你繼續跳,劇編的蹭個臉熱,玩個套路,掙個知名度,賣個好價錢,但咱就不說哈哈哈,打醬油的我們那就繼續圍觀哈哈。

  • 4463614672779336

    2019-07-20 06:54

    前提不是技術上能不能打電話,也不是精神病人能否坐飛機,而是法律規則是否允許或禁止。在現行法規沒改之前,既然有規定,就應該嚴格遵守,這是任何一個公民應該具備的最基本素養。

    李某心中如果有一點點遵紀守法意識,根本不會參與進飛機上的制止與被制止雙方的爭論爭吵中。說什麼作證,沒見三個當事人發聲你作的哪門子證?說什麼索賠,並且代表17位頭等艙乘客索賠,你取得授權了嗎?其他頭等艙乘客發聲了嗎?又弄個不得不放棄索賠,你都代表別人索賠了,放棄時經過其他被你代表的乘客同意了嗎?你與國航交流中得知牛女士有精神疾病,你有什麼權力把別人的隱私公布在網上?請別用國航首先泄露來遮掩,國航告訴你是因為你是投訴人,你有知情權但你沒有公布權。現在又弄個什麼維權,如果是正當維權,沒人也沒人敢阻擋你,放著法律渠道你不走,成天到晚、連篇累牘的在網上嘶吼,你一些擁躉者和一些不明心態的網民,用牛女士病友、精神病、牛家水軍、國航水軍、狗、領狗糧的、領骨頭的、五毛等惡劣語言,攻擊謾罵對這個事件持不同觀點者,弄的網上烏七八糟,你沒有責任嗎?這是維權嗎?

    做人做事,錯了就是錯了,不能總是想方設法,用別人的錯誤來掩蓋自己的錯誤。不應該利用搶占道德制高點和引導輿論,掩蓋自己的錯誤。試想,一個漠視法律規則的人,一個看事做事不究前因後果的人,一個持有「不合自己心思就是別人的錯」世界觀的人,何談道德!

    強烈支持李某拿起法律武器維權,起訴國航,起訴牛某!

  • 105020333126

    2019-07-19 22:59

    其實就是一群網絡五毛集團分子,他們的任務就是:吃誰的飯就替誰說話,拿誰的錢就幫誰辦事!我稱這些人是網絡乞丐,為了幾毛錢,什麼違心話都願意說,沒辦法,趴地上乞討久了,就只能跪著過日子了,好吃懶做的人就這樣!

    事實勝於雄辯,無論那些黑粉如何如何挺牛監督員,大多數正常人都懂誰是誰非,心裡跟明鏡似的,不是說網絡上的噴子亂噴就會改變事實的。其實我們無需過多去關注這些事,國家航空公司的本事,豈是我們這些老百姓能看得懂的,他們把黑的說成白的,我們即使知道他錯了,也不能說的,因為它牛逼啊!誰敢惹他們!

    所以奉勸正義的網友們,有些人有些事真的不能去較真,心裡明白就好,下次謹記遇到牛逼哄哄的人讓遠點,無論是在飛機上還是高鐵公交車上,都不要跟那些精神乞丐互懟,犯不著,它們發病的時候是不要臉的!

    本來不想說的,一下又說這麼多,算了,結束不說了浪費時間不值得。

  • AlibF

    2019-07-20 07:36

    作為一名醫生我想說說本次事件的兩個主人公

    牛大姐,這種人物想必大家在日常生活中都見過,過分偏執。遇到問題總喜歡擴大,缺乏理性,很容易不被人理解。這是典型更年期綜合徵的表現,女同志到了不惑的年齡雌激素水平下降,影響神經介質產生,使植物神經功能性紊亂。表現在臨床易怒,煩躁不安,精神亢奮,有的則表現為抑鬱這時候需要藥物調節,隨著身體的逐漸適應會轉好。這個時間,根據個人的差異或長或短。

    呼籲對這個時期的婦女我們要學會包容,而不是求全違背,甚至攻擊。

    李大編劇,看過她的一些作品很理性的一個人,這次的行為卻很不理性。算了算她的年齡差不多也到了特殊期。

    他們身邊的人在這次事件中起到很重要的作用。牛身邊的人好像很理解他的情況對她進行了安撫和教育,到目前為止未見其有任何的發聲。李這次壞就壞在身邊的損友,眼前全是利益,一整套的公關手段都是精心策劃好的,目的有兩個倘若李這次被增加了負面會對今後產生巨大的影響,其二如果這次能夠占領輿論制高點,結果會是雙贏。所以不擇手段必須打贏這場輿論戰。可這裡就忽略了一點李亦處在特殊期不能理性把握時機。結果是被她的豬團隊操縱了。

    其實在我們的生活中有些事真的不是很大,大家都應該調整心態

    用一個平常心去處理身邊事物,每當出現問題的時候身邊人要幫助她們去客觀看待問題,切記不能當損友。

  • 郭蕭蕭2

    2019-07-19 23:42

    李亞玲在網絡上再三再四呼天喊地查這個身份找那個索賠,就是不說如果沒有打電話到底還有沒有後面的事?飛機進入運動狀態後打電話不但不聽勸還辱罵牛女士,對這種醜行就是該大聲呵斥。空姐出身的牛女士憑多年養成的職業反應站出來維護飛行安全表現確實像個女中豪傑。別忘了頭等艙後面還坐了幾百號人,他們的機票雖然沒有你們幾個坐頭等艙的貴但是他們一樣有家屬有親人,他們的命可能比你們的更珍貴。李亞玲先不管你是真有錢還是假有錢,但是不知道你編了多少年的劇默默無聞,不會是因為抑鬱造成飛機上鬧了飛機下還鬧,飛機下鬧了不算還天天在網絡上鬧,看起來是比哪方面都不落精神病人的下風。恭喜,出名的捷徑總算讓你找到了,還當什麼編劇啊,多坐幾趟飛機就什麼都齊了。順便提醒一下,想找國航索賠就直接去法院,如果能編圓沒準還真能給你弄幾個錢花花,你會相信法院吧?

  • 有誰共鳴520

    2019-07-20 08:42

    我發現那些為李編劇辯護的人,指責有人充當水軍、指責牛冒充國航監督、指責國航處理不公,可就是不去講是非曲直!!!為牛某仗義直言,就成了五毛黨,這是什麼邏輯???李編劇的行為經得起檢驗嗎?把自己與一眾人違反飛行安全的行為說的輕飄飄、在網上發布掐頭去尾的視頻意圖帶節奏、將一位有正義感的精神疾病患者的隱私公之於眾、攜一眾網友為自己索賠,無不透露出她的極度自私自大!李編劇很善於利用網絡媒體為自己造勢,可惜這次翻了船,有越來越多的網友站在了李編劇的對立面。拜託樓主與李編劇說出一點有技術含量的話來,不要說不過別人就指責別人是五毛黨,惹得講道理的人一通鄙視!

  • 美食殿Gourmethouse

    2019-07-19 22:43

    一些自以為是掌握了真理的人,在網上率先發難,孰不知事出有因,為什麼不能先檢討自己?坐過幾次飛機,真的不知道飛機上高知們說的可以隨意接打電話而無危險,本人孤陋寡聞,很聽話,只要上了飛機,乘務員讓扎安全帶,乖乖紮上,乘務員不說關電話,自己也很聽話的關機等待起飛,但關機後,看著別人仍然在接打電話,心裡真不是滋味,到底飛機上能不能接打電話,可以給科普一下嗎?難道高知就能特殊?有鑑於此,對牛某敢於挺身而出的勇氣點讚!凡事先檢討自己是否有錯,在飛機上沒有特殊人,生命誰都只有一次。

  • 87753140611

    2019-07-20 05:50

    人們主要是覺得李亞玲何許人也。這件事的發生我們只能是就事論事。而李亞玲卻不斷翻牛的老底。這和這件事有關嗎?是不是要誤導輿論。不斷爆料牛的老底,居心何在。我們只是普通的百姓,但是,對於李亞玲的這種行為感到她失去了就起碼的職業道德。牛存在問題,我們也不否認。但是,我們不能把單純的事件擴大到不斷的擴散與此次事件不相干的事情

  • 如果國航和機場警察把所有當事視頻記錄、警方筆錄等公布,某些人會哭的,只是這樣一來,反而會誤傷到幾個當事人(比如那幾個去警察那邊接受調查的乘客)。假如這些部門把證據擺出來,是不是很多網友又要要求裡面的當事乘客現身指證,還有後面一大堆沒完沒了的事情,以後他們的生活肯定會受到干擾,這才是相關部門和當事乘客不想站出來澄清的原因。另外,那位編劇已經撤場了

  • 娟子2406300

    2019-07-20 08:27

    題目所謂「黑粉狂贊」己表明題主的基本認知,立場水平。

    的確,贊此一定是反彼的;為什麼要贊牛,且是贊到瘋狂?之所以認為成應該的不正常,是因為牛被捅破了「精神病」的面具,一個精神不正常的人讓人狂贊,狂贊者能正常嗎?這就是「狂贊」一詞的來歷;自然,這類人的心理一定是陰暗的,這是「黑粉」定性的來歷。好在題主用了一個準確的詞:「狂」;不僅表達了贊牛女士的程度,也表示了贊者人眾,不是孤獨者的散打。為什麼有那麼多人去讚一個精神障礙者,而不是去贊編劇這一外在光鮮的李女士?因為這些人看到了問題的更本質的地方;這不是正常人與精神失常者之爭,而是原則之爭!

    李女士的微博帶偏了問題的實質認知,去紛爭精神病可否登機的問題,毫無疑問,這是一個大問題,是需要弄清楚的,也是需要解決的實際問題;但問題的問題是,精神病者並不是大批量地在登機,大批量登機的是更為廣大的正常人,他們的安全才更是不可忽視的問題!

    維規與違規,一字之差,意義卻非同小可;李牛之爭的本質就是規則的維護與違反之爭,而不是病者與正常人之爭;現在問題的這一本質性就被後者完全掩蔽了,也就是如上所述,矛頭轉向了對「精神病」者登機影響安全的大爭論上去了,我們找不到它的源頭意義了,被忽視省略了!

    如果立有規則而不執行而被忽視,這樣的規則空置有意義嗎?讓正常人慚愧漢顏的是,一個正常人看不到的原則問題,被一個被述為精神失常的人看到了,究竟是禍還是福?人們對此不去認識不去強化,卻糾纏著不正常的「精神」沒完沒了,這已經是不正常了,是社會的病態反映!

    對精神病人的關切,應是社會的良知,精神病人所表現出來的種種失常失態,是身不由己的,因為他們精神出了問題,有了偏執,應該是可以諒解的,大舉攻擊的確有失人道!牛女士發飆,就在於她對「安全」的堅定信念固化了她的偏執意識,因為她曾是國航職工,深知安全的重要,哪怕是成為一種條件反射,她在機上的行為,都對人們是一個提醒!很遺憾的是,李編劇沒有這樣去認識,而堅定不移地站在在「維規」者牛女士對立面,站到了「違規」者的立場上,並以揭穿牛女士精神障礙來維護自己的正確;但她沒有正確,才有了她的「黑粉」,用她的話說,是遭到「水軍」的反對!

    如果這次「維規」與「違規」之爭被劃定為是一場「精神病鬧劇」,只能說,我們的社會病了;一切對違規的制止行為都有可能被打上「牛女士烙印」,仗義執言者會減少,人與人冷漠會增加彼此的戒意,違規將成為常態,維規將受到恥笑;重慶墜江公交並未從公民認識上得到震動,類似事件一再出現,因為少了牛女士這樣的干預,所以才有這次的「狂贊」出現;這一點又顯出了社會的希望;如果討論走向反面或岔了道,「狂贊」也就是一時的浪涌罷了,水面只留波紋。

  • 52662293538

    2019-07-19 22:20

    作為媒體公知人物應有的社會責仼是什麼?不知道李編導有沒有想過?促進社會穩定和諧、帶頭踐行誠信、友善的核心價值觀是作為社會公知人物應有的社會責仼,這不僅是體現在你的創作中,更應體現在現實社會生活中。只有明確這層意義,才能真正贏得社會更多的尊重和認可!維護自身權益、反映自身訴求應該通過正當途徑,而不是發動網絡輿論攻勢來達到目的。這樣做不僅會給社會帶來負面因素,也還可能會給自己帶來不必要的麻煩。希望各方都能理性對待!

  • 雨後打傘的你

    2019-07-19 20:40

    謝謝邀請。贊牛女士肯定沒必要,但這麼多人和一個精神狀態有問題的牛女士較勁我也覺得很意外,到底是誰精神出問題了?有人會說大家不是對牛女士,是對國航還有警方有意見,那咱們就別總是扯上牛女士了吧,甚至還要人肉家庭背景,即便是高官家屬患的精神病就不是精神病了嗎?誰有問題去找誰我支持,但這麼多人和一個精神病較勁,未免有點滑稽