如何看待印尼公開賽第二輪林丹對周天成,第一局局點裁判誤判但沒有鷹眼挑戰一事?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 飄零

    2019-07-19 17:34

    對於超級1000分的比賽,沒有鷹眼設備還挺讓人匪夷所思的。這事發生在2019年印尼羽毛球公開賽男單次輪比賽中,林丹因為沒有鷹眼,在首局關鍵分的時候遭遇爭議判罰,最終苦戰三局以22-24、21-17、13-21不敵中國台北的周天成無緣下一輪。第一局林丹在21-20拿到局點的情況下,周天成接發球疑似出界被判得分,林丹當場扔掉球拍表達不滿,場邊的國羽教練也攤手抗議,但由於沒有鷹眼設備,林丹只能接受丟分的結果。而在林丹比賽結束之後,鷹眼設備就調試好可以使用了。

    https://i1.ask543.net/uploads/54/21/a/1e06e0007f39e221eb182.jpg

    首輪比賽就打滿3局的林丹曾希望可以衝擊一下自己在印尼賽場的最好成績,從2002年參賽以來,林丹從未征服過印尼的魔鬼主場,最好成績只是4強。今天的比賽,林丹輸的也十分可惜,第一局的關鍵分如果有鷹眼,或許比賽結果就不一樣了。印尼賽作為國際羽聯全年僅有的三站超級1000分賽事之一,比賽進行到第三天了竟然還沒有鷹眼,也是很讓人費解。據現場的記者透露鷹眼挑戰器材被主辦方記錯了地址,導致鷹眼安裝校準沒有在規定日期內完成,直到第二輪比賽已經開始了鷹眼還是沒能投入使用。據悉這是這是世界羽聯在比賽中引入鷹眼系統以來,首次發生這樣的事情!

    https://i1.ask543.net/uploads/b2/d4/5/1e0720007f71d5d93c112.jpg

  • 102612148084

    2019-07-20 07:51

    國羽:看盡輝煌卻難掩月之暗面

    近日在世界羽聯的頂級賽事中(印尼公開賽)紛紛傳來負面消息,首先是男單的全軍覆沒。其中,林丹貌似受到了不公正的裁判待遇,石宇奇的突然受傷,以及黃宇翔在剛剛戰勝世界第一桃田賢斗之後轉眼就輸給了泰國小將王高倫。至於我們的另一個重點培養對象陸光祖更是扶不上牆的阿斗,這在我以前的文章中就有闡述。基於以上凡是明眼、理智的人都會對我們目前的國羽產生一定的質疑:我們未來的希望(明年的奧運會)究竟是在哪裡?

    先說說林丹,我記得前一天他在接受記者採訪時還說到:體能並不是我們在場上影響發揮的關鍵,關鍵是當時你抱有什麼樣的心態(其實他是想強調心理的作用)------。聽罷我還感覺很慶幸,畢竟到目前為止能夠認識到運動心理的重要性就是一大進步了。但是,在今天的比賽過程中林丹依然無法克服「思維指向偏離」和「應激」所造成的「心理能量」下降等的問題(前一天第二局第12分區之後的下滑再次的強勢反彈心理能量消耗過大,賽後又不知道補充也是為今天埋在了伏筆)。在這種情況下輸掉比賽對於任何一名職業運動來講都是正常的,而這卻與體能沒有多大的關係(這一點他自己也是承認的)。所以,問題還是出在自身心理上的-------。

    在此,我也想告誡林丹,也希望有真正為他好的人能夠轉告他:如果你還真的想參加奧運會並創造新的輝煌就必須要馬上注入運動心理學,只有在它的幫助下你才有可能創造運動生涯中的第二次巔峰。否則的話,最好選擇急流勇退吧。

    想看更多的內容請關注剛剛發表的同標題文章,謝謝!

    心理學題材作家:正前方

    2019年7月20日凌晨於北京

  • 63025440740

    2019-07-19 17:41

    謝謝邀請!比賽規則制定後的遵守,對雙方都是公平的。當然沒有絕對的公平,只有相對的公平。從印尼賽第二輪林丹對周天成來看,且不說那個球究竟如何,畢竟那個球不是那局的最後一個球。即使是裁判錯了,既然無法改判,做為一名優秀職業運動員(林丹無疑是羽毛球最優秀職業運動員之一,更應做好表率),就應該放平心態,打好後面的球。而不是耍態度,扔拍子。這樣反而影響的是自己。而且在第二局,再次發生爭議球,可以理解為裁判也做了平衡。所以在比賽中出現爭議球,甚至誤判,在所難免。還是自身的心態與能力發揮更重要。內因取決定作用。個人理解。謝謝!

  • 562060809z

    2019-07-19 19:38

    不是所有場地都配備鷹眼系統,花錢的好嗎?瓜娃