我來回答

熱心網友回答 (10)

  • bright

    2019-07-21 11:43

    四大名著之一的三國演義,是歷代人們喜愛的古典文字之一,我在茶餘飯後偶爾也閱看一番,尤其是裡面的人物描寫得栩栩如生,活龍活現。厚道禮賢的劉備,義氣深重的關羽,剛正不阿的張飛,足智多謀,躹躬盡瘁死而後已的諸葛亮,老奸巨滑的曹操,老謀深算的司馬懿,武功蓋世的趙子龍,有勇無謀的呂布,老當益壯的黃忠,作者都描寫得沐漓盡致,而最為著稱的我認為是關雲長(關羽)了;歷代文人墨客乃至貧民百姓,都對他敬仰至極,評書,戲劇,年畫,甚至神化造廟宇,祠堂都有他的塑像,虔誠恭拜,主要是他忠心不二至死不渝與威武不屈的大無畏精神。但他也有弱點,也可以讓後人引以為戒;就是驕傲自大,自以為是,容易受小人利用,上惡人的當,以致後來在走麥城時丟了性命。世人歷代崇拜他的忠義二字,故而他的精神久盛不衰,我們現在要效仿他的,也就是要對黨,對祖國,對人民有一顆赤誠的心,永不褪色!謝邀。

  • 105109124734

    2019-07-24 15:01

    《三國演義》更多想提現的還是「忠孝節義」的精神。

    劉備死後,領兵六出祁山的諸葛孔明,很喜歡他的。

    為何呢?

    在蜀國國力不濟、人才相繼去世的情況之下,還能帶領大軍「克復中原」。並且與司馬懿周旋許久、鬥智鬥勇,雖然最終沒成功,但是「鞠躬盡瘁死而後已」的精神很是讓人佩服。

    真可謂是「三顧頻繁天下計,兩朝開濟老臣心」。

  • 663695828990040

    2019-07-21 11:12

    陸遜,是吳國繼周瑜、魯肅、呂蒙之後的一個著名將領。在《三國演義》前部分,他雖然出現,卻是默默無聞;到了後部份,就叱吒風雲了,一次是智取荊州,使得關羽敗走麥城;一次是夷陵之戰,火燒連營,大傷蜀國元氣,讓劉備白帝城託孤。讓我們看陸遜的軍事才能。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

     

    陸遜是東吳集團繼呂蒙之後的最高軍事指揮官,具有卓越的軍事才能,先後幫助孫權解決了許多重大難題,然而在《三國演義》中寫他的篇幅並不多,赤壁之戰時陸遜年僅二十五歲,小說一言帶過「已差陸遜為先鋒,直抵蘄、黃地面進兵」(《三國演義》第四十九回)。他真正作為指揮官的登場亮相是在第六十八回,濡須一戰,吳軍失利,陸遜自引十萬兵,東吳軍因他的到來而反敗為勝。而小說對陸遜軍事才能的直接描寫則是從擒殺關羽、奪取荊州開始的。歷經大小數十餘戰,他運籌帷幄,決勝千里,表現出了不同凡響的軍事指揮能力,逐步展現出了風流倜儻、足智多謀的儒將形象。

    「將者,智、信、仁、勇、嚴也」(《孫子兵法·始計第一》)。這是古代為將者的重要標準,可以說,陸遜在這幾方面都絕對達到了要求。終其一身,所指揮的大小戰爭,無往不利,戰無不勝。這正是陸遜高超軍事指揮藝術的最好佐證。筆者將從以下幾個方面來分析:

     

    一、熟諳兵法、善於用兵

     

    在討伐山越暴亂時,他巧設疑兵;巧奪荊州一戰,他以卑下言辭驕敵之氣;夷陵之戰時,則是誘敵深入、疲敵師志,這些都充分證明了陸遜熟諳兵法,所以《三國演義》第八十四回中贊陸遜的詩第一句就是「虎帳談兵按《六韜》」。另外,從陸遜說自己部將「未知孫、吳妙法」和「諸公不知兵法」等語,也印證了陸遜自己深得孫、吳兵法之妙。然而盡信書則不如無書,只知兵法而不懂靈活運用同樣會迎來慘重的失敗,趙括就是一個典型的例子,其後果就是「長平一役,秦兵盡俘趙卒四十萬,悉遭坑殺。」但是陸遜則不然,他不僅深知兵法,而且運用靈活,在此試舉一例為證。《三國演義》中都有這樣的記載:孫權北征,令陸遜和諸葛謹攻襄陽,後孫權失利,大軍撤回,而陸遜送信人為敵軍擒獲。可是陸遜並不驚慌,卻以「種豆」「射戲」迷惑敵人,並且繼續進軍襄陽,造成假象,暗中緩緩退兵,安全撤回東吳。這與諸葛亮增灶退兵有異曲同工之妙,吳軍得以安全退回,全賴陸遜深知兵法且能靈活運用。正所謂「兵者,詭道也」戰爭雙方之爭鬥非獨逞其勇,更賴其智,特別是作為一方的指揮者,這一點顯得尤為重要。

     

    二、智勇兼備、審時度勢

     

    孫權曾經將陸遜比作伊尹呂尚,筆者認為,並不為過,客觀地說,陸遜確實是一個智勇兼備的難得的大將之材。作為吳國三軍的統帥,在夷陵之戰中,陸遜能大獲全勝絕非偶然,這與陸遜的智勇兼備、審時度勢、奇謀迭出、指揮得宜是分不開的。本次戰爭的勝負關鍵前人已做詳盡分析,在此不在敷述,筆者僅重點以此例探討陸遜只才能。首先看對手,《三國演義》中描寫先主劉備親率大軍七十餘萬(史實雖不足此數,但可以肯定的是比陸遜所指揮的部隊人數要多),勢不可擋;劉備又是「世之梟雄」且久經沙場,戰爭經驗豐富;蜀軍為報仇雪恨而來,同仇敵愾。再看自身,陸遜所能指揮的部隊人數僅僅五萬,以少敵多;作為統帥的大都督卻是一個名不見經傳的書生,何以服眾?對於這一點他自己也有憂慮「江東文武,皆大王故舊之臣;臣年幼無才,安能制之?」(《三國演義》第八十三回);況且魏國虎視眈眈,實為大患。在作戰過程中,正確分析敵我形式,根據上時間觀察制定破敵之計。「誰能堅持到最後,誰的謀略優,誰就能取得勝利」這兩方面陸遜都做到了。不管是對戰爭形式的分析還是對時局的分析,作為東吳最高軍事指揮官,陸遜都是以東吳集團的生存、發展為前提的。陸遜善於審時度勢,這在小說中也多處體現,如《三國演義》第八十六回中,曹魏欲攻蜀,要求東吳起兵接應時,陸遜既分析了形勢,又拿出了對策,切中要害,精彩、精闢之至。

     

    三、軍法嚴明、寬以待人

     

    「為將之道,在能用兵」。而善用兵的前提就是要上下一心,令行禁止。夷陵之戰中,陸遜以一少年書生臨危受命。雖然孫權對他極其信任:「閫以內,孤主之;閫以外,將軍制之。」但滿朝文武非議頗多。面對如此的內憂外患,陸遜一方面藉助吳王孫權的信任以軍法鞏固了自己命令的權威性。一聲「不許妄動。如違令者皆斬!」(《三國演義》第八十三回)確實鎮住了吳將的心;另一方面,在以軍法約束部將的同時,整個戰爭進程中,陸遜都在逐步將自己對戰爭形勢的分析、判斷以及下一步的打算及時同諸將溝通、交流。陸遜以智理服人,向其部將展示了自己卓越的軍事才能。正因為博得了部下的信服,他才能激發出部隊潛藏的全部能量,做到將盡其才,兵盡其能;才能一聲號令,應者雲集;才有後來的彝陵大敗劉備。會稽太守淳于式表奏陸遜枉取民人,愁擾所在。而陸遜卻能在孫權面前稱讚淳于式,孫權問其原因時,陸遜回答說:「式意欲養民,是以白遜。若遜復毀式以亂聖聽,不可長也。」由此可見,陸遜時刻以國家為重,有容人之雅量,這也是為將者所必備的素質之一。

     

  • 80784440092

    2019-07-21 11:29

    《三國演義》描寫了東漢末年和整個三國、四個政權政治、軍事集團之間矛盾與鬥爭。在廣闊的社會歷史背景上,展東出那個時代複雜又極具特色的政治、軍事衝突。在政治、軍事謀略方面對後世產生了深遠的影響。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    該作正統思想,擁劉反曹,對劉備集團人物加以歌頌,對曹操集團極力鞭撻。

    在小學階段始讀《三國演義》,所喜歡的全部劉備集團的所有人物。隨年齡增長,閱歷豐富,先對自己走過道路某些否定。也對三國人物重新認知。張飛脾氣暴燥,常鞭撻士卒,而死於范疆、張達之手。關羽欺強而不凌弱,沒有戰略眼光,而丟失戰略要地荊州,存在質疑。

    要喜歡是司馬懿,自知進退,進者龍驤虎步,高不下心;退則逶迤似蛇,犬韜虎略。是謀略家,軍事家,政治精英。

  • 3702718744

    2019-07-21 11:19

    《三國演義》中,我最喜歡的人物是呂蒙。他是個完美的人物,優點特別多,值得推崇和學仿的東西很多。他在少年時就己顯不凡。他有勇丶有謀丶有忠丶有德丶有義丶有信。在戰爭中屢出奇謀,屢立奇功。國家有了他,就安全放心。他深謀遠慮,他所謀劃的智擒關羽的計謀,讓統軍也大為震驚。他所推薦的陸遜,擊敗劉備,讓蜀國從此一蹶不振。呂蒙還是一位志學的典範。他經過自學,知識深而廣,比博士們還博士。「勤補拙」丶「士別三日」丶「刮目相看」就屬於呂蒙的成語和典故。!遍觀《三國》人物,唯有呂蒙最全面。

  • 6976569928

    2019-07-21 11:29

    謝邀請:

    三國演義中英雄人物眾多,劉備,曹操,孫權是英雄,關羽,張飛,趙雲,黃忠,馬超五虎上將也是英雄,周瑜,周泰,孫堅,孫策都是英雄。這些都是忠肝義膽的英雄。但我最喜歡的是諸葛亮,足智多謀,上知天文,下識地理,決戰於千里之外,忠肝義膽,鞠躬盡瘁,為民愛民,劉備託孤,死爾後己。真是我最喜歡的人。

  • 111562250817

    2019-07-21 19:12

    趙子龍可稱英雄、善始善終、為劉備征戰一生、功勞最高、但不居功自傲、知進知退!

  • gongwei_soso2

    2019-07-21 13:46

    三國無義戰。要論人個品德,我推趙雲。趙不像關羽那樣」老子天下第一",也不像張飛那樣有勇無謀。

  • 4735207764

    2019-07-21 11:32

    趙雲是風雲人物

  • 64555052394

    2019-07-21 10:55

    喜歡趙雲,非常完美的一個人物。