華為有麒麟,為啥還要狂買5000萬顆驍龍?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 4144391156

    2019-07-31 14:35

    在愛問問上的344個問題,只寫接地氣的科技內容,歡迎關注。

    https://i1.ask543.net/uploads/ec/b7/3/2b298000019fed814e7cb.jpg

    為啥要買驍龍?因為麒麟晶片也不是萬能的啊!

    https://i1.ask543.net/uploads/5b/ea/c/2b286000019f0e3f3eac4.jpg

    任總情商是出了名的高,社會輿論營造起來差點把華為奶死,作為華為的掌舵人多次公開發言讓大家理性愛國喜歡什麼買什麼,自己家人也用iPhone,谷歌高通三星都是華為的優質合作夥伴,美國企業為華為貢獻了很多。這種商業智慧和高度絕對是一流的。

    https://i1.ask543.net/uploads/e5/32/b/2b28b000019f862a38692.jpg

    晶片可能會翻車

    是,華為確實有麒麟晶片,可以說是海思用了15年的時間從0到1做到了今天。麒麟也是國產廠商目前可以與蘋果三星叫板的東西。還有一個是基帶晶片,這一塊是華為二十幾年在通信行業中沉澱的技術的精華,同樣是目前國產廠商可以跟三星高通英特爾叫板的東西。所以華為手機業務能夠走到今天,麒麟處理器功不可沒。

    但是,既然是處理器,那麼也會有性能功耗發熱翻車的時候,高通驍龍一般是隔代翻車,三星的獵戶座是日常翻車。華為不可能保證自己出的所有晶片都可以做到綜合性能最好。比如說麒麟710這種所謂的中低端晶片,性能基本上是墊底來處理的,離屏測試20幀都不到,想玩吃雞遊戲很困難,這個時候如果搭載到中端機上是要被罵娘的。這時候還是要依靠驍龍的中端晶片,比如說狂銷1500萬台的榮耀8X不就是驍龍660處理器。

    實際性能仍有差異

    從實際性能上來講,麒麟晶片與高通驍龍和蘋果A系列還是有一定的差距,網上公認的旗艦綜合排名是A12>驍龍855>麒麟980=獵戶座9820。A系列晶片就不用講了,CPU性能日常領先一到兩代,GPU領先一代,基帶信號落後一代......;驍龍只要發熱不翻車,各項指標都是最均衡的;麒麟CPU不錯,GPU比驍龍差一些,信號很強;獵戶座GPU差一些,其它也就那樣。對於安卓陣營而言,目前能夠買到的性能最好的處理器,依舊是驍龍855,比如華為4月份發布的超極本Matebook E,不就搭載了855。

    這個月華為發布了一款定位中端機器的麒麟810,全球第四款採用7nm工藝製程的晶片,性能超過上一代旗艦晶片麒麟970,負責算法模塊的NPU跑分目前安卓陣營第一,性能真不賴。很多人說這款新片目標就是驍龍7系列,華為希望通過麒麟810進一步擺脫中端手機對高通的控制。有道理,但是需要時間,核心是產能,目前能夠生產7nm晶片的產商就2家,台積電和三星,並且三星的工藝主要在存儲晶片的重複結構,對於處理器這樣的邏輯結構技術還是沒有台積電強。但是台積電有蘋果、高通的訂單,還有華為自家麒麟980的訂單,按照台積電優先服務蘋果的原則,麒麟810產能爬坡這半年很困難。華為想要確保供貨,就還是需要使用驍龍晶片。

    利益互換

    除了晶片,高通持續二十幾年在移動處理器和通訊模塊上的研發,積累了大量基礎專利,華為想要發展必定會使用到高通的專利技術,按照高通那種咬人咬到底的性格(看看跟魅族這個出貨量只有一千多萬的產商咬了多少年),安撫為主,合作共贏才是必須要做的事情。實際上在華為「金牌供應商」名單裡面,就有高通的名字。

    三星雖然有獵戶座處理器,但是除了部分歐版機器和韓國銷售的機器在使用之外,其它地區的手機還是要使用高通的處理器,當年三星跟蘋果打專利戰最後賠了5.4億美元,後續還要繼續向三星繳納專利費。5000萬顆中低端晶片才多少,千元機、智能硬體上都需要使用。

    後面不只是處理器,巴龍基帶一來,真正的戰爭才開始打響。

  • 86586776753

    2019-07-31 13:19

    雖然華為的麒麟晶片這兩年與高通的驍龍8系列旗艦晶片頗有針鋒相對的味道,但任正非的這番表態,不僅說明雙方之間合作緊密,也很好的體現了華為開放合作的態度。

  • 109272055305

    2019-07-31 16:13

    都是買來對付垃圾小米的,讓米水兵痛苦。