拍照手機和微單相比,哪個更有優勢?

在拍照手機和微單之中糾結呢,先說下我的情況,本人大學生,想買手機或者微單是想旅遊時能留下點記錄,算是攝影小白,不知道微單容不容易學會,很糾結。

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 84834926758

    2019-08-09 23:12

    單從照片品質來講,手機是不能和相機來比的,原理如下: 畫質。相機的畫質主要由傳感器(CCD\CMOS)和鏡頭決定,傳感器的畫質取決於感光面積,這是物理上無法逾越的坎,無論是膠片時代還是數碼時代,感光元件的面積都是區分畫質和成本的最大因素。鏡頭方面,由於相機鏡頭比手機有更大的孔徑,進光量和單位面積下的解像率都遠高於手機。從這兩點來看,至少目前手機在硬體上還是無法達到相機級別,只能靠軟體算法後期處理,或是靠方便的P圖功能另闢蹊徑。而目前的微單已經具備單反級別的傳感器和鏡頭,畫質已經可以拿來跟單反比了,用來跟手機比就有點侮辱微單了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    各機器傳感器的畫積對比

  • 6370506253

    2019-08-09 21:01

    最近看到很多人提問手機和相機拍照效果的問題,手機的發展太快了,拍照能力越來越強,不得不說,微單的地位有些不保了。

    https://i1.ask543.net/uploads/5b/7f/e/2b29d0000509d2570c64d.jpg

    現在的手機在像素、照片算法、鏡頭焦段等方面都有了很大的進步,加上各種濾鏡優化地配合,手機可以駕馭各種拍攝場景,而且還能夠帶來不錯的拍攝表現。微單是簡化、縮小了的單反相機,玩攝影的都知道3000塊錢是很難買到好的微單,但是3000塊錢就可以買到Dxo排行榜上靠前的手機。

    https://i1.ask543.net/uploads/bd/c4/8/2b29e00005240a079220a.jpg

    如果說是想要認真學攝影的同學,我建議大家還是選擇手機吧。國產智慧型手機質量越來越好,在各方面表現上也越做越棒,拍照能力上更是不錯。

    https://i1.ask543.net/uploads/15/43/6/2b293000051e362b1551a.jpg

    現在手機是大家必須要隨身攜帶的物品,出門散步遊玩,手機必不可少,相機就不一定了。看到身邊有值得拍下來的場景,像是榮耀手機還有熄屏快拍,可以隨時記錄。像是剛才說到的榮耀20Pro這部手機,後置4800萬AI四攝,包含了長焦、廣角、微距,這些拍攝需求一部手機都能做到,還有超級夜景模式,明日之子這個節目裡有很多漂亮小姐姐示範各種場景的樣張,漆黑一片或是燈光複雜也能處理的很好。

    https://i1.ask543.net/uploads/c0/24/4/174f80007d7b2f9367f69.jpg

    微單就沒有那麼全面了,有的微單不能換鏡頭,拍攝場景局限。換鏡頭的成本也過高。如果再要求照片直出的話,手機才是最好的選擇。

    這是佳能m6樣張,和上面的榮耀20Pro的樣張相比,並不能看出有什麼優勢,反而是手機拍出的照片效果更好一些。

    而且手機的功能不只有拍照,我們生活中的一切都跟手機息息相關,最近榮耀20將於9月份升級Magic UI3.0,基於安卓10.0開發,在體驗和功能上有了新的改善,能夠與榮耀智慧屏項目進行聯動,所以相對來說手機不但拍照好,在功能上也更加豐富,實用性更強。

  • 86017966983

    2019-08-09 22:43

    手機跟相機各有各優勢,注重畫質用相機,缺點是不方便攜帶。注重方便就手機了,缺點畫質趕不上專業相機。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 61978628700

    2019-08-09 18:39

    從方便角度,手機最好,從高質量照片微單好。看你對照片質量的要求了。

  • 68688179365

    2019-08-09 22:11

    再好的手機拍出來照片,放大試試?跟專業相機沒法比的,鏡頭 機身 操控 cmos感光元件那一樣都比不過相機。註定了手機只是娛樂工具,拍照方便分罷了。

  • 105162655285

    2019-08-09 21:12

    當然是微單好。手機的cmos較小。成像質量在手機顯示夠用。但放大會看著很不舒服

  • 1778287920

    2019-08-10 15:56

    手機畢竟是手機,目前和相機沒得比。幾年後難說了,不過目前還是不能比的