美國軍工企業在國家政治活動中的話語權究竟有多大?

我來回答

熱心網友回答 (9)

  • 毒藥

    2019-08-10 09:19

    美國軍工企業的話語權到底有多大?看看美國售賣武器占全球的份額知道了,看看總統親自為美國的軍工集團推銷軍火就知道了!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    △美國軍火銷售冠壓全球

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國軍事稱霸世界,軍火銷售,冠壓全球。美國以製造最先進的武器,向全球推銷,為了推銷武器,挑動國與國之間的矛盾,推銷軍火是其一貫手段。美國的第二個手段是親自發動戰爭,在戰爭中銷售各種武器。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2017年全球銷售軍火3982億美元,美國是2260億美元,占全球總份額的57%,全球排名前十的軍火銷售商中,美國獨占5席。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2018年全球銷售軍火3995億美元,美國是2278億美元,仍占全球總份額的57%,比上一年增長了18億美元。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    △美國的軍費開支冠壓全球。

    以軍事武器炫耀世界,恐嚇他國是美國的一貫國策。美國有近7000億顆核彈頭,可毀滅全球數次;美國在全球143個國家和地區設有軍事基地和駐軍,以軍事打壓丶軍事恐嚇來推銷各種武器。

    美國有12支航母戰鬥群,布防在全球各個戰略要地。

    美國每年的軍費開支都在遞增,2018年美國的軍費開支是6220億美元,2019年猛增到7160億美元,增加近1000美元。

    軍費開支大幅度增長意味著什麼?意味著戰爭氣氛更濃,美國在全球挑事的幾率更大,美國在全球熱點和敏感地區的活躍程度會更高。總之,美國軍工企業在美國的話語權更重!

    △川普成美國軍工企業的推銷商

    若問美國軍工企業在美國國家政治經濟活動中的話語權有多重,總統川普成為第一推銷商你就會有所感悟。

    有準確消息報導,2011~2015四年間,美國有17000家擁有一級資質國防供應商,離開軍工行業,這隻占美國軍工企業總數的20%,可見美國從事軍工行業的人數之多!

    川普上台,直接感恩於美國軍火商對自己的支持,充當第一軍火推銷員。

    到訪沙特,推銷軍火1100億美元,沙特國王丶王儲訪美,川普為表彰沙特為美國軍火所作的貢獻,直接搞了一個大展牌,將沙特的每一筆售買的武器都「歷數"出來!

    沙特國王為表彰川普對沙特的誠意,特授予川普超重量金質獎章。

    川普到訪日本,向日本推銷美國F_35系列戰機105架,銷售額130億美元;川普到訪韓國,向韓國推銷武器78億美元;川普不顧美國國會參議院反對,利用「緊急狀態法"向中東三國一次性推銷軍火85億美元。

    川普成了地地道道的戰爭販子丶軍火第一推銷商!

    美國軍火企業在美國國家政治活動中話語權到底有多大?他可以左右美國的總統,讓總統成為自己的直接推銷員;他可以左右美國的國會,國會反對無效(如川普向中東三國推銷武器);他可以左右美國軍方,決定生產的先進武器(如F35系列)可以賣給誰和不賣給誰;還可以左右美國的總統選舉,向總統候選人提供巨量政治獻金,助總統候選人勝選!

  • hlch4874

    2019-08-10 03:23

    啊,時間太晚了。我也懶得翻資料。隨便說說吧。

    眾所周知,美國政治是金錢政治。

    在以前競選政治捐款還要節制一點。給錢是有上限的。至少表面上是這樣。

    但是現在這個控制放開了。

    已經是赤裸裸的誰給錢多,誰得到了政治回報就更多。

    美國軍工集團那個是有錢啊。誰要上台繞不開他們,誰要下台也最好的去處就是他們那兒掛個名分。白白拿錢。

    這就是美國有名的政商旋轉門。

    滿朝文武都在這兒拿錢的,你說它有多大話語權?

    每年五六千億的軍費。軍工集團的收入很穩定啊。這是一塊穩定的蛋糕。

    這也保證了他們有錢控制政治局勢。有錢在政府裡面安插自己的人。

    總之。美國軍工集團即使不是在政治話語權上最大的,也是最大的之一。

    您看對天對地對空氣的川普從來不懟美國軍工集團。

    你就知道他們多有力!

  • 那時花開

    2019-08-10 06:19

    美國軍工企業在國家政治生話中的話語權有多大?我們只能說:這不是一個可以量化的指標。但可以肯定的是它的話語權確實很大,大到你可以隨意想像。軍工企業話語權的方式是多種多樣的,比如它可以直接採用代理人的方式,類似美國前代理防長沙納汗和現任防長埃斯珀那樣,直接掌控五角大樓,讓美國的軍事機構直接為軍工企業服務。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    沙納汗是波音公司前高管,而波音公司是美國的第二大軍工企業,軍用飛機,遠程導彈,衛星都是其產品。而現任防長埃斯珀在擔任防長前是雷神公司的政府關係副總裁。雷神在波音飛機出事後,2018年的排名中,已超越了波音,成為美國第二大軍火企業。它的產品主要在導彈,雷達,電子系統,傳感系統等方面。無論是沙納汗還是埃斯珀,都是軍火集團在美國軍界的代理人。一人之下,萬人之上,其話語權有多大可想而知。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國軍火企業話語權的獲得是多方面的。比如它可以為總統,議員的競選提供政治獻金。這樣,這些參選人一但當選後必然成為自己利益的代言人。比如,美國的步槍協會,它是川普競選總統最早的金主,川普當選後果然不提禁槍一事。本月3日,美國24小時內連續發生了2次槍擊案,造成了29人死亡,26人受傷。在全國一片禁槍的呼聲中,川普置若罔聞,僅僅把原因歸咎為槍手都是精神病人。至於議員在國會中經常可以在提議案或表決中,照軍火企業的要求行事。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    除此之外,軍火企業還可以通過智庫,院外遊說集團表達自已的意思。美國的軍火企業是世界上最大的最強的軍火企業。在全球軍火企業排名前一百家中,美國占到了50%以上,銷售額2260億占到了全球軍火銷售的60%。由於美國軍工企業暴利行業,美國政府事實上也給了這些企業很多的特權。但,壟斷財團過多地擠在軍火這一塊,也使的大鱷們的胃口得不到滿足。2011年到2015年,美國有1700家軍工企業,離開了這個行業,美國的軍工基礎是不是也在動搖呀!

  • 友善198163704

    2019-08-10 03:40

    美國軍工企業在國家政治活動中的話語權究竟有多大?

    美國人靠的是商業撈錢,由其是軍工企業。軍工企業生產的飛機大炮,導彈,潛艇等等軍隊的所需武器,利潤最高。

    所以,美國就最喜歡發動戰爭,從戰爭中發財,有了戰爭就大量消售武器。武器利潤最高的,而且美國的軍工企業就起到了財政收入大量資金,用這資金繼續努力發展生產國民所需的日常產品,

    所以美國富由,就靠軍事發達來霸占世界資源,到處發動戰爭,從戰爭中發災難財,不管別國人民流離失所。

    美國的軍工企業,在美國的政治活動中的話語權起了主要作用的。

  • lulu20050601

    2019-08-10 07:26

    謝謝邀請,一大早看到這個問題,有點興奮。

    https://i1.ask543.net/uploads/56/96/d/2b28d0000535a527577cf.jpg

    美國軍工企業在美國的話語權非常高,已經影響了美國的國運。美國開國總統華盛頓就說過:在國內不要陷入紛爭,在國外不要捲入戰爭,也不能加入軍事聯盟。因為華盛頓看到了加入聯盟和戰爭的壞處,就是讓軍工企業壯大,從而影響美國的未來。不幸的是,美國不僅加盟了,還讓軍工企業影響了國外國內的政策。如今的美國已經不是華盛頓希望看到的美國。

    https://i1.ask543.net/uploads/42/93/a/2b29d0000537254b1f2b4.jpg

    美國軍工企業的勢力可謂盤根錯節,牢牢的盤踞在美國的各行各業。美國政府官員很大一部分就來自於軍工企業。為什麼美國的軍工企業會變成這樣子?

    https://i1.ask543.net/uploads/ac/44/0/2b29a000054c595e0161b.jpg

    原因就在於第二次世界大戰。第二次世界大戰改變了美國,改變了美國軍工企業在美國的地位,美國的軍工企業已經成為美國生活的一部分,離開了軍工企業,美國在很多方面就會受到影響。不離開軍工企業,美國的方方面面都已經被綁架,所有的利益服從於軍工企業的利益,軍工企業的利益大於國家利益。就像我們看到的,川普為了出售軍火,不惜顛倒黑白,遮掩沙特的卡舒吉事件,這對美國來說已經病入膏肓了。

    https://i1.ask543.net/uploads/ec/a8/9/2b2a1000053a37bbcd37b.jpg

    二次世界大戰後,美國的軍工企業獲得了空前的發展,和蘇聯的對抗讓美國從此走上大肆發展軍工的不歸路,雖然美國贏得了勝利,但是軍工企業的影響已經牢不可破。為了和蘇聯對抗,獲得勝利,美國軍費的一半都流向了軍工企業。

    二次大戰後,美國新興的重要產業領域,如航空、航天、能源、電子、信息技術、生物工程等,都與國防合同有密切關係。就拿電腦來說,一開始就是脫胎於軍工企業,後來才發展為民用,再後來就成了美國控制世界動向的主要來源。

    在美國不同程度上介入軍工生產的企業和掌握巨額經費的國防部,在軍火買賣上結合成了複雜的軍工複合體。通過這個複合體,美國的軍工企業在明面上是公開的軍事合同,公開的軍火訂單。在私下裡,為了每個軍工企業的利益,又建立了非正式的人際關係網絡,通過這個網絡,通過私下的公關活動,和美國的國防部門形成了影響美國的利益共同體,軍工企業的利益,通過國防部體現,國防部則是以發展先進武器為名,提供大量的訂單給軍工企業。可以這樣說,華盛頓希望的局面已經被徹底打破。

    如今美國的龐大軍事機器和軍工企業的聯合是史無前例的,影響了美國的政治、軍事、經濟、乃至精神,也影響了美國的每一座城市每一個邦政府,每一個聯邦政府的辦公室。

    在美國五角大樓的活動,還有國會討論的議題,都和美國的軍工企業的利益高度吻合。所展現出來的都是為了軍工企業的利益,比如大家常見的美國持槍現象,美國有2億多人口,槍支也有2億多,幾乎人手一槍,美國發生的槍擊案,往往傷亡哪個重大,但是也沒有看見國會通過什麼禁槍法案,因為這是和軍工企業的利益背道而馳的,在軍工企業的金錢攻勢下,美國的國會和國防部成了美國軍工企業的代言人,展現的也是軍工企業的利益。

    本文觀點,歡迎討論,部分資料來源於網絡,本文圖片來自公開的網絡。

  • 2713244875631565

    2019-08-10 09:24

    要回答這個問題,我們只需要看兩個數據:1.美國官員中,有哪些具有軍火商背景;2.軍火商為政客們提供了多少政治獻金。

    https://i1.ask543.net/uploads/64/15/2/2b295000054655744645b.jpg

    在美國,政府官員同時在企業任職是一種廣泛的現象,雖然這種兼職往往涉及權力尋租及利益輸送,但在媒體及政客們的花言巧語之下,民眾似乎並不覺得這是一種「腐敗」,類似於中國的「學而優則仕」,美國人天然的認為「商而優則仕、仕而退則商」。

    https://i1.ask543.net/uploads/9d/7f/e/2b29200005393d02569ee.jpg

    具體到軍工及國防領域,美國第34任總統艾森豪威爾在其卸任演說中,就將軍方及軍火商之間強大的利益集團冠以「軍事-工業複合體」這一堂而皇之的名目。

    https://i1.ask543.net/uploads/df/f5/d/2b289000054715d42539b.jpg

    作為政治人物,美國總統的薪水是40萬美元,副總統23.7萬美元,眾議院議長22.35萬美元,眾議員17.4萬美元。

    https://i1.ask543.net/uploads/eb/9a/f/2b28700002eb9ffaf9a73.jpg

    這一水平雖然換算成人民幣並不少,但是在美國也僅僅相當中產水平。

    https://i1.ask543.net/uploads/20/9a/9/2b290000054598bdb167d.jpg

    而熟悉美國政治的朋友都知道,在美國政治人物分為公務員及政客,高級公務員及官員一般為相應層級行政長官根據其從業經歷、聲譽、能力、背景等進行提名任命,而政客則是通過選舉產生。

    對於官員來說,在從政之前往往已經是某一領域的資深人士或者是商界大佬,例如總統川普曾是成功的商人、前國務卿蒂勒森曾是石油巨頭埃克森美孚(洛克菲勒家族)的首席執行官、新任國防部長埃斯珀曾是軍火商雷神公司首席執行官、財政部長姆努欽曾是投行高盛的高級合伙人等等,而當前美國內閣成員的財富總額達43億美元,讓他們放棄千萬美元的年薪去掙十幾萬美元的工資,顯然是無法彌補其損失的。

    而對於政客來說,選舉前造勢從而在選民中獲得更多的知名度是獲得成功的必經之路,而各種媒體宣傳、路演、廣告更是耗資巨大,根據美國媒體統計,贏得一個參議院席位的平均成本為1940萬美元。贏得一個眾議院席位平均至少要花費150萬美元。因而沒有商界的「慷慨解囊」是不可能消耗得起的。而對於商人來說,所謂「捐助」也不過是一種投資,回報則是政客當選後動用權力來提供各種政府合同。

    讓我先來看看軍火商與官員結成利益共同體的例子:

    2004年末,美國媒體曝光美國空軍時任高級官員達琳·杜雲與波音公司達成秘密協議,波音公司用高薪的高級管理兼職崗位來換取杜雲手中握有決定權的空軍的採購加油機合同。

    愛德華·奧爾德里奇在任美國空軍部長時,同時兼任空軍合同承包商麥道公司總裁。

    而在小布希政府期間,先後共有近300名高級官員在任上同時兼職諸如洛克希德·馬丁、波音、雷神、麥道等公司兼職。

    而軍火商向政客捐款的例子則更為簡單粗暴:

    眾議院撥款委員會資深委員吉姆·莫蘭的資助榜上,排行首位的就是美國最大的軍火承包商洛克希德·馬丁。而根據美國「責任政治中心」的統計資料顯示,洛克希德·馬丁不僅僅是鍾愛吉姆·莫蘭一人,僅在2000年,洛馬共投入了106億美元用於捐助各類政治人物。

    而軍火商對美國政治、外交產生的影響力就更是不勝枚舉了。

    頻頻爆發的槍擊事件被美國步槍協會解釋為「殺人的不是槍,而是持槍的人」,全社會槍支泛濫,暴力頻發,但是相關控槍法案卻在國會舉步維艱。

    美國信任國防部長埃斯珀剛一上台,就迫不及待的鼓吹應對中國導彈威脅,要在亞洲部署中程導彈。而要知道在《中導條約》的限制之下,除了美國文本條款空子而保留下來的海基戰斧巡航導彈外,美國已經沒有任何中程導彈的儲備,而巧合的是,埃斯珀在就任國防部長前,正是戰斧導彈製造商雷神公司的首席執行官。

    更別提美國連年上漲的軍費,持續不斷的對外戰爭,遍布全球的軍事基地,明里暗裡的對各種反政府武裝、恐怖分子的軍事援助,表面上都是人權自由,背地裡政商兩屆賺得盆滿缽滿。

    再看看美國與經濟上,數千美元的咖啡壺與馬桶蓋,套用西方聖經里的話,上帝要其滅亡,必先使其瘋狂。美國,請繼續「偉大」下去,藥千萬別停。

  • 銀川匯徳

    2019-08-10 07:24

    去年美國GDP20.5萬億美元,據報道,其中虛擬經濟占百分之七十五,實體經濟占百分之二十五。實體經濟量與中國差不多,但股市的比例較高,占百分之二十六,中國只占百分之四。實體經濟是稅收的主要來源,虛擬經濟很少產生稅收。美國如此大的經濟總量,但去年聯邦稅收才3.3萬億美元,預算開支卻4.7萬億美元,每年赤字達萬億以上。美國製造業大量出走,嚴重影響了稅源,故川普大幅度降稅,又打貨易仗,企業將製造業吸引回國,但不太容易,同時加劇了財源暫時減少。美國的國防工業肯定比較先進的,占經濟比重尚之掌握,但他的價格很貴,非盟友國也不賣,所以美國必須製造動盪局勢,為推售軍火創造條件。世界和平安定了,誰會花大錢買武器裝備?在此前提下,俄羅斯的武器裝備有市場,東西質量不差,價格也便宜,限制也不大嚴格。川普好象大仗不太想打,但軍防開支達7500億美元,故現在到處討要保護費。

  • 55672264960

    2019-08-10 05:47

    要想回答這個問題,首先要了解為什麼美國曆界總統一上台都要發動一場戰爭,或者說人們給美國總統起了個名字叫"戰爭總統"。原因很簡單,就是總統通過一場或幾場戰爭來回報美國的軍工複合體。因為在美國總統大選期間,美國軍工集團投入大量的政治獻金來幫助總統勝選,目的也很簡單,為了擴大武器的銷售,只有總統有這個能力,打一場仗,政府要用大量錢財購買武器,而這些錢源汲不斯的掉進了軍工集團資本家的腰包。

    因此說帝國主義是戰務的根源有其因部制度的原因不為過。

  • nihaogq0911

    2019-08-10 06:42

    感謝小秘書邀請!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如何形容美國軍工集團在國家政治生活中的話語權有多大,這雖然沒有個量化性指標來衡量,但用一句話來表述也可以準確說明,由軍工企業豢養控制的美國軍工複合體在美國的地位就是——美國是這個世界的霸主,而這個複合體卻是美國政治的霸主!霸主的話語權當然一言九鼎!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    胡傳魁說這支隊伍我當家,但刁德一卻告訴他,可皇軍要當你的家,這就是當今美國的政治生態。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1776年美國的立國憲法,除了三權分立的政治制度之外,還有一項在當年條件下應該說是先進的公平的制度,就是美國人對參加政治選舉的選舉人,合法提供政治獻金制度,這在當年的美國,是有效保障沒有經濟實力的優秀政治人物,也可以成為美國政治體制擁有話語權的決策者之一,無疑這是保障美國公平政治的優越制度。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但在經過了一戰、二戰中美國大發戰爭財的過程後,龐大的軍工產品銷售利潤,使軍工企業實力在美國異軍突起,成為經濟實力一騎絕塵的企業集團。這讓他們的政治獻金就完全可以決定一個政治人物的政治生命,乃至上流社會的優越豪華、養尊處優、頤指氣使的高貴地位和物資生活,迫使這些政治人物為了個人這種巨大利益,去做這個集團利益的代言人。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    經過歷次競選過程,在美國的政治體制中,幾乎清一色都成了這個集團豢養的個人利益下的打工仔,他們的政治話語權與軍工集團政治獻金的個人利益交換,和諧融洽相得益彰組成了今天我們看到的軍工複合體的,美國資本政治體制。另一方面,軍工集團的利益輸送,還豢養著美國言論自由的傳媒行業,他們的「自由言論」卻代表著軍工集團的意志,以鋪天蓋地的輿論造勢敦促那些體制精英,蠱惑那些下層「愚民」,用自己的話語權去實現軍工集團的的利潤,並獲取自己的個人利益。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這種利益鏈牢不可破的關係,使這個複合體的勢力範圍,已經延伸到美國政治生活的每一個角落,而且根深蒂固,沒有任何力量可以撼動,由此可見美國的話語權已經完全牢牢控制在這個軍工集團手裡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以那個掏空了美國積攢200年家底、揮霍了美國收割世界70萬億財富、敗光了子孫20多萬億基業的,美國全球爭霸國策,在幾乎所有人都明白這是美國前途的無底洞,遲早會毀了美國的情況下,但沒有人可以改變;一個美國擁槍文化下,製造了美國連續60多年,每年1.5萬多人喪命,4萬萬多人被傷槍擊案的合法擁槍法律,竟可以在禁槍提案在美國民眾悲愴憤怒激烈情緒推動下,被束之高閣60多年,那個合法擁槍的法律仍然頑強存在!這就是美國資本政治體制下的軍工集團話語權,任何勢力任何情況下都無可撼動的話語權。