網上看到《上海堡壘》口碑、票房這麼差,真的是電影創作團隊的原因嗎?

我來回答

熱心網友回答 (13)

  • 慕薔薇

    2019-08-11 00:49

    首先:《上海堡壘》各方面看起來不錯

    https://i1.ask543.net/uploads/33/da/9/dfic.jpg

    主演:鹿晗和舒淇;演員陣容看起來還不錯

    https://i1.ask543.net/uploads/33/da/9/dfic.jpg

    電影是根據同名小說改編:《上海堡壘》根據網絡小說家江南的同名小說改編

    https://i1.ask543.net/uploads/33/da/9/dfic.jpg

    作者簡介:江南,畢業於北京大學化學與分子工程學院,美國華盛頓大學碩士。

    https://i1.ask543.net/uploads/33/da/9/dfic.jpg

    其次電影類型科幻加愛情

    特效製作:科幻題材電影主要拼特效,有之前流浪地球帶來不一樣都國內科幻片,相信還是有一定看點的

    故事情節:電影類型中加有愛情,預測是在科幻背景下用感情故事穿插主線

    最後觀影人群

    支持國產:近期國產影片質量逐漸在上升,不管是之前都哪吒還是後續都救火英雄都是贏得一片掌聲

    適合人群:喜歡科幻,但是又不想完全無故事情節都人群適合觀看。

    其次重點:費用50%屬於演員費用

    費用比例:這個是電影不被看好的主要原因,特效的花費,當然是越多越好,這樣的投資比例的確不符合科幻片

    電影類型:電影其實應該說科幻加愛情,所以和純科幻是有區別的,如果當科幻片看確實會有較大落差

    最後:團隊知名度確實不夠!

  • 2975614390

    2019-08-10 23:40

    我覺得這電影最多三分,一分給舒淇,一分給原著,一分給中國科幻電影,鹿晗算是莫名其妙的躺槍了,其實這部電影最大的坑不是鹿晗,就算換吳京,換成龍,換唐國強來演都沒轍,電影本身的素質太差,劇情過於低齡,科幻元素過少,還嚴重抄襲獨立日,關鍵你抄就抄吧,效果還不如二十多年前拍的獨立日,你說氣人不?[捂臉]

  • 104357435885

    2019-08-10 22:48

    《上海堡壘》爛片原因有三點:一是導演創作團隊能力低下。導演講故事能力都沒有,開頭故事情節亂七八糟,該交代的說不清,思維混亂,還有科幻想像力嚴重不足,鹿晗和舒淇連線還通過簡訊息,你是在噁心誰呢,人工智慧AI聽過沒,機器人看過沒,科幻片難點是對未來,未知世界的想像,這就是在考驗導演和創作團隊的能力了,卡梅倫終結者,阿凡達。二是鹿晗的表演能力和工作態度雙差評,表演一如既往尬演,頭髮不肯剃,被爆參演時通宵玩遊戲,這部片子還好得了嗎?三是片酬,鹿晗一人1.2億,我的天啊,這還拍什麼科幻片,科幻片最費錢就是場景和後期製作,鹿晗一個人拿走三分之一總投入資金,可想而知,場景類似80-90年代的奧特曼,特技鏡頭跳幀。

  • 58634446515

    2019-08-10 22:43

    到現在有一部小鮮肉大賣的經典作品嗎?靠著耍帥吸引一批腦殘粉,面對批評就出來維護,一點長進都沒有,久而久之觀眾情緒越來越不待見,《上海堡壘》也就是小鮮肉文化最後的堡壘,也是最後的翻身仗,從結果分數來看已經徹底淪陷,觀眾的耐心完全被磨平。從觀眾角度小鮮肉電影完全可以歸類為爛片,從投資方看來小鮮肉電影已經被觀眾厭煩沒有回報,可以宣布《上海堡壘》是小鮮肉時代的結束。

  • 3636792284690221

    2019-08-10 21:22

    相信大家這兩天也看了不少評價《上海堡壘》的言論,怎麼說呢,一切都看數據,一目了然。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    《上海堡壘》作為江南的代表作,把它拍成電影本身是很值得去期待的,因為在吳京主演的《流浪星球》開創了國產科幻影片事業後,《上海堡壘》正好搭上了這一班順風車,網友們對國產科幻片有了更多的期待。但是,在選角這方面,導演啟用了女主舒淇跟男主鹿晗,舒淇是沒什麼問題的,口碑也不錯。但是鹿晗就有點兒令人納悶了,導演估計是想藉助鹿晗的粉絲人氣與流量來增加電影的票房。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是今他沒想到的是,鹿晗雖然作為當紅小鮮肉,擁有不少的粉絲,但是不喜歡,甚至是討厭鹿晗的也有不少人。於是,在當天上映兩個小時後出現了讓人瞠目結舌的一幕,電影評分呈直線下降,差評不斷,也導致了很多觀眾對鹿晗更加不滿。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    作為國產科幻電影來說,《上海堡壘》的特效也算是可以的了,但是演員的尬演讓這部電影失分不少,原版的小說其實是一本套著科幻外衣的情感文,在拍成電影後,導演也是加了這些感情戲。但是,鹿晗跟舒淇歲數其實相差甚多啊,乃至於一些觀眾不買賬了,認為於原版出入太大。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而且,雪上加霜的是,《上海堡壘被》被指出有刷票房的嫌疑,相關部門表示已介入,對此,不少網友表示這是要涼涼的節奏。你們怎麼看呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 110210991622

    2019-08-11 00:02

    這個問題其實並不難,我們首先要從以下2個方面來分析,到底是為什麼這部電影口碑票房雙雙撲街。

    https://i1.ask543.net/uploads/df/66/2/2b29000005a517e9f0d48.jpg

    1,先說製作團隊,其實《上海堡壘》的製作團隊不比《流浪地球》差,都是用的國內頂尖團隊製作,那為什麼如此好的團隊製作出來的電影撲街了呢?答案或許只有一個,那就是經費不足,這部電影一共投資了高達3億,而鹿晗的片酬是1.2億,舒淇片酬是8000萬,他們兩個人的片酬就到了2億,剩下1億作為整部電影的開銷,要知道科幻題材的電影是非常燒錢的,各種道具服裝,加後期製作,眨眼之間錢就沒了,國內很多導演都不會去碰科幻題材的電影,這裡還沒有算其他演員的開銷,所以光團隊製作費用這塊就註定電影將會失敗。

    https://i1.ask543.net/uploads/a5/28/b/2b2a000005b06016fe421.jpg

    2,選角也是這部電影的失敗之筆,主演鹿晗,小鮮肉一枚,國內頂級流量擔當,粉絲保守估計最少也有6000萬,常年活躍在各大綜藝和社交平台,按照他的粉絲量,撐起這部電影完全沒有問題,那麼現在問題來了,他的粉絲都上哪裡去了呢?毫無疑問,他的粉絲這次不會在被割韭菜了,因為她們知道鹿晗的演技真的需要鍛煉一下了,或者他暫時不適合演電影,鹿晗萬年不剪的厚劉海,就連帶軍帽也會把劉海放在外面,讓它隨風飄揚,而且和舒淇這樣的老戲骨演戲,就更加突出鹿晗演技真的需要改變一下了。

    https://i1.ask543.net/uploads/4a/0a/3/2b2870000323009f0967e.jpg

    以上是我個人分析,如有不同之處,歡迎留言大家一起討論,為國產科幻片貢獻自己的一片微薄之力。

  • 桃花釀酒545

    2019-08-10 23:51

    還未去看,不好做評論。看見網上鋪天蓋地的差評,條理清晰,同時有理有據,無論真假,畢竟無風不起浪,這電影我就不再關注了。

  • 3577370351

    2019-08-10 23:28

    這是必須的,從資本方到導演製片人,都是有這這樣的目的 圈錢。

  • 5825513468

    2019-08-10 22:33

    有付出自然有回報。

  • 92396487678

    2019-08-10 22:46

    我認為主要還是創作團隊的問題。

    劇本寫的不好,選的演員不合適。

    只要對自己的電影存在僥倖心理就絕對不會有好的結果。

  • 110498243103

    2019-08-10 20:34

    這個電影確實不怎麼樣,而且又找了個塗口紅畫眉毛的人做男主角,偏偏這個口紅哥哥演技又差,又長的比初中生還瘦弱,還演大學生,你說怎麼看,那肯定撲街啊

  • 105123021610

    2019-08-10 19:58

    反正我不去看的原因是因為鹿晗,靠經紀人和經紀公司加買粉絲,硬生生捧起來的至今沒有一個像樣的作品。看看早些年韓國的小鮮肉吧,遲早下場和他們一樣。

  • 小米媽媽

    2019-08-10 23:06

    電影票房那麼差,難道外星人的原因?